◎策劃/新作文執(zhí)行/肖 堯

放膽二十載，更多的未來力量集結(jié)，讓我想到曾經(jīng)的一位同事寫的一篇文章，題目是“我們?nèi)ノ磥怼薄Ｈ缃?，未來真的已來。本次“放膽”，四個題目，寫作者們對生活、時政、孝道，甚至更多問題的思考，已凸顯鮮明態(tài)度和思辨力量。

每一部作品，都是一種聲音。聲音有大小，但只要能被記住，就是成功的。對參閱評審的小編來說，被記住的三種聲音，應(yīng)該代表了未來力量的三個方向。記述于此，供大家參詳，并希求引起更多的思考。

@肖 堯

三個作品：《老“童”閑話真正生活》

三個作品：《孝的對門》

三個作品：《難忘的月夜》

《老“童”閑話真正生活》，贏在節(jié)奏。節(jié)奏是什么？似乎看不見摸不著，但人人感受得到。從百度詞條里，看到一句話：節(jié)奏變化為事物發(fā)展本源，藝術(shù)美之靈魂。誠哉，斯言。這篇文章，確乎有一種美感。來自作者不疾不徐的講述，來自作者出于實踐的提煉，更來自作者把控語言的熟稔。我想，對節(jié)奏的把握，源于作者豐沛的思想。有話要說，有情要訴，如泉眼自然涌出，集而成溪，清澈至極。這種來源于生活，且將之升華，而后思考成文的能力，是綜合的，也是強大的。由節(jié)奏出發(fā)，我們大約可以想象，作者無限美好的未來——不，是如作者一樣的未來力量，集結(jié)而來，呼嘯于未來時代的壯美畫卷。

《孝的對門》，勝在觀點。也許是以為不好把握，或者沒有想法吧，有關(guān)“孝”的文章，在此次征集中，很少見。遇到本文，實在有一種驚喜感。未來力量穿梭回古代，將新思想傳播給古代——哦，我錯了，是傳播給過去、現(xiàn)在、未來的每一代。未來力量理解的“孝”，絕不是拋棄一切陪伴雙親，而是發(fā)展自己，成就自己，讓雙親因“我”而驕傲……真正吃透文題材料，而后有所闡發(fā)。好文章。

《難忘的月夜》，一個月夜場景，令人難忘。看多了虛構(gòu)類文字，這篇小文，反而很耐品。母愛作為人類文化長河中的核心母題，生生不息，傳唱不已。普通的一個蓋被子舉動，被作者的靈巧之筆，描寫得搖曳生姿。強烈推薦，可以作為描摹一個場景，一件小事，一種心理的范文。

@心 蕓

三個作品：《彼岸花開》

三個作品：《祛魅莫祛魂，造神不毀神》

三個作品：《品茗氤氳讀李賀》

編輯，從某種意義上來說，是作品面世前的第一個讀者。在校對過程中，斟酌字句是基本任務(wù)，評讀稿件優(yōu)劣更是編輯們樂于討論的話題。在校對時，我也時時被驚艷的文字所折服——

《彼岸花開》：故事精巧的架構(gòu)能力

玄幻唯美的開頭，必然牽引著意難平的故事。當文筆聚焦于看空一切的孟婆和神色匆忙的男子，我便斷定，這是一段幾生幾世糾纏虐戀的愛情故事，因為這是當下仙俠劇的慣用故事結(jié)構(gòu)，更是高中階段學生愛看的愛情悲劇。一世癡情錯托付，幾生怨懟恨難消。隨著劇情的推進，驀然發(fā)現(xiàn)，孟婆居然是他的女兒。劇情反轉(zhuǎn)，悲意漸深，到此時，我不僅為作者的新意折服，更因他架構(gòu)故事的能力而眼前一亮。跳出窠臼，訴說屬于自己的故事，這樣的文章更有魅力。

《祛魅莫祛魂，造神不毀神》：說理立意的理性探索

面對當下爭議較多的“丁真現(xiàn)象”，作者不就此事論此事，而是把視角轉(zhuǎn)到長江三峽的“神女峰”，將兩個看似不同的事物直接引到讀者面前，得出“純真丁真”“倩影神女”是人們假想的美好，人們總是善于給未知涂抹美好，又擅長以窺探的心態(tài)專挑別人的缺點?？梢哉f，要么造神，要么毀神，缺乏理性的態(tài)度。這篇文章不是緊緊圍繞論點單調(diào)論證，而是正反結(jié)合，又與神女峰事例互相佐證，說理接地氣，內(nèi)容可信服。

《品茗氤氳讀李賀》：語言魅力的無盡散發(fā)

在本次“放膽”征集活動中，涌現(xiàn)出的優(yōu)質(zhì)稿件不乏文質(zhì)兼美者，但更多的是以理性雄辯勝長，在語言的表達與文字運用上，給我印象最深刻的莫過于此篇。雖說內(nèi)容是寫古人，在選材上略遜，但當俯拾即是的“重工”詩句與古典韻律的意境相融合時，讓人仿若置身于李賀那想象奇詭、色彩濃重的悲情世界。不知是李賀用詞絕遠之故，還是作者有意效而仿之，總之，因為語言，此文讀來也遠離庸俗了。

@明 燈

三個作品：《老“童”閑話真正生活》

三個作品：《虛度時光》

三個作品：《祛魅莫祛魂，造神不毀神》

《老“童”閑話真正生活》中，作者以細膩的筆觸描繪出對生活的獨特感悟。生活不是簡單的重復(fù)，但要發(fā)現(xiàn)亮點頗為不容易，作者筆力雖稍顯稚嫩，但得益于獨特的思維能力，駕馭這一主題顯得游刃有余。特別是對學習的精妙描述，對在題海之中“沉淪”的我們可謂當頭一棒，所謂不忘初心，莫過于此。

《虛度時光》一文有別樣的意蘊和哲思。初看題目，仿佛看到年輕人流行的“喪文化”，但細細品讀，讓人發(fā)出會心之笑。從記事起，每一條格言都告誡我們，要惜時如金，要珍愛春光。這話固然無錯，但放縱浪費掉的光陰便全然無意義嗎？有時，當你行至終途回首觀望時才會明白，真正對時光的善待，有時原來是像孩童一樣肆無忌憚地“浪費”。

《祛魅莫祛魂，造神不毀神》，行文酣暢淋漓，讓人贊不絕口、回味無窮。兩個稍顯學術(shù)化的名詞在作者筆下毫不生澀，凸顯作者筆力之老道和思維之沉穩(wěn)。學生中追星現(xiàn)象常有，很多素人“網(wǎng)紅”在躥紅之后，也會迅速經(jīng)歷“祛魅”，甚至遭到反噬。而社會輿論一擁而上的批判，無非是從一個極端走向另一個極端，倘若追星族都有作者之胸襟和理性，飯圈文化走向主流指日可待。