河南省南陽南石醫(yī)院(473000)鄧巖巖
特重度燒傷屬于燒傷中較難治療的創(chuàng)傷,燒傷后患者體液急劇丟失,而機(jī)體處于高分解代謝狀態(tài),若營養(yǎng)攝入不能滿足機(jī)體所需,可導(dǎo)致營養(yǎng)不良,增加并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),延緩創(chuàng)面愈合,甚至威脅患者生命[1][2]。目前臨床對特重度燒傷患者腸內(nèi)營養(yǎng)供給方法與護(hù)理模式等尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),為提高腸內(nèi)營養(yǎng)效果與安全,本研究探討循證模式下的規(guī)范化腸內(nèi)營養(yǎng)護(hù)理在特重度燒傷患者中的應(yīng)用效果。具體報(bào)告如下。
1.1 一般資料 回顧性選取2017年1月~2019年12月我院特重度燒傷患者61例,2017年1月~2018年6月予以常規(guī)護(hù)理干預(yù)的30例為常規(guī)組,2018年7月~2019年12月在常規(guī)組基礎(chǔ)上接受循證模式下的規(guī)范化腸內(nèi)營養(yǎng)護(hù)理的31例為研究組。研究組男18例,女13例;年齡19~62歲,平均(39.47±9.98)歲;燒傷類型:火焰燒傷15例,熱液燒傷13例,化學(xué)燒傷3例。常規(guī)組男19例,女11例;年齡20~63歲,平均(41.23±10.32)歲;燒傷類型:火焰燒傷14例,熱液燒傷14例,化學(xué)燒傷2例。兩組基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn) ①納入:符合特重度燒傷標(biāo)準(zhǔn):中國九分法計(jì)算燒傷面積占總面積的50%~85%,或III度燒傷面積>20%;患者意識(shí)清楚,傷后24h內(nèi)入院,尚存一定腸道功能;家屬或患者知情本研究,簽署承諾書。②排除:伴有嚴(yán)重呼吸道燒傷者;病情急劇惡化致死亡者;合并嚴(yán)重內(nèi)科疾病者;合并消化道出血、重度休克、糖或電解質(zhì)紊亂者。
1.3 方法
1.3.1 常規(guī)組 予以常規(guī)護(hù)理干預(yù),入院進(jìn)行生命體征、指脈氧飽和度監(jiān)測,呼吸道護(hù)理,記錄出入量,GSX高效輻射燒傷治療機(jī)照射創(chuàng)面,靜脈雙通道輸液護(hù)理,休克期禁食禁飲,常規(guī)進(jìn)行胃管管飼間斷喂養(yǎng)(傷后24~72h開始,采用整蛋白型腸內(nèi)營養(yǎng)劑,或勻漿膳),并注意腸外營養(yǎng)補(bǔ)充,做好病情記錄等。
1.3.2 研究組 在常規(guī)組基礎(chǔ)上予以循證模式下的規(guī)范化腸內(nèi)營養(yǎng)護(hù)理干預(yù):(1)成立循證小組,由護(hù)士長、醫(yī)師、護(hù)理人員組成,并進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn),由組內(nèi)護(hù)理人員利用PICO工具(P-目標(biāo)人群,I-干預(yù),C-對照,O-預(yù)期結(jié)果)進(jìn)行護(hù)理問題表述,依據(jù)問題選擇檢索相應(yīng)資料庫,探尋研究證據(jù),并結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn)與患者實(shí)際病情、需求制定出如下規(guī)范化腸內(nèi)營養(yǎng)循證護(hù)理措施。(2)腸內(nèi)營養(yǎng)措施,①使用營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查2002(NRS 2002)對特重度燒傷患者進(jìn)行評估,營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評分≥3分者經(jīng)家屬及患者同意后實(shí)施腸內(nèi)營養(yǎng)方案;②腸道功能存在者在傷后4~24h內(nèi)實(shí)施腸內(nèi)營養(yǎng),以經(jīng)鼻胃管管飼為主,使用胃腸飼養(yǎng)泵持續(xù)泵入,逐漸過渡至經(jīng)口進(jìn)食;③熱量估算公式,體表面積(m2):[身高(m)-0.6]×1.5,所需熱量(kcal/d):25×體表面積+1000×體表面積,再根據(jù)患者創(chuàng)面、胃腸耐受、病程階段等制定攝入量,對于腸內(nèi)營養(yǎng)難以滿足需求者及時(shí)補(bǔ)充腸外營養(yǎng);④序貫?zāi)c內(nèi)營養(yǎng)方式,開始以溫開水嘗試,無潴留者由短肽制劑過渡到整蛋白制劑,以補(bǔ)液公式為基本原則,進(jìn)食第1個(gè)24h總量約500ml,2~3d內(nèi)依據(jù)患者耐受增加用量,特重度燒傷者感染期較長,此時(shí)處于負(fù)氮平衡,能量、蛋白質(zhì)需求大,營養(yǎng)液總量每日可增加500ml,至總量達(dá)2000~2500ml/d,具體以患者耐受與病理生理進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整;⑤并注意對患者及家屬進(jìn)行腸內(nèi)營養(yǎng)知識(shí)宣教,準(zhǔn)確記錄攝入量登記表,密切觀察并發(fā)癥發(fā)生情況,并調(diào)整營養(yǎng)方案;f每周進(jìn)行血清白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)等測算,監(jiān)測患者營養(yǎng)狀況。
1.4 觀察指標(biāo) ①營養(yǎng)狀態(tài),對比兩組干預(yù)前、干預(yù)2周、4周后營養(yǎng)狀態(tài),采集外周血靜脈血3ml,3000r/min轉(zhuǎn)速離心10min,以溴甲酚綠法檢測血清ALB、PA水平;BMI=體重(kg)/身高(m)2。②并發(fā)癥,統(tǒng)計(jì)比較兩組應(yīng)激性消化潰瘍、肺水腫、急性腎功能衰竭發(fā)生情況。③統(tǒng)計(jì)比較兩組創(chuàng)面愈合時(shí)間。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以(±s)表示,t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 營養(yǎng)狀態(tài) 干預(yù)2周、4周后研究組血清ALB、PA及BMI水平高于常規(guī)組(P<0.05),見附表1。
附表1 比較兩組干預(yù)前后血清ALB、PA、BMI水平(±s)
附表1 比較兩組干預(yù)前后血清ALB、PA、BMI水平(±s)
注:與同組干預(yù)前比較,uP<0.05。
組別 例數(shù) ALB(g/L) PA(mg/L) BMI(kg/m2)干預(yù)前 干預(yù)2周后 干預(yù)4周后 干預(yù)前 干預(yù)2周后 干預(yù)4周后 干預(yù)前 干預(yù)2周后 干預(yù)4周后研究組 31 38.25±2.86 29.53±2.28u 33.63±3.01u 290.24±10.02 258.25±8.74u 279.25±9.87u 22.05±1.35 19.68±1.21u 21.65±1.69常規(guī)組 30 37.96±2.33 28.04±2.17u 31.40±2.35u 288.37±11.81 249.13±9.25u 267.35±10.03u 21.94±1.40 19.05±1.08u 20.36±1.17u t 0.433 2.613 3.218 0.668 3.959 4.670 0.312 2.143 3.455 P 0.666 0.011 0.002 0.507 <0.001 <0.001 0.756 0.036 0.001
2.2 并發(fā)癥 研究組并發(fā)癥發(fā)生率較常規(guī)組降低(P<0.05),見附表2。
附表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
2.3 創(chuàng)面愈合時(shí)間 研究組創(chuàng)面愈合時(shí)間為(55.36±8.12)d,短于常規(guī)組的(61.25±9.01)d(t=2.684,P=0.009)。
研究表明,對燒傷患者行早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持,可促進(jìn)胃腸功能恢復(fù),減少應(yīng)激性消化潰瘍發(fā)生,還可改善燒傷后機(jī)體高代謝反應(yīng),促進(jìn)恢復(fù)[3]。但另有研究顯示,燒傷患者腸內(nèi)營養(yǎng)護(hù)理中受諸多因素影響,干擾護(hù)理效果,延緩患者恢復(fù)時(shí)間,提供合理有效的干預(yù)對患者恢復(fù)意義重大[4][5][6]。
循證模式下的規(guī)范化腸內(nèi)營養(yǎng)護(hù)理通過尋找證據(jù),并整合證據(jù)、護(hù)理經(jīng)驗(yàn)、實(shí)際病情等制定出科學(xué)合理的干預(yù)計(jì)劃,使腸內(nèi)營養(yǎng)護(hù)理更具有可行性、實(shí)用性、規(guī)范性[7]。特重度燒傷患者能量大量消耗,免疫功能低下,且胃腸道黏膜應(yīng)激性受損,患者營養(yǎng)狀態(tài)下降,應(yīng)用循證模式下的規(guī)范化腸內(nèi)營養(yǎng)護(hù)理干預(yù)后,血清ALB、PA及BMI水平高于常規(guī)組(P<0.05),說明此干預(yù)模式下的序貫?zāi)c內(nèi)營養(yǎng)支持與胃腸道生理需求吻合,通過反復(fù)營養(yǎng)評定調(diào)整方案,保證干預(yù)的有效合理性,促進(jìn)患者營養(yǎng)狀態(tài)改善。對于特重度燒傷患者而言,既往休克期禁食禁飲等措施延遲胃腸道復(fù)蘇,引發(fā)應(yīng)激性消化潰瘍,且完全依賴補(bǔ)液公式進(jìn)行營養(yǎng)干預(yù),與患者病情、自身差異性等不符,易引發(fā)肺水腫、急性腎功能衰竭等發(fā)生,而本研究發(fā)現(xiàn)研究組并發(fā)癥發(fā)生率較常規(guī)組降低,說明在循證模式下的規(guī)范化腸內(nèi)營養(yǎng)護(hù)理干預(yù)對患者胃腸道復(fù)蘇效果可靠,且營養(yǎng)方式合理,未加重胃腸負(fù)擔(dān),營養(yǎng)水平提升更符合人體生理機(jī)能需要,故可預(yù)防應(yīng)激性消化潰瘍等并發(fā)癥的發(fā)生。此外,本研究發(fā)現(xiàn)研究組創(chuàng)面愈合時(shí)間短于常規(guī)組(P<0.05),說明此干預(yù)模式還可縮短創(chuàng)面愈合時(shí)間,促進(jìn)患者恢復(fù)。
綜上所述,循證模式下的規(guī)范化腸內(nèi)營養(yǎng)護(hù)理應(yīng)用于特重度燒傷患者,能改善患者營養(yǎng)狀態(tài),降低并發(fā)癥發(fā)生率,進(jìn)而促進(jìn)創(chuàng)面愈合。