王璐璐,姜 晨,管華雙,李佳音
(上海理工大學(xué) 機械工程學(xué)院,上海 200093)
隨著光學(xué)、電子、航空航天及醫(yī)療等領(lǐng)域的高速發(fā)展,對深孔零件表面質(zhì)量的要求不斷提高[1]。由于深孔零件的幾何特點[2-3],現(xiàn)有的深孔光整技術(shù)難以實現(xiàn)其高效、可控拋光加工。因此,研究高效、高質(zhì)量的深孔內(nèi)壁表面光整加工技術(shù)具有重要意義[4]。
2002年,Shimada等[5]提出了磁性復(fù)合流體(magnetic compound fluid,MCF)的概念,并研制出MCF,它具有較好的黏度與粒子分布穩(wěn)定性[6],附加的外磁場能夠?qū)CF中的磨粒產(chǎn)生較大的推動作用力,使MCF成為具有黏塑性的Bingham介質(zhì)[7-8],從而在拋光區(qū)域內(nèi)形成“柔性拋光膜”。MCF能夠?qū)崿F(xiàn)可控、確定性加工,不造成亞表面損傷與形變,而且具有一定的自適應(yīng)性,能夠適應(yīng)各種形狀的工件[4]。我國學(xué)者近年來對MCF拋光技術(shù)也進行了相關(guān)研究。焦黎等[9]通過建立MCF拋光輪外部空間磁場分布的解析表達式,研究了MCF拋光輪在不同磁極分布方式下,對熔融石英玻璃進行拋光的材料去除特性,討論了磁場強度分布與材料去除率之間的關(guān)系;Wang等[10]研制了磁性復(fù)合拋光體的配制與檢測方法,并對不同配比的磁性復(fù)合拋光體的拋光性能進行了試驗研究;Guo等[11]研究了MCF的正應(yīng)力和剪切應(yīng)力對拋光光學(xué)玻璃材料去除率的影響;王瑞凱等[12]對不同加工對象,如具有V槽結(jié)構(gòu)的無氧銅和具有電鍍Ni-P鍍層的模具鋼,進行了MCF拋光特性試驗研究。
為了實現(xiàn)高效、可控的深孔內(nèi)壁表面拋光,發(fā)揮MCF拋光的技術(shù)優(yōu)勢,本文進行了MCF深孔拋光的工藝試驗,利用COMSOL Multiphysics有限元軟件建立永磁鐵磁場組合模型,設(shè)計磁場均勻且強度較強的針式拋光頭;建立MCF深孔拋光的磁流場耦合模型,分析MCF的流動特性;以黃銅H62為加工材料,通過試驗研究了不同拋光參數(shù)對MCF深孔拋光的材料去除率和表面粗糙度的影響規(guī)律。
MCF深孔拋光原理如圖1所示。將MCF引入深孔工件中,MCF中的磁性顆粒受針式拋光頭內(nèi)永磁鐵磁場的作用,從無序分布向沿著磁感線方向有序分布,并鏈化成磁性簇。磨粒分布于磁性簇內(nèi)部和間隙中,尺寸較大的植物纖維素分布于磁性簇之間。在動態(tài)磁場的作用下,MCF受磁場鏈化動力的作用,將磨粒壓向孔內(nèi)壁。因此,具備了一定速度和壓力的磨粒與孔內(nèi)壁產(chǎn)生相對運動,實現(xiàn)孔內(nèi)壁的材料去除。
圖1 MCF深孔拋光原理圖Fig. 1 MCF Deep hole polishing principle diagram
建立圓柱形永磁鐵模型如圖2所示。設(shè)半徑為R、高度為h的圓柱體被均勻磁化,磁化強度為M。由于圓柱形永磁體軸向充磁,只有上端面磁荷Hs+、下端面磁荷Hs?,沒有體磁荷。s+為上端面,s?為下端面。i,j,k分別為沿x,y,z軸方向的單位矢量。由圓柱形永磁鐵的對稱性,采用標(biāo)量磁位法[13]求解空間任一點P(x0,y0,z0)在yz平面的磁場強度H。
圖2 圓柱形永磁鐵模型Fig. 2 Cylindrical permanent magnet model
分別計算沿y,z軸的磁場強度分量,即可求出點P(x0,y0,z0)的磁場強度。當(dāng)n個永磁鐵沿z軸放置,軸線上任一點處的磁感強度應(yīng)是n個永磁鐵單獨存在時該點磁感應(yīng)強度的矢量和。磁場強度
以連續(xù)性方程、動量方程和能量方程構(gòu)建流動模型。MCF的基液為水,有一定的導(dǎo)熱作用,但加工區(qū)域溫度不是很高,因此,忽略能量方程。
連續(xù)性方程
式中: ρ為流體密度;u,v,w為t時刻點(x,y,z)處的速度分量。
在不考慮背向反射影響的情況下,微環(huán)諧振腔的光場傳輸示意圖如圖1所示。圖1中,微環(huán)與直波導(dǎo)寬度相同,半徑為R,耦合間距為d,微環(huán)與直波導(dǎo)光場耦合系數(shù)為k,在耦合區(qū)域,輸入光場(a1,a2)與輸出光場(b1,b2)的傳數(shù)矩陣[20]可以表示為:
式(5)表示的是瞬態(tài)三維可壓流體流動的連續(xù)性方程,由于MCF流動處于穩(wěn)態(tài)且不可壓縮,由雷諾判別法[14]判定其流動狀態(tài)為層流,運動密度ρ不會隨著時間的變化而變化,因此,MCF流動過程描述為
納維?斯托克斯(N?S)方程
式中:p為壓力;X,Y,Z為外力的分量;μ為動力黏度。
本構(gòu)方程
式中:τ為MCF的剪切應(yīng)力;η0,ηr分別為MCF屈服前、后的動力黏度;為MCF的剪應(yīng)變率;τy(H)為與磁場強度相關(guān)的剪切屈服應(yīng)力;H為磁場強度;τ0為剪切應(yīng)力的臨界值。
本構(gòu)方程與連續(xù)性方程、動量方程構(gòu)成封閉的方程組,用于分析流體的流動特性。
設(shè)計如圖3所示的縱向單列、縱向雙列、垂直單列、垂直雙列這4種不同的磁芯結(jié)構(gòu)排列方式。采用COMSOL軟件中AC/DC模塊的“磁場,無電流”物理場接口模擬磁場模分布。假設(shè)永磁鐵直徑2 mm、高度1 mm,磁鐵周圍域為空氣,大小為20×20×20 mm3,邊界條件為磁絕緣條件。通過標(biāo)準(zhǔn)化剖分網(wǎng)格進行穩(wěn)態(tài)求解。
圖3 4種磁芯結(jié)構(gòu)Fig.3 Four core structures
圖4為不同磁芯結(jié)構(gòu)的磁場模分布云圖,縱向磁芯結(jié)構(gòu)磁場模呈現(xiàn)“中間大、兩端小”的特點,且分布較均勻,有利于MCF在拋光頭均勻分布。垂直磁芯結(jié)構(gòu)磁場模呈現(xiàn)“中間小、兩端大”的特點,這是因為磁鐵充磁面方向的磁場強度明顯大于非充磁面方向。綜合考慮磁場強度的大小與分布均勻性,采用縱向單列磁芯結(jié)構(gòu)來制備針式拋光頭。
圖4 磁場模分布圖Fig.4 Magnetic field mode distribution diagrams
圖5為不同轉(zhuǎn)速下的速度場云圖,速度隨著轉(zhuǎn)速增大而逐漸增大。在轉(zhuǎn)速為800 r/min時,速度分布相對均勻且速度較快。不同轉(zhuǎn)速對速度和壓力的影響如圖6所示,隨著轉(zhuǎn)速的增大,深孔孔壁位置的流體速度和壓力逐漸增大。
圖5 不同轉(zhuǎn)速下的速度場分布Fig.5 Velocity field distribution at different speeds
圖6 轉(zhuǎn)速對速度和壓力的影響Fig.6 Effect of rotating speed on the velocity and pressure
拋光間隙對速度和壓力的影響如圖7所示。隨著拋光間隙的增大,深孔孔壁位置的速度和壓力均逐漸減小。在拋光間隙為3 mm時,速度和壓力變化速率最大。
圖7 拋光間隙對速度和壓力的影響Fig. 7 Effect of polishing gap on the velocity and pressure
圖8為自行研制的MCF深孔拋光試驗裝置及針式拋光頭。針式拋光頭充磁材料為N45釹鐵硼,充磁方向為軸向,拋光針直徑6 mm,磁鐵直徑2 mm、厚度1 mm。由于磁鐵本身較脆弱,因此,需為磁鐵設(shè)計保護套,防止磁鐵與拋光液直接接觸。為了避免在旋轉(zhuǎn)過程中拋光液飛濺,需在拋光針筒上方設(shè)置防濺液盤,其直徑30 mm、厚度15 mm。針蓋與針筒之間通過螺紋裝配。最終選用3D打印技術(shù)制備針式拋光頭。
圖8 MCF深孔拋光試驗裝置Fig.8 MCF deep hole polishing test device
MCF深孔拋光試驗裝置的主軸通過抱箍固定于z軸可移動的鋼板上,針式拋光頭通過彈性夾筒連接電機主軸,工作臺位于針式拋光頭的下方,可以通過手輪沿x,y軸方向移動,工件通過夾緊機構(gòu)固定于工作臺上,工件與針式拋光頭的距離可通過調(diào)節(jié)工作臺z方向的高度來實現(xiàn)。試驗時使針式拋光頭完全浸沒在磁性復(fù)合流體中,通過交流電機帶動針式拋光頭旋轉(zhuǎn),開始對工件進行光整加工。
MCF由羰基鐵粉、去離子水、氧化鋁、α-纖維素組成,成分配比如表1所示。黃銅H62深孔零件的孔徑為12 mm、深度為45 mm。MCF拋光參數(shù)如表2所示。使用金相顯微鏡(基恩士VHX-2000)觀察工件表面形貌,粗糙度儀(Taylor Hobson-PGI NOVUS)測量工件表面粗糙度,精密電子稱測量拋光前后的工件質(zhì)量,并計算材料去除率。
表1 MCF的成分配比Tab.1 Composition ratio of MCF
表2 MCF拋光工藝參數(shù)Tab.2 Polishing process parameters of MCF
不同時間下的表面形貌如圖9所示。隨著拋光時間的增長,表面形貌不同程度地被改善,劃痕和毛刺逐步減少,表面光潔度大幅度提高,并且在拋光時間為10 min時,劃痕已明顯得到改善。
圖9 不同時間下的表面形貌Fig. 9 Surface morphology at different time
5.2.1 表面粗糙度
磁芯結(jié)構(gòu)對表面粗糙度的影響如圖10(a)所示。隨著拋光時間的增長,表面粗糙度逐漸減小,且減小的趨勢逐漸平穩(wěn)。當(dāng)拋光時間為30 min時,縱向單列磁芯結(jié)構(gòu)的表面粗糙度的最小值僅為0.13μm。
圖10 拋光參數(shù)對表面粗糙度的影響Fig.10 Effect of polishing parameters on surface roughness
拋光轉(zhuǎn)速對表面粗糙度的影響如圖10(b)所示。隨著轉(zhuǎn)速的增大,表面粗糙度呈V型趨勢,當(dāng)轉(zhuǎn)速為800 r/min時,表面粗糙度達到最低值,這是因為轉(zhuǎn)速增大,剪切力增大,導(dǎo)致表面粗糙度下降。當(dāng)轉(zhuǎn)速超過一定值后繼續(xù)增加,流速變大,比較散亂的鏈狀粒子發(fā)生剪切稀化現(xiàn)象[14],使表面粗糙度增大。
拋光間隙對表面粗糙度的影響如圖10(c)所示。隨著拋光間隙的增加,表面粗糙度呈N型趨勢。在拋光間隙為3 mm時,表面粗糙度達到最低值。這是因為拋光間隙增大,沿孔內(nèi)壁的磁場強度變小,表面粗糙度增大。但當(dāng)拋光間隙繼續(xù)增大時,MCF拋光線速度增大,拋光效果增強,使表面粗糙度下降。當(dāng)拋光間隙繼續(xù)增大,拋光區(qū)域的MCF增多,則剪切力增大,表面粗糙度增大。
羥基鐵粉粒徑對表面粗糙度的影響如圖10(d)所示。不論羥基鐵粉粒徑為何值時,表面粗糙度均降低,且在羰基鐵粉粒徑為48 μm時,表面粗糙度下降得最多。這是因為羰基鐵粉粒徑越大,在磁場作用下形成的磁性簇磁力越強,對工件表面產(chǎn)生的刮擦作用越強。
5.2.2 材料去除率
磁芯結(jié)構(gòu)對材料去除率的影響如圖11(a)所示。隨著拋光時間的增長,材料去除率逐漸減小,而且減小的趨勢逐漸平穩(wěn)。這是因為隨著拋光時間的增長,MCF的消耗和基液揮發(fā)影響拋光性能??v向單列磁芯結(jié)構(gòu)的表面粗糙度下降最快,垂直雙列磁芯結(jié)構(gòu)的表面粗糙度下降最慢。
這是因為磁芯結(jié)構(gòu)充磁面的磁場強度大于非充磁面,磁場強度增大,導(dǎo)致材料去除率增大。
圖11 拋光參數(shù)對材料去除率的影響Fig.11 Effect of polishing parameters on material removal rate
拋光轉(zhuǎn)速對材料去除率的影響如圖11(b)所示。隨著轉(zhuǎn)速的增大,材料去除率增大,當(dāng)轉(zhuǎn)速增加至1000 r/min時,材料去除率達到最大值。這是因為拋光轉(zhuǎn)速增大,深孔內(nèi)壁與磨粒之間的相對速度增大,材料去除率增大。
拋光間隙對材料去除率的影響如圖11(c)所示。隨著拋光間隙的增大,材料去除率呈先減小后增大再減小的變化趨勢,在拋光間隙為3 mm時,材料去除率達到了最大值。這是因為拋光間隙增大,沿孔內(nèi)壁的磁場強度變小,剪切力變小,拋光效果變差,材料去除率減小。但拋光間隙繼續(xù)增大,MCF拋光線速度增大,拋光效果增強,材料去除率增大。當(dāng)拋光間隙增大到一定值3 mm時,磁場強度減小,且對拋光效果影響較大,因此,材料去除率下降。故材料去除率先減小后增大再減小。
羥基鐵粉粒徑對材料去除率的影響如圖11(d)所示。當(dāng)羰基鐵粉粒徑為48 μm時,材料去除率達到最大值。這是因為羰基鐵粉粒徑增大,磁力增強,磁性簇的剪切屈服應(yīng)力增大。
提出了基于針式拋光頭的MCF深孔拋光方法。通過磁場仿真設(shè)計針式拋光頭,建立磁流場耦合模型,分析MCF流體的流動特性,進行MCF深孔拋光工藝試驗研究。得出結(jié)論:
a.仿真結(jié)果表明,縱向單列磁芯結(jié)構(gòu)的MCF針式拋光頭的磁場模分布最為均勻,且強度足夠大。
b.磁流場耦合結(jié)果表明,當(dāng)針式拋光頭轉(zhuǎn)速為800 r/min、拋光間隙為3 mm時,速度與壓力分布較均勻,且此時速度與壓力的變化速率也較快。
c.拋光試驗結(jié)果表明,采用縱向單列磁芯結(jié)構(gòu),針式拋光頭轉(zhuǎn)速為800 r/min,拋光間隙為3 mm,羥基鐵粉粒徑為48 μm時,表面粗糙度從0.42 μm下降為0.13 μm,材料去除率為0.025 mg/min,拋光效果最好。試驗結(jié)果與仿真結(jié)果較為吻合。