劉 編,劉小虎,王 蒙
(1.安徽理工大學(xué) 土木建筑學(xué)院,安徽 淮南 232001;2.淮南礦業(yè)集團(tuán)潘三煤礦,安徽 淮南 232000)
近年來(lái),隨著煤礦井下設(shè)備的大型化,其檢修和吊裝工作需要在井下完成,出現(xiàn)了一種新類型的大斷面硐室—大斷面吊裝硐室,斷面達(dá)90 m2左右。由于煤層附近的巖層多為泥巖,其巖性比較弱,而布置這么大斷面類型的硐室,其穩(wěn)定性值得研究[1]。
針對(duì)大斷面硐室圍巖控制方面主要有以下成果:韋四江等認(rèn)為高應(yīng)力作用下的不穩(wěn)定強(qiáng)流變巖層,支架受力不均等因素是大斷面硐室圍巖失穩(wěn)的主因,提出了主動(dòng)支護(hù)與被動(dòng)支護(hù)聯(lián)合修復(fù)方案[2];林惠立等研究表明深部構(gòu)造復(fù)雜區(qū)內(nèi)大斷面泵房硐室群采用錨網(wǎng)索噴耦合支護(hù)技術(shù),可以有效減小塑性破壞區(qū)范圍,實(shí)現(xiàn)支護(hù)體和載荷承載結(jié)構(gòu)的均勻化,防止圍巖大塊冒落,以及調(diào)動(dòng)深部巖體的強(qiáng)度[3];楊樹(shù)新等研究得出高地應(yīng)力環(huán)境下硐室開(kāi)挖圍巖應(yīng)力釋放規(guī)律[4];楊永康等對(duì)層狀碎裂圍巖特大斷面換裝硐室施工性態(tài)及穩(wěn)定性進(jìn)行了分析[5];石廣斌等對(duì)高地應(yīng)力下大型地下硐室塊體變形特征及其穩(wěn)定性進(jìn)行了研究分析[6];康紅普等研究了松軟破碎硐室群圍巖應(yīng)力分布及綜合加固技術(shù)[7]。
本文在以往研究基礎(chǔ)上,主要研究煤礦井下90 m2大斷面硐室圍巖破壞機(jī)理并進(jìn)一步提出圍巖穩(wěn)定性控制技術(shù)。
根據(jù)硐室底層揭露情況和鉆孔資料,賦存巖層由下往上依次為:石灰?guī)r平均2.5 m,砂質(zhì)泥巖平均2.95 m,炭質(zhì)泥巖平均1.5 m,砂質(zhì)泥巖平均4.75 m,炭質(zhì)泥巖平均5.55 m,砂質(zhì)泥巖平均7 m,細(xì)砂巖平均3.65 m,砂質(zhì)泥巖平均3 m,煤層平均7 m。巖層近水平狀分布,節(jié)理裂隙發(fā)育,見(jiàn)圖1。
圖1 綜合柱狀圖 圖2 模型圖
該硐室主要用于起吊、組裝、維護(hù)大采高液壓支架。埋深400 m,設(shè)計(jì)斷面為直墻半圓拱,墻高5 m,半圓拱高5 m,斷面積89.29 m2,臨近無(wú)采區(qū),不受工作面采動(dòng)影響。
采用水壓致裂法進(jìn)行了該區(qū)域地應(yīng)力測(cè)量,地應(yīng)力測(cè)量結(jié)果如表1:最大主應(yīng)力為水平應(yīng)力,其次為垂直應(yīng)力,水平應(yīng)力和垂直應(yīng)力的比值為1.06~1.08之間,水平最大主應(yīng)力和垂直應(yīng)力相接近,無(wú)明顯構(gòu)造應(yīng)力作用。
表1 地應(yīng)力測(cè)試結(jié)果
本文采用離散元UDCE4.0數(shù)值模擬軟件,根據(jù)生產(chǎn)地質(zhì)條件,建立數(shù)值模型如圖2。
模型尺寸:寬×高=80 m×65 m,塊體劃分為0.5 m×0.5 m的塊體,模型底部邊界垂直方向固定,左右邊界水平方向固定。材料本構(gòu)模型:煤層和頂?shù)装宀捎脩?yīng)變軟化模型,其余為摩爾—庫(kù)倫模型,側(cè)壓系數(shù)1.0。各巖層及接觸面具體參數(shù)如表2、表3;相同的巖性參數(shù)只列出了一個(gè)。
大斷面硐室的顯著特征是斷面大,為此斷面大成為了該條件下圍巖穩(wěn)定的主控因素[8-10],為了說(shuō)明大斷面硐室在斷面增大條件下,圍巖破壞形式,根據(jù)前面建立的數(shù)值模型,設(shè)計(jì)如表4方案:
表2巖層力學(xué)參數(shù)
表3 節(jié)理力學(xué)參數(shù)
表4 半圓拱和平頂硐室對(duì)比方案
圖3 半圓拱硐室破壞形式
如圖3所示,隨著直墻半圓拱斷面的不斷增大,其破壞類型有以下特點(diǎn):①相同的是頂板和兩幫的塑性區(qū)分布形態(tài)類似,即其破壞類型類似;②不同的是塑性區(qū)的深度和面積逐漸增大,即只是破壞程度和范圍增大了;③兩幫的破壞形式呈“不穩(wěn)定三角塊”滑移類型,頂板的破壞類型呈小范圍的“拱形”。
如圖4所示,不同斷面矩形硐室圍巖的破壞類型,①斷面較小(5 m×5 m ,6 m×6 m)時(shí),兩幫的破壞類型呈“不穩(wěn)定三角塊”滑移類型”;隨著斷面的增大(7 m×7 m~10 m×10 m)兩幫的破壞類型逐漸轉(zhuǎn)化為了,“X”型共軛破壞;②頂板始終呈“拱形”破壞,隨著斷面的增大明顯增大。
通過(guò)以上對(duì)比分析可知:①拱形斷面頂板破壞范圍和深度均小于矩形斷面,矩形斷面頂板表現(xiàn)明顯的成拱破壞,頂板控制難度:拱形>矩形,且該難度隨著斷面增大急劇增大。②矩形斷面增大至一定程度后,其兩幫的破壞形式逐漸由不穩(wěn)定三角塊的滑移轉(zhuǎn)化為“X”型共軛破壞,而拱形斷面硐室的兩幫始終呈“不穩(wěn)定三角塊”滑移破壞特征??梢?jiàn),隨著斷面的增大矩形斷面的兩幫,表現(xiàn)出了明顯的復(fù)合結(jié)構(gòu)性破壞,兩幫的控制難度進(jìn)一步增大。綜上,拱形斷面硐室具有先天的圍巖穩(wěn)定性,破壞范圍小且破壞形式單一,比矩形斷面更容易穩(wěn)定。
通過(guò)前面分析可知大斷面硐室半圓拱形比平頂?shù)木匦雾鲜揖哂邢忍旆€(wěn)定性。由于斷面硐室太大,且布置在泥巖(巖性軟弱)中,且隨著斷面的不斷增大后,圍巖變形特征也有待研究,為控制半圓拱形大斷面硐室指明方向。
圖4 矩形硐室破壞形式
為了進(jìn)一步研究半圓拱大斷面硐室變形特征,在硐室圍巖中四條測(cè)線:1#測(cè)線布置在頂板中,2#、3#測(cè)線布置在兩幫中,4#測(cè)線布置在底板中。
隨著斷面增大,頂?shù)装遄冃吻€如圖5所示:
1、頂板下沉曲線和底臌曲線呈“指數(shù)”關(guān)系向圍巖深部逐漸降低,同一圍巖深度斷面越大,變形量越大;2、圍巖表面為最大變形量,隨著斷面增大,頂板最大下沉量和最大底臌量呈“線性”關(guān)系增加,斷面從寬5 m×墻2.5 m×拱2.5 m增加到寬10 m×墻5 m×拱5 m過(guò)程中,頂板最大下沉量從86 mm增加到了125 mm,底臌最大量從26 mm增加到了35 mm,頂板最大下沉量增加了39 mm,底臌量增加了9 mm。
a 頂板下沉曲線(1#測(cè)線) b 底臌曲線(4#測(cè)線)
幫部變形可分解為向開(kāi)挖空間的水平位移和垂直方向的下沉位移,本節(jié)主要分析這兩種運(yùn)動(dòng)隨硐室斷面增大的變化特征。具體如圖6所示:
a 幫水平位曲線(2#、3#測(cè)線) b 幫下沉位移曲線(2#、3#測(cè)線)
(1)幫水平位移曲線隨著兩幫深度的增加也大致呈“指數(shù)”關(guān)系降低,幫下沉曲線在幫一定圍巖深度處有明顯拐點(diǎn); (2)幫淺部圍巖垂直方向位移量隨著斷面尺寸增大出現(xiàn)明顯的劇增;(3)幫最大水平位移和最大下沉量,斷面從寬5 m×墻2.5 m×拱2.5 m增加到寬10 m×墻5 m×拱5 m過(guò)程中,分別由94 mm增加到262 mm、54 mm增加到122 mm,分別增加了168 mm、68 mm??梢?jiàn),斷面增大后幫變形以水平擠入為主,而幫淺部下沉量增加程度明顯增大。
綜合以上對(duì)半圓拱形大斷面硐室變形特征分析可知:大斷面硐室變形主要以幫部的水平擠入和下沉為主,其變形量:幫水平變形>幫下沉量>頂板下沉量>底臌量。為此可知:隨著該類型大斷面的增大,其控制變形的重點(diǎn)是幫的水平變形和幫下沉。根據(jù)以往工程經(jīng)驗(yàn)及“控頂先控幫原理”,可知:幫水平變形和下沉對(duì)頂板下沉也具有促進(jìn)作用,為此,當(dāng)把控幫當(dāng)成控頂?shù)南葲Q條件,幫的控制不僅是幫穩(wěn)定的問(wèn)題,同時(shí)關(guān)系到頂板的穩(wěn)定。
為了防止表層圍巖風(fēng)化,可采用表層噴漿的方法封閉圍巖。其具體作用如下[11]:①采用噴漿可以保持圍巖的完整性;②噴漿可以及時(shí)地封閉圍巖,充填頂幫的巖石中裂隙或凹穴,提高圍巖強(qiáng)度;③當(dāng)圍巖被節(jié)理裂隙所切割形成局部不穩(wěn)定危巖活石時(shí),及時(shí)噴漿,可以加強(qiáng)噴層與巖石的粘結(jié)力及抗剪強(qiáng)度;④當(dāng)圍巖噴漿后,隔絕了與空氣等的接觸,噴層與巖石緊密結(jié)成一體形成致密堅(jiān)實(shí)的混凝土防護(hù)層,起到防止圍巖風(fēng)化的作用。
通過(guò)前面分析可知,半圓拱形斷面硐室,其破壞形式是兩幫及肩角位置的塑性滑移,為此,該部位為該類型硐室支護(hù)的薄弱環(huán)節(jié)。要保持該類型硐室的穩(wěn)定應(yīng)首先提高幫部及肩角位置的穩(wěn)定性。采用注漿的手段,來(lái)提高幫部及肩角位置的穩(wěn)定性。注漿有以下機(jī)理[12-13]:①漿液固結(jié)體的網(wǎng)絡(luò)骨架作用:巷道圍巖的破壞條件由原裂隙弱面強(qiáng)度條件向接近巖體強(qiáng)度條件轉(zhuǎn)化;②提高圍巖裂隙面的變形剛度和抗剪強(qiáng)度;③提高錨固結(jié)構(gòu)錨固力;④轉(zhuǎn)變圍巖破壞機(jī)制:裂隙內(nèi)充滿固化材料或壓密后,由二向應(yīng)力狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)槿驊?yīng)力狀態(tài),強(qiáng)度增大、脆性減弱、塑性增強(qiáng),提高圍巖強(qiáng)度。
大幅提高圍巖自承能力是提高硐室圍巖穩(wěn)定性的最有效方法。常用的有兩種方法:①提高支護(hù)體的強(qiáng)度和剛度:選用錨桿時(shí)選擇性能優(yōu)越的錨桿,錨桿通過(guò)其軸向作用和橫向作用提高錨固體的峰值強(qiáng)度和峰后強(qiáng)度;②提高錨固體的厚度:錨固體厚度越后,主動(dòng)支護(hù)改變圍巖由受載體變?yōu)槌休d體的厚度越大,圍巖共同抵抗圍巖變形的能力越強(qiáng)。③為了調(diào)動(dòng)更多圍巖共同承載,在支護(hù)薄弱環(huán)節(jié)采用錨索補(bǔ)強(qiáng)支護(hù)強(qiáng)度和承載體厚度,形成錨桿支護(hù)內(nèi)承載圈和錨索支護(hù)外承載圈共同承載的承載結(jié)構(gòu)。
設(shè)計(jì)好硐室的方位后,可以根據(jù)該類型硐室具體的控制特點(diǎn)進(jìn)行支護(hù)設(shè)計(jì),如圖7所示。該案例的具體控制參數(shù)如下。
圖7 硐室支護(hù)圖
表5 注漿參數(shù)
(1)噴漿參數(shù):噴射混凝土:換裝硐室噴射混凝土厚度為150 mm,強(qiáng)度等級(jí)為C20。
(2)兩幫注漿參數(shù):為進(jìn)一步保障換裝硐室圍巖完整性,確保硐室工程質(zhì)量,對(duì)井下?lián)Q裝硐室進(jìn)行注漿加固。采用氣動(dòng)單液注漿泵進(jìn)行注漿,注漿材料為:粘土水泥漿,具體參數(shù)如下表5所示。
在大斷面硐室圍巖中注漿的同時(shí),還安裝有注漿錨索加固,注漿錨索:采用φ22 mm×8300 mm;強(qiáng)度為1 760 MPa,破斷力=420KN;中空注漿管內(nèi)徑φ7.5 mm,外徑φ10 mm;注漿壓力=5.0 MPa,最大7.0 MPa。
(3)內(nèi)、外承載圈支護(hù)參數(shù):錨桿:全斷面采用φ22×3 000 mm左旋無(wú)縱筋螺紋鋼筋,間排距:800×800 mm;極限破斷力300 kN,屈服力225 kN,延伸率20%;托盤規(guī)格:150×150×12 mm;錨固劑:每根錨桿采用兩支錨固劑,一支規(guī)格為K2335,一支規(guī)格為Z2360。錨索:采用高強(qiáng)度低松弛預(yù)應(yīng)力鋼絞線,拱部φ22×12 500 mm,幫部φ22×8 300 mm,間排距1 600×1 600 mm;極限拉斷力為400 kN,預(yù)應(yīng)力200 kN,承載力不低于40 t;托盤規(guī)格:300×300×16 mm;錨固劑:每根錨索采用三支錨固劑,一支規(guī)格為K2335,兩支規(guī)格為Z2360。
同期進(jìn)行礦壓觀測(cè),結(jié)果:1、掘進(jìn)影響期內(nèi)頂?shù)装逑鄬?duì)最大移近速度6 mm/d,兩幫相對(duì)最大移近速度7 mm/d,10天左右實(shí)現(xiàn)自穩(wěn),變形速度降低,掘進(jìn)穩(wěn)定期內(nèi)變形速度降低到0.5~1 mm/d。2、拱頂下沉量84 mm,底板鼓起約20 mm,頂?shù)装逑鄬?duì)移近量104 mm,兩幫相對(duì)移近量137 mm。3、累計(jì)離層量3 mm。現(xiàn)場(chǎng)未出現(xiàn)錨桿、錨索拉斷,錨空失效,錨固力喪失等現(xiàn)象,頂板錨桿受力190 KN,支護(hù)結(jié)構(gòu)與圍巖相互作用完好。
(1)硐室方位應(yīng)盡量與地應(yīng)力主水平應(yīng)力方位一致,可以減小地應(yīng)力對(duì)頂、底板和兩幫的破壞;
(2)矩形大斷面硐室隨著斷面的增大,兩幫的破壞逐漸由“三角塊”滑移變?yōu)椤癤”型共軛破壞,而拱形大斷面硐室兩幫始終表現(xiàn)為“三角塊”滑移破壞類型。
(3)采用巷幫注漿提高巷幫整體性,加大內(nèi)承載圈(錨桿支護(hù))和外承載圈(錨索支護(hù))的強(qiáng)度和剛度的方式控制圍巖,可有效的控制大斷面硐室圍巖變形和破壞。