王鳳霞
摘要:目的:分析ICU重癥患者接受呼吸機治療過程中應(yīng)用綜合護(hù)理后其相關(guān)性肺炎發(fā)生概率的變化。方法:于本院隨機抽取了90例2020年8月~2021年8月接診的ICU重癥患者,按照電腦排序均分為參照組和研究組,各45例。其中,治療過程中接受常規(guī)護(hù)理的為參照組,接受綜合護(hù)理的為研究組,將不同方案下的效果及患者相關(guān)性肺炎發(fā)生概率進(jìn)行對比。結(jié)果:患者接受研究組方案護(hù)理后治療用時更短,對比差異明顯(P<0.05)。兩組治療前對比各項指標(biāo)均相近(P>0.05),治療后均出現(xiàn)較大幅度的波動,研究組方案下血氧飽和度及血氧分壓更高,二氧化碳分壓更低,結(jié)果差異明顯(P<0.05)?;颊呓邮苎芯拷M方案護(hù)理下的滿意度更高,出現(xiàn)呼吸機相關(guān)性肺炎概率更低,對比差異明顯(P<0.05)。結(jié)論:ICU重癥患者接受呼吸機治療過程中,應(yīng)用綜合護(hù)理能夠顯著降低呼吸機相關(guān)肺炎的發(fā)生,有效改善呼吸功能,縮短機械通氣及住院治療的用時,讓患者有更好的滿意和配合度,適合于臨床中應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:ICU重癥患者;呼吸機相關(guān)性肺炎;綜合護(hù)理
ICU是收治各種重度傷病患者的主要陣地,由于患者病情較為嚴(yán)重、進(jìn)展情況較為復(fù)雜,因此多需要采取呼吸機進(jìn)行機械通氣。但是在進(jìn)行臨床應(yīng)用的過程中可以發(fā)現(xiàn),患者出現(xiàn)并發(fā)癥的概率較高,其中呼吸機相關(guān)肺炎就是一種危害較為嚴(yán)重的并發(fā)癥,有可能會對患者的安全造成影響,需要積極進(jìn)行預(yù)防,提高患者的治療效果[1]。鑒于此,本次研究分析ICU重癥患者接受呼吸機治療過程中應(yīng)用綜合護(hù)理后其相關(guān)性肺炎發(fā)生概率的變化,內(nèi)容如下。
1資料和方法
1.1 一般資料本次研究于本院隨機抽取了90例2020年8月~2021年8月接診的ICU重癥患者,按照電腦排序均分為參照組和研究組,各45例。參照組囊括27~62歲年齡段患者,組內(nèi)年齡均數(shù)為(44.52±17.52)歲;其中包括女性17例,男性28例。研究組囊括28~63歲年齡段患者,組內(nèi)年齡均數(shù)為(45.34±17.34)歲;女性18例,男性27例。統(tǒng)計兩組患者資料并使用計算機對比,未見組間數(shù)據(jù)有顯著差異(P>0.05),有對比研究價值。
1.2 方法
參照組對患者采取臨床常規(guī)護(hù)理,由護(hù)理人員遵照醫(yī)囑根據(jù)患者實際情況進(jìn)行相關(guān)體征指標(biāo)的監(jiān)測,并監(jiān)督指導(dǎo)其正確用藥等。研究組對患者采取綜合護(hù)理,主要包括以下內(nèi)容。
1.2.1 健康教育
在患者入院后,積極幫助其完善相關(guān)檢查;針對患者病情需要制定健康教育方案,向患者及家屬講解疾病的相關(guān)知識,解答患者的疑惑;分析呼吸機應(yīng)用的必要性和優(yōu)勢性,強調(diào)使用呼吸機不會產(chǎn)生依賴,并介紹呼吸機的工作原理等,消除患者的疑慮,提高其健康知識的掌握程度。
1.2.2 心理干預(yù)
護(hù)理過程中注意對患者的表情動作等進(jìn)行觀察,評估患者的心理狀態(tài),用溫和的態(tài)度多和患者進(jìn)行溝通交流,盡量滿足患者提出的要求,鼓勵患者進(jìn)行自我表達(dá),針對其擔(dān)憂進(jìn)行開解,引導(dǎo)患者向積極的方向思考,樂觀地面對治療。
1.2.3 呼吸機管理
在患者接受機械通氣時,注意對呼吸機的導(dǎo)管、部件等進(jìn)行檢查、消毒和更換;每24小時排空濕化罐,按照規(guī)定進(jìn)行消毒后將無菌濕化液再次注入,冷凝水及時傾倒。每天定時對呼吸機運行情況及數(shù)據(jù)等進(jìn)行記錄,確保其工作處于正常狀態(tài)。
1.2.4 氣道管理
定時監(jiān)測記錄呼吸機的相關(guān)數(shù)據(jù),對人工氣道的氣囊壓力進(jìn)行妥善調(diào)整,根據(jù)患者實際情況對氣體進(jìn)行加溫加濕等。
1.2.5 衛(wèi)生護(hù)理
日常做好患者的衛(wèi)生清潔工作,衣物被褥等及時清洗更換,定時幫助患者做好口腔清潔,檢查其口腔分泌物情況,做好排痰工作。
1.2.6 營養(yǎng)管理
患者營養(yǎng)補充采取腸內(nèi)營養(yǎng)供應(yīng),以鼻飼法飲食,原則為少量多次,控制營養(yǎng)液的溫度和注入速度。
1.2.7 體位護(hù)理
患者于治療過程中宜采取半臥,床頭適當(dāng)抬高,減少誤吸發(fā)生的概率,定時幫助患者翻身叩背,促進(jìn)痰液的排出,減少并發(fā)癥的發(fā)生。
1.2.8 環(huán)境管理
控制病房溫度在22攝氏度左右,濕度在50%左右,定時通風(fēng)消毒,并對消毒滅菌效果進(jìn)行定期檢查。護(hù)理人員嚴(yán)格落實無菌化操作,控制病房的人員出入,避免交叉性感染及醫(yī)源性感染的發(fā)生。
1.2.9 撤機管理
記錄患者治療期間的各項指標(biāo)及癥狀變化,評估患者的病情進(jìn)展,及時向醫(yī)生進(jìn)行匯報。確定患者病情好轉(zhuǎn)、體征穩(wěn)定后,盡早將呼吸機撤除。需要注意的是,撤機時間過早會發(fā)生失敗,但過晚會導(dǎo)致呼吸機相關(guān)肺炎發(fā)生概率的增加,因此必須嚴(yán)格遵照撤機標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考慮,保證成功撤機。
1.3 觀察指標(biāo)
對比不同方案下患者的治療用時,主要包括機械通氣用時及住院治療總用時;對比不同方案下患者血氣指標(biāo)的變化,主要包括血氧分壓、血二氧化碳分壓及血氧飽和度;對比不同方案下患者對治療的滿意度及出現(xiàn)呼吸機性相關(guān)肺炎的概率[2]。
判別標(biāo)準(zhǔn)[3]:于患者接受護(hù)理后使用滿意度調(diào)查表收集患者反饋,調(diào)查以匿名方式進(jìn)行,包括很滿意、滿意和不滿意,給出很滿意和滿意評價患者占比為滿意度。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
本次研究計算分析過程使用SPSS21.0軟件完成,t和χ2進(jìn)行檢驗,(±s)作為計量資料,率作為計數(shù)資料,對比有顯著差異時(P<0.05)。
2結(jié)果
2.1 對比不同方案下患者的治療用時
患者接受研究組方案護(hù)理后治療用時更短,對比差異明顯(P<0.05)。如下表1所示。
2.2 對比不同方案下患者血氣指標(biāo)的變化
兩組治療前對比各項指標(biāo)均相近(P>0.05),治療后均出現(xiàn)較大幅度的波動,研究組方案下血氧飽和度及血氧分壓更高,二氧化碳分壓更低,結(jié)果差異明顯(P<0.05)。如下表2所示。
2.3 對比不同方案下患者呼吸機相關(guān)肺炎發(fā)生率及滿意度
患者接受研究組方案護(hù)理下的滿意度更高,出現(xiàn)呼吸機相關(guān)性肺炎概率更低,對比差異明顯(P<0.05)。如下表3所示。
3討論
機械通氣是ICU患者治療過程中的常用手段之一,在通氣過程中,患者的呼吸功能能夠得到提升,有利于促進(jìn)患者的恢復(fù)。但是呼吸機的使用也有較高的概率會導(dǎo)致呼吸機相關(guān)性肺炎等并發(fā)癥的發(fā)生,需要積極進(jìn)行干預(yù)和控制[4]。綜合護(hù)理是目前臨床中應(yīng)用最廣的護(hù)理模式之一,是針對患者治療的總體情況進(jìn)行分析,采取相應(yīng)的措施予以干預(yù)。在對ICU重癥患者進(jìn)行機械通氣的過程中,綜合護(hù)理措施的應(yīng)用主要包括健康教育、心理干預(yù)、氣道管理、衛(wèi)生護(hù)理、營養(yǎng)管理、體位護(hù)理、環(huán)境管理、撤機管理等方面,通過針對性的健康教育和心理指導(dǎo),提高患者對機械通氣相關(guān)知識,解答患者的疑惑,對其表現(xiàn)出的消極情緒進(jìn)行疏導(dǎo),鼓勵患者積極面對治療[5];同時,保證患者有足夠的營養(yǎng)供應(yīng),做好對其衛(wèi)生清潔方面的干預(yù),以及病房的消毒滅菌工作,嚴(yán)格落實無菌化操作,避免醫(yī)源性感染、交叉感染等情況的發(fā)生;定時進(jìn)行翻身、叩背、濕化等,促進(jìn)痰液的排出,避免細(xì)菌在呼吸道及肺部存留;加強對呼吸機的觀察和管理,確保其時刻處于正常工作狀態(tài),各部件按照規(guī)定消毒更換,根據(jù)儀器的數(shù)據(jù)顯示對氣壓等進(jìn)行調(diào)整;治療過程中加強對患者各方面指標(biāo)和癥候的監(jiān)測,做好和醫(yī)生的溝通交流,動態(tài)化對患者病情進(jìn)行評估,確保其符合撤機標(biāo)準(zhǔn)時進(jìn)行撤機,同時向患者做出相應(yīng)的解釋,避免患者由于心理因素出現(xiàn)不適。根據(jù)研究結(jié)果顯示,患者接受研究組方案護(hù)理后治療用時更短,對比差異明顯(P<0.05)。兩組治療前對比各項指標(biāo)均相近(P>0.05),治療后均出現(xiàn)較大幅度的波動,研究組方案下血氧飽和度及血氧分壓更高,二氧化碳分壓更低,結(jié)果差異明顯(P<0.05);患者接受研究組方案護(hù)理下的滿意度更高,出現(xiàn)呼吸機相關(guān)性肺炎概率更低,對比差異明顯(P<0.05)。
綜上所述,在ICU重癥患者接受呼吸機治療過程中,應(yīng)用綜合護(hù)理能夠顯著降低呼吸機相關(guān)肺炎的發(fā)生,有效改善患者呼吸功能,縮短機械通氣及住院治療的用時,提高患者滿意和配合度,適合于臨床中應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]馮敏.綜合護(hù)理干預(yù)對預(yù)防ICU患者呼吸機相關(guān)性肺炎的效果[J].當(dāng)代護(hù)士(學(xué)術(shù)版),2019,26(8):116~118.
[2]趙玉仙,王曉佩,王春曉.ICU重癥病人護(hù)理工作中實施綜合護(hù)理干預(yù)對降低呼吸機相關(guān)性肺炎發(fā)生率的效果探析[J].首都食品與醫(yī)藥,2020,v.27;No.508(1):155~155.
[3]莫寶偉.綜合護(hù)理對ICU呼吸機相關(guān)性肺炎發(fā)生的影響[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2020,v.34(2):127~128.
[4]曾財添.綜合護(hù)理干預(yù)對ICU重癥患者呼吸機相關(guān)性肺炎發(fā)生的影響[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2019,10(1):81~83.
[5]徐桂芳,肖鉞,劉秋華.ICU綜合護(hù)理干預(yù)模式對呼吸機相關(guān)性肺炎的影響觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2019,23(5):717~718.