吳煥波,馮凱寧,張亞敏,谷新波
(1.內(nèi)蒙古自治區(qū)氣象服務(wù)中心,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051;2. 內(nèi)蒙古自治區(qū)烏審旗氣象局,內(nèi)蒙古 烏審旗 017300)
隨著霧霾天氣的不斷出現(xiàn),空氣質(zhì)量和居住環(huán)境越來越引起人們的關(guān)注。負氧離子是帶負電荷的單個氣體分子和輕離子團的總稱[1],空氣中的負離子濃度是衡量空氣質(zhì)量好壞的重要指標,在帶有正電顆粒離子的污穢空氣中發(fā)生中和作用,從而改善空氣質(zhì)量。另外,負氧離子能促進人體新陳代謝,提高免疫力,調(diào)節(jié)機能平衡[2],令人心曠神怡,被喻為“空氣維生素”。
國內(nèi)眾多學者對不同植被類型、不同綠地類型和不同城市功能區(qū)中空氣負離子的分布及變化規(guī)律均有大量的研究[3~5],還有對空氣負離子的時空變化特征以及與氣象要素的關(guān)系進行了分析[6~8]。但各種自然條件和居住環(huán)境中激發(fā)空氣電離的能量不同,大氣溫度、濕度與氣壓的不斷變化,在各種環(huán)境中空氣負離子的數(shù)值有很大的差異[9~10]。突泉老頭山位于內(nèi)蒙古興安盟突泉縣寶石鎮(zhèn)西北部,雨量適中,植被茂密,生態(tài)良好,春季花團錦簇,夏季云蒸霞蔚,秋季色彩和諧,冬季銀裝素裹,四季均是旅游勝地。筆者分析了內(nèi)蒙古突泉老頭山的負氧離子濃度的時間變化規(guī)律及與氣象要素的相關(guān)特征,并采用逐步回歸方法建立負氧離子濃度預(yù)測模型,以期為老頭山旅游氣象服務(wù)提供理論依據(jù)。
2017年5月19日~2018年7月17日突泉老頭山氣象自動站(C7453)的逐小時實測負氧離子濃度、溫度和相對濕度;同期突泉氣象站(50934)的逐時和逐日氣象數(shù)據(jù),要素包括溫度(平均、最低、最高)、相對濕度、地溫(平均、最低、最高)、降水量(0820、2020、1h最大降水量)、水平能見度、風速、風向、氣壓(平均、最高、最低)和日照時數(shù)等。對所有數(shù)據(jù)進行質(zhì)量控制。
用FORTAN對數(shù)據(jù)進行預(yù)處理和計算,用Matlab畫散點圖。
采用相關(guān)分析方法研究負氧離子濃度與氣溫、濕度、氣壓等氣象要素之間的關(guān)系。根據(jù)負氧離子與氣象要素之間的相關(guān)關(guān)系,采用逐步回歸方法建立負氧離子濃度的預(yù)測模型。
逐步回歸方法是按偏相關(guān)系數(shù)的大小次序?qū)⒆宰兞恐饌€引入方程,對引入方程中的每個自變量偏相關(guān)系數(shù)進行統(tǒng)計檢驗,效應(yīng)顯著的自變量留在回歸方程內(nèi)。因為新自變量的引入,原已引入方程中的自變量由于變量之間的相互作用其效應(yīng)有可能變得不顯著,要隨時從方程中剔除。如此通過不斷引入和剔除自變量,最后得到最優(yōu)回歸方程。
計算負氧離子月和日平均濃度,分別見圖1和圖2。由圖1和圖2可知,突泉老頭山空氣中負氧離子濃度具有明顯的月變化特征,6月~11月負氧離子月均濃度較高,其中8月份最高,平均值達11 180個/cm3,4月份最低,為1 463個/cm3。季節(jié)分布為夏季最高,其次是秋季,在春季(1 794個/cm3)和冬季(1 758個/cm3)最低。突泉老頭山負氧離子濃度變化范圍330~23 014個/cm3,其中2017年7月7日~10月11日和2018年5月16日~7月17日的較高,且變化范圍大,其余時間段分布較為平緩,主要集中在5 000個/cm3以下。
圖1 負氧離子月均濃度變化
世界衛(wèi)生組織(WMO)規(guī)定:清新空氣中負離子含量不應(yīng)低于1 000個/cm3。在我國目前應(yīng)用得比較多的負氧離子濃度等級標準及與健康的關(guān)系如表1所示[11]。統(tǒng)計分析負氧離子濃度在不同季節(jié)的日分布(其中冬季只有9∶00~19∶00的數(shù)據(jù)),并與標準限值比較,見圖3。
圖2 負氧離子日均濃度變化
圖3 負氧離子平均日變化(其中冬季缺失數(shù)據(jù)多)
表1負氧離子濃度等級與健康的關(guān)系
由圖3可知,負氧離子濃度日分布為一峰一谷的趨勢,峰值出現(xiàn)在5∶00~6∶00左右,谷值出現(xiàn)在15∶00左右,然后濃度開始逐漸增大,直到第二日清晨。
4個季節(jié)的負氧離子濃度的關(guān)系為秋季、夏季>全年平均>春季、冬季,秋季的峰值遠高于其他季節(jié)的峰值,另外春、冬季日較差小。與標準限值相比,所有季節(jié)的負氧離子濃度均高于1級限值,除冬季和春季外,其余季節(jié)和年均負氧離子濃度均高達6級??諝庵胸撗蹼x子數(shù)較高時,可達到世界衛(wèi)生組織規(guī)定的“空氣清新”標準的10倍以上。
圖4 負氧離子小時平均濃度與氣象要素的關(guān)系
3.3 與氣象要素相關(guān)性分析
3.3.1 小時平均濃度。影響空氣中負氧離子濃度的因素極為復雜,不同測點,影響負氧離子濃度的氣象因子也有所不同。國內(nèi)很多學者在研究負氧離子濃度時,也得到了不同的結(jié)果[12,13]。由于C7453氣象站除溫度0和濕度0外,沒有其他氣象要素資料,為盡可能多地引入氣象要素,筆者用臨近50934氣象站的氣象要素代替分析。為分析其代表性,計算50934氣象站的小時溫度和小時相對濕度與小時溫度0和小時濕度0的相關(guān)性,分別為-0.01和-0.02,且均未通過顯著性檢驗,故該部分值分析負氧離子小時濃度值與小時溫度0和小時相對濕度0的關(guān)系,另外,冬季小時值缺失數(shù)據(jù)嚴重,暫不分析冬季的日變化,結(jié)果見圖4。
由圖4可知,在春、夏、秋3個季節(jié),負氧離子日變化與溫度呈負相關(guān),與相對濕度呈正相關(guān)。
3.3.2 日均濃度。計算50934氣象站的日均溫度、日均相對濕度與日均溫度0、日均濕度0的相關(guān)系數(shù),分別為0.980和0.854,并通過0.01的顯著性檢驗,故文中可用50934氣象站的氣象要素日均值代替分析。
計算各氣象要素日均值與負氧離子日均濃度的相關(guān)系數(shù),篩選相關(guān)性較高且通過顯著性檢驗的要素,并畫散點圖,見圖5。
圖5 各氣象要素日均值與負氧離子日均濃度的散點圖及相關(guān)系數(shù)
由圖5可知,日均負氧離子濃度與日均溫度0、日均相對濕度0均呈正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.371和0.566。日均負氧離子濃度與50934氣象站氣象要素的相關(guān)性如下:與最低地溫、平均相對濕度、1h最大降水量呈正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.509、0.650、0.349,與最高氣壓、最小能見度、日照時數(shù)和平均風速呈負相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為-0.334、-0.105、-0.304、-0.229,以上相關(guān)性均通過顯著性檢驗。另外,日均負氧離子濃度與前一天負氧離子日均濃度呈較高的正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.752。
利用多元線性回歸,將日均溫度0、日均相對濕度0,最低地溫,平均相對濕度,最高氣壓,最小能見度,1h最大降水量,日均風速,最大風速風向,日照時數(shù)和前一天負氧離子日均濃度引入,試建立負氧離子日均濃度(Y)預(yù)報模型。利用逐步回歸進行多元線性回歸,得到回歸方程,方程和系數(shù)均通過顯著性檢驗,解釋方差R2=0.702,結(jié)果見表2。
表2負氧離子日均濃度預(yù)報方程
利用2018年7月1日~17日的負氧離子日均濃度對以上預(yù)報方程預(yù)報結(jié)果進行檢驗,結(jié)果見圖6。
圖6 負氧離子濃度預(yù)報方程檢驗
由圖6可知,擬合方程能大致描述負氧離子日均濃度的變化趨勢,預(yù)報值偏大于實況,預(yù)報和實況的相關(guān)系數(shù)為0.67,平均誤差為-1 903個/cm3。能較好模擬實況的趨勢和值。
突泉老頭山負氧離子濃度具有顯著的月變化,夏季最高,其次是秋季,在春季和冬季最低;研究時間范圍內(nèi),2017年7月7日~10月11日和2018年5月16日~7月17日的較高,且變化范圍大,其余時間段分布較為平緩,且主要集中在5 000個/cm3以下。
負氧離子濃度日分布為一峰一谷的趨勢,峰值出現(xiàn)在6:00左右,谷值出現(xiàn)在15∶00左右。4個季節(jié)的負氧離子小時平均濃度的關(guān)系為秋季、夏季>全年平均>春季、冬季。與標準限值相比,所有季節(jié)的負氧離子濃度均高于1級限值,除冬季和春季外,其余季節(jié)和年均負氧離子濃度均高達6級??諝庵胸撗蹼x子濃度較高時,可達到世界衛(wèi)生組織規(guī)定的“空氣清新”標準的10倍以上。
在春、夏、秋3個季節(jié),負氧離子日變化與溫度呈負相關(guān),與相對濕度呈正相關(guān);負氧離子日均濃度與同站的日均溫度0、日均相對濕度0均呈正相關(guān),與50934氣象站的最低地溫、日均相對濕度、1h最大降水量呈正相關(guān),與最高氣壓、最小能見度、日照時數(shù)和平均風速呈負相關(guān)。另外,與前一天負氧離子濃度也有較高的正相關(guān)。
利用逐步多元線性回歸方法,建立負氧離子的預(yù)報方程,解釋方差為0.702,利用2018年7月1~17日數(shù)據(jù)進行檢驗,相關(guān)系數(shù)為0.67,平均誤差為-1 903個/cm3。
另外,研究表明空氣負氧離子濃度不僅與氣象因子有關(guān),還與人類活動、周圍綠化環(huán)境等其他環(huán)境因子有相關(guān)性[11]。下一步應(yīng)搜集其他環(huán)境數(shù)據(jù),完善對突泉縣老頭山負氧離子濃度的預(yù)報,為旅游氣象服務(wù)提供理論支撐。