楊 蕾
外交官是春秋時期一個獨具特色的群體,他們的縱橫捭闔,對于動蕩形勢下一個個諸侯國間的地緣政治乃至國家的興衰起著至關(guān)重要的作用?!巴饨还佟边@一稱謂當(dāng)然不可能出現(xiàn)在春秋時期,裴默農(nóng)先生認(rèn)為“外交是‘國家’產(chǎn)生以后逐漸發(fā)展起來以實現(xiàn)其對外政策的一種手段”[1]。所以,在列國外交活躍的春秋時期,外交官必不可少。盡管彼時文獻(xiàn)有“行人”稱謂,筆者認(rèn)為,在春秋時期專職與兼職從事對外活動者都可以認(rèn)定為此時的外交官。
20世紀(jì)80年代以來,國內(nèi)學(xué)者關(guān)于楚國外交的研究取得了一定的成績。其中對于楚國外交官員的問題,不少學(xué)術(shù)成果有所涉獵。在《楚史新探》中,宋公文先生對楚國外交策略的主要制定和實施者令尹進(jìn)行了多層次的論述。在《楚制典章》中,顧久幸先生以表格的形式列舉了楚國外交官員的主要職責(zé)及其史料依據(jù)?!洞呵锇罱谎芯俊返谝徽轮校旖芰钕壬斒隽舜呵飼r期的邦交機構(gòu)、邦交人員(包括使節(jié))以及人員的選拔和任用,其中對楚國也略有提及。關(guān)于這方面的著作,陳立民先生的《中國歷代職官輯要》、左言東先生的《先秦職官表》等都對楚國的外交官員進(jìn)行了考證。除了這些著作外,也有不少學(xué)術(shù)論文涉及這一問題,在《楚國的奉使外交略議》中,劉玉堂先生、賈繼東先生對楚國奉使外交的目的與任務(wù)、原則與策略、禮儀與慣例進(jìn)行了綜合考證,提出了許多創(chuàng)見。張琴的《春秋時期楚國的外交官》對楚國涉及外交事務(wù)的官員進(jìn)行了整理。左言東先生的《楚國官制考》、劉先枚先生的《楚官源流考索》、劉玉堂先生的《楚官補考》、閆麗環(huán)先生的《春秋“行人”初探》等論文也都不同程度地論及楚國外交官員。以上研究固然全面而重要,但略為遺憾的是,對春秋楚國外交官的群體性專題考察尚付之闕如。筆者不揣粗陋,擬在吸收前人相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,對春秋時期楚國外交官的群體特色展開縱深梳理。
公元前770年周平王東遷,周室衰微,諸侯并起,爭霸成為這個時代的主題。楚國正是在這種霸政背景下,歷經(jīng)從若敖至楚惠王十六代君王,進(jìn)而一步步崛起。春秋時期諸侯國的爭霸經(jīng)歷了三個重要階段:
第一階段即霸政伊始階段(前770—前644),周王室權(quán)威逐步衰落,各諸侯國之間的摩擦不斷增加,外交形勢發(fā)生了巨大變化,楚國在國際政治舞臺上開始嶄露頭角。前679年,“諸侯會桓公于甄,而桓公于是始霸焉”[2],奠定了齊國的霸主地位,霸政由此開始。與此同時,楚國也在積蓄力量,“齊桓公始霸,楚亦始大”,楚國的勢力已發(fā)展到了中原,開始與齊國爭衡。
第二階段即霸政高潮階段(前643—前546),晉、楚兩強逐鹿于中原,楚國的霸業(yè)達(dá)到了頂峰。前643年齊桓公去世,他所開創(chuàng)的霸業(yè)也隨之結(jié)束。宋襄公打敗了齊兵,自以為足以代齊為霸主,卻被楚國玩弄于股掌之間。宋楚泓之戰(zhàn),宋軍大敗后,楚國勢力大增。前632年,中原大國晉國與實力雄厚的楚國在城濮決戰(zhàn),標(biāo)志著晉楚爭霸的局面形成。此后,晉楚兩強勢力此消彼長,霸主地位在兩國之間交替。前546年,宋大夫向戌發(fā)起晉、楚、齊、秦、魯、衛(wèi)等國會盟于宋的第二次弭兵大會,霸政在這一階段達(dá)到高潮。從此之后,晉楚爭霸才暫時緩和,中原也得以和平。
第三階段即霸政尾聲階段(前545—前476),吳、越兩國在挑戰(zhàn)楚國南方霸主地位的同時加強了與中原各國的交往,開始北上爭霸。自前514年起,南方吳、越兩國先后強大起來。吳王闔閭胸懷大志,一方面與北方的晉、魯?shù)葒缓?,另一方面以“西破楚”“東并大越”為戰(zhàn)略目標(biāo),逐步稱霸于世。越王夫差臥薪嘗膽,一心求霸,采取“結(jié)齊,親楚,附晉”的外交策略,靜觀吳王之變,待其空虛之際趁勢而入,步步為營,成為春秋時期的最后一位霸主。錢穆先生認(rèn)為,吳越爭霸“即是‘霸政時期’之尾聲,‘軍國時期’之先兆”[3]。
春秋時期,楚國霸政與外交如影隨形,自齊桓公稱霸階段,楚國在外交方面看似輕視禮制,實則不斷向周禮靠攏,至?xí)x楚爭霸階段,楚國“重禮義”“講道理”,再到吳越爭霸階段,對外交往多靠力而不靠禮。這與春秋時期外交思想的演進(jìn)“是循著由重視道德的作用,而趨向重現(xiàn)實的利益;由崇尚禮、信,而趨向詐偽和計謀的軌跡發(fā)展的。”[4]這一總趨勢一致。春秋楚國的外交官遵循著這一霸政迭興背景下國際局勢的演變規(guī)律,靈活地運用外交辭令和策略,在楚國由蕞爾小國發(fā)展成為泱泱大國的過程中發(fā)揮著重要的積極作用。
春秋時期的楚國沒有固定的外交官,其處理外交事務(wù)官員的設(shè)置也是別具風(fēng)格,大多是在原有官職基礎(chǔ)上兼具外交職能。作為春秋五霸之一,楚國外交活動尤為頻繁,涉及對外事務(wù)的官職也不在少數(shù),其中:令尹主要制定和實施外交策略,有權(quán)代表國家完成多種外交使命;[5]太宗可能為總理外交事務(wù)的官員[6];大宰主持外交部門的工作[7];少宰輔助大宰處理日常事務(wù);少宰尹疑為大宰之副職;連尹為專任處理外交事務(wù)官員,別稱為行人[8],這是當(dāng)時主要的外交官員;候人為掌禮賓和迎送賓客之官,職責(zé)應(yīng)與少宰相當(dāng),但地位可能稍低一些;相為外交活動中協(xié)助君王行使外交禮儀的人員;儐為職司接待賓客的外交官員[9];謁者負(fù)責(zé)楚王宮引見、接待賓客、傳達(dá)指令等任務(wù);莫敖偶爾也受楚王的派遣,出使國外,從事外交活動;箴尹也是楚國的外交使節(jié)。霸政背景下,楚國外交官以本國雄厚的實力為后盾,活躍在春秋時期涉外事務(wù)的政治舞臺上。
表1 春秋楚國外交官派遣表
序號時間派遣人外交官身份40魯襄公二十六年(前547)楚使41魯襄公二十七年(前546)屈建大夫42魯襄公二十七年(前546)遠(yuǎn)艸罷遠(yuǎn)艸氏43魯襄公三十年(前543)楚子郟敖遠(yuǎn)艸罷遠(yuǎn)艸氏44魯昭公元年(前541)公子圍令尹,楚共王子45魯昭公元年(前541)伍舉伍氏46魯昭公元年(前541)令尹公子圍伯州犁大宰47魯昭公元年(前541)公子圍令尹,楚共王子48魯昭公元年(前541)伍舉伍氏49魯昭公元年(前541)楚使50魯昭公四年(前538)楚靈王伍舉伍氏51魯昭王五年(前537)楚靈王屈生莫敖,屈氏52魯昭王五年(前537)楚靈王遠(yuǎn)艸罷令尹,遠(yuǎn)艸氏53魯昭公六年(前536)公子棄疾楚靈王弟54魯昭公七年(前535)楚靈王遠(yuǎn)艸啟強大宰55魯昭公七年(前535)楚靈王長鬣者相56魯昭公九年(前533)楚子楚君57魯昭公十三年(前529)枝如子躬58魯昭公十八年(前524)楚平王王子勝左尹59魯昭公十九年(前523)楚平王費無極少師60魯昭公十九年(前523)楚平王子瑕令尹61魯昭公二十二年(前520)遠(yuǎn)艸越楚使62魯定公四年(前506)楚昭王申包胥大夫,申氏63魯哀公二十二年(前473)申包胥大夫,申氏64晉定公某年王孫圉大夫
念祖之情、愛國之心、忠君之忱在楚國表現(xiàn)得尤為突出,蔚然成風(fēng),這是由楚人篳路藍(lán)縷的特殊經(jīng)歷所決定的。楚國外交人員在處理國際事務(wù)的過程中始終堅定忠君、愛國的立場,以國家利益至上。他們或全然不顧個人生死,一心只為忠君報國;或雖為俘虜,卻始終堅定立場,堅守原則,不卑不亢;或為國家復(fù)興,不辭奔波,日夜操勞。
在楚國的對外活動中,無論是身居高官要職的令尹,還是諸如地方官吏的縣尹,他們都牢記使命,用個人的愛國之志捍衛(wèi)著本國的尊嚴(yán)和利益。宣公四年(前605),若敖氏因叛亂被滅族,身為若敖族孫的箴尹斗克黃,在完成出使齊國任務(wù)的歸國途中驚聞亡族噩耗,他沒有當(dāng)即逃走,而是選擇照?;貒鴱?fù)命,并向司敗投案。克黃面臨被處死的境況時依然忠于君命、克盡厥職,這一行為深深打動了楚莊王,莊王為其保留箴尹之職,且改名為“生”。宣公十四年(前595),楚莊王派大夫申舟到齊國聘問,明確要求不得向宋國借路。申舟知道自己此去必定會被殺死,但為了使楚國有合理的理由攻宋,助本國擴大勢力,申舟明知會死,甘愿為國捐軀。成公九年(前582),楚國的鄖公鐘儀作為俘虜,在應(yīng)對晉侯的詢問時有禮有節(jié),不忘維護本國形象,用自己的愛國熱忱贏得晉國君臣的尊敬與信賴,最終讓他代行外交官職能回國求和?!墩f苑·權(quán)謀》記載:“楚公子午使于秦,秦囚之?!彪m然楚公子午此次出使受辱,但仍能保持國格和人格,堅定愛國信念,這種品格和節(jié)操難能可貴。定公四年(前506),楚昭王流亡隨國,大夫申包胥到秦國乞師,他先是以巧妙的言辭向秦哀公分析了當(dāng)前局勢對秦國的不利影響,見哀公不為所動,他隨即倚在宮墻上痛哭,連續(xù)七天,日夜不停,其忠君、愛楚的赤誠之情終于打動了秦哀公,為楚國求到了援兵。申包胥以國家大事為己任,為復(fù)國作出了巨大貢獻(xiàn)。
周王室對南土漸趨失控,敢為人先的楚人便滿懷著自信心和自豪感奮發(fā)進(jìn)取[12]。他們敢想敢做,這種機敏靈活的楚域風(fēng)格在楚國外交官的身上更是體現(xiàn)得淋漓盡致。出使在外的外交官只有具備相當(dāng)?shù)撵`活性,才能既達(dá)到出使目的,又不辱使命。
楚國的外交官員往往奔走于列國之間,參與處理與列國頻繁的朝、聘、盟、會等,相機而動、機敏靈活的應(yīng)變素質(zhì)是他們必備的能力。僖公四年(前656),齊桓公以尊王攘夷相號召,借包茅不貢、昭王南征不返兩個理由,責(zé)讓楚國。楚大夫屈完一介使節(jié)面對氣勢洶洶的齊軍威武不屈,答詞鏗鏘有力:“君若以德綏諸侯,誰敢不服?君若以力,楚國方城以為城,漢水以為池,雖眾,無所用之?!盵13]屈完一方面采取靈活的態(tài)度,避開其鋒銳,另一方面做好了開戰(zhàn)的準(zhǔn)備。這種綿里藏針的外交藝術(shù)使齊桓公不戰(zhàn)而退。昭公十三年(前529),楚平王使枝如子躬聘于鄭,同時交還犫、櫟兩地的土田。聘問結(jié)束,土地并沒有交還,當(dāng)鄭人問起時,枝如子躬對他們稱自己沒有得到歸還土地的命令。枝如子躬之所以臨時改變主意,不歸還侵地,是因為他看到了鄭、楚兩國的軍事實力懸殊,他斷定鄭國不敢因這兩塊土地冒犯楚國[14]。枝如子躬雖然擅自拒絕歸還鄭國土地,違抗王命,但這是在看清局勢后做出的靈活反應(yīng),使得楚國得以繼續(xù)保有這兩塊重要的土地。通過這一事件足可以看出楚國外交人員審時度勢的處事能力。晉定公某年,楚大夫王孫圉聘于晉,定公設(shè)宴招待他,趙簡子擔(dān)任儐相?!摆w簡子鳴玉以相,問王孫圉曰:‘楚之白珩猶在乎?’對曰:‘然?!喿釉唬骸錇閷氁?,幾何矣?’”[15]面對趙簡子這種嘲諷似的問題,王孫圉從容應(yīng)對,靈活機動,對曰:“未嘗為寶?!彼赋觯鶎氋F的是擅長辭令的觀射父,常借古鑒今的左史倚相,出產(chǎn)重要物產(chǎn)的云夢,以及可用作供應(yīng)兵賦、幣帛的龜甲、珍珠等。他認(rèn)為這些才是楚國的珍寶。王孫圉有力回?fù)袅粟w簡子的陰險跋扈,并當(dāng)面諷刺其目光粗俗短淺與心智委瑣貪婪,同時向強敵暗示自己國家的富庶強大與文明理性。
在國際交往中,外交官的一言一行與國家的前途命運息息相關(guān),外交官的一舉一動又是以國家的實力為后盾。楚國的外交官員在與各國的對外交往中應(yīng)對自如,針對不同國家采取不同的策略,這與楚人敢為人先、不墨守成規(guī)的性格有著很大的關(guān)系。這種處事風(fēng)格也讓楚國一步步崛起、發(fā)展。
春秋時期的外交人員必須具備能言善辯的才能,“出言陳辭,身之得失,國之安危也”[16]。外交官的語言用詞命意、分寸輕重、進(jìn)退權(quán)衡,代表著一個國家的形象,楚國外交官堪稱這方面的表率。他們出使在外,身負(fù)重任,往往知禮節(jié)而明進(jìn)退,時刻維護國家尊嚴(yán),堅守國家利益。
兩軍欲交戰(zhàn),如想取勝,就需要外交人員奔走各國,聯(lián)合盟國,共同抗敵。宣公十二年(前597),晉楚邲之戰(zhàn)中,楚莊王為拉攏唐國,派唐狡與蔡鳩居對唐惠侯說:“不榖不德而貪,以遇大敵,不榖之罪也。然楚不克,君之羞也。敢藉君靈,以濟楚師。”楚國外交人員這番靈活的外交辭令中,既蘊含著楚國君臣對唐惠侯信任有加的真誠態(tài)度,也表現(xiàn)出大國對小國放低姿態(tài)的拳拳相托,言語間既向其曉以唇亡齒寒的利害,也有對其軍必須全力以赴投入戰(zhàn)斗的威懾。最終在唐狡與蔡鳩居的努力下,唐軍成功加入楚軍的作戰(zhàn)之中,大大地鼓舞了楚國軍隊的士氣。
兩國爭霸,若要稱霸于諸侯,得到對手的承認(rèn)就至關(guān)重要。這時,只有派遣工于外交辭令、知曉靈活進(jìn)退的外交官員才易于達(dá)到目的。昭公四年(前538),楚靈王派椒舉到晉國去申明盟誓,獲得盟國的承認(rèn),督促對方的屬國對自己盡附庸的義務(wù)。椒舉傳達(dá)楚靈王的命令說:“寡君使舉曰,日君有惠,賜盟于宋,曰:‘晉、楚之從,交相見也?!詺q之不易,寡人愿結(jié)歡于二三君。使舉請間。君若茍無四方之虞,則愿假寵以請于諸侯?!苯放e此次出使,表面客氣謙虛,需要借重對方,實際威武不屈,直接向?qū)Ψ矫髂繌埬懙靥岢鲆?,把楚國的霸主姿態(tài)與豪取意圖宣示給晉平公,以制造一種先聲奪人的氣勢,致使晉侯“欲勿許”,但迫于種種壓力,就允許了楚使的請求。椒舉因其善辯的才能,讓勁敵晉國不得不屈從楚國的鋒芒,幫助楚靈王實現(xiàn)了“五會諸侯”。
春秋之世,各諸侯國間的對外交往活動在群雄爭霸的背景下具有明顯的階段性。在對外交往活動中,楚國出使他國的外交官員大都具有出身地位高貴、忠君愛國頭腦靈活、能言善辯等群體特色。這些出色的外交官用自身的外交智慧、外交手段助楚國一躍而起,問鼎中原,位列五霸,他們是南北政治、經(jīng)濟、文化交流的使者。
在動蕩中應(yīng)運而生的楚國外交官群體不僅是國家政權(quán)的高級管理者,而且是本國政治、經(jīng)濟利益的實體代言人,在外交活動中運用各種手段,充分施展外交才華,以此來捍衛(wèi)國家利益。他們溫文爾雅又寸土不讓,遍施謀略又講究禮儀的做法對現(xiàn)代中國的外交實踐依然具有某些啟迪作用。