崔慶賀

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的四大貨幣體系?

中國(guó)古代貨幣很早就已出現(xiàn)，原始貨幣如海貝，在商代已廣泛使用。商代同時(shí)還發(fā)展了以銅為基本的稱量貨幣。周代以下，因?yàn)橐苯鸸に嚨倪M(jìn)步，鑄幣成本降低，銅鑄貨幣逐漸盛行。在戰(zhàn)國(guó)，銅鑄貨幣分化成燕、齊的刀形幣，三晉的鏟形幣，楚國(guó)的蟻鼻錢，以及周、秦的圓錢四個(gè)系統(tǒng)。

齊國(guó)所鑄造的刀幣最為精良，先后流行于齊、燕、中山、趙等國(guó)，尤其是齊、燕兩國(guó)使用刀幣時(shí)間最長(zhǎng)。齊國(guó)的刀幣以大刀最為有名。考古發(fā)現(xiàn)的大刀均有“法貨”字樣，可以證明齊國(guó)政府掌握了鑄造錢幣的權(quán)力。這種國(guó)家鑄幣的制度，受到法家思想的影響。

布幣，主要流行于三晉也就是韓、趙、魏三國(guó)，多像鏟形，與齊、燕的刀幣形狀相似。以平首布流行最廣，且主要在三晉地區(qū)使用。

作為大國(guó)的三晉，常因戰(zhàn)爭(zhēng)、貿(mào)易等關(guān)系將它們所使用的布幣流通到其他地區(qū)，同時(shí)還有其他地區(qū)鑄造的刀幣流通于市場(chǎng)。這說明，除了政治的因素外，經(jīng)濟(jì)本身的作用也是貨幣形成的原因。

春秋以后，楚國(guó)主要使用貝形貨幣，也稱蟻鼻錢。蟻鼻錢具有殷商時(shí)代天然貝幣的痕跡，在形制上相對(duì)比較落后。蟻鼻錢種類很多，因其質(zhì)地可分為海貝、骨貝、木貝、泥貝、銅貝五種。由于銅貝的價(jià)值較高、攜帶方便，故而流通較廣。蟻鼻錢的出土地點(diǎn)非常廣闊，江蘇、浙江、山東、河南、安徽、湖北、湖南、陜西等省均有發(fā)現(xiàn)。這說明當(dāng)時(shí)的蟻鼻錢不僅楚國(guó)，其他國(guó)家也在使用，顯然這是市場(chǎng)和戰(zhàn)爭(zhēng)的雙重作用造成的。

圓錢，主要流通在周、秦兩地，主要有圓形圓孔與圓形方孔兩種貨幣，秦國(guó)的商鞅變法等政治措施規(guī)定了其形制。后來圓形方孔錢流通更廣，這得益于秦惠文王的推行。

現(xiàn)在的資料證明秦國(guó)大概沒有鑄造他國(guó)貨幣，可以推測(cè)秦國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)發(fā)現(xiàn)圓形方孔錢具有其他國(guó)家貨幣所沒有的優(yōu)勢(shì)。而且秦國(guó)半兩錢的出土與其在戰(zhàn)國(guó)末期的對(duì)外擴(kuò)張路線基本一致，這說明秦始皇推行半兩錢并非突然，而是秦國(guó)長(zhǎng)期對(duì)此錢優(yōu)勢(shì)的認(rèn)識(shí)的自然發(fā)展。

黃金的擴(kuò)大應(yīng)用

四大貨幣區(qū)域在戰(zhàn)國(guó)時(shí)候逐漸交錯(cuò)，貨幣也被混用，但畢竟幣制不統(tǒng)一，限制了經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)，于是黃金流通范圍擴(kuò)大了。

戰(zhàn)國(guó)初期，在國(guó)家財(cái)政的支用上，黃金成為代表性的單位。軍事方面的開銷亦然，如《孫子·用間》云：“凡興師十萬，出兵千里，百姓之費(fèi)，公家之奉，日費(fèi)千金?！逼浜笤趹?zhàn)國(guó)商品經(jīng)濟(jì)盛行下，富有階級(jí)人數(shù)增加，伴隨著貧富差距擴(kuò)大，黃金的使用更成為富貴階層的一般經(jīng)濟(jì)生活特征。這乃是極為平常的社會(huì)效應(yīng)，也是經(jīng)濟(jì)史的一般規(guī)律。

隨著土地私有制的發(fā)達(dá)，戰(zhàn)國(guó)貴族園囿田產(chǎn)之收入也用黃金表示?！稇?zhàn)國(guó)策·西周策》記載：“臣嘗聞溫囿之利，歲八十金，周君得溫囿，其以事王者，歲百二十金，是上黨無患而贏四十金。魏王因使孟卯致溫囿于周君，而許之戍也?！绷硗?，人口買賣也以支付黃金為風(fēng)習(xí)。如戰(zhàn)國(guó)末年韓國(guó)財(cái)力拮據(jù)，所以“賣美人;美人之賈貴，諸侯不能買，故秦買之三千金”。

先秦后期市場(chǎng)上以黃金交易的情形越來越多，層面也越來越廣。東周后期黃金在政治上有如此一面，《韓非子》曾提到：“衛(wèi)嗣公使人為客過關(guān)市，關(guān)市苛難之，因事關(guān)市，以金與關(guān)吏，乃舍之。”可知此時(shí)黃金已為行商客旅隨身攜帶之物，作為通關(guān)時(shí)對(duì)付胥吏故意刁難的賄賂之用。此外，祝壽、饋贈(zèng)、賞賜、生意、借貸、賑濟(jì)等活動(dòng)中使用黃金的例子比比皆是。

而且，在這樣的國(guó)際市場(chǎng)中，黃金的流動(dòng)方向也直接關(guān)系到國(guó)力的強(qiáng)弱?！渡叹龝と?qiáng)》就指出一定數(shù)量的黃金和粟可以等價(jià)換取，而且粟和黃金的數(shù)量關(guān)系著國(guó)家的興亡。雖然《商君書》更重視粟，但也說明黃金已經(jīng)成為國(guó)際間的共同貨幣。

除了黃金和粟，黃金和象牙、珠玉、絹等皆可以計(jì)價(jià)交換，且交換的地域范圍很廣。以楚國(guó)的金幣為例，1985年之前的考古工作已經(jīng)在湖北、河南、陜西、山東等省發(fā)現(xiàn)了這種金幣。這證明黃金已經(jīng)成為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期各國(guó)一項(xiàng)普遍的交易媒介。

先秦黃金的通行到此時(shí)已經(jīng)將列國(guó)的個(gè)別經(jīng)濟(jì)體一起納入一個(gè)單一的貨幣體系，且足以形成一個(gè)統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)制度架構(gòu)。

“金”是黃金還是銅？

上文證明，在戰(zhàn)國(guó)中后期，無論是戰(zhàn)國(guó)七雄間的政治交易還是貿(mào)易流通，黃金都占有相當(dāng)?shù)匚?，?guó)際性的黃金市場(chǎng)基本形成。然而，令人感到困惑的是，古代稱作“金”的東西，到底指的是黃金，還是銅？這個(gè)問題曾困擾了許多經(jīng)濟(jì)史學(xué)者，也引起了爭(zhēng)論。

其實(shí)在春秋時(shí)尚存在金、銅不分現(xiàn)象，《左傳》載：“鄭伯始朝于楚。楚子賜之金，既而悔之，與之盟曰：‘無以鑄兵。所以鑄三鍾?！边@里說的金就是可鑄為武器的銅。

但是到了戰(zhàn)國(guó)，這種情況就發(fā)生了改變。作為戰(zhàn)國(guó)史最基本文獻(xiàn)的《戰(zhàn)國(guó)策》一書，提到“金”者甚多，而述及“銅”者只有一處，《戰(zhàn)國(guó)策·趙策一》說：“董子之治晉陽也，公宮之室，皆以煉銅為柱質(zhì)，請(qǐng)發(fā)而用之，則有余銅矣。”這里所述很明確的是指用以鑄造兵器的金屬材料。因此，從《戰(zhàn)國(guó)策》所載的史料可以明確斷定，戰(zhàn)國(guó)時(shí)代金、銅已經(jīng)劃分得很清楚。

除開直接明說出“黃金”之名者外，其余的“金”也都指的就是黃金，而不是以之鑄錢煉柱的銅?！稇?zhàn)國(guó)策》之外，如《史記》記載，“虞夏之幣，金為三品，或黃，或白，或赤”，指黃金、白銀與赤銅，劃分得相當(dāng)明確。《漢書·食貨志》云“金有三等，黃金為上，白金為中，赤金為下”，也是這個(gè)意思。

另外，體積小價(jià)值高的特點(diǎn)也可以證明，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期出現(xiàn)的“金”，不是銅，而是金。有一個(gè)故事說，有人想要得“金”，他就去賣“金”的地方，搶了一些“金”回來。如果搶的是體積和重量都很大的銅，恐怕?lián)尳倬筒粫?huì)那么順利了?！秴问洗呵铩分姓f“分府庫之金，散倉廩之粟”，又說“千金之劍”，這里的“金”也比銅更具解釋力。

先秦“一金”或“鎰”重量大約相當(dāng)于今天的250克，按此換算，可以解釋《史記》中的一個(gè)故事。鄭朝以三十金“獻(xiàn)之趙太卜，因告以祭地事”，這里的三十金大約可抵7.5公斤黃金。如果這里的“金”只是7.5公斤銅，恐怕就很難說是“獻(xiàn)”了。

秦王為了追殺樊於期，說要賞賜有功者“金千斤，邑萬家”。燕國(guó)的太后嫁女兒給諸侯，要“奉以千金，赍地百里”。千斤黃金與萬戶之邑和百里之地并舉，顯示出它們具有相當(dāng)?shù)膬r(jià)值。如果千斤銅和百里地并列一起，就顯得很不相稱了。

還有一則關(guān)于范蠡的故事也能說明問題。范蠡的兒子在楚國(guó)殺了人，范蠡托人去救，就出了“千鎰”黃金。上文所說，春秋戰(zhàn)國(guó)之間的楚國(guó)，是用銅貝的。如果這“千鎰”都是銅，那再換成銅貝，豈不是要熔化鑄造，國(guó)家允許與否不說，光是鑄造恐怕就要用很長(zhǎng)時(shí)間，這來得及救人嗎？所以，這“千鎰”是黃金的話，辦起事來更方便，收錢者也更覺得有價(jià)值。

因此，眾說紛紜的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的“金”、“黃金”是金還是銅的問題，可以說得到了解釋。不管是在計(jì)量單位上，還是在送人為禮上，黃金顯然比銅更有價(jià)值。

“黃金攻勢(shì)”統(tǒng)一天下

在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，黃金已經(jīng)成為列國(guó)通用的硬通貨和稀有資源，無論是民間的貿(mào)易流通，還是各國(guó)的政治活動(dòng)，都使用黃金作為重要的媒介。

戰(zhàn)國(guó)中期之后，合縱連橫成為東方六國(guó)與秦國(guó)斗爭(zhēng)的重要方式。在這些斗爭(zhēng)中，黃金起了重要作用?！稇?zhàn)國(guó)策·趙策》說趙王“乃封蘇秦為武安君，飾車百乘，黃金千鎰，白璧百雙，錦繡千純，以約諸侯”。蘇秦是當(dāng)時(shí)東方六國(guó)合縱抗秦的主要策動(dòng)者，趙王給他黃金千鎰和其他貴重禮物，讓他去開展合縱抗秦的工作。

戰(zhàn)國(guó)攻伐激烈，各國(guó)為救亡圖存，莫不想盡辦法力圖削弱敵國(guó)。除開軍事的血腥手段外，列國(guó)亦莫不競(jìng)相遵行一種創(chuàng)造性的“軟處理”辦法，那正是上面說到的“黃金攻勢(shì)”。

歸納起來，《戰(zhàn)國(guó)策》所載戰(zhàn)國(guó)的“黃金攻勢(shì)”，主要是透過新興的活動(dòng)家即游士，用黃金來實(shí)施賄賂、反間、收買等活動(dòng)，促使敵人陣營(yíng)內(nèi)部的決策與執(zhí)行朝向自己的政治目標(biāo)發(fā)展。換句話說，戰(zhàn)國(guó)時(shí)代大宗黃金的流動(dòng)最主要的目的，是拿來用作國(guó)際說客的游說資本的。

而使用“黃金攻勢(shì)”最為成功的是秦國(guó)。秦國(guó)為了瓦解山東六國(guó)的合縱政策，也是用黃金去攻?！稇?zhàn)國(guó)策·秦策》有一段記載：“唐雎載音樂，予之五千金，居武安，高會(huì)相與飲……散不能三千金，天下之士大相與斗矣?！碧砌鲁贮S金五千東行，機(jī)動(dòng)性地設(shè)立一個(gè)以類似沙龍的組織為名的策動(dòng)據(jù)點(diǎn)，以私人交結(jié)的方式瓦解了山東諸國(guó)正在集結(jié)而蠢蠢欲動(dòng)的謀士集團(tuán)。

戰(zhàn)國(guó)晚期秦國(guó)與趙國(guó)多次大戰(zhàn)，不分勝負(fù)。長(zhǎng)平之戰(zhàn)時(shí)，趙國(guó)廉頗率領(lǐng)的趙軍與秦軍對(duì)峙很久，難分上下。于是，秦國(guó)丞相范雎派人攜帶千金到趙國(guó)施行反間計(jì)。后來，趙王聽信讒言，廉頗被撤，趙軍大敗。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)后，趙國(guó)李牧率軍屢敗秦軍，擋住了秦向東方的前進(jìn)步伐。秦國(guó)故技重施，“秦多與趙王寵臣郭開金，為反間，言李牧、司馬尚欲反”。趙王再次中計(jì)，李牧被冤殺，趙國(guó)不久亡國(guó)，趙王也成了俘虜。

戰(zhàn)國(guó)末年軍事家尉繚給秦始皇所出統(tǒng)一天下的一項(xiàng)重要策略就是：“愿大王毋愛財(cái)物，賂其豪臣，以亂其謀，不過亡三十萬金，則諸侯可盡?！蹦贸鋈f金擾亂列國(guó)，進(jìn)而并吞天下，秦始皇認(rèn)可并執(zhí)行了這條政策。

當(dāng)秦國(guó)日夜攻三晉的時(shí)候，齊國(guó)本應(yīng)明了唇亡齒寒的道理，發(fā)兵援救。但齊國(guó)卻與秦國(guó)交好，坐視他國(guó)滅亡不管。一個(gè)重要原因就在于《史記·田敬仲完世家》所說齊國(guó)國(guó)相，“多受秦間金，多使賓客入秦，秦又多予金，客皆為反間，勸王去從朝秦，不修攻戰(zhàn)之備”。又是黃金和反間計(jì)造成了齊王建的國(guó)破被俘。

為何秦國(guó)可以屢次使用黃金為反間計(jì)呢？部分原因當(dāng)然是東方六國(guó)的政治腐敗，還有就是前三世紀(jì)中期秦將司馬錯(cuò)攻滅巴蜀，巴蜀是戰(zhàn)國(guó)后期黃金的主要產(chǎn)地。這造成了兩個(gè)重要效應(yīng)：第一，秦國(guó)獲得了大量的黃金財(cái)富，成為當(dāng)時(shí)的超級(jí)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán);第二，秦國(guó)可以充分利用這些經(jīng)濟(jì)力量施展一系列的軍事和外交攻勢(shì)。

最終的結(jié)果就是，“黃金攻勢(shì)”在秦國(guó)統(tǒng)一天下的大業(yè)中，立下了汗馬功勞。

因此，可以說，黃金在當(dāng)時(shí)國(guó)際社會(huì)中的經(jīng)濟(jì)功能，以及它作為通用的價(jià)值尺度與交易媒介的本質(zhì)，一方面為秦國(guó)統(tǒng)一六國(guó)奠定了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，一方面直接推動(dòng)了秦國(guó)統(tǒng)一天下大業(yè)的完成。

（摘自“澎湃新聞”）