武瑞
營(yíng)商環(huán)境是一種綜合性的體現(xiàn),同時(shí)也體現(xiàn)出國(guó)家或地區(qū)進(jìn)一步有效提升自身的影響力和競(jìng)爭(zhēng)力的客觀需求。在新時(shí)代背景下,我國(guó)結(jié)合不同地區(qū)的實(shí)際情況,進(jìn)一步加大營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化和改進(jìn)力度,政府在“放管服”等相關(guān)方面進(jìn)一步改進(jìn),以此使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展效率進(jìn)一步提升,充分落實(shí)減免稅收等相關(guān)政策,取得良好的效果。然而,需要注意的是,在營(yíng)商環(huán)境中也存在一定的問(wèn)題和挑戰(zhàn),結(jié)合這樣的情況,本文重點(diǎn)探討和分析新形勢(shì)下優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境過(guò)程中存在的問(wèn)題和實(shí)際的應(yīng)對(duì)策略等相關(guān)內(nèi)容。
一、引言
在一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,具備良好的營(yíng)商環(huán)境,這樣才能為其持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展提供必要的條件,同時(shí)也能夠使其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“硬環(huán)境”和“軟環(huán)境”得到切實(shí)有效的改善。然而,值得關(guān)注的是,當(dāng)前我國(guó)的營(yíng)商環(huán)境與我國(guó)大國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位還有著一定程度的不相適應(yīng)的情況,在其中存在一定的問(wèn)題。針對(duì)這樣的情況,就需要把握問(wèn)題的根源,進(jìn)一步有效推進(jìn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度化、法治化,使稅收結(jié)構(gòu)不斷實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí),以此更有效的形成更加公開公正透明的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,以此確保我國(guó)的營(yíng)商環(huán)境得到充分的優(yōu)化,有實(shí)質(zhì)性的突破。
二、新形勢(shì)下我國(guó)營(yíng)商環(huán)境存在的相關(guān)問(wèn)題和根源
(一)地方對(duì)中央的政策方針不能切實(shí)有效的落實(shí)到位
黨中央為了使?fàn)I商環(huán)境得到切實(shí)有效的優(yōu)化和改進(jìn),在實(shí)踐的過(guò)程中進(jìn)一步推行簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合等相關(guān)方面的政策和方針,針對(duì)服務(wù)進(jìn)行不斷的優(yōu)化和改革。然而,有些地方在實(shí)踐的過(guò)程中并沒有對(duì)其進(jìn)行及時(shí)有效的跟進(jìn),也沒有出臺(tái)和落實(shí)與之相對(duì)應(yīng)的配套政策和執(zhí)行策略,在這樣的情況下,就會(huì)導(dǎo)致中央政策不能得到切實(shí)有效的落實(shí),對(duì)中央政策缺乏應(yīng)有的執(zhí)行力度,精細(xì)服務(wù)不夠,很多政策往往流于形式和理論層面,沒有真正意義上落地,某些企業(yè)覺得地方我們對(duì)中央政策并沒有認(rèn)知到位,未得以落實(shí),審批繁瑣、內(nèi)外資待遇不一致等問(wèn)題普遍存在,不會(huì)在此地進(jìn)行投資發(fā)展,在這樣的情況下,就會(huì)使?fàn)I商環(huán)境受到嚴(yán)重?fù)p害,政策連續(xù)性不足,阻礙當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。
(二)法治規(guī)則不夠健全完善
當(dāng)前從整體情況來(lái)看,我國(guó)相關(guān)方面的營(yíng)商法律法規(guī)不斷的推進(jìn),進(jìn)一步發(fā)展,但是從法制規(guī)則等方面來(lái)看,仍然存在著不夠健全完善等相關(guān)方面的問(wèn)題,有著某些“不作為”、“虛作為”、“亂作為”等相關(guān)方面的問(wèn)題,具體的規(guī)定和內(nèi)容并不是特別清晰明確,某些執(zhí)法部門在針對(duì)營(yíng)商環(huán)境進(jìn)行處理的過(guò)程中,并沒有真正意義上融入和指導(dǎo),使得營(yíng)商環(huán)境不夠健康良性,由此導(dǎo)致營(yíng)商行為受到很大影響和限制。除此之外,在某些地區(qū)的地方立法和行業(yè)中,并沒有充分貫徹落實(shí)以人為本、立法為商的基本理念和原則,通常情況下并沒有去積極有效地聽取企業(yè)和企業(yè)家的意見或者建議,在相關(guān)法律法規(guī)的確立和改進(jìn)過(guò)程中,商界代表并沒有積極有效的參與,參與度不足。相應(yīng)的法律征求公眾意見,往往流于表面的形式,并沒有真正意義上激發(fā)其積極性和主動(dòng)性,某些立法項(xiàng)目往往只是代表一部分群體的利益,或者聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域,由此導(dǎo)致不公平競(jìng)爭(zhēng)等相關(guān)問(wèn)題時(shí)有發(fā)生。
(三)政府法治化水平還需要進(jìn)一步提升
當(dāng)前,從實(shí)際情況來(lái)看,政府的公權(quán)力往往過(guò)大,行政化經(jīng)濟(jì)干預(yù)政策以及領(lǐng)導(dǎo)式的政府管理模式仍然普遍存在,而這樣的情況在很大程度上影響到營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化和改進(jìn),同時(shí)也導(dǎo)致社會(huì)主體對(duì)于政府等相關(guān)部門缺乏應(yīng)有的信任程度,并沒有建立足夠的信任關(guān)系。同時(shí),某些領(lǐng)導(dǎo)干部在實(shí)際的工作過(guò)程中往往談傷色變,在相關(guān)事務(wù)的推進(jìn)過(guò)程中通常不敢為、不愿為、慢作為,由此導(dǎo)致政商關(guān)系從之前的比較典型的“臉難看、門難進(jìn)”,轉(zhuǎn)變成為當(dāng)下的“飯不吃、禮不收、事不辦”,政商兩者之間沒有充分構(gòu)建互信的關(guān)系,此類情況對(duì)于營(yíng)商環(huán)境的構(gòu)建和優(yōu)化造成了極大的制約和阻礙,而這也是當(dāng)前需要著重關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。
(四)行業(yè)內(nèi)部存在著比較嚴(yán)重的惡性競(jìng)爭(zhēng)的情況
通過(guò)良性的競(jìng)爭(zhēng),可以使產(chǎn)品的質(zhì)量和服務(wù)水平得到顯著提升,而如果行業(yè)之間出現(xiàn)惡性競(jìng)爭(zhēng)的情況,就會(huì)導(dǎo)致不同企業(yè)之間互相傾扎,對(duì)經(jīng)濟(jì)的良性運(yùn)行形成嚴(yán)重的阻礙,同時(shí)更無(wú)法真正意義上有效構(gòu)建起更加良好和諧的營(yíng)商環(huán)境。
三、新形勢(shì)下優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的對(duì)策
(一)各地區(qū)和相關(guān)部門要高度重視和全面認(rèn)知構(gòu)建良好營(yíng)商環(huán)境的重要性和必要性
當(dāng)前,我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不斷深化改革,在這樣的情況下,也使得營(yíng)商環(huán)境有了極大的改進(jìn)和優(yōu)化,而從實(shí)踐情況來(lái)看,市場(chǎng)活力特別是民間經(jīng)濟(jì)活力并沒有得到充分的激發(fā)和完全的釋放,社會(huì)營(yíng)商法制建設(shè)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較滯后,營(yíng)商環(huán)境的整體優(yōu)化和改進(jìn)還有巨大的發(fā)展空間。對(duì)此,相關(guān)地方政府和部門就需要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變生產(chǎn)發(fā)展觀念和理念,充分打造更加良好的營(yíng)商環(huán)境,對(duì)其不斷的優(yōu)化和改進(jìn),切實(shí)認(rèn)識(shí)到打造良好營(yíng)商環(huán)境的重要性和必要性,要團(tuán)結(jié)一心,統(tǒng)一思想,形成合力,更有效地構(gòu)建起更為健全完善的市場(chǎng)化營(yíng)商環(huán)境,針對(duì)社會(huì)資源進(jìn)行優(yōu)化配置,從而有效激發(fā)市場(chǎng)發(fā)展活力和潛力,推進(jìn)信用體系的建設(shè),以此促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展。
(二)有針對(duì)性地借鑒國(guó)內(nèi)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),更有效地構(gòu)建起國(guó)際化的營(yíng)商環(huán)境
在當(dāng)前我國(guó)營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化和改進(jìn)過(guò)程中,要積極有效的學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)國(guó)家的營(yíng)商管理經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步有效構(gòu)建起更加公正公開透明而且高效率、開放性的市場(chǎng)化,法制化營(yíng)商環(huán)境,充分融入到國(guó)際市場(chǎng)范圍內(nèi),進(jìn)一步“完善法治化、國(guó)際化、便利化的營(yíng)商環(huán)境”。有針對(duì)性的結(jié)合不同地區(qū)的實(shí)際情況,進(jìn)一步有效打造出我國(guó)的營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的先行者,以此為我國(guó)營(yíng)商環(huán)境呈現(xiàn)出國(guó)際化、法制化的效果,提供必要的條件,為我國(guó)整體營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化和打造提供必要的參考和支持。例如,我國(guó)香港地區(qū)高質(zhì)量的營(yíng)商環(huán)境取決于當(dāng)?shù)卣挝拿鞣e極交流,經(jīng)貿(mào)投資互通往來(lái),更加快捷便利的國(guó)際金融服務(wù)和高標(biāo)準(zhǔn)的城市規(guī)劃建設(shè)等相關(guān)內(nèi)容,與各類因素都有著至關(guān)重要的緊密聯(lián)系,這種市政建設(shè)和城市管理水平以及營(yíng)商環(huán)境的有效打造,使香港成為特別宜居便捷的國(guó)際現(xiàn)代化都市。而深圳地區(qū)針對(duì)內(nèi)部資源進(jìn)行有效整合,對(duì)于業(yè)務(wù)流程進(jìn)行不斷的規(guī)范和優(yōu)化,對(duì)于審批程序進(jìn)行有效的簡(jiǎn)化,進(jìn)一步提效提質(zhì),更加看重效率,法治和服務(wù),以此為著手點(diǎn),確保各項(xiàng)審批環(huán)節(jié)能夠真正意義上簡(jiǎn)政放權(quán),更為簡(jiǎn)潔方便,建立多層次、橫向聯(lián)動(dòng)機(jī)制,使一體化程度得到進(jìn)一步的增強(qiáng),進(jìn)一步加快推動(dòng)政府職能轉(zhuǎn)變,促進(jìn)政務(wù)服務(wù)更加高效、便利。
(三)針對(duì)營(yíng)商環(huán)境中的法治環(huán)境進(jìn)行不斷的優(yōu)化和完善
在針對(duì)營(yíng)商環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化的過(guò)程中,確保其法治化是其中的本質(zhì)要求和關(guān)鍵保障。在具體的操作過(guò)程中,要貫徹落實(shí)依法執(zhí)政、依法行政基本原則,進(jìn)一步突出依法辦事和保護(hù)企業(yè)根本權(quán)益的核心特點(diǎn),針對(duì)法治建設(shè)進(jìn)行不斷的加強(qiáng),從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)出發(fā),確保企業(yè)的合法權(quán)益得到充分的維護(hù),進(jìn)一步優(yōu)化和改進(jìn)商事糾紛和解決機(jī)制等等,以此使法制環(huán)境更加公平公正,體現(xiàn)出正義性。在實(shí)踐的過(guò)程中,首先,要利用立法的形式,針對(duì)營(yíng)商環(huán)境進(jìn)行切實(shí)有效的維護(hù),在實(shí)際的立法環(huán)節(jié),要融入企業(yè)界的相關(guān)代表人物的意見,積極有效地聽取商界的各項(xiàng)意見或者建議,并對(duì)其進(jìn)行全面深入的論證和研討,以此為基準(zhǔn),確保相應(yīng)的法律法規(guī)得以健全完善,確保商業(yè)主體的權(quán)益得到充分的維護(hù),有相應(yīng)的法律保障。其次,在取消或者下放行政權(quán)力的時(shí)候,要針對(duì)現(xiàn)行的法律法規(guī)進(jìn)行調(diào)整和改進(jìn),使其不足得到充分的彌補(bǔ)。第三,如果相應(yīng)的法律法規(guī)沒有起到實(shí)際的效果,要改變部分法律法規(guī)過(guò)于僵化刻板的問(wèn)題,使其缺乏針對(duì)性和可執(zhí)行性的問(wèn)題得以及時(shí)有效的解決,出臺(tái)相關(guān)的全新的實(shí)施意見和策略,確保立法和營(yíng)商環(huán)境的實(shí)際情況有效融合,規(guī)避脫節(jié)的問(wèn)題。
(四)營(yíng)造出優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的市場(chǎng)環(huán)境
要有效營(yíng)造出更加良好的營(yíng)商環(huán)境,就需要打造良好和諧的市場(chǎng)秩序,充分規(guī)避惡性競(jìng)爭(zhēng)以及不誠(chéng)信行為等相關(guān)方面的問(wèn)題,對(duì)此,要從實(shí)際出發(fā)構(gòu)建規(guī)范化的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,使得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加公平公正有序,大力提倡企業(yè)和其他社會(huì)主體積極主動(dòng)地進(jìn)行自由競(jìng)爭(zhēng)和公平競(jìng)爭(zhēng),使相關(guān)職能部門著重監(jiān)督管理好市場(chǎng)的運(yùn)行情況,如果出現(xiàn)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)或者惡性競(jìng)爭(zhēng)等相關(guān)方面的問(wèn)題,要嚴(yán)格審核,加大處罰的力度,在最大程度上有效提升違規(guī)的成本是惡性競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題得到充分的規(guī)避,要優(yōu)化信用環(huán)境,對(duì)于誠(chéng)信體系進(jìn)行有效的完善,構(gòu)建以個(gè)人信用和企業(yè)信用為基礎(chǔ)的政府信用保障機(jī)制和社會(huì)信用體系,對(duì)其加大監(jiān)督管理力度,從根本上有效避免拖欠債務(wù)惡意操作等相關(guān)方面的問(wèn)題。同時(shí),各級(jí)政府和相關(guān)主管部門要進(jìn)一步提升政府的公信力,在實(shí)踐的過(guò)程中真正意義上帶好頭,守信用,講誠(chéng)信,從根本上有效改變和突破招商引資過(guò)程中沒有信用或者公共服務(wù)缺乏穩(wěn)定性,安全性的特點(diǎn)。
四、結(jié)語(yǔ)
總而言之,從上午的分析中,我們能夠進(jìn)一步看出,在當(dāng)前的時(shí)代背景下,要想使?fàn)I商環(huán)境得到切實(shí)有效的優(yōu)化和改善,就需要真正意義上提升政府的公信力,帶頭守信用,講誠(chéng)信,切實(shí)改變招商引資中言而無(wú)信和公共服務(wù)中朝令夕改的行為。除此之外,也要進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)家和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員遵紀(jì)守法的意識(shí),使其不能急功近利,偷工減料,同時(shí)要積極有效的抵制逃稅、漏稅等相關(guān)方面的問(wèn)題,在社會(huì)層面和企業(yè)層面共同努力,同步推進(jìn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)商環(huán)境的有效打造和優(yōu)化,此外,強(qiáng)化企業(yè)及企業(yè)家自覺遵紀(jì)守法意識(shí),不做偷工減料、缺斤短兩、以次充好,要共同構(gòu)建有利于企業(yè)經(jīng)營(yíng)的營(yíng)商環(huán)境。
(作者單位:陜西省延安市發(fā)展和改革委員會(huì))