王清龍
摘 要:近些年,我國經常出現突發(fā)性公共事件,對經濟造成了不可估量的損失。就財稅政策來看,它屬于國家治理及調控的關鍵手段,我國具有大規(guī)模市場經濟體制,構建并健全相關的財稅政策體系是非常必要的,對于突發(fā)公共衛(wèi)生事件防控工作,以及國家經濟復蘇有著關鍵性的作用,有助于健全國家治理體系,促進社會現代化發(fā)展,有著一定的現實意義。對此,文章結合相關理論,針對財稅政策解決突發(fā)公共事件進行了探討,并對抗擊突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)布的政策加以梳理,在此基礎上提出了有關的優(yōu)化建議,以期幫助相關人員提供借鑒。
關鍵詞:財稅政策;突發(fā)公共衛(wèi)生事件;稅收優(yōu)惠;稅收征管
引言:就突發(fā)公共衛(wèi)生事件來看,它是突然發(fā)生的,且能夠快速傳播,能夠造成較大的破壞,有著不可預知性特點,其產生會對這個地區(qū)及國家,甚至是世界造成不可估量的損失。近些年來,伴隨經濟的深入發(fā)展,也產生了諸多不確定性因素,常常會出現重大公共衛(wèi)生事件,特別是傳染病的爆發(fā),不僅對人民生命安全造成了威脅,還極大地影響了社會的和諧穩(wěn)定,對國家經濟發(fā)展也是非常不利的。雖然在抗擊突發(fā)公共衛(wèi)生事件過程中,國家采取了一系列的措施,也獲得了顯著的成效,但是實際執(zhí)行時還存在一些問題。
1.關聯性與理論基礎
近幾年,經常會發(fā)生突發(fā)性公共衛(wèi)生事件,這是社會發(fā)展中常見的社會問題,它對國家及經濟社會發(fā)展都產生了不可估量的損失。首先,多種突發(fā)公共衛(wèi)生問題導致納稅人出現傷亡問題,因而無法正常進行相關的活動,這將中止生產經營活動,極大地降低納稅能力,進而降低這個國家在該階段的財稅收入。其次,我國屬于社會主義國家,由中國共產黨進行領導,能夠較好地集中國家力量解決問題,存在較大的制度優(yōu)勢,在抗擊突發(fā)公共衛(wèi)生事件過程中,我國政府發(fā)揮著重要的主導作用。稅收是國家進行國民收入分配的關鍵渠道,不但能夠將其當作財稅收入的手段,國家還能把征收的稅款,利用財政支出的方式,為納稅人提供無償服務,比如患病人員的康復治療服務,在突發(fā)公共衛(wèi)生事件之后的經濟復蘇服務等,不管是在稅收收入上來看,還是支出結構方面,都全面反映出我國的財稅政策特點,即雖然取之于民,但是也用之于民。根據公共理論方面,可以看出我國稅收本質,實際上是給予納稅人所需的,亦或是無法利用市場供求獲得的“公共產品”,在此我們應該明確征稅僅是一種方式,通過稅收提供產品也不是最終目的。在這一過程中,稅收能夠實現“用之于民”的價值[1]。
根據稅收功能來看,稅收優(yōu)惠能夠起到示范效應,對資金流向進行科學引導,使其投入到抗擊突發(fā)公共衛(wèi)生事件及此后的工作上,讓醫(yī)療物資能夠迅速恢復生產,確保有關醫(yī)療產品的合理供給,幫助被影響的行業(yè)及地區(qū)擺脫困境,進一步增強突發(fā)公共衛(wèi)生事件防控工作效率及質量。財稅政策屬于國家解決突發(fā)公共事件的調控工具,實際抗擊時,財稅政策發(fā)揮著不可替代的作用。因為有效解決突發(fā)公共事件屬于漫長的系統(tǒng)性工程,需要獲得國家財稅政策的科學引導及扶持。從中可以看出,突發(fā)公共衛(wèi)生事件防控公共產品和稅收的性質,在抗擊突發(fā)公共衛(wèi)生事件過程中,能夠在很大程度上影響財稅政策作用的充分發(fā)揮。在國家治理中,財稅政策屬于基礎內容,同時也是中堅力量,對于經濟恢復、穩(wěn)定生產有著不可估量的作用。
2.財稅優(yōu)惠政策審視與缺陷分析
2.1一般性財稅政策
針對突發(fā)性公共事件來說,其一般性財稅政策包含兩個模塊,首先,在各個稅種中,對于“實體法”中有關的不可抗力事件,其中對目前使用的相關條款進行了確定,同時還針對與突發(fā)公共衛(wèi)生事件有關稅種政策,制定了減免稅條款。且在大多數稅種中,如增值稅等,針對醫(yī)療機構服務方面,還明確了免征及優(yōu)惠條款,比如公益性捐款等。其次,還明確了稅收征收條款,以及相應的程序性條款,如災后申報等,具體表現在征管法的制定,以及具體執(zhí)行過程中,有關的細則條款,包括延期申報和繳納,在企業(yè)所得稅相關的文件中,也明確了資產損失確認條款等[2]。
2.2臨時性稅收政策
針對廣為傳播的突發(fā)公共衛(wèi)生事件,我國發(fā)布很多相關的財稅政策,第一,針對進口物資制定免稅政策。其中包括捐贈的相關物資及進口物資,對捐贈的物資來說,可免征進口關稅等;針對進口物資而言,也需免征關稅,若是已經征收了稅款,還應及時退還。第二,對有關企業(yè)增值稅方面發(fā)布了減免政策。就防控物資生產企業(yè)而言,想要全面提升產能而去采買相關的設備,可在稅前進行一次性扣除,同時針對增值稅增量應當返還,可將其抵扣稅額。針對防控物資的運輸工作,可提供交通及生活服務,如快遞收派服務,其中產生的相關收入,可免收增值稅。對于被造成嚴重影響的企業(yè)虧損問題,可將結轉年限增加到8年。第三,發(fā)布了一系列捐贈稅收政策。不管是企業(yè)還是個人,若是借助公益組織捐贈物資,那么計算應納稅額時,可采取全額扣除的方式來計算;針對個體工商戶來說,若是想要把自己生產的貨物,捐贈給防控工作,可免征消費稅及增值稅等。第四,還制定了個人所得稅政策。對于突發(fā)公共衛(wèi)生事件防控工作者,可制定相關的標準,給予其相應的工作補助,并免征個人所得稅。若是單位給員工提供的藥品及防護用品,無需計入工資,也應免征個人所得稅[3]。
2.3補充型財稅政策
想要有效解決突發(fā)公共衛(wèi)生事件,幫助中小型企業(yè)擺脫困境,為其提供一定的助力,在一些省市之中,還相繼發(fā)布了扶持中小型企業(yè)及經濟發(fā)展的相關政策措施,其中有受突發(fā)公共衛(wèi)生事件影響,對企業(yè)造成較大損失,且也不能順利進行生產經營活動的,需為其減免房產稅;如突發(fā)公共衛(wèi)生事件影響小,就中小型企業(yè)來說,在辦理申報工作方面存在一定的難度,可申請延期申報,最長時間為三個月。比如湖北突發(fā)公共衛(wèi)生事件防控,實際進行防控時,相繼發(fā)布了17條財稅政策,積極促進企業(yè)進行防控。且還實施了一系列的稅收政策,比如確保物資供應、保證公益事業(yè)支出刺激個人及企業(yè)參與防控等。
3.健全應對突發(fā)公共衛(wèi)生事件財稅政策的建議
3.1健全財稅政策手段
為了更好地應對重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件,需擴大稅收優(yōu)惠范圍,創(chuàng)新優(yōu)惠方式,針對突發(fā)公共事件而言,發(fā)布的稅收優(yōu)惠政策,應最大程度地增加優(yōu)惠范圍,盡可能地包含全部稅種,就稅收優(yōu)惠方式來說,可由原來的直接減免及捐贈方式增加至退稅及延期納稅等方式,比如,在突發(fā)公共衛(wèi)生事件防控及臨床治療藥品及技術上的研發(fā)費用,應進行加計扣除,針對防災救災設備的研發(fā),應進行投資減免,基于各稅種政策相對健全的背景下,構建能夠集中進行處理的,具備較強執(zhí)行力度的財稅體系,讓各個類型的企業(yè)可以全面享受稅收優(yōu)惠。
3.2構建財稅政策應急手段
因為我國的財稅政策是相對穩(wěn)定的,且在每次發(fā)生重大事件后,發(fā)布的臨時性財稅政策都存在一定的相似性,對此,要求國家應構建系統(tǒng)性稅收優(yōu)惠方案,其中全部的條款,應保證可以滿足各個級別公共衛(wèi)生事件的需要。若是國家機關發(fā)布響應級別,有關的財稅部門應根據各地的實際狀況選用相應的稅收優(yōu)惠標準。這樣不但可以有效確保稅收優(yōu)惠的公平性,還可以降低財稅政策發(fā)布的時間,減少行政成本,讓有關的納稅人可以在第一時間享受稅收優(yōu)惠。另外,針對抗擊突發(fā)公共衛(wèi)生事件制定的稅收優(yōu)惠政策,需堅持普遍性及重點性有機融合的原則。尤其是重大災害,應制定特殊優(yōu)惠條款;針對部分情況特殊的地區(qū),比如經濟損失較大的地區(qū),或是少數民族聚居區(qū)等,可采取特殊的優(yōu)惠條款[4]。
3.3完善稅收優(yōu)惠政策
當出現重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件時,最重要的是確保具備先進的科學技術,科技攻關能夠幫助抗擊,為其提供智力及技術支持。針對生物制藥行業(yè)來說,通常情況下,其一次性投入資金都非常多,且產品開發(fā)的時間也很長,還有著較高的生產準入門檻,對此,有必要完善該行業(yè)新產品及新技術的財稅優(yōu)惠政策,以促進新藥及藥物的研發(fā)。針對其研發(fā)的新技術及新藥品,在這一過程中形成的研發(fā)費用可以加計扣除,針對企業(yè)進行研發(fā)的設備等資產,可以降低折舊年限,亦或是通過加速折舊的方式,鼓勵企業(yè)增加藥物及醫(yī)療設備的研發(fā)費用,同時應優(yōu)先幫助滿足相關規(guī)定的藥品及試劑等研發(fā)機構辦理設備退稅,積極為有關的高新技術企業(yè)及科研機構提供相應的服務,比如提供與藥物研發(fā)及臨床診治等相關的防控技術及產品研發(fā)服務。
3.4健全稅收征管程序
針對稅收征管程序來說,可根據公共衛(wèi)生事件級別,對延期申報期限進行適當調整。對于減免稅管理來說,在確保標準化稅收征管程序的前提下,需合理簡化免稅辦理流程,唯有如此,被突發(fā)公共衛(wèi)生事件影響的群眾和企業(yè),才能在第一時間得到優(yōu)惠。針對重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件,可采取“不見面”及“非接觸式”納稅手段,針對急辦的事項,最好通過網絡方式辦理,或是借助現代通訊手段來辦理相關業(yè)務。
結論:綜上所述,就突發(fā)公共事件而言,它不但會威脅人民生命安全,還影響了社會的和諧穩(wěn)定,無法有效促進國家經濟的長久發(fā)展。當出現重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件時,應充分發(fā)揮政府的主導作用。針對財稅政策來說,它是國家治理及調控的有效手段,實際進行防控工作時,可通過發(fā)布一系列優(yōu)惠政策,幫助受影響的企業(yè)擺脫困境,為他們提供政策支持,進一步落實突發(fā)公共衛(wèi)生事件防控工作,保證國家經濟健康發(fā)展。
參考文獻:
[1]杜昕怡,夏露,段雨薇,張佳寧,盧嘉穎,吳方.基于政策工具視角基層醫(yī)療衛(wèi)生機構應對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的政策研究[J/OL].中國全科醫(yī)學:1-10[2021-08-02].
[2]白彥鋒,唐藝寧.中國應對突發(fā)公共衛(wèi)生事件財稅政策的對比研究[J].經濟理論與經濟管理,2020(07):17-29.
[3]席衛(wèi)群.應對突發(fā)公共事件的財稅政策研究[J].財政科學,2020(05):14-25.
[4]李明,汪曉文.應對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的稅收政策探討[J].財政科學,2020(02):17-23.