李健
伴隨中國科技創(chuàng)新能力的躍升,未來十年,中美在科技領(lǐng)域的競爭將更為激烈。對此,亞洲資管公司艾芬黃氏資產(chǎn)管理公司首席投資官吳光章認(rèn)為,這種競爭可能會成為催化劑,進(jìn)而催生出前所未見的新公司乃至獨角獸企業(yè),“中美都將投入大量資金,爭取在先進(jìn)技術(shù)方面取得領(lǐng)先優(yōu)勢。這將帶來令人興奮的投資機會”。
在吳光章看來,目前的騰訊、阿里、京東、小米、拼多多等成熟科技龍頭,依然有寬廣的護(hù)城河。在科技領(lǐng)域以外,中國醫(yī)療保健和高端消費領(lǐng)域都存在許多機會。
《紅周刊》:根據(jù)您公司的最新報告,公司旗下The Affin Hwang Select Asia Pacific (Ex-Japan) Dividend Fund減持了部分阿里巴巴和騰訊的倉位,你們是否還依然看好這兩家公司?
吳光章:最近監(jiān)管政策上的變化,降低了阿里巴巴和騰訊的長期盈利水平的能見度。盡管如此,這兩家公司仍然擁有寬廣的商業(yè)護(hù)城河和長期增長潛力。雖然我們的基金減持了他們的股票,但實際持倉量仍然排在基金的前十位。
《紅周刊》:對比阿里巴巴和亞馬遜,為什么你們的基金對阿里的持倉會大幅高于亞馬遜?
吳光章:目前,阿里巴巴的估值比亞馬遜的估值更有吸引力。但還有一個原因是,該基金專注亞洲市場,所以對亞洲公司有更多關(guān)注。
《紅周刊》:縱觀未來10年,您怎么看中美在創(chuàng)新方面的競爭,以及科技獨角獸的投資機會?
吳光章:在過去的一二十年中,中國這些獨角獸企業(yè)的崛起是令人振奮的。中國出現(xiàn)了騰訊和阿里巴巴這樣的科技巨頭,還有商湯科技以及字節(jié)跳動這樣的獨角獸公司,這都證明了中國的互聯(lián)網(wǎng)和科技公司具有全球競爭力。毫無疑問,未來十年的全球競爭將是十分激烈的,因為中國和美國都將投入大量資金,爭取在先進(jìn)技術(shù)方面取得領(lǐng)先優(yōu)勢。此外,中國擁有龐大的國內(nèi)市場以及消費者群體,中國公司應(yīng)該注重在國內(nèi)的銷售和服務(wù)。
許多人都強調(diào)了中美競爭所造成的負(fù)面影響,但這種競爭也可能成為雙方加強科技創(chuàng)新的催化劑,而創(chuàng)新或許是以過去十年中我們從沒見過的方式出現(xiàn)。這可能會催生許多新公司乃至獨角獸企業(yè),帶來令人興奮的投資機會。
《紅周刊》:騰訊、阿里、京東、小米、拼多多……是否可以作為長線資金比如養(yǎng)老基金的配置對象?
吳光章:這取決于養(yǎng)老基金的戰(zhàn)略和資產(chǎn)配置。這些公司都是成熟的公司,擁有良好的基本面。我們相信它們已經(jīng)建立了強大的商業(yè)護(hù)城河,能夠維持長期盈利。長遠(yuǎn)來看,如果它們的企業(yè)結(jié)構(gòu)穩(wěn)健,這些公司將繼續(xù)產(chǎn)生強大的現(xiàn)金流。那么,支付股息或回購股票的可能性也將是它們對養(yǎng)老基金的吸引力。
《紅周刊》:您怎么看中國白酒板塊最近的調(diào)整以及基本面情況?
吳光章:白酒業(yè)的基本面是很不錯的。從我們收集到的最新數(shù)據(jù)來看,該行業(yè)的銷售增長仍然很健康,平均銷售價格(ASP)有上升的跡象。在過去的一年里,某些股票的估值重新上揚,特別是那些國家龍頭企業(yè)。隨著估值的回調(diào),股價出現(xiàn)了調(diào)整,但總體而言,我們認(rèn)為白酒業(yè)的基本面是穩(wěn)定而且有力的。
《紅周刊》:您在投資中是如何運用企業(yè)估值模型的?
吳光章:在理想的情況下,我們希望能以低估值投資高質(zhì)量的公司,但這樣的機會并不容易得到。事實上,高質(zhì)量公司的估值通常會有溢價,我們已經(jīng)逐漸接受了這一點。也就是說,我們不會盲目出價。估值需要根據(jù)公司的增長前景、管理層的執(zhí)行力和公司管理質(zhì)量來確定。
《紅周刊》:您對亞洲(除日本外)的投資遠(yuǎn)景感到興奮嗎?
吳光章:我們認(rèn)為,亞洲市場將繼續(xù)出現(xiàn)令人興奮的投資領(lǐng)域,并為投資者們提供令人興奮的投資回報。在過去20年間,亞洲的城鎮(zhèn)化進(jìn)程以及人們不斷提高的收入水平,都推動著該地區(qū)經(jīng)濟強勁增長。
隨著當(dāng)今創(chuàng)新步伐的加快,我們在亞洲的科技行業(yè)中看到了新的機會。此外,隨著人口老齡化的到來,醫(yī)療保健公司也存在著新的機會。我們還對高端消費市場感到樂觀,因為消費者們都在追求生活方式和消費體驗的升級。
《紅周刊》:為什么大部分外資機構(gòu)對中國的配置一直是不足的?
吳光章:寬泛地說,外國投資者將中國看作一個相對“神秘”的市場,因為很多人不了解中國的核心體制,無論是在政治層面還是經(jīng)濟層面。因此,大家需要時間來對中國市場建立更強的信心。不過我們認(rèn)為,隨著中國市場對全球的開放(目前為止,該進(jìn)程進(jìn)展良好),外國投資者在中國的投資障礙正在慢慢被消除。
《紅周刊》:今年年初以來,我們見證了中國經(jīng)濟的強勁增長和A股市場震蕩下行的一幕,看起來有些矛盾。
吳光章:市場的走向受到很多因素的驅(qū)動,我們很難說走勢的變動是由某個特定因素引起的。A股市場的下行,其中一個原因可能是預(yù)期的調(diào)整。近年來,寬松的流動性一直是股市的一個關(guān)鍵主題,尤其是2020年遭遇疫情沖擊后,全球各地政府和央行都為市場注入了大量流動性以支持經(jīng)濟、緩沖疫情影響。中國作為第一個遭受疫情沖擊的國家也不例外,但隨著疫情的緩和,有跡象表明,中國的政策逐漸正常化,流動性條件也隨之逐步收緊。
除此之外,我們看到中國政府加強了對一些行業(yè)的監(jiān)管,比如對平臺經(jīng)濟、課外輔導(dǎo)和藥品集采等領(lǐng)域。這些也可能改變投資者對股票增長及估值的預(yù)期。因此,投資者們可能會暫時選擇保持觀望,等待情況明朗后,再買入更具確定性的股票。
《紅周刊》:您對A股市場今年全年的表現(xiàn)有怎樣的判斷?
吳光章:我們認(rèn)為,在今年年底之前,由于中國企業(yè)的盈利增長,A股市場應(yīng)能夠保持溫和的上升趨勢。市場的估值在最近的調(diào)整中已經(jīng)回落到了相對合理的水平,提供了一些下行支撐位。
《紅周刊》:您從事基金行業(yè)超過23年,經(jīng)歷了很多次危機。您有什么收獲或教訓(xùn)?
吳光章:除了新冠肺炎疫情以外,歷史上的大多數(shù)危機都與金融泡沫有關(guān)。當(dāng)市場估值過高時進(jìn)行投資,就會導(dǎo)致永久性的資本損失。另外,適當(dāng)?shù)亩嘣顿Y、堅守估值原則和長期投資方法已被證明是危機期間的有效補救措施。還有一個重要的教訓(xùn)是,每當(dāng)市場出現(xiàn)泡沫時,金融欺詐行為都會明顯增多。因此,投資者在泡沫中需要更加謹(jǐn)慎。
《紅周刊》:您如何定義風(fēng)險?您“適度的分散”的策略著眼點是什么?
吳光章:定義風(fēng)險的方式有很多種,從長期投資的角度來看,有一個關(guān)鍵性的風(fēng)險是永久性資本損失。如果我們投資破產(chǎn)的公司或是經(jīng)營業(yè)績長期惡化的公司,就會發(fā)生永久性資本損失。
對我們來說,適當(dāng)?shù)亩嘣顿Y意味著資產(chǎn)多元化、地域多元化和行業(yè)多元化。盡管在投資界談?wù)摱嘣犉饋砗芟耜愒~濫調(diào),但這種投資理念的確對長期投資盈利至關(guān)重要。世界在變化,本質(zhì)上來說,未來是不可預(yù)測的。不是所有最好的投資理念都能經(jīng)受住時間的考驗,因此,將我們的“儲蓄”都放在同一個“籃子”里是不明智的。
《紅周刊》:您在公司主頁上指出:“我們只投資于我們相信和知道的東西。作為投資人財富的管理者,我們堅守簡單的原則,即像我們自己一樣管理他們的資金?!痹趺创_定你選中的標(biāo)的值得“相信”或是“知道”的?
吳光章:為了在選股時建立信念,我們會關(guān)注幾個關(guān)鍵領(lǐng)域,可以用關(guān)鍵詞來列舉:“行業(yè)長期增長前景”“管理層的可信度與執(zhí)行能力”“資本管理”“該公司的商業(yè)護(hù)城河”“資產(chǎn)負(fù)債表水平”。
我們?nèi)绾巫龅健罢嬲馈钡哪??這是一個需要深思熟慮的問題。實際情況是,我們只能盡力而為。我們對任何一個行業(yè)或公司的未來發(fā)展都沒有完美的預(yù)見性。從這個意義上說,沒有人能絕對清晰而確定地“真正知道”。
我們只能盡力學(xué)習(xí),對“可能的機會”和“不可能的機會”形成大致的感覺。因此,我們使用概率加權(quán)的方式進(jìn)行投資。一個基金如果做的正確決策多于錯誤決策,它就能夠提供良好的長期回報。我們的確也會在投資中犯錯,這就是為什么在不同行業(yè)中進(jìn)行分散投資是十分必要的。
《紅周刊》:最后,你對中國的投資者有什么建議?
吳光章:據(jù)我們觀察,有幾種投資方法已被證明真正有利于投資,那就是適當(dāng)?shù)亩嘣顿Y、保持長期投資的耐心以及堅守估值原則。
(本文所涉?zhèn)€股僅做舉例,不做買賣推薦。)