馬 丹，黃俊亞

體育舞蹈運(yùn)動(dòng)在我國(guó)發(fā)展已有30余年，經(jīng)歷了“萌芽-模仿-創(chuàng)新”等發(fā)展階段。21世紀(jì)，體育舞蹈運(yùn)動(dòng)進(jìn)入全新的發(fā)展時(shí)期，中國(guó)運(yùn)動(dòng)員開始頻繁走出國(guó)門與世界各國(guó)體育舞蹈運(yùn)動(dòng)員同臺(tái)競(jìng)技交流，在競(jìng)爭(zhēng)中尋求發(fā)展（劉吉峰，2012）。近年來(lái)，中國(guó)體育舞蹈聯(lián)合會(huì)銳意改革創(chuàng)新，多措并舉，著力構(gòu)建科學(xué)化、規(guī)范化、制度化管理體制和運(yùn)行機(jī)制，全面推動(dòng)中國(guó)體育舞蹈運(yùn)動(dòng)快速健康發(fā)展并取得顯著成效。從2010年廣州亞運(yùn)會(huì)中國(guó)運(yùn)動(dòng)員包攬10支舞單項(xiàng)冠軍到2017年亞洲室內(nèi)與武道運(yùn)動(dòng)會(huì)中國(guó)隊(duì)獲得5金2銀1銅的佳績(jī)，我國(guó)在世界競(jìng)技賽場(chǎng)嶄露頭角，競(jìng)技實(shí)力日趨接近歐美體育舞蹈發(fā)達(dá)國(guó)家，世界體育舞蹈的競(jìng)技格局隨著新生力量的崛起呈現(xiàn)新的動(dòng)態(tài)變化。因此，本研究采用定性與定量相結(jié)合的研究方法，對(duì)2003—2017年WDSF世界體育舞蹈大獎(jiǎng)賽總決賽、WDSF職業(yè)體育舞蹈世界杯、WDSF世界職業(yè)體育舞蹈錦標(biāo)賽、WDSF體育舞蹈世界杯、WDSF世界體育舞蹈錦標(biāo)賽5大頂級(jí)體育舞蹈賽事（以下簡(jiǎn)稱“世界5大賽事”）成人組拉丁舞和標(biāo)準(zhǔn)舞前8名參賽國(guó)家進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，縱向梳理世界體育舞蹈區(qū)域競(jìng)技實(shí)力時(shí)空演變軌跡，橫向?qū)徱晣?guó)家競(jìng)技實(shí)力集團(tuán)歸屬并進(jìn)行綜合性量化評(píng)價(jià)。旨在準(zhǔn)確把握當(dāng)今世界舞壇競(jìng)技格局的演變態(tài)勢(shì)，明確我國(guó)體育舞蹈的國(guó)際競(jìng)技地位，及時(shí)審視不足并尋求策略突破。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以世界體育舞蹈競(jìng)技實(shí)力時(shí)空演變軌跡及區(qū)域?qū)蛹?jí)劃分為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料調(diào)研

通過世界體育舞蹈聯(lián)合會(huì)（World Dance Sport Federation，WDSF）官網(wǎng)收集2003—2017年世界5大賽事成績(jī)及相關(guān)資料；通過中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、Web of science核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)、EBSCO數(shù)據(jù)庫(kù)等，以“體育舞蹈”“拉丁舞”“標(biāo)準(zhǔn)舞”“競(jìng)技實(shí)力”“競(jìng)技格局”為中英文關(guān)鍵詞，共檢索到具有代表性的論文50余篇并進(jìn)行深入研讀，為論文研究提供理論支撐。

1.2.2 專家訪談

在查閱文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，走訪體育舞蹈專家、資深專業(yè)教師，針對(duì)研究方法、思路及我國(guó)體育舞蹈發(fā)展現(xiàn)狀與未來(lái)走向進(jìn)行深入探討，為本研究提供價(jià)值參考。

1.2.3 波士頓矩陣

波士頓矩陣（BCG Matrix），又稱為4象限分析法，是應(yīng)用于企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略研究的經(jīng)典管理學(xué)理論（袁彬悠等，2012）。本研究借鑒我國(guó)學(xué)者趙海燕等（2013）引用BCG矩陣法修正的競(jìng)技實(shí)力分布態(tài)勢(shì)圖（圖1），參考陳亮等（2012）10分制計(jì)分體系，對(duì)1～8名次賦予分值，依次為9分、7分、6分、5分、4分、3分、2分、1分，以各區(qū)域前8名次得分占有率（αi）為橫坐標(biāo)，作為評(píng)定該區(qū)域競(jìng)技實(shí)力的空間維度指標(biāo)（公式1）；以各區(qū)域前8名名次得分增長(zhǎng)率（即各區(qū)域成績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)幅度，βi）為縱坐標(biāo)，作為評(píng)定該區(qū)域競(jìng)技潛力的時(shí)間維度指標(biāo)（公式2），建立世界體育舞蹈競(jìng)技實(shí)力分布矩陣，揭示世界體育舞蹈整體競(jìng)技實(shí)力分布特征，探究區(qū)域競(jìng)技實(shí)力時(shí)空演變軌跡。

圖1 競(jìng)技實(shí)力分布矩陣Figure 1. Matrix ofAthletic Strength Distribution

Χi—1為i區(qū)域上一年前8名次的總得分。

1.2.4 秩和比法

秩和比法（Rank-sum ratio，RSR法），是集古典參數(shù)估計(jì)與近代非參數(shù)統(tǒng)計(jì)各自優(yōu)點(diǎn)于一體的統(tǒng)計(jì)分析方法（田風(fēng)調(diào)，2002）。該方法的基本原理是在一個(gè)n行（n為評(píng)價(jià)對(duì)象）m列（m個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)或等級(jí)）矩陣中，通過對(duì)每個(gè)元素的秩進(jìn)行運(yùn)算，獲得無(wú)量綱的統(tǒng)計(jì)量RSR（公式3），Rij為第i行第j列元素的秩。RSR值介于0～1，RSR值越接近1，說明其競(jìng)技實(shí)力越強(qiáng)。運(yùn)用參數(shù)統(tǒng)計(jì)分析的概念和方法，研究RSR的分布，以RSR值對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的優(yōu)劣直接排序或分檔排序，從而對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象做出綜合評(píng)價(jià)。

2 世界體育舞蹈競(jìng)技實(shí)力時(shí)空演變軌跡

2.1 世界體育舞蹈競(jìng)技區(qū)域分布特征

世界體育舞蹈聯(lián)合會(huì)的前身為世界國(guó)際業(yè)余舞蹈總會(huì)（ICAD），1990年更名為國(guó)際體育舞蹈聯(lián)合會(huì)（International Dance Sport Federation），注冊(cè)地為瑞士洛桑。該協(xié)會(huì)為了與國(guó)際職業(yè)舞蹈協(xié)會(huì)發(fā)展理念、舞蹈藝術(shù)進(jìn)行區(qū)分，將舞蹈定位為一項(xiàng)涵蓋全球的體育運(yùn)動(dòng)（陳燦等，2017），1997年獲得國(guó)際奧林匹克委員會(huì)的認(rèn)可，成為國(guó)際運(yùn)動(dòng)聯(lián)合會(huì)、國(guó)際奧林匹克委員會(huì)的正式成員；2011年更名為世界體育舞蹈聯(lián)合會(huì)。多年來(lái)，世界體育舞蹈聯(lián)合會(huì)始終立足于自身發(fā)展定位，充分發(fā)揮競(jìng)賽的杠桿作用和多元功能，推動(dòng)體育舞蹈運(yùn)動(dòng)全球化發(fā)展并取得積極成效。

2003—2017年，進(jìn)入世界體育舞蹈5大賽事前8名的參賽國(guó)家已覆蓋歐洲、亞洲、北美洲、大洋洲4個(gè)大洲，涉及41個(gè)國(guó)家（地區(qū)）。其中，歐洲作為體育舞蹈運(yùn)動(dòng)的起源地，舞蹈文化底蘊(yùn)深厚，經(jīng)濟(jì)水平高度發(fā)達(dá)，參賽國(guó)家數(shù)量（30個(gè)）達(dá)到總數(shù)（41個(gè)）的73.17%，是最具競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的主流區(qū)域（表1）。而亞洲作為世界上人口最多的大洲，穩(wěn)定的政治和繁榮的經(jīng)濟(jì)為體育舞蹈運(yùn)動(dòng)的推廣和發(fā)展提供了先決條件。目前，亞洲參賽國(guó)家共計(jì)7個(gè)，分布于東亞、中亞、東南亞和西亞，占總數(shù)的17.07%。參賽國(guó)家數(shù)量最少的區(qū)域?yàn)楸泵乐藓痛笱笾?，北美洲的參賽主體較為固定，目前僅美國(guó)和加拿大進(jìn)入過世界前8名，兩國(guó)作為北美的主要國(guó)家，經(jīng)濟(jì)一體化水平較高，且文化特色與歐洲息息相關(guān)，這為體育舞蹈運(yùn)動(dòng)的長(zhǎng)足發(fā)展提供了較大空間。與其他大洲相比，大洋洲在國(guó)家數(shù)量、人口數(shù)量上均不占優(yōu)勢(shì)，除了澳大利亞和新西蘭，其他國(guó)家各方面實(shí)力較弱，導(dǎo)致該區(qū)域體育舞蹈運(yùn)動(dòng)發(fā)展后勁不足，雙項(xiàng)發(fā)展失衡，目前僅拉丁舞項(xiàng)目進(jìn)入過世界前8名。

表1 世界體育舞蹈前8名參賽國(guó)家（地區(qū)）區(qū)域歸屬統(tǒng)計(jì)Table 1 The RegionalAffiliation Statistics of Top 8 Participant Countries in World Sports Dance

2.2 世界體育舞蹈區(qū)域競(jìng)技實(shí)力時(shí)空演變態(tài)勢(shì)

區(qū)域作為各運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的競(jìng)技載體，是研究空間定位的功能單位，從宏觀角度分析各區(qū)域的整體競(jìng)技實(shí)力，便于更好地探討各區(qū)域項(xiàng)目格局的動(dòng)態(tài)演變規(guī)律（羅智，2005）。本研究以5年為1個(gè)階段，分為第1階段（2003—2007年）、第2階段（2008—2012年）和第3階段（2013—2017年），運(yùn)用占有率和增長(zhǎng)率雙指標(biāo)組合，對(duì)2003—2017年世界體育舞蹈區(qū)域競(jìng)技優(yōu)勢(shì)的階段性變化進(jìn)行定量與定性相結(jié)合的綜合分析。

2.2.1 世界拉丁舞區(qū)域競(jìng)技實(shí)力階段性變化

在第1、2階段（2003—2012年），世界拉丁舞競(jìng)技區(qū)域主要分布于東歐、南歐、中歐、西歐、北歐、東亞、東南亞、北美洲和大洋洲。進(jìn)入第3階段（2013—2017年）后，東南亞和大洋洲未能將競(jìng)技優(yōu)勢(shì)保持并擴(kuò)大，現(xiàn)已退出世界前8的競(jìng)技舞臺(tái)，而中亞以持續(xù)穩(wěn)定的競(jìng)技實(shí)力進(jìn)入世界前8排名，成為世界拉丁舞的核心競(jìng)技區(qū)域之一。

從空間維度指標(biāo)（得分占有率）分布來(lái)看（圖2），東歐、中歐、南歐呈現(xiàn)出“三足鼎立”的競(jìng)技態(tài)勢(shì)并延續(xù)至第3階段。在第2階段，中歐競(jìng)技實(shí)力有所下降，但憑借德國(guó)的競(jìng)技優(yōu)勢(shì)，在第3階段開始逐步反彈，并與東歐、南歐共同組成世界拉丁舞優(yōu)勢(shì)競(jìng)技區(qū)域。相比而言，東亞占有率排名始終徘徊在末位，在第1、2階段，中、日、韓3國(guó)均曾進(jìn)入過世界前8名，但并未形成持續(xù)且穩(wěn)定的競(jìng)技實(shí)力。進(jìn)入第3階段后，東亞地區(qū)依靠中國(guó)運(yùn)動(dòng)員的出色表現(xiàn)競(jìng)技實(shí)力有所上升，仍難以比肩歐洲傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)競(jìng)技區(qū)域。

從時(shí)間維度指標(biāo)（得分增長(zhǎng)率）分布來(lái)看（圖2），隨著體育舞蹈全球化發(fā)展進(jìn)程加快，區(qū)域競(jìng)技實(shí)力差距開始逐步縮小，傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)區(qū)域的競(jìng)技實(shí)力水平呈現(xiàn)出“收斂”態(tài)勢(shì)（劉斌，2016）。東歐由第1階段的“占增雙高”態(tài)，逐漸演化為“高占低增”態(tài)，南歐增長(zhǎng)率持續(xù)下降，始終處于“高占低增”態(tài)，中歐競(jìng)技優(yōu)勢(shì)保持相對(duì)穩(wěn)定。而東亞、西歐、北美洲這類相對(duì)弱勢(shì)區(qū)域呈現(xiàn)出強(qiáng)勢(shì)攀升的態(tài)勢(shì)，由“占增雙低”態(tài)向“低占高增”態(tài)轉(zhuǎn)移，成為世界拉丁舞的新生后備力量。

圖2 2003—2017年世界拉丁舞區(qū)域競(jìng)技實(shí)力分布態(tài)勢(shì)Figure 2. The Regional Competitive Strength DistributionSituation Chart of World Latin Dance from 2003 to 2017

綜上可知，現(xiàn)階段以東歐為首，與南歐、中歐形成的“三足鼎立”競(jìng)技格局將逐漸被打破，世界拉丁舞“群雄逐鹿”的競(jìng)技格局初見雛形。

2.2.2 世界標(biāo)準(zhǔn)舞區(qū)域競(jìng)技實(shí)力階段性變化

2003—2017年，隨著亞洲各區(qū)域的加入，世界標(biāo)準(zhǔn)舞競(jìng)技區(qū)域逐步擴(kuò)大至9個(gè)，分別為東歐、中歐、南歐、北歐、西歐、北美洲、東亞、中亞和西亞。

從空間維度指標(biāo)（得分占有率）分布來(lái)看（圖3），與拉丁舞項(xiàng)目類似，南歐、東歐、中歐在標(biāo)準(zhǔn)舞項(xiàng)目中始終保持著穩(wěn)定的競(jìng)技優(yōu)勢(shì)，以遙遙領(lǐng)先的高占有率成為世界優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)舞運(yùn)動(dòng)員的高產(chǎn)區(qū)域。相比歐洲地區(qū)而言，標(biāo)準(zhǔn)舞項(xiàng)目在亞洲開展較晚，參賽國(guó)家少且競(jìng)技實(shí)力提升緩慢，故占有率不高，始終處于“占增雙低”態(tài)勢(shì)。

圖3 2003—2017年世界標(biāo)準(zhǔn)舞區(qū)域競(jìng)技實(shí)力分布態(tài)勢(shì)Figure 3. The Regional Competitive Strength Distribution Situation Chart of World Standard Dance from 2003 to 2017

從時(shí)間維度指標(biāo)（得分增長(zhǎng)率）分布來(lái)看（圖3），高增長(zhǎng)率區(qū)域數(shù)量由第1階段的5個(gè)下滑至現(xiàn)階段的3個(gè)，分別是東歐、中歐和北美洲，高增區(qū)域分布集中化趨勢(shì)顯著。東歐、中歐在3個(gè)階段均表現(xiàn)出較強(qiáng)的競(jìng)技實(shí)力，攀升勢(shì)頭只增未減，在第3階段呈現(xiàn)“占增雙高”態(tài)勢(shì)；北美洲和北歐的參賽主體少，且競(jìng)技表現(xiàn)具有潛在不穩(wěn)定性，致使區(qū)域增長(zhǎng)率出現(xiàn)較大波動(dòng)，發(fā)展?jié)摿Σ⒉幻骼省６鳉W、東亞、中亞、西亞4個(gè)競(jìng)技區(qū)域的增長(zhǎng)率基本為零，西歐、西亞曾出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，競(jìng)技實(shí)力有待進(jìn)一步增強(qiáng)。

綜上可知，世界標(biāo)準(zhǔn)舞競(jìng)技格局隨著時(shí)間的推移呈現(xiàn)多極化發(fā)展趨勢(shì)，東歐、中歐以“占增雙高”態(tài)勢(shì)，與南歐形成強(qiáng)勢(shì)陣容，短時(shí)間內(nèi)仍難以動(dòng)搖，標(biāo)準(zhǔn)舞競(jìng)技區(qū)域之間呈現(xiàn)出“強(qiáng)者愈強(qiáng)，弱者恒弱”的馬太效應(yīng)（史立峰等，2012）。

3 世界體育舞蹈國(guó)家競(jìng)技實(shí)力層級(jí)劃分

3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取

在競(jìng)技體育領(lǐng)域中，金牌數(shù)量集中反映參賽國(guó)家（地區(qū)）頂級(jí)運(yùn)動(dòng)員的數(shù)量；前3名及前8名的獲獎(jiǎng)次數(shù)反映著參賽國(guó)家（地區(qū)）優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員層的厚度；前3名與前8名總分更為貼近地反映著參賽國(guó)家（地區(qū)）的總體競(jìng)技實(shí)力，以上5個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)均含有足夠信息量，以反映參賽國(guó)家（地區(qū)）的競(jìng)技實(shí)力，指標(biāo)間相關(guān)系數(shù)r平均值達(dá)0.979，呈高度的正相關(guān)（田麥久，2008；田麥久等，2002）。因此，本研究采用上述5項(xiàng)指標(biāo)對(duì)2013—2017年世界5大賽事前8名參賽國(guó)家競(jìng)技實(shí)力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，確保研究的科學(xué)性與時(shí)效性。

3.2 世界拉丁舞國(guó)家競(jìng)技實(shí)力層級(jí)劃分

在2013—2017年，共有23個(gè)國(guó)家進(jìn)入世界拉丁舞5大賽事前8名（表2），位列金牌榜的國(guó)家共有8個(gè)，約占國(guó)家總數(shù)的35%，依次是俄羅斯、摩爾多瓦、意大利、丹麥、德國(guó)、匈牙利、拉脫維亞、法國(guó)。入駐獎(jiǎng)牌榜的國(guó)家共有16個(gè)，已達(dá)到總數(shù)的70%，說明當(dāng)前世界拉丁舞冠軍運(yùn)動(dòng)員分布相對(duì)集中，而獎(jiǎng)牌之爭(zhēng)更加激烈。

表2 世界拉丁舞國(guó)家（地區(qū)）競(jìng)技實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的編秩及RSR值Table 2 The Rank and RSR of National Competitive Strength Evaluation Index in World Latin Dance

從RSR值分布來(lái)看，排名前3的國(guó)家依次為俄羅斯、德國(guó)和意大利，3國(guó)均具備強(qiáng)大且穩(wěn)定的競(jìng)技實(shí)力與基礎(chǔ)。摩爾多瓦位列金牌榜第2、獎(jiǎng)牌榜第3，表明該國(guó)具備沖擊金牌的競(jìng)技實(shí)力，但在前8名數(shù)的排位下滑，說明該國(guó)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員儲(chǔ)備不足，金牌運(yùn)動(dòng)員退役可能會(huì)出現(xiàn)后備力量銜接不上，國(guó)家競(jìng)技實(shí)力迅速削弱，故RSR值排在第4名。值得關(guān)注的是，現(xiàn)階段我國(guó)已成功進(jìn)入世界拉丁舞獎(jiǎng)牌榜，RSR值位列第9名，可見我國(guó)在世界拉丁舞競(jìng)爭(zhēng)中已占得一席之地。

根據(jù)RSR值從小到大的排序，計(jì)算累計(jì)頻率（-R/n）×100%，將其換算為概率單位Probit。以RSR值為因變量，Probit為自變量，求得直線回歸方程：RSR（WRS）=-0.796＋0.258 Probit（F=360.818，P＜0.001，表 3）。根據(jù)最佳分檔原則，以Levene方差齊性檢驗(yàn)的結(jié)果為參考，將世界拉丁舞的參賽國(guó)分為3個(gè)等級(jí)（表4），即第1集團(tuán)（優(yōu)勢(shì)集團(tuán)）、第2集團(tuán)（潛優(yōu)勢(shì)集團(tuán)）、第3集團(tuán)（一般集團(tuán)）。

表3 世界拉丁舞國(guó)家（地區(qū)）競(jìng)技實(shí)力RSR值的分布Table 3 The RSR Distribution of National Competitive Strength in World Latin Dance

表4 世界拉丁舞國(guó)家（地區(qū)）競(jìng)技實(shí)力分檔排序結(jié)果一覽表Table 4 Ranking Result List of National Competitive Strength Grading in World Latin Dance

現(xiàn)階段，世界拉丁舞優(yōu)勢(shì)集團(tuán)由俄羅斯、德國(guó)、意大利、摩爾多瓦4國(guó)組成。世界拉丁舞第2集團(tuán)由14個(gè)國(guó)家組成。丹麥位列潛優(yōu)勢(shì)集團(tuán)第1名，但2014年Martino和Michelle這對(duì)運(yùn)動(dòng)員獲得WDSF世界職業(yè)體育舞蹈錦標(biāo)賽拉丁舞冠軍后退役，丹麥優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員出現(xiàn)明顯斷層，沖擊獎(jiǎng)牌的實(shí)力迅速削弱，近3年內(nèi)最好成績(jī)僅為第6名，據(jù)此推斷法國(guó)更具競(jìng)技潛力。值得關(guān)注的是，2017年候垚和莊婷、王軍和賈怡雯分別斬獲WDSF PD兩大賽事季軍，成為世界拉丁舞獎(jiǎng)牌榜的一支新秀，中國(guó)成為進(jìn)入第2集團(tuán)的唯一亞洲國(guó)家，競(jìng)技潛力不容小覷。世界第3集團(tuán)由斯洛伐克、冰島、吉爾吉斯斯坦、荷蘭、捷克5國(guó)組成，各國(guó)均未曾獲得獎(jiǎng)牌，整體競(jìng)技實(shí)力較弱。

3.3 世界標(biāo)準(zhǔn)舞國(guó)家競(jìng)技實(shí)力層級(jí)劃分

進(jìn)入世界標(biāo)準(zhǔn)舞5大賽事前8名的國(guó)家共計(jì)24個(gè)，優(yōu)勢(shì)集團(tuán)分布較為集中，僅有6個(gè)國(guó)家獲得金牌，10個(gè)國(guó)家獲得獎(jiǎng)牌，分別占總數(shù)的25.0%和41.7%。從RSR值分布來(lái)看，排名前3的國(guó)家依次為俄羅斯、立陶宛和德國(guó)（表5）。俄羅斯雙項(xiàng)發(fā)展均衡，依舊是世界標(biāo)準(zhǔn)舞舞壇的領(lǐng)軍者和有力競(jìng)爭(zhēng)者；立陶宛標(biāo)準(zhǔn)舞單項(xiàng)競(jìng)技實(shí)力雄厚，與俄羅斯并列金牌榜第2、獎(jiǎng)牌榜第1，僅在前8名數(shù)上稍遜一籌，RSR值排在第2名；德國(guó)成熟的體育俱樂部體制（吳飛等，2017a，2017b）為體育舞蹈運(yùn)動(dòng)的發(fā)展提供了得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，成為標(biāo)準(zhǔn)舞冠軍運(yùn)動(dòng)員的高產(chǎn)國(guó)家，位列金牌榜榜首，RSR值排在第3名。

表5 世界標(biāo)準(zhǔn)舞國(guó)家（地區(qū)）競(jìng)技實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的編秩及RSR值Table 5 The Rank and RSR of National Competitive Strength Evaluation Index in World Standard Dance

綜上可知，世界標(biāo)準(zhǔn)舞5大賽事參賽國(guó)家（地區(qū)）分布廣泛，前8名次角逐異常激烈；獎(jiǎng)牌之爭(zhēng)主要集中在少數(shù)歐洲國(guó)家，俄羅斯、立陶宛和德國(guó)具備較強(qiáng)的爭(zhēng)金實(shí)力，亞洲國(guó)家尚未實(shí)現(xiàn)獎(jiǎng)牌零的突破。

世界標(biāo)準(zhǔn)舞參賽國(guó)家（地區(qū)）層級(jí)劃分方法同上，根據(jù)RSR值和概率單位Probit，求得線性回歸方程：RSR=-0.747＋0.249 Probit（F=252.656，P＜0.001，表6）。

表6 世界標(biāo)準(zhǔn)舞國(guó)家（地區(qū)）競(jìng)技實(shí)力RSR值的分布Table 6 The RSR Distribution of National Competitive Strength in World Standard Dance

世界標(biāo)準(zhǔn)舞第一集團(tuán)由俄羅斯、立陶宛、德國(guó)、意大利4國(guó)組成（表7）。俄羅斯以絕對(duì)實(shí)力領(lǐng)跑世界大賽，成為第1集團(tuán)領(lǐng)頭羊；立陶宛標(biāo)準(zhǔn)舞競(jìng)技實(shí)力雄厚，排在優(yōu)勢(shì)集團(tuán)第2名；德國(guó)和意大利亦是世界標(biāo)準(zhǔn)舞舞壇的有力競(jìng)爭(zhēng)者，4國(guó)組成的優(yōu)勢(shì)集團(tuán)遙遙領(lǐng)先于其他國(guó)家。世界標(biāo)準(zhǔn)舞第二集團(tuán)由14個(gè)國(guó)家組成。丹麥在金牌榜的排名高于意大利，但2016年丹麥職業(yè)運(yùn)動(dòng)員Emanuel和Tania退役后，其奪金實(shí)力暫時(shí)下降，從獎(jiǎng)牌榜分布來(lái)看，丹麥依舊具備沖擊冠軍的競(jìng)技潛力。保加利亞、摩爾多瓦和芬蘭3國(guó)在此階段（2013—2017年）屬于第2集團(tuán)，但從近3年的競(jìng)賽成績(jī)來(lái)看，各國(guó)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員選擇退役或退出5大賽事，競(jìng)爭(zhēng)力已大為減弱。世界標(biāo)準(zhǔn)舞第3集團(tuán)由哈薩克斯坦、以色列、愛沙尼亞、斯洛文尼亞、塞浦路斯、美國(guó)組成，以上5國(guó)均曾進(jìn)入過世界前8名，但并未形成持續(xù)且穩(wěn)定的競(jìng)技實(shí)力，故屬于一般集團(tuán)。

表7 世界標(biāo)準(zhǔn)舞國(guó)家（地區(qū)）競(jìng)技實(shí)力分檔排序結(jié)果Table 7 Ranking Result List of National Competitive Strength Grading in World Standard Dance

4 我國(guó)體育舞蹈發(fā)展現(xiàn)狀審視

上述研究表明，世界體育舞蹈的競(jìng)技版圖具有明顯的國(guó)家性與區(qū)域性，但隨著時(shí)間的推移，原有競(jìng)技格局的悄然改變和新競(jìng)技格局的醞釀萌芽，是當(dāng)今世界體育舞蹈運(yùn)動(dòng)快速發(fā)展的必然趨勢(shì)。我國(guó)作為亞洲第一大國(guó)，穩(wěn)定的政治環(huán)境、快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)和龐大的人口基數(shù)都為體育舞蹈運(yùn)動(dòng)的推廣與發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。近年來(lái)，在國(guó)家政策引導(dǎo)驅(qū)動(dòng)下，中國(guó)體育舞蹈聯(lián)合會(huì)積極踐行全民健身和健康中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略，廣泛凝集社會(huì)各界力量，求新求變，多措并舉全面推進(jìn)中國(guó)體育舞蹈穩(wěn)步向前發(fā)展并取得積極成效。

4.1 我國(guó)體育舞蹈創(chuàng)新發(fā)展的重要舉措

4.1.1 積極承辦國(guó)際重大賽事，逐步提升影響力和話語(yǔ)權(quán)

多年來(lái)，我國(guó)始終保持與世界體育舞蹈組織的緊密交流與合作，多次承辦世界體育舞蹈頂級(jí)賽事，如WDSF世界體育舞蹈大獎(jiǎng)賽、WDSF世界體育舞蹈精英賽、WDSF世界職業(yè)拉丁舞錦標(biāo)賽、WDSF拉丁舞/標(biāo)準(zhǔn)舞世界杯賽、WDSF世界表演舞錦標(biāo)賽等。作為連續(xù)承辦世界體育舞蹈大獎(jiǎng)賽總決賽的體育舞蹈圣地——上海盧灣，前世界體育舞蹈聯(lián)合會(huì)主席卡洛斯更是稱其為“東方的麥加”“亞洲的發(fā)動(dòng)機(jī)”，國(guó)際賽事的成功舉辦對(duì)進(jìn)一步擴(kuò)大中國(guó)體育舞蹈國(guó)際影響力和提升我國(guó)話語(yǔ)權(quán)起到了積極作用。

4.1.2 全面開啟“互聯(lián)網(wǎng)＋體育舞蹈”創(chuàng)新之路，實(shí)現(xiàn)協(xié)會(huì)管理信息化

2016年，中國(guó)體育舞蹈聯(lián)合會(huì)正式啟用云管理系統(tǒng)，為聯(lián)合會(huì)、各代表單位、運(yùn)動(dòng)員、裁判員提供互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)信息共享服務(wù)。2017年4月，中國(guó)體育舞蹈聯(lián)合會(huì)等級(jí)考試系統(tǒng)正式上線，進(jìn)一步提高了等級(jí)考試的系統(tǒng)化、高效 化，實(shí)現(xiàn)了協(xié)會(huì)管理信息化。

4.1.3 注重體育舞蹈本土教材建設(shè)，夯實(shí)項(xiàng)目理論基礎(chǔ)

隨著世界體育舞蹈技術(shù)的不斷發(fā)展與革新，中國(guó)體育舞蹈聯(lián)合會(huì)著力加強(qiáng)本土教材建設(shè)，積極引進(jìn)世界體育舞蹈理論書籍，先后出版了《中國(guó)體育舞蹈聯(lián)合會(huì)技術(shù)等級(jí)教材》《世界體育舞蹈聯(lián)合會(huì)技術(shù)教程》，這對(duì)進(jìn)一步規(guī)范國(guó)內(nèi)基層體育舞蹈技術(shù)教學(xué)與訓(xùn)練，夯實(shí)項(xiàng)目理論基礎(chǔ)，提升我國(guó)體育舞蹈綜合競(jìng)技實(shí)力具有重要意義。

4.1.4 優(yōu)化國(guó)家隊(duì)選拔方式，著力培養(yǎng)優(yōu)秀人才梯隊(duì)

目前，中國(guó)體育舞蹈國(guó)家隊(duì)由國(guó)家職業(yè)隊(duì)、國(guó)家奧林匹克隊(duì)、國(guó)家青年隊(duì)組成，國(guó)家隊(duì)的選拔主要通過精英賽的形式進(jìn)行，每年舉行1次，確保選拔工作公平公正，及時(shí)挖掘優(yōu)秀后備人才進(jìn)行重點(diǎn)培養(yǎng)，著力建設(shè)體育舞蹈優(yōu)秀人才梯隊(duì)，為備戰(zhàn)世界體育舞蹈各類頂級(jí)賽事儲(chǔ)備高質(zhì)量后備人才。

4.1.5 加大賽事宣傳力度，全面提升體育舞蹈社會(huì)影響力

多年來(lái)，中國(guó)體育舞蹈聯(lián)合會(huì)一直致力于打造最具權(quán)威性與影響力的中國(guó)體育舞蹈品牌賽事，通過借助電視媒體的權(quán)威性和新媒體的互動(dòng)性，打造多媒體聯(lián)動(dòng)傳播合力，全面提升體育舞蹈的社會(huì)影響力。具體來(lái)說，一是組建以央視為龍頭的電視媒體聯(lián)盟，對(duì)賽事進(jìn)行專題報(bào)道，提高項(xiàng)目知名度；二是借助新興媒體，擴(kuò)大宣傳平臺(tái)，優(yōu)化舞蹈資訊傳播模式，實(shí)現(xiàn)體育舞蹈賽事網(wǎng)絡(luò)直播，構(gòu)建了“立體式”“全時(shí)效”的宣傳網(wǎng)絡(luò)。

綜上所述，在新時(shí)代背景下，一系列創(chuàng)新舉措為我國(guó)體育舞蹈運(yùn)動(dòng)可持續(xù)健康發(fā)展提供了不竭動(dòng)力，以中國(guó)為代表的亞洲新興勢(shì)力崛起，進(jìn)一步加快了世界體育舞蹈競(jìng)技格局的演化進(jìn)程?，F(xiàn)階段，我國(guó)拉丁舞進(jìn)入世界第2集團(tuán)的前列，改變了歐洲“一家獨(dú)大”的競(jìng)技格局，成為爭(zhēng)金奪銀的新生力量；我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)舞運(yùn)動(dòng)員雖尚未進(jìn)入世界5大賽事前8名，但其賽場(chǎng)上的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，歷史佳績(jī)被屢次刷新。

4.2 我國(guó)體育舞蹈發(fā)展面臨的主要問題

面對(duì)競(jìng)技水平越來(lái)越高，競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈的世界體育舞蹈競(jìng)技賽場(chǎng)，我們要清晰自己在世界競(jìng)技舞臺(tái)上所處的位置，及時(shí)審視自身發(fā)展不足并尋求策略突破，才能加快實(shí)現(xiàn)潛優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目向優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目轉(zhuǎn)變，落后項(xiàng)目向潛優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目和優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的轉(zhuǎn)變。以往研究認(rèn)為，區(qū)域競(jìng)技體育優(yōu)勢(shì)的獲得既取決于政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、地理環(huán)境和文化環(huán)境所形成的外部環(huán)境，以及體育基礎(chǔ)、體育體制、科技支持和價(jià)值認(rèn)同構(gòu)成的發(fā)展動(dòng)力，也有賴于運(yùn)動(dòng)員、教練員、訓(xùn)練水平和參加比賽質(zhì)量等要素在訓(xùn)練學(xué)方面的支持（陳亮等，2012）。當(dāng)前，我國(guó)體育舞蹈雙項(xiàng)競(jìng)技實(shí)力發(fā)展不均衡，在一定程度上反映出我國(guó)體育舞蹈發(fā)展尚存在一些問題亟待解決，主要包括：科研含金量不足，理論與實(shí)踐脫節(jié)；訓(xùn)練主體知識(shí)水平和綜合能力有待提高；公平競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)需進(jìn)一步強(qiáng)化，競(jìng)賽體系仍需完善等。

4.2.1 科研含金量不足，理論與實(shí)踐脫節(jié)

在競(jìng)技體育領(lǐng)域中，體育科技對(duì)于推進(jìn)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練科學(xué)化水平，提升整體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力具有先導(dǎo)性作用。近年來(lái)，體育舞蹈憑借其獨(dú)特的項(xiàng)目?jī)?yōu)勢(shì)呈現(xiàn)飛速發(fā)展，這項(xiàng)小眾運(yùn)動(dòng)引起了學(xué)者的廣泛關(guān)注，加之高校體育舞蹈方向研究生持續(xù)擴(kuò)招，科研意識(shí)逐漸增強(qiáng)，涌現(xiàn)出越來(lái)越多的科研成果。通過CNKI檢索，目前國(guó)內(nèi)體育舞蹈研究的發(fā)文量已達(dá)到2 700余篇，但核心論文僅占總數(shù)的1/9，說明現(xiàn)階段我國(guó)體育舞蹈研究質(zhì)量有待提升。進(jìn)一步梳理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，多數(shù)研究側(cè)重基礎(chǔ)性理論探究，文章缺乏深度思索，真正具有開創(chuàng)性、前瞻性的研究成果較少，多領(lǐng)域跨學(xué)科的綜合應(yīng)用性研究缺乏。體育舞蹈領(lǐng)域長(zhǎng)期存在“訓(xùn)者不研，研者不訓(xùn)”的現(xiàn)象，致使多數(shù)研究成果無(wú)法滿足訓(xùn)練實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)訴求，長(zhǎng)此以往，教練員與運(yùn)動(dòng)員的科研參與積極性下降，科研工作開展將陷入被動(dòng)局面。

4.2.2 訓(xùn)練主體知識(shí)水平和綜合能力有待提高

在運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練中，教練員擔(dān)任著設(shè)計(jì)者、組織者和管理者多重角色，其綜合水平的高低將直接影響運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技水平的提高。而運(yùn)動(dòng)員作為訓(xùn)練活動(dòng)的具體實(shí)踐者，對(duì)專業(yè)知識(shí)的儲(chǔ)備和理解是決定最終訓(xùn)練效果的關(guān)鍵因素。近年來(lái)，各類院校持續(xù)擴(kuò)招為體育舞蹈行業(yè)精心培養(yǎng)和輸送了大批優(yōu)秀青年教師，這類教師專業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí)，技術(shù)水平精湛，但由于執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)不足，對(duì)于各類教學(xué)方法、訓(xùn)練手段的運(yùn)用仍較為欠缺，致使部分學(xué)生出現(xiàn)錯(cuò)誤的技術(shù)動(dòng)作定型，影響技術(shù)的進(jìn)一步提升。目前，國(guó)內(nèi)體育舞蹈再教育培訓(xùn)系統(tǒng)尚不完善，多數(shù)培訓(xùn)存在“重術(shù)輕道”的問題，對(duì)于技術(shù)的深層機(jī)制和原理缺乏理論上的梳理。此外，我國(guó)高水平教練員團(tuán)隊(duì)成員組均為本專業(yè)技術(shù)骨干，多學(xué)科、多層次復(fù)合型教練員團(tuán)隊(duì)尚未形成。

從運(yùn)動(dòng)員角度來(lái)看，近年來(lái)我國(guó)運(yùn)動(dòng)員技術(shù)水平顯著提升，雖暫不能與世界冠軍相提并論，但我國(guó)運(yùn)動(dòng)員的進(jìn)步有目共睹。隨著技術(shù)差距不斷縮小，運(yùn)動(dòng)員深層次的問題開始顯露。國(guó)奧隊(duì)拉丁舞教練員張清澍在全國(guó)體育舞蹈高峰論壇報(bào)告中談到，體能儲(chǔ)備和文化底蘊(yùn)已成為制約我國(guó)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員技術(shù)提高的重要因素。由于對(duì)體能訓(xùn)練重視度不夠，舞蹈文化、藝術(shù)理論、音樂理解能力等方面的欠缺，使我國(guó)運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作存在“形似神不似”的問題，綜合素質(zhì)亟待提高。

4.2.3 公平競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)需進(jìn)一步強(qiáng)化，競(jìng)賽體系仍需完善

體育競(jìng)技的核心動(dòng)力是公平競(jìng)爭(zhēng)。體育舞蹈作為一項(xiàng)偏主觀評(píng)分的項(xiàng)目，裁判員執(zhí)裁的客觀性與公正性是推動(dòng)我國(guó)體育舞蹈競(jìng)賽工作穩(wěn)步向前發(fā)展的重要?jiǎng)恿ΑＤ壳?，我?guó)大部分體育舞蹈裁判員兼任教練員和領(lǐng)隊(duì)工作。近年來(lái)，中國(guó)體育舞蹈聯(lián)合會(huì)采取了一系列積極措施（如邀請(qǐng)外裁）確保比賽的公平公正。如不公平現(xiàn)場(chǎng)長(zhǎng)期存在會(huì)造成運(yùn)動(dòng)員關(guān)注點(diǎn)偏移，過分重視人情管理，忽視競(jìng)技體育公平競(jìng)爭(zhēng)的理念，阻礙運(yùn)動(dòng)員整體競(jìng)技水平的提升。而造成這一現(xiàn)象的根源在于執(zhí)裁監(jiān)管系統(tǒng)尚不完善，部分裁判員以項(xiàng)目理解、審美角度的個(gè)體差異為由，干預(yù)比賽最終結(jié)果。同時(shí)，由于我國(guó)部分裁判員對(duì)評(píng)分規(guī)則缺乏深入理解，國(guó)內(nèi)比賽排名變化不大，邀請(qǐng)外裁的比賽成為國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)員“重新洗牌”的最佳時(shí)機(jī)（張清澍，2013）。這一現(xiàn)象的連鎖反應(yīng)是個(gè)別運(yùn)動(dòng)員在不同比賽階段存在消極比賽的嫌疑，如果參賽主體競(jìng)技意識(shí)淡薄，必然影響賽事品質(zhì)的提升。此外，隨著我國(guó)體育舞蹈人口基數(shù)不斷擴(kuò)大，中國(guó)體育舞蹈聯(lián)合會(huì)每年主辦（或承辦）的30多項(xiàng)賽事已無(wú)法滿足現(xiàn)實(shí)競(jìng)賽需求。2018年全國(guó)體育舞蹈錦標(biāo)賽的參賽運(yùn)動(dòng)員近4 000人次，3天的比賽日程安排緊湊，運(yùn)動(dòng)員和裁判員均處于長(zhǎng)期緊張狀態(tài)，可能對(duì)其參賽水平和執(zhí)裁水平產(chǎn)生不良影響。

5 我國(guó)體育舞蹈發(fā)展對(duì)策思考

5.1 整合國(guó)內(nèi)優(yōu)勢(shì)資源，建立創(chuàng)新引領(lǐng)的科技支撐體系

為實(shí)現(xiàn)體育舞蹈強(qiáng)國(guó)目標(biāo)，應(yīng)進(jìn)一步加大體育舞蹈科研投入，提高科研工作水平和效益。以現(xiàn)實(shí)需求為導(dǎo)向，建立跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的科研合作團(tuán)隊(duì)，通過資源共享與科研優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，全面提高科研對(duì)項(xiàng)目發(fā)展的貢獻(xiàn)率，實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。堅(jiān)持以宏觀為視野，以微觀為落腳點(diǎn)，進(jìn)一步完善體育舞蹈基礎(chǔ)性理論研究，著力開展關(guān)于體育舞蹈項(xiàng)目競(jìng)技規(guī)律的綜合性應(yīng)用研究，加深對(duì)項(xiàng)目本質(zhì)特征的認(rèn)識(shí)，為全面提升我國(guó)體育舞蹈訓(xùn)練科學(xué)化水平提供理論支撐。建議每年定期舉辦體育舞蹈專題研討會(huì)或?qū)＜抑v座培訓(xùn)，通過搭建科研交流平臺(tái)，強(qiáng)化體育舞蹈工作者科研意識(shí)，形成良性的科研互動(dòng)。建立體育舞蹈科研專項(xiàng)資金，通過課題申報(bào)、專家評(píng)審等環(huán)節(jié)，評(píng)選出具有重要研究?jī)r(jià)值的課題并給予一定的經(jīng)費(fèi)資助，激發(fā)科研參與積極性，為研究工作順利開展和后期成果轉(zhuǎn)化提供必要的支持與保障。

5.2 加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外合作交流，實(shí)現(xiàn)專項(xiàng)訓(xùn)練的規(guī)范化、科學(xué)化、有效化

隨著體育舞蹈全球化發(fā)展進(jìn)程加快，國(guó)際交流與合作日趨頻繁，人才的流動(dòng)和共享預(yù)示著國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈。鑒于此，建議全面實(shí)施“走出去，請(qǐng)進(jìn)來(lái)”的發(fā)展戰(zhàn)略，選拔優(yōu)秀教練員和運(yùn)動(dòng)員赴國(guó)外訓(xùn)練學(xué)習(xí)，與國(guó)際體育舞蹈俱樂部建立友好合作關(guān)系，充分借鑒俄羅斯、德國(guó)、意大利等優(yōu)勢(shì)國(guó)家的創(chuàng)新舞蹈理念和訓(xùn)練方法；鼓勵(lì)運(yùn)動(dòng)員積極參加國(guó)際比賽，積累大賽經(jīng)驗(yàn)，提升參賽水平。通過舉辦論壇、訓(xùn)練營(yíng)等形式，邀請(qǐng)WDSF國(guó)際級(jí)裁判員、知名教練專家講習(xí)，為我國(guó)教練員和運(yùn)動(dòng)員搭建國(guó)際化學(xué)習(xí)平臺(tái)，與國(guó)際專家進(jìn)行直面交流，把握體育舞蹈技術(shù)發(fā)展前沿動(dòng)態(tài)。

當(dāng)今世界體育舞蹈競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，其實(shí)質(zhì)是以技能和體能為基礎(chǔ)的綜合競(jìng)技能力的較量。良好的體能儲(chǔ)備是強(qiáng)化技術(shù)全面性，發(fā)展難度動(dòng)作的先決條件。因此，我們應(yīng)打破以往單一的技術(shù)訓(xùn)練，強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)員基本運(yùn)動(dòng)能力的塑造，減少運(yùn)動(dòng)損傷的發(fā)生；重視專項(xiàng)體能訓(xùn)練，尤其要加強(qiáng)下肢爆發(fā)力、協(xié)調(diào)能力、平衡能力、有氧耐力的訓(xùn)練；合理運(yùn)用高科技手段，對(duì)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練過程實(shí)施有效監(jiān)測(cè)和科學(xué)調(diào)控，以數(shù)據(jù)為核心，建立優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員檔案信息庫(kù)，綜合評(píng)估運(yùn)動(dòng)員整體發(fā)展水平，鞏固優(yōu)勢(shì)，彌補(bǔ)劣勢(shì)，強(qiáng)調(diào)均衡發(fā)展，實(shí)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)潛能的最大化挖掘。

在技術(shù)方面，教練員應(yīng)根據(jù)運(yùn)動(dòng)員個(gè)體化特征，給予運(yùn)動(dòng)員準(zhǔn)確的技術(shù)風(fēng)格定位，采取有效訓(xùn)練手段，發(fā)展不同難度類型的技術(shù)動(dòng)作，在動(dòng)作編排上應(yīng)注意揚(yáng)長(zhǎng)避短，突出運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)風(fēng)格，形成鮮明的個(gè)性化特征，提升競(jìng)賽套路的表演效果。例如，“速度型”運(yùn)動(dòng)員應(yīng)注重多樣化節(jié)奏型的運(yùn)用，強(qiáng)調(diào)音樂與舞步的完美契合；“技術(shù)型”運(yùn)動(dòng)員應(yīng)注重技術(shù)細(xì)節(jié)的處理，舞步類型運(yùn)用要求豐富多變；“線條型”運(yùn)動(dòng)員應(yīng)適當(dāng)增加造型類舞步，在動(dòng)態(tài)和靜態(tài)舞步中充分展示線條美感。此外，在當(dāng)前激烈復(fù)雜的比賽環(huán)境下，運(yùn)動(dòng)員心理調(diào)控能力的培養(yǎng)應(yīng)引起教練員的充分重視。在日常訓(xùn)練中，通過模擬比賽突發(fā)情況，培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員沉著冷靜、隨機(jī)應(yīng)變的能力?？茖W(xué)有效的訓(xùn)練是取得優(yōu)異運(yùn)動(dòng)成績(jī)的重要保證，未來(lái)體育舞蹈的訓(xùn)練應(yīng)建立在多層次、多領(lǐng)域的復(fù)合型教練員團(tuán)隊(duì)基礎(chǔ)上，充分借鑒其他領(lǐng)域成熟的理論體系和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)新體育舞蹈訓(xùn)練模式，實(shí)現(xiàn)“1＋1＞2”的訓(xùn)練效益。

5.3 加強(qiáng)裁判員培訓(xùn)和監(jiān)管力度，優(yōu)化國(guó)內(nèi)體育舞蹈競(jìng)賽體系

裁判員是競(jìng)技體育項(xiàng)目比賽順利進(jìn)行的保證，對(duì)裁判員的監(jiān)督和管理一直是競(jìng)技體育工作的重要組成部分（張曉瑩等，2015）。鑒于體育舞蹈裁判員存在的相關(guān)問題，建議優(yōu)化裁判員培訓(xùn)制度，增加培訓(xùn)次數(shù)，延長(zhǎng)培訓(xùn)時(shí)間，依據(jù)裁判員等級(jí)分批進(jìn)行培訓(xùn)，對(duì)于國(guó)家級(jí)裁判可實(shí)行小班授課制，便于集中討論，不斷完善培訓(xùn)內(nèi)容，嚴(yán)把考核關(guān)，杜絕形式主義，切實(shí)提高裁判員培訓(xùn)質(zhì)量。其次，加大裁判員監(jiān)管力度，完善裁判員評(píng)判監(jiān)督系統(tǒng)?？稍谫愔性O(shè)置高級(jí)裁判專家組，當(dāng)任何參賽單位或個(gè)人對(duì)競(jìng)賽結(jié)果提出異議時(shí)，可視情節(jié)輕重請(qǐng)專家根據(jù)比賽視頻重新進(jìn)行評(píng)判，對(duì)于確實(shí)存在傾向性打分的裁判員給予警告、更換或降級(jí)處理。

為了創(chuàng)造良好的國(guó)內(nèi)競(jìng)賽環(huán)境，建議對(duì)參賽主體進(jìn)行分流，在優(yōu)化國(guó)內(nèi)3級(jí)競(jìng)賽體系的基礎(chǔ)上，響應(yīng)國(guó)家政策，完善業(yè)余人群聯(lián)賽體系，為社會(huì)大眾群體提供專屬競(jìng)技舞臺(tái)；優(yōu)化項(xiàng)目設(shè)置，高水平組的比賽形式、比賽音樂時(shí)長(zhǎng)、評(píng)分方式應(yīng)與國(guó)際賽事接軌，通過以賽代練，全面提升我國(guó)運(yùn)動(dòng)員參賽水平，為備戰(zhàn)世界體育舞蹈大賽奠定基礎(chǔ)；健全國(guó)內(nèi)體育舞蹈競(jìng)賽工作長(zhǎng)效機(jī)制，使競(jìng)賽管理逐步向著規(guī)范化、制度化、科學(xué)化方向發(fā)展。