芮藝 徐洲 趙寶華
摘要:江蘇某肉鴿養(yǎng)殖合作社飼養(yǎng)的乳鴿出現(xiàn)扭頭等神經(jīng)癥狀,死亡率高達(dá)65%,剖檢可見腦部出血、頸部皮下出血、十二指腸出血。從病死乳鴿中采集病料,分離到1株鴿新城疫強(qiáng)毒株,病毒毒力測(cè)定其MDT為52h、ICPI為2.2,動(dòng)物回歸試驗(yàn)表明具有較高的致病力,基因測(cè)序其F基因型為ClassⅡ基因Ⅵb亞型。病理組織學(xué)研究發(fā)現(xiàn),新城疫病毒會(huì)引起非化膿性腦炎和出血性壞死。研究結(jié)果為了解江蘇地區(qū)乳鴿新城疫的發(fā)生、流行和組織損害提供了研究數(shù)據(jù)。
關(guān)鍵詞:乳鴿;新城疫病毒;毒力;F基因型;病理組織學(xué)
中圖分類號(hào):S852.65+7文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1002-1302(2021)04-0116-04
作者簡(jiǎn)介:芮藝(1967—),男,江蘇泰興人,副教授,主要從事動(dòng)物疾病教學(xué)和科研工作。E-mail:13814423402@139.com。
通信作者:趙寶華,碩士,研究員,主要從事禽病傳染病研究工作。E-mail:yzzhaobao@126.com。
鴿新城疫,俗稱鴿瘟,又稱鴿Ⅰ型副黏病毒病,是鴿的重要傳染病。該病危害極大,鴿群常突然發(fā)病,蔓延迅速,具有發(fā)病快、流行期長(zhǎng)、發(fā)病率和死亡率高的特點(diǎn),病死率一般為30%~80%,嚴(yán)重時(shí),死亡率可達(dá)95%以上[1]。病鴿的康復(fù)時(shí)間較長(zhǎng),通常需要1月左右才逐漸康復(fù),有些需要更長(zhǎng)時(shí)間才能康復(fù),部分患病鴿表現(xiàn)扭頭等神經(jīng)癥狀,從而喪失了其經(jīng)濟(jì)價(jià)值,損失嚴(yán)重[2]。
江蘇徐州某肉鴿養(yǎng)殖合作社成員飼養(yǎng)2000多對(duì)肉鴿,2019年11月入冬后,其乳鴿不斷地出現(xiàn)死亡現(xiàn)象,死亡的有7日齡小乳鴿,也有20多日齡[HJ1.8mm]大的乳鴿,起初死亡2~3只/d,成年鴿臨床上未發(fā)現(xiàn)明顯異常。1周后乳鴿死亡近10只/d;部分成年鴿拉稀,并出現(xiàn)零星死亡。解剖病死乳鴿,主要表現(xiàn)腦部出血,頸部皮下出血,十二指腸等腸道出血,少部分可見腺胃乳頭、肌胃出血、泄殖腔黏膜出血。病死成年鴿腦部出血不明顯,此病變與乳鴿的解剖病變有明顯差異,但可見頸部皮下、腺胃乳頭、肌胃和十二指腸出血[3]。
為此,本研究團(tuán)隊(duì)從病死乳鴿中采集病料,分離到1株鴿新城疫病毒,進(jìn)行了鴿新城疫病毒毒力測(cè)定,對(duì)新城疫病毒F基因測(cè)序,開展了病理組織學(xué)研究,以期為了解江蘇地區(qū)乳鴿新城疫的發(fā)生、流行和組織損害提供數(shù)據(jù)支撐。
1材料與方法
1.1材料
1.1.1病料無(wú)菌采集江蘇徐州某肉鴿養(yǎng)殖合作社病死乳鴿的腦組織,凍存?zhèn)溆谩?/p>
1.1.2試驗(yàn)雞胚SPF雞蛋購(gòu)自北京梅里亞維通實(shí)驗(yàn)動(dòng)物技術(shù)有限公司,揚(yáng)州大學(xué)實(shí)驗(yàn)室孵化至10日齡雞胚供使用。
1.1.3試劑新城疫病毒標(biāo)準(zhǔn)陽(yáng)性血清(生產(chǎn)批號(hào)20190508)、產(chǎn)蛋下降綜合征病毒陽(yáng)性血清(生產(chǎn)批號(hào)20190308)和H5、H7、H9亞型禽流感病毒陽(yáng)性血清(生產(chǎn)批號(hào)分別為20190522、20181206、20191116),購(gòu)自哈爾濱國(guó)生生物科技股份有限公司;TRIzol,購(gòu)自Invitrogen公司;AMV反轉(zhuǎn)錄酶、RNA酶抑制劑、ExTaq酶、pMD18-T、感受態(tài)細(xì)胞DH5α,均購(gòu)自寶生物工程(大連)有限公司;DNA回收試劑盒,購(gòu)自O(shè)MEGA公司[4]。
1.1.4未免疫鴿未免疫鴿,購(gòu)自揚(yáng)州市綠楊畜禽養(yǎng)殖專業(yè)合作社,揚(yáng)州大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物房飼養(yǎng)供試驗(yàn)用。
1.2方法
1.2.1病毒的分離和鑒定
1.2.1.1病毒分離2020年3月23日于揚(yáng)州大學(xué)生物安全三級(jí)實(shí)驗(yàn)室,取出無(wú)菌采集病死乳鴿的腦組織病料,將病料剪成小塊,置于研磨器內(nèi)磨碎,用生理鹽水將病料按1∶5稀釋制成組織混懸液,經(jīng)3次凍融后,置離心機(jī)中以5000r/min離心10min,取上清,加入“雙抗”(含青霉素1000mg/mL和鏈霉素1000mg/mL),室溫作用4h。取處理好的病料上清液,經(jīng)尿囊腔接種10日齡的SPF雞胚,每枚0.2mL,用蠟封孔,置于37℃繼續(xù)孵化,棄去24h死亡的雞胚。24h后每2h照蛋1次,收取死亡的雞胚,置4℃冰箱,4h后無(wú)菌收集其尿囊液[4]。
1.2.1.2微量血凝試驗(yàn)和血凝抑制試驗(yàn)
血凝抑制(HA)試驗(yàn)和血凝抑制(HI)試驗(yàn)按常規(guī)微量方法。2020年4月26日于江蘇省家禽科學(xué)研究所實(shí)驗(yàn)室,對(duì)收獲的尿囊液進(jìn)行HA試驗(yàn),對(duì)HA陰性者盲傳3代。經(jīng)檢測(cè),對(duì)具有血凝性的雞胚尿囊液,再用抗新城疫病毒標(biāo)準(zhǔn)陽(yáng)性血清、產(chǎn)蛋下降綜合征病毒陽(yáng)性血清和H5、H7、H9亞型禽流感病毒陽(yáng)性血清進(jìn)行HI試驗(yàn)[4]。
1.2.1.3病毒毒力測(cè)定
2020年5月11日于揚(yáng)州大學(xué)生物安全三級(jí)實(shí)驗(yàn)室,采用世界動(dòng)物衛(wèi)生組織(OIE)規(guī)定的方法測(cè)定分離病毒的雞胚最小致死量平均死亡時(shí)間(MDT)和1日齡雞腦內(nèi)接種致病指數(shù)(ICPI)[5]。
1.2.1.4動(dòng)物回歸試驗(yàn)
2020年5月21日于揚(yáng)州大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物房隔離器,分別以0.1mL的分離毒株第3代種毒液對(duì)10羽1月齡未免疫的鴿進(jìn)行肌肉注射,觀察20d,記錄發(fā)病和死亡情況,未發(fā)病的鴿則采血檢測(cè)新城疫抗體[6]。同時(shí)設(shè)置未攻毒的未免疫鴿10羽作為對(duì)照,觀察記錄,采血檢測(cè)新城疫抗體。
1.2.2引物的設(shè)計(jì)
根據(jù)GenBank中收錄的數(shù)百條NDVF基因序列[7],用Primer5.0自行設(shè)計(jì)擴(kuò)增NDVF基因部分片段的引物,P1:5′-[JP9]AGGATCCTTGGGTCTACAGGTAACTC-3′;P2:5′-[JP9]AAAGCTTGTTCGTTCCTCATCTGTGTTC-3′。引物交生工生物工程(上海)股份有限公司合成。
1.2.3RT-PCR
按照TRIzol試劑盒的說(shuō)明對(duì)第3代分離毒株的尿囊液進(jìn)行病毒RNA的抽提,加入適量的DEPC水溶解。在PCR管中加入RNA9.5μL,10mmol/LdNTP2μL,10×RTbuffer2μL,AMV反轉(zhuǎn)錄1μL,RNA酶抑制劑0.5μL,隨機(jī)引物1μL,加滅菌去離子水至20μL,混勻,室溫下作用10min,接著42℃水浴1h,即為第一鏈cDNA,以反轉(zhuǎn)錄產(chǎn)物為模板進(jìn)行PCR。PCR反應(yīng)體系為:反轉(zhuǎn)錄產(chǎn)物2μL,5×RTbuffer5μL,10mmol/LdNTP2μL,20μmol/L的上下游引物各1μL,Ex-Taq0.25μL,加滅菌去離子水至25μL。反應(yīng)條件:94℃2min;然后94℃30s,59℃30s,72℃1min,30個(gè)循環(huán);最后72℃延伸10min,取5μL反應(yīng)產(chǎn)物在1%瓊脂糖中電泳進(jìn)行檢驗(yàn)[8]。
1.2.4連接、轉(zhuǎn)化和產(chǎn)物的測(cè)序
按照DNA凝膠回收試劑盒說(shuō)明回收PCR產(chǎn)物,按照pMD18-T載體試劑盒說(shuō)明進(jìn)行連接,16℃連接過夜。將連接產(chǎn)物轉(zhuǎn)化感受態(tài)細(xì)胞DH5α,均勻涂布在含氨芐青霉素的LB固體培養(yǎng)基上,37℃培養(yǎng)18h后,挑取大小合適的白色單菌落進(jìn)行培養(yǎng)。將菌液PCR陽(yáng)性者送上海華大基因科技股份有限公司測(cè)序。
1.2.5病毒F基因片段的序列分析
利用DNASTAR5.0軟件分析測(cè)序結(jié)果,并翻譯F基因裂解位點(diǎn)氨基酸序列。對(duì)F基因核苷酸序列進(jìn)行同源性分析,并將F基因片段序列與GenBank中收錄的NDV毒株繪制系統(tǒng)進(jìn)化樹;分析F基因裂解位點(diǎn)區(qū)(112~117)氨基酸序列特征。通過對(duì)F基因分型相關(guān)序列的生物遺傳進(jìn)化分析進(jìn)行基因分型[9]。
1.2.6病理組織學(xué)研究
2020年3月23日于揚(yáng)州大學(xué)生物安全三級(jí)實(shí)驗(yàn)室,采集病死乳鴿的腦、肺、肝、腸、脾組織器官,浸泡于10%福爾馬林溶液中,按常規(guī)病理切片制作方法,按次序?qū)ζ浣M織器官進(jìn)行固定、脫水、浸泡包埋、切片、貼片、H.E染色和封片[10],放置高倍顯微鏡下觀察。
2結(jié)果與分析
2.1病毒分離鑒定結(jié)果
從乳鴿腦組織中分離得到1株具有血凝性的病毒株,在雞胚上傳第3代后,雞胚出現(xiàn)規(guī)律性死亡,死亡時(shí)間集中于48~60h。其第3代尿囊液HA效價(jià)為27,血凝性能被新城疫陽(yáng)性血清所抑制,但不能被產(chǎn)蛋下降綜合征及H5、H7、H9亞型禽流感陽(yáng)性血清所抑制。經(jīng)鑒定其為鴿新城疫病毒,稱為鴿新城疫徐州毒株,命名為PPMV-1/Pigeon/XZ/CH/2019(簡(jiǎn)稱XZ2019)。
2.2病毒毒力測(cè)定結(jié)果
試驗(yàn)表明,鴿新城疫徐州毒株的MDT為52h、ICPI為2.2,根據(jù)OIE推薦的毒力判定標(biāo)準(zhǔn),可判定其為速發(fā)型新城疫病毒。
2.3動(dòng)物回歸試驗(yàn)結(jié)果
經(jīng)注射鴿新城疫徐州毒株的10羽非免疫鴿,2d3羽發(fā)病,4d內(nèi)全部發(fā)病。3d出現(xiàn)2羽死亡,4d死亡3羽,6d死亡4羽,其他存活至20d出現(xiàn)扭頭等神經(jīng)癥狀。檢測(cè)未死亡鴿的血清,其NDV的HI效價(jià)達(dá)到25,表明鴿感染了鴿新城疫徐州毒株。對(duì)照組10羽非免疫鴿表現(xiàn)正常,20d采集鴿的血清,進(jìn)行NDV的HI效價(jià)測(cè)定,均為0。
2.4鴿新城疫徐州毒株F蛋白基因序列及同性分析
鴿新城疫徐州毒株F蛋白基因PCR擴(kuò)增產(chǎn)物見圖1。由圖1可知,F(xiàn)蛋白裂解位點(diǎn)處的序列(112R-R-Q-K-R-117F)與新城疫強(qiáng)毒在這一區(qū)域的序列相符,與國(guó)內(nèi)強(qiáng)毒F48E9株、疫苗毒LaSota株的核苷酸同源性分別為85.2%、80.0%,氨基酸同源性為83.6%、81.5%。經(jīng)基因的遺傳進(jìn)化分析(圖2)可知,鴿新城疫徐州毒株屬于ClassⅡ基因Ⅵb亞型。
2.5病理組織學(xué)研究結(jié)果
通過病理切片觀察(圖3)可知,鴿新城疫病毒能引起非化膿性腦炎,壞死灶中心和周圍有大量多核巨細(xì)胞、巨噬細(xì)胞和淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)。由圖4可知,腦組織內(nèi)血管充血、水腫和出血,血管中層水腫變性,毛細(xì)血管和小動(dòng)脈玻璃樣變,小血管生成透明血栓及血管內(nèi)皮細(xì)胞壞死;腸道黏膜絨毛脫落,出血性壞死。肝臟出現(xiàn)網(wǎng)狀組織細(xì)胞增生,脾臟的皮質(zhì)部和生發(fā)中心可見局灶性淋巴細(xì)胞的空泡形成和破壞,出現(xiàn)壞死性損害;肺組織損害不明顯。
3小結(jié)與討論
本研究從病死乳鴿腦組織中分離得到1株鴿新城疫病毒株,其MDT為52h、ICPI為2.2,動(dòng)物回歸試驗(yàn)及其F蛋白裂解位點(diǎn)處的序列測(cè)定,均表明鴿
新城疫徐州毒株為強(qiáng)毒株,對(duì)鴿尤其是乳鴿具有較強(qiáng)的致病力,與臨診表現(xiàn)相符。據(jù)繪制的基因遺傳進(jìn)化樹,鑒定出該分離株為基因Ⅵ型,為國(guó)內(nèi)常發(fā)生的病毒基因型毒株[11]。本結(jié)果提示我們?cè)谌怿澤a(chǎn)上需加強(qiáng)對(duì)鴿城疫強(qiáng)毒株的防控,尤其需加強(qiáng)鴿場(chǎng)的衛(wèi)生消毒工作,避免鴿新城疫強(qiáng)毒株的侵入,減少鴿場(chǎng)內(nèi)的病原數(shù)量,降低鴿群的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)。
通過病理組織學(xué)觀察,鴿新城疫病毒具有較強(qiáng)的嗜神經(jīng)性,從而使乳鴿臨床上出現(xiàn)扭頭等神經(jīng)癥狀。鴿新城疫病毒對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)的損害對(duì)乳鴿的危害尤其嚴(yán)重,由于鴿是晚成鳥,乳鴿出生后并不張眼,自身無(wú)法覓食,完全靠親鴿哺喂,其腦部神經(jīng)受鴿新城疫病毒侵襲而損傷后,造成乳鴿在哺食時(shí)抬頭或舉頭困難,致使無(wú)法吃到食物,這可能是乳鴿發(fā)生鴿新城疫后死亡率較高的原因之一。
通過基因的遺傳進(jìn)化分析,鴿新城疫徐州毒株與目前國(guó)內(nèi)流行株屬于同一遺傳分支,與弱毒疫苗株LaSota的遺傳距離較遠(yuǎn),提示需加強(qiáng)鴿新城疫專用疫苗的研制,并建議對(duì)乳鴿新城疫防制應(yīng)盡量選擇鴿新城疫專用疫苗,專用疫苗對(duì)鴿新城疫防疫將更有針對(duì)性,免疫效果也會(huì)更好,避免僅使用雞新城疫弱毒LaSota株而影響免疫效果的問題[12]。另外,為有效預(yù)防乳鴿發(fā)生新城疫,生產(chǎn)上需加強(qiáng)對(duì)親鴿的新城疫防疫工作,以提高乳鴿的母源抗體水平,提高乳鴿特異性抵抗力,避免乳鴿早期被新城疫病毒感染而造成較大的經(jīng)濟(jì)損失。
參考文獻(xiàn):
[1]趙寶華,戴鼎震,楊一波.鴿病防治圖譜[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,2017.
[2]SaifYM.禽病學(xué)[M].12版.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2016:82-99.
[3]孫桂芹.鴿Ⅰ型副黏病毒?。ê?jiǎn)稱鴿瘟)的發(fā)生與防治[J].中國(guó)動(dòng)物保健,2017,19(12):93-94.
[4]楊麗云,阮二壘,陳芳艷,等.1株肉鴿新城疫強(qiáng)毒的分離鑒定[J].中國(guó)畜牧獸醫(yī),2010,37(4):201-204.
[5]馬玉峰,李敏,李琛,等.兩株鴿Ⅰ型副黏病毒的分離與鑒定[J].中國(guó)家禽,2019,41(15):67-69.
[6]熊曉妍,孫興臣,李敏婕,等.賽鴿新城疫病毒南京分離株的生物學(xué)特性及其F和HN基因的分析[J].中國(guó)獸醫(yī)科學(xué),2017,39(11):1363-1370.
[7]劉華雷,周斌,郁斌,等.五株鴿副黏病毒國(guó)內(nèi)分離株F基因片段的克隆與分子特性[J].病毒學(xué)報(bào),2004,20(4):378-381.
[8]李治,范俊清,李冉,等.信鴿新城疫病毒的分離、鑒定及F基因的進(jìn)化分析[J].中國(guó)家禽,2018,40(8):56-59.
[9]張彥紅,孫敏華.1株鴿新城疫病毒分離鑒定及分析[J].養(yǎng)禽與禽病防治,2018,40(8):17-21.
[10]郭亞男,馬文才,何生虎.肉鴿神經(jīng)系統(tǒng)病理組織病理學(xué)觀察[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2016(176):286-287.
[11]李仕超,劉佩紅,丁鏟,等.六株鴿源新城疫病毒的分離、鑒定與生物信息學(xué)分析[J].中國(guó)動(dòng)物傳染病學(xué)報(bào),2014,22(5):1-9.
[12]劉秀梵,胡順林.新城疫病毒的進(jìn)化及其新型疫苗的研制[J].中國(guó)獸藥雜志,2010,44(1):12-18.