胡浩平
(上海天祥質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司,上海200233)
根據(jù)Transparency Market Research調(diào)查報(bào)告結(jié)果,2017—2025年的全球鞋類產(chǎn)品市場(chǎng)年復(fù)合增長(zhǎng)率預(yù)計(jì)可達(dá)到3%,到2025年,全球鞋類市場(chǎng)的銷售額將由2016年的2 157.1億美元增長(zhǎng)至2 788.6億美元。鞋類產(chǎn)品市場(chǎng)的領(lǐng)頭羊?qū)⑷杂蒒ike品牌占領(lǐng),緊隨其后的是Adidas AG、Puma SE、New Balance Inc.和Asics Corp.品牌。隨著國(guó)家二胎甚至三胎政策的放開,新生嬰兒人數(shù)與0~14歲嬰幼兒的人口數(shù)量將持續(xù)高速增長(zhǎng),這將給嬰幼兒及兒童服裝和鞋類產(chǎn)品市場(chǎng)的發(fā)展帶來更大的空間,也意味著未來幾年國(guó)內(nèi)嬰幼兒及兒童童裝和鞋類產(chǎn)品市場(chǎng)將迎來高速的發(fā)展期[1]。
童鞋是兒童日常生活中必不可少的消費(fèi)品,兒童生長(zhǎng)發(fā)育較快,按照每名兒童年均消費(fèi)4雙鞋估算,我國(guó)兒童每年將消費(fèi)9億多雙鞋。巨大的市場(chǎng)需求促進(jìn)了我國(guó)童鞋行業(yè)的快速發(fā)展。然而,童鞋行業(yè)迅速發(fā)展的背后卻逐漸暴露出一系列的產(chǎn)品質(zhì)量安全問題[2],給孩子們的身心健康帶來了潛在的安全隱患。本文通過對(duì)近兩年國(guó)內(nèi)外兒童鞋類產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果進(jìn)行分析,希望兒童鞋的質(zhì)量分析結(jié)果能引起市場(chǎng)監(jiān)管部門和鞋類產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的高度重視,從嚴(yán)把關(guān),為兒童的健康成長(zhǎng)提供一個(gè)健康、安全的穿著環(huán)境。
2020年10月,浙江市場(chǎng)監(jiān)管局、湖南市場(chǎng)監(jiān)管局和南京市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布了各自區(qū)域鞋類產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果(詳見表1)。本次抽查依據(jù)GB 30585—2014《兒童鞋安全技術(shù)規(guī)范》、QB/T 2880—2016《兒童皮鞋》等相關(guān)國(guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行檢測(cè),發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的主要不合格項(xiàng)目涉及外底硬度、耐磨性能、甲醛含量、鄰苯二甲酸酯、重金屬總量和六價(jià)鉻含量。
2020年9月,溫州市場(chǎng)監(jiān)管局(浙江)發(fā)布了本區(qū)域鞋類產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果。本次抽查主要依據(jù)GB 25036—2010《布面童膠鞋》、GB 30585—2014《兒童鞋安全技術(shù)規(guī)范》、QB/T 2880—2016《兒童皮鞋》、QB/T 4331—2012《兒童旅游鞋》、QB/T 4546—2013《兒童皮涼鞋》等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兒童鞋類產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)督抽查,檢測(cè)結(jié)果詳見表2。本次抽查發(fā)現(xiàn)的不合格項(xiàng)目涉及產(chǎn)品標(biāo)識(shí)、外底耐磨性能、外底硬度、外底拉伸強(qiáng)度、甲醛含量和重金屬總量等項(xiàng)目。
2020年8月,浙江市場(chǎng)監(jiān)管局和海南市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布了本區(qū)域鞋類產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果。本次抽查依據(jù)GB 25036—2010《布面童膠鞋》、GB 30585—2014《兒童鞋安全技術(shù)規(guī)范》、QB/T 2880—2016《兒童皮鞋》、QB/T 4331—2012《兒童旅游鞋》、QB/T 4546—2013《兒童皮涼鞋》等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兒童鞋類產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)督抽查,檢測(cè)結(jié)果詳見表3。本次抽查發(fā)現(xiàn)的不合格項(xiàng)目涉及產(chǎn)品標(biāo)識(shí)、耐磨性能、耐折性能、摩擦色牢度等項(xiàng)目。
2020年5月河南市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)GB 25036—2010《布面童膠鞋》共抽查了童鞋16批次,發(fā)現(xiàn)2批次不合格,不合格率為12.5%。不合格項(xiàng)目涉及拉伸強(qiáng)度。
2019年浙江市場(chǎng)監(jiān)管局抽查了溫州、湖州、衢州、臺(tái)州、麗水等5個(gè)地區(qū)91家實(shí)體店的160批次童鞋產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)13批次產(chǎn)品不合格,不合格率為8.12%。不合格項(xiàng)目主要涉及甲醛含量、可分解有害芳香胺染料、鞋幫拉出強(qiáng)度、拉伸強(qiáng)度、外底硬度、外底耐磨性能、外底厚度等項(xiàng)目。
2019年國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局共抽查了4個(gè)?。ㄊ校?0家企業(yè)生產(chǎn)的90批次童鞋產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)15批次產(chǎn)品不合格,不合格率為16.7%。不合格項(xiàng)目涉及鄰苯二甲酸酯、重金屬總量(砷、鉛、鎘)、外底耐磨性能、外底硬度。本次抽查重點(diǎn)對(duì)剝離強(qiáng)度、外底耐磨性能、幫帶拉出強(qiáng)度或幫帶拔出力、外底硬度、鋼勾心縱向剛度、鋼勾心硬度、鋼勾心長(zhǎng)度下限值、鋼勾心彎曲性能、圍條與鞋幫黏附強(qiáng)度、力學(xué)性能、物理安全性能、皮革和毛皮中的六價(jià)鉻含量、可分解有害芳香胺染料、甲醛含量、重金屬總量(砷、鉛、鎘)、可萃取的重金屬(鉛、鎘、砷)、富馬酸二甲酯、橡膠部件中的N-亞硝基胺、鄰苯二甲酸酯、pH值、含氯酚(五氯苯酚、2,3,5,6-四氯苯酚)等21個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。
2019年第二季度浙江省市場(chǎng)監(jiān)督管理局組織開展了全省兒童皮涼鞋產(chǎn)品監(jiān)督抽查,抽查了金華市、麗水市、寧波市、臺(tái)州市、溫州市等5個(gè)地區(qū)66家企業(yè)的66批次兒童皮涼鞋產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)不合格11批次,不合格率為16.67%。主要不合格項(xiàng)目涉及耐磨性能、標(biāo)識(shí)、鄰苯二甲酸酯、重金屬總量、甲醛含量。
表1 浙江、湖南、南京鞋類產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果分析
表2 溫州鞋類產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果分析
表3 浙江、海南鞋類產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果分析
2019年南京市市場(chǎng)監(jiān)督管理局共抽查了童鞋產(chǎn)品60批次,發(fā)現(xiàn)不合格10批次,不合格率為16.67%。不合格產(chǎn)品主要為2批次鋼勾心不合格、2批次甲醛含量(皮革內(nèi)墊)不合格、4批次外底耐磨性能不合格及3批次重金屬總量(鉛)不合格。
綜合上述各地市場(chǎng)監(jiān)督管理局的抽檢結(jié)果,可知2019—2020年共抽查童鞋產(chǎn)品592批次,不合格117批次,不合格率為19.8%。主要不合格項(xiàng)目為產(chǎn)品標(biāo)識(shí)、外底厚度、外底硬度、耐折性能、耐磨性能、鞋幫拉出強(qiáng)度、拉伸強(qiáng)度、摩擦色牢度、鋼勾心、甲醛含量、可分解有害芳香胺染料、鄰苯二甲酸酯含量、重金屬總量和六價(jià)鉻含量。通過對(duì)兒童鞋品不合格項(xiàng)目的分析,可以知道國(guó)內(nèi)兒童鞋類產(chǎn)品的質(zhì)量安全存在較大的問題,給兒童的健康和安全帶來了潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)。
2020年11月,美國(guó)市場(chǎng)因物理類(鞋類產(chǎn)品的物理性能)不合格召回1例,主要是因兒童靴子的棒狀紐扣易于脫落可能被兒童吞食而造成窒息風(fēng)險(xiǎn)。
2020年5月,歐盟市場(chǎng)因物理類不合格召回1例兒童拖鞋,主要是因鞋子上的塑料眼睛配飾可以很容易分離,孩子可能把它們放在嘴里,增加?jì)胗變褐舷L(fēng)險(xiǎn)。
2020年3月,美國(guó)市場(chǎng)因化學(xué)類(鞋類產(chǎn)品的化學(xué)性能)召回案例1例,主要是因?yàn)閮和プ拥你U含量超標(biāo)問題。
2019年11月,歐盟市場(chǎng)因物理類召回1例,為童鞋的配飾易于脫落可能被兒童吞食而造成窒息風(fēng)險(xiǎn)。歐盟市場(chǎng)因化學(xué)類召回1例兒童鞋,為六價(jià)鉻超標(biāo)問題。美國(guó)市場(chǎng)因物理類召回1例,為滑雪靴的外殼在使用過程中可能會(huì)裂開,對(duì)使用者造成傷害或跌倒的危險(xiǎn)。
2019年10月,歐盟市場(chǎng)因化學(xué)類召回2例兒童涼鞋,為六價(jià)鉻超標(biāo)問題。
2019年9月,歐盟市場(chǎng)因化學(xué)類召回1例兒童涼鞋,為六價(jià)鉻超標(biāo)問題。
2019年7月,歐盟市場(chǎng)因化學(xué)類召回1例兒童鞋,為鎳釋放含量超標(biāo)問題。
2019年6月,美國(guó)市場(chǎng)因物理類召回1例,為學(xué)步靴子的獨(dú)角獸角配件易于脫落,可能被兒童吞食而造成窒息風(fēng)險(xiǎn)。
2019年3月,歐盟市場(chǎng)因化學(xué)類召回1例兒童鞋,為六價(jià)鉻超標(biāo)問題。
2019年2月,歐盟市場(chǎng)因物理類召回3例兒童鞋,為其小部件易于脫落,可能被兒童吞食而造成窒息風(fēng)險(xiǎn)。
2019年1月,歐盟市場(chǎng)因物理類召回4例,為童靴、兒童涼鞋和寶寶鞋等鞋類產(chǎn)品的小部件易于脫落,可能被兒童吞食而造成窒息風(fēng)險(xiǎn)。
綜合上述所列的召回案例,2019—2020年國(guó)外共發(fā)生童鞋召回案例19例,其中:歐洲市場(chǎng)召回案例主要有六價(jià)鉻超標(biāo)5例,鎳超標(biāo)1例,窒息風(fēng)險(xiǎn)(小部件)10例;美國(guó)市場(chǎng)召回案例主要為鉛含量超標(biāo)1例,跌倒風(fēng)險(xiǎn)1例,小部件吞咽風(fēng)險(xiǎn)1例。正是因?yàn)檫@些風(fēng)險(xiǎn)的存在,給兒童的健康成長(zhǎng)帶來了潛在的安全隱患,需要相關(guān)人士及時(shí)調(diào)整監(jiān)管力度,并幫助相關(guān)生產(chǎn)廠家共同提升鞋品質(zhì)量,從而確保消費(fèi)者的健康安全。
從國(guó)內(nèi)童鞋監(jiān)督抽查結(jié)果和國(guó)外召回案例可以看出,我國(guó)兒童鞋類產(chǎn)品的質(zhì)量安全還存在較為嚴(yán)重的問題,主要表現(xiàn)在力學(xué)性能和化學(xué)安全性能。這些質(zhì)量安全問題對(duì)兒童的生命健康、成長(zhǎng)發(fā)育及對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響都存在潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)[3],因而有必要對(duì)兒童鞋類產(chǎn)品存在的風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目進(jìn)行分析。
2.1.1 外底厚度
外底厚度較低的產(chǎn)品在穿用和貯存的過程中可能會(huì)產(chǎn)生外底斷裂等現(xiàn)象,對(duì)兒童的穿著會(huì)產(chǎn)生不良的影響。
2.1.2 外底硬度
兒童鞋相關(guān)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于鞋品的硬度要求并不一致。從兒童生長(zhǎng)發(fā)育來看,鞋底材質(zhì)不宜過硬或過軟,應(yīng)根據(jù)兒童生長(zhǎng)特性科學(xué)地給予適用范圍。
2.1.3 耐折性能
對(duì)成鞋產(chǎn)品的耐折性能評(píng)價(jià),主要從鞋底是否容易斷裂,幫面材料是否容易出現(xiàn)裂面、裂漿和幫底結(jié)合處是否易開膠等方面考察。在進(jìn)行試驗(yàn)前,首先需在鞋的屈撓部位預(yù)割口5.0 mm,然后模仿人正常行走的狀態(tài),在鞋類耐折的試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行屈撓4萬(wàn)次,測(cè)量其外底裂口長(zhǎng)度,同時(shí)還需觀察整個(gè)鞋幫面、外底變化情況等。
耐折性能不合格的鞋在穿著過程中最易出現(xiàn)鞋底斷裂,幫面裂漿、裂面或幫底結(jié)合處開膠等現(xiàn)象。折后裂口長(zhǎng)度超標(biāo)是因?yàn)樾撞牧腺|(zhì)量不過關(guān),而折后幫底開膠、新裂紋超標(biāo)可能與黏合的工藝配方不合理或膠黏劑含膠量不足有關(guān)。
2.1.4 耐磨性能
鞋底耐磨性不好,既會(huì)導(dǎo)致鞋子在短期內(nèi)因底過度磨損發(fā)生變形影響穿著舒適性,也會(huì)導(dǎo)致鞋底花紋被迅速磨掉影響鞋底的止滑性能,易使人在濕滑的地面上摔跤,存在較大的安全隱患。
2.1.5 鞋幫拉出強(qiáng)度
對(duì)于無(wú)法測(cè)定幫底剝離強(qiáng)度的童鞋,一般要求測(cè)幫帶的拉出強(qiáng)度。幫帶拉出強(qiáng)度指標(biāo)低的產(chǎn)品在穿用和貯存的過程中可能會(huì)產(chǎn)生開膠現(xiàn)象。
2.1.6 拉伸強(qiáng)度
拉伸強(qiáng)度是指試樣拉伸至斷裂過程的最大拉伸應(yīng)力,其大小表明了外底的堅(jiān)韌性,即在使用過程中所承受外力的能力。鞋類產(chǎn)品的外底拉伸強(qiáng)度低,會(huì)降低產(chǎn)品的抗沖擊、抗拉與耐磨性能,會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品的穿著壽命低。
2.1.7 摩擦色牢度
摩擦色牢度是影響鞋品質(zhì)量的一類高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目,主要存在于深色真皮襯里和內(nèi)墊中。摩擦色牢度差的產(chǎn)品在消費(fèi)者穿著、使用過程中容易沾染襪子或皮膚,不但影響美觀,而且脫落的染料分子等化學(xué)物質(zhì)可能通過皮膚被人體吸收,給兒童的健康帶來潛在的風(fēng)險(xiǎn)。
2.1.8 鋼勾心
鋼勾心是連接鞋底后跟和前掌的大梁,是皮鞋的主要受力部件之一。皮鞋穿在腳上穩(wěn)定與否主要靠鋼勾心的作用,它不僅需要有足夠的強(qiáng)度和剛度以保持皮鞋外形的美觀,還需有一定的彈性以滿足穿著的舒適性。鋼勾心是鞋類產(chǎn)品非常重要的指標(biāo),不合格的勾心會(huì)造成皮鞋整體變形,穿著不穩(wěn)定,嚴(yán)重時(shí)甚至引起崴腳和摔倒。
2.1.9 小附件窒息風(fēng)險(xiǎn)
小附件是指易被嬰幼兒抓下或咬下誤食而導(dǎo)致窒息的可能性物件。若嬰幼兒鞋類產(chǎn)品上的小附件抗拉強(qiáng)力≥70 N,小附件即使部分損壞但并未脫落,此小附件也應(yīng)認(rèn)為是安全的;若嬰幼兒鞋類產(chǎn)品上小附件抗拉強(qiáng)力<70 N,脫落小附件應(yīng)進(jìn)行容入測(cè)試,一旦完全容入就判定為不合格產(chǎn)品,否則判定為合格產(chǎn)品。
2.1.10 跌倒風(fēng)險(xiǎn)
若鞋類產(chǎn)品存在鋼勾心強(qiáng)度差、有效跟高過高、防滑性能差、滑雪靴外殼開裂等現(xiàn)象,都可能導(dǎo)致兒童在穿著時(shí)因重心不穩(wěn)跌倒摔傷。在當(dāng)前相關(guān)的兒童鞋類標(biāo)準(zhǔn)中,GB 30585—2014《兒童鞋安全技術(shù)規(guī)范》中要求考核鋼勾心強(qiáng)度和有效跟高,GB/T 33313—2016《兒童雨靴》對(duì)防滑性能有考核要求,而其他產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)未對(duì)防滑測(cè)試有要求。然而,國(guó)外卻對(duì)鞋類產(chǎn)品的防滑性能要求卻非常嚴(yán)格。因此,從兒童鞋的穿著安全角度考慮,建議添加鞋底材料防滑性能的測(cè)試。
兒童鞋類產(chǎn)品從原料生產(chǎn)、加工到成品的制作、包裝過程中不可避免地添加了各種化學(xué)物質(zhì),而一些化學(xué)物質(zhì)對(duì)兒童生命健康和生態(tài)環(huán)境造成的風(fēng)險(xiǎn)一直都是國(guó)內(nèi)外關(guān)注的重點(diǎn)。其中,會(huì)產(chǎn)生高風(fēng)險(xiǎn)的化學(xué)物質(zhì)常見來源和風(fēng)險(xiǎn)詳見表4[2]。
表4 高風(fēng)險(xiǎn)化學(xué)物質(zhì)常見來源和風(fēng)險(xiǎn)
兒童時(shí)期是人體生長(zhǎng)發(fā)育最快的一個(gè)階段,鞋子的穿著舒適性會(huì)對(duì)兒童生長(zhǎng)發(fā)育起到關(guān)鍵性的作用。研究表明,童鞋的舒適性可以促進(jìn)兒童骨骼和肌腱的良好發(fā)育,有效地減少兒童足部畸形、內(nèi)外八字腳的形成[4]。因此,為了幫助兒童健康成長(zhǎng),對(duì)兒童鞋類產(chǎn)品的質(zhì)量控制應(yīng)從原料、設(shè)計(jì)、安全性能等方面進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注,如:對(duì)原材料更加注重健康環(huán)保和綠色低碳;設(shè)計(jì)生產(chǎn)前要考慮兒童的生理特點(diǎn),以滿足其健康生長(zhǎng)的需求;產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要對(duì)產(chǎn)品的安全性能和限量物質(zhì)進(jìn)行明確規(guī)定。只有這樣,才能盡可能地確保兒童鞋類產(chǎn)品成為兒童成長(zhǎng)的有力支撐產(chǎn)品。