袁方龍,陳明,喻志發(fā)
(1.中交天津港灣工程研究院有限公司,天津300222;2.中交第一航務(wù)工程局有限公司,天津300461;3.天津市港口巖土工程技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津300222;4.神華天津煤炭碼頭有限責(zé)任公司,天津300452)
國(guó)家“十三五”發(fā)展規(guī)劃的實(shí)施以及網(wǎng)絡(luò)智能化水平的提高促使港口行業(yè)快速進(jìn)入產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張期,碼頭智能化、專(zhuān)業(yè)化程度逐步提升,加強(qiáng)對(duì)老舊堆場(chǎng)的改造,以及推進(jìn)智慧碼頭建設(shè),是港口企業(yè)今后的重點(diǎn)發(fā)展方向。受施工工藝和場(chǎng)地歷史用途的影響,碼頭堆場(chǎng)表層存在不同厚度的硬殼層,且下臥軟弱土層的不均勻性和區(qū)域性較明顯,因此,避免場(chǎng)地使用期產(chǎn)生不均勻沉降是港口碼頭建設(shè)[1-2]的重點(diǎn)和難點(diǎn)。
強(qiáng)夯法[3-5]是提高土體物理力學(xué)特性,降低地基壓縮性最直接有效的方法,而強(qiáng)夯振動(dòng)對(duì)周?chē)ǎ?gòu))筑物的正常使用和安全性會(huì)產(chǎn)生一定影響,對(duì)此,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)不同地基受強(qiáng)夯振動(dòng)的規(guī)律性展開(kāi)深入研究,解林博等[6]采用現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)研究了人工島海堤受強(qiáng)夯振動(dòng)的規(guī)律,對(duì)影響地基振動(dòng)速度的因素進(jìn)行了總結(jié);鹿子林等[7]針對(duì)強(qiáng)夯振動(dòng)的特點(diǎn),研究了夯擊能量、夯擊數(shù)等參數(shù)對(duì)距離夯點(diǎn)最近橋墩的振動(dòng)影響規(guī)律,并給出最小安全距離,從而保證了建筑物的安全;丁文湘等[8]采用理論分析和數(shù)值模擬的方法,分析了強(qiáng)夯加固地基土振動(dòng)傳播特性及隔振孔的隔振效果,研究成果對(duì)于強(qiáng)夯施工周邊環(huán)境振動(dòng)控制具有重要參考價(jià)值。
目前強(qiáng)夯法在加固表層存在雜填土和連鎖塊等硬殼層的飽和軟土地基[9]的應(yīng)用較少,地基受強(qiáng)夯振動(dòng)的規(guī)律性尚不清楚,進(jìn)行深入研究對(duì)于指導(dǎo)硬殼層地基強(qiáng)夯施工,保障周邊環(huán)境安全具有重要意義。本文以天津港某集裝箱碼頭工程為依托,實(shí)地監(jiān)測(cè)并分析了不同硬殼層厚度,不同強(qiáng)夯施工參數(shù)(夯錘半徑、夯擊次數(shù),夯擊遍數(shù))等條件下地基的振動(dòng)規(guī)律,為類(lèi)似場(chǎng)地強(qiáng)夯安全施工提供有效參考和借鑒。
本工程陸域道路堆場(chǎng)區(qū)占地面積74.69萬(wàn)m2(距碼頭前沿線約70 m,靜止水位埋深0.1~2.9 m),場(chǎng)地受歷史原因曾多次使用,堆填經(jīng)歷多次維修、翻新,整平,但未經(jīng)正式的地基處理,道路及堆場(chǎng)布置自由、零散。
場(chǎng)地表層分布2.0~7.0 m厚雜填土結(jié)構(gòu)層,主要由磚塊、大塊混凝土、碎石及廢土組成,鉆探時(shí)局部巖芯呈柱狀或碎塊狀,局部含鋼筋,疑似混凝土建筑垃圾;雜填土以下為層厚2.0~6.5 m的黏土層,呈流塑—軟塑狀態(tài),屬高壓縮性土,土質(zhì)不均,夾淤泥、淤泥質(zhì)黏土、粉土、粉質(zhì)黏土透鏡體。
場(chǎng)區(qū)表層土層分布不均勻,水平向淺層土體強(qiáng)度及厚度分布規(guī)律性較差,為保證場(chǎng)地沉降滿足后期使用要求,選擇強(qiáng)夯法進(jìn)行地基處理,根據(jù)雜填土厚度不同,夯擊能選擇范圍為1 800~2 600 kN·m,采取柱錘點(diǎn)夯4遍后,用平錘滿夯6遍,柱錘每遍夯擊次數(shù)為3~7擊(平均5擊),平錘每遍夯擊次數(shù)為6~8擊(平均7擊),每遍夯擊結(jié)束后,場(chǎng)區(qū)進(jìn)行整平碾壓。
強(qiáng)夯振動(dòng)監(jiān)測(cè)采用L20-N型測(cè)振儀,數(shù)據(jù)采集包括三向振幅值和主振頻率,大量數(shù)據(jù)表明,地基強(qiáng)夯振動(dòng)速度峰值最大值出現(xiàn)在與地基表面垂直的方向(Z向),故取Z向振速峰值進(jìn)行分析。
為保證振動(dòng)曲線特征更真實(shí)地反映強(qiáng)夯地基的振動(dòng)規(guī)律,監(jiān)測(cè)儀器布置應(yīng)滿足以下要求:
1)儀器布置選取土層分布相對(duì)均勻且具有代表性的場(chǎng)地。
2)儀器埋設(shè)方式應(yīng)符合要求,包括傳感器安裝要盡量做到牢固、接觸面密實(shí);為了把因與地面結(jié)合導(dǎo)致的失真減少到最小,埋深深度至少應(yīng)為傳感器主要尺寸的3倍,且回填料應(yīng)優(yōu)先選用原土質(zhì)。
3)傳感器箭頭方向(水平徑向X)指向震源,且水平放置。
本次研究?jī)?nèi)容包括:
1)硬殼層厚度對(duì)地基振動(dòng)的影響。取硬殼層厚度為2 m、3 m、4 m、5 m、6 m的場(chǎng)區(qū)作為試驗(yàn)區(qū),各區(qū)距離夯點(diǎn)20 m、30 m、40 m、50 m、60 m、70 m布置測(cè)振儀,采集同一夯擊數(shù)下各點(diǎn)的振速峰值。
2)夯錘半徑對(duì)地基振動(dòng)的影響。在表層存在5 m厚硬殼層的試驗(yàn)區(qū),用不同半徑(1.0 m、1.2 m、1.5 m)的夯錘進(jìn)行夯擊,取同一夯擊數(shù)下地基的振速峰值。
3)夯擊次數(shù)對(duì)地基振動(dòng)的影響。在各試驗(yàn)區(qū)距夯點(diǎn)20 m處埋設(shè)振動(dòng)傳感器,采集各試驗(yàn)區(qū)地基土在夯擊過(guò)程中的振速峰值,并分析振速峰值變化規(guī)律。
4)夯擊遍數(shù)對(duì)地基振動(dòng)的影響規(guī)律。柱錘夯破硬殼層后,在每遍平錘滿夯結(jié)束時(shí),在各試驗(yàn)區(qū)距離夯點(diǎn)30 m處埋設(shè)振動(dòng)傳感器,在同一夯擊次數(shù)下,觀測(cè)并分析振動(dòng)峰值變化規(guī)律。
結(jié)合項(xiàng)目周邊環(huán)境及爆破振動(dòng)安全允許標(biāo)準(zhǔn)[10],研究結(jié)果按表1進(jìn)行判斷。
表1 振動(dòng)安全允許標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Allowable standard of vibration safety
圖1給出了柱錘破除硬殼層階段,在2 000 kN·m夯擊能作用下,各試驗(yàn)區(qū)地基的振速峰值分布規(guī)律。由圖可知,試驗(yàn)區(qū)硬殼層越厚,振速峰值越大,且振速峰值隨著夯點(diǎn)距離的增加呈衰減的變化規(guī)律,硬殼層越厚,振速峰值衰減幅度越明顯;當(dāng)距離夯點(diǎn)70 m時(shí),各試驗(yàn)區(qū)振動(dòng)峰值衰減至0,若強(qiáng)夯振動(dòng)控制標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)表1中振速最小控制值(1.5 cm/s)考慮,則試驗(yàn)區(qū)最小安全距離范圍為37~58 m(硬殼層厚2~6 m)。因此,為了保障周?chē)そǎ?gòu))筑物的安全,在安全距離范圍內(nèi)應(yīng)采取相應(yīng)的隔振措施。
圖1 不同硬殼層厚度條件下的夯點(diǎn)距離-振速峰值分布曲線Fig.1 Distribution curve of tamping point distancevibration velocity peak value under different crust thickness
圖2給出了表層存在5 m厚硬殼層地基,在2 000 kN·m夯擊能作用下,夯錘半徑分別為1.0 m、1.2 m、1.5 m時(shí),地基的振速峰值分布曲線。
圖2 不同夯錘半徑條件下的夯點(diǎn)距離-振速峰值分布曲線Fig.2 Distribution curve of tamping point distance-vibration velocity peak value under different rammer radius
由圖2可知,在相同夯擊能下,錘徑越小,地基振動(dòng)越劇烈,所對(duì)應(yīng)的最小安全距離越大,且隨著夯點(diǎn)距離的增加振速峰值衰減越明顯。因此,在強(qiáng)夯施工過(guò)程中,在滿足地基加固效果的前提下,為了減小強(qiáng)夯振動(dòng)對(duì)周?chē)ǎ?gòu))筑物的影響,應(yīng)優(yōu)先考慮采用錘徑較大的夯錘。
圖3給出了柱錘破除硬殼層階段,在2 000 kN·m夯擊能作用下,各試驗(yàn)區(qū)地基的振速峰值變化規(guī)律。由圖可知,硬殼層越厚,振速峰值越大,且各試驗(yàn)區(qū)地基振速峰值隨夯擊數(shù)的增加而逐漸減小,當(dāng)達(dá)到一定擊數(shù)時(shí),振速峰值出現(xiàn)陡降,這是由于隨著單點(diǎn)夯擊數(shù)的增加,硬殼層的結(jié)構(gòu)性和整體性逐漸被破壞,致使振速峰值逐漸減小,當(dāng)夯擊到一定程度,硬殼層發(fā)生貫通破壞,夯錘穿過(guò)硬殼層到達(dá)下臥軟土層,致使夯擊能被黏土層大幅度吸收消散,振速峰值出現(xiàn)陡降,且硬殼層越厚,發(fā)生貫通破壞所需的夯擊次數(shù)越多,因此,在柱夯破除硬殼層時(shí)可參考地基振速變化規(guī)律,及時(shí)終錘,避免因夯錘穿過(guò)硬殼層而破壞軟弱黏土層的結(jié)構(gòu)性,以及避免沒(méi)錘、丟錘情況的發(fā)生。
圖3 夯擊數(shù)-振速峰值變化曲線Fig.3 Variation curve of tamping number-vibration velocity peak value
圖4給出了平錘夯擊階段,各試驗(yàn)區(qū)在每遍平錘夯擊結(jié)束后,首次夯擊時(shí)地基的振動(dòng)峰值變化曲線。由圖可知,每遍平夯結(jié)束后,各試驗(yàn)區(qū)地基的振動(dòng)峰值均得到不同程度的增長(zhǎng),且硬殼層越厚,振速峰值增幅越大;各試驗(yàn)區(qū)振速峰值最大增幅對(duì)應(yīng)的夯擊遍數(shù)不同,如6 m厚硬殼層增幅最大值出現(xiàn)在第4遍夯擊,2 m厚硬殼層增幅最大值出現(xiàn)在第2遍夯擊,之后隨著夯擊遍數(shù)增加,振速峰值增幅逐漸減小,直至穩(wěn)定,分析原因?yàn)槠瞥矚拥牡鼗谄藉N作用下逐漸被夯實(shí),密實(shí)度、結(jié)構(gòu)性逐漸增加,在特定夯擊能作用下,地基土密實(shí)度逐漸達(dá)到峰值后不再增長(zhǎng),致使振速峰值前期增長(zhǎng)較快,最終趨于穩(wěn)定。因此,在強(qiáng)夯加固過(guò)程中,進(jìn)行振動(dòng)監(jiān)測(cè),能夠有效評(píng)價(jià)地基土的加固效果,為強(qiáng)夯設(shè)計(jì)和施工提供夯擊遍數(shù)最佳優(yōu)化方案,同時(shí),根據(jù)振速峰值變化規(guī)律,可及時(shí)為保障周?chē)ǎ?gòu))筑物的安全提供合理化建議。
圖4 夯擊遍數(shù)-振速峰值變化曲線Fig.4 Variation curve of tamping times-vibration velocity peak value
通過(guò)分析在不同硬殼層厚度、不同強(qiáng)夯施工參數(shù)(夯錘半徑、夯擊次數(shù)、夯擊遍數(shù))等條件下地基受強(qiáng)夯振動(dòng)的規(guī)律性,得出:
1)在柱錘破除硬殼層階段,試驗(yàn)區(qū)硬殼層越厚,強(qiáng)夯振動(dòng)對(duì)地基土的影響程度越劇烈;振速峰值隨著夯點(diǎn)距離的增加呈衰減的趨勢(shì),且硬殼層越厚,振速峰值衰減幅度越明顯。
2)試驗(yàn)區(qū)最小安全距離范圍為37~58 m(對(duì)應(yīng)硬殼層厚度為2~6 m),為了保障周?chē)そǎ?gòu))筑物的安全,在安全距離范圍內(nèi)應(yīng)采取相應(yīng)的隔振措施。
3)在相同夯擊能下,錘徑越小,地基振動(dòng)越劇烈,所對(duì)應(yīng)的最小安全距離越大,且隨著夯點(diǎn)距離的增加振速峰值衰減越明顯,在滿足地基加固效果的前提下,為減小強(qiáng)夯振動(dòng)對(duì)周?chē)ǎ?gòu))筑物的影響,應(yīng)優(yōu)先考慮采用錘徑較大的夯錘。
4)在柱錘破除硬殼層階段,各試驗(yàn)區(qū)地基振速峰值隨夯擊數(shù)增加而逐漸減小,當(dāng)夯擊到一定程度,硬殼層發(fā)生貫通破壞,夯擊能被下臥軟土層吸收、消散,振速峰值出現(xiàn)陡降,因此,在柱夯破除硬殼層時(shí)應(yīng)參考地基振速變化規(guī)律,及時(shí)終錘,避免因夯錘穿過(guò)硬殼層而破壞下臥軟土層的結(jié)構(gòu)性,以及避免沒(méi)錘、丟錘情況的發(fā)生。
5)在平錘夯實(shí)階段,各試驗(yàn)區(qū)地基的振速峰值在每遍平夯施工后,均得到不同程度的增長(zhǎng),硬殼層越厚,振速峰值增幅越大;各試驗(yàn)區(qū)振速峰值最大增幅所對(duì)應(yīng)夯擊遍數(shù)不同,隨著夯擊遍數(shù)增加,振速峰值增幅逐漸減小,直至穩(wěn)定。因此,在強(qiáng)夯加固過(guò)程中進(jìn)行振動(dòng)監(jiān)測(cè),能夠有效評(píng)價(jià)地基土的加固效果,為強(qiáng)夯設(shè)計(jì)和施工優(yōu)化最佳夯擊遍數(shù)等方案,同時(shí),根據(jù)振速峰值變化規(guī)律,及時(shí)為保障周?chē)ǎ?gòu))筑物的安全提供合理化建議。