陳華，林暢松,，張忠民，張德民，李茗，吳高奎，朱奕璇，徐海，陸文明，陳繼華

（1. 中國地質(zhì)大學(xué)（北京）能源學(xué)院，北京 100083；2. 中國地質(zhì)大學(xué)（北京）海洋學(xué)院，北京 100083；3. 中國石化石油勘探開發(fā)研究院，北京 100083）

0 引言

發(fā)育在大陸邊緣帶的重力流水道，既是陸源碎屑物向深海搬運的優(yōu)勢路徑[1]，也是砂質(zhì)物源充填、堆積的重要場所[2]，同時還是油氣資源富集、分布的有利區(qū)帶[3]。因此，重力流水道兼有十分重要的理論研究意義和油氣勘探價值。2000年來，有關(guān)重力流水道的研究工作，諸如類型劃分[4]、外部形態(tài)和內(nèi)部充填結(jié)構(gòu)解析[5]及沉積演化揭示和成因機制探討[6-8]等，持續(xù)引起了國內(nèi)外地質(zhì)學(xué)界和石油工業(yè)界的廣泛關(guān)注并已發(fā)展成為一個熱點議題[9-11]。

下剛果—剛果扇盆地，作為深水濁積巖油氣勘探最為成功、最具代表性的含油氣盆地，盆內(nèi)發(fā)育有大型重力流水道[12]，針對其類型劃分、沉積環(huán)境、發(fā)育特征以及構(gòu)造隆升和鹽構(gòu)造活動對其發(fā)育的影響等，目前已有很多學(xué)者[13-15]開展了一系列的研究工作，主要認為可劃分出“軸部切谷充填水道、侵蝕型復(fù)合水道、侵蝕型單支水道、加積型堤岸水道和加積型朵葉化水道”等 5類，堤岸和深海泥質(zhì)等沉積比較發(fā)育，構(gòu)造隆升可為深水水道體系的發(fā)育提供原動力等。然而，這些研究的大多數(shù)并未涉及到對重力流水道的內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征和沉積演化過程進行系統(tǒng)性揭示。另外，關(guān)于水道發(fā)育演化與海平面變化-古氣候、構(gòu)造運動-物源供給和鹽構(gòu)造活動等多種控制因素的響應(yīng)關(guān)系，還有待于進一步探討[16]。

本文基于對下剛果—剛果扇盆地約3 000 km2高精度三維地震數(shù)據(jù)體（主頻25 Hz，帶寬12～37 Hz，水深約500～1 200 m）和10口鉆井資料的綜合分析，在建立層序地層格架的基礎(chǔ)上，總結(jié)研究區(qū)中新統(tǒng)發(fā)育的主要巖相特征，識別重力流水道的主要沉積單元。借助地震相、地震屬性分析等手段，揭示重力流水道的外部形態(tài)和內(nèi)部結(jié)構(gòu)，從而建立其發(fā)育、演化模式。最后，通過梳理和補充前人大量研究成果，從海平面變化-古氣候、構(gòu)造活動-物源及鹽構(gòu)造活動等方面，對研究區(qū)重力流水道發(fā)育的主控因素進行系統(tǒng)性探討，旨在為研究區(qū)內(nèi)的深水油氣勘探工作提供一定的借鑒。

1 地質(zhì)背景

1.1 構(gòu)造-地層特征

下剛果—剛果扇盆地（下剛果盆地和剛果扇盆地的一部分），位于南大西洋東岸（見圖 1a），其東起前寒武系基底、西至非洲大陸坡角、南鄰寬扎盆地、北接加蓬盆地[17]，盆地外輪廓近同3 000 m海水等深線，面積約17×104km2（見圖1b）。作為典型的被動大陸邊緣盆地，下剛果—剛果扇盆地蘊含有豐富的油氣資源[18-19]，近年來人們對其地質(zhì)認識也在逐漸加強。

圖1 研究區(qū)地質(zhì)背景綜合圖

下剛果—剛果扇盆地的發(fā)育、演化，主要經(jīng)歷了裂谷期（晚侏羅世—早白堊世Barremian期）、過渡期（早白堊世Aptian期）以及漂移期（早白堊世Albian期至今）等 3個階段[18]。裂谷期，研究區(qū)主要發(fā)生陸內(nèi)裂谷作用并沉積了一套優(yōu)質(zhì)主力烴源巖。過渡期，研究區(qū)發(fā)育了一套區(qū)域性蒸發(fā)鹽層。漂移前期（晚白堊世坎潘期—馬斯特里赫特期），研究區(qū)發(fā)育了一套富含有機質(zhì)的海相頁巖。漂移后期（古近紀至今），中新世以前，研究區(qū)主要發(fā)育以陸相碎屑為主的三角洲-重力流沉積（如古近系Landana組），中新世以后，古剛果河復(fù)活，大量砂泥質(zhì)陸源碎屑向盆內(nèi)堆積并沿海底峽谷向深海搬運沉積[20]，最終發(fā)育了厚達 6 000 m的重力流沉積（見圖 2），構(gòu)成了現(xiàn)今規(guī)模巨大的剛果扇體系。中新統(tǒng)Malembo組，作為研究目的層，厚約1 200～1 500 m[19]，是盆地最為重要的儲集層和產(chǎn)層。

1.2 鹽構(gòu)造特征

早白堊世Aptian期，即過渡期，下剛果—剛果扇盆地鹽巖廣泛發(fā)育，鹽構(gòu)造樣式類型多樣且從陸向海有序分布[21]：東部拉張區(qū)，以發(fā)育鹽輥/鹽窗為主，鹽巖層厚度較薄，局部地區(qū)鹽巖層因構(gòu)造變形而缺失，形成鹽窗或鹽焊接；中部過渡區(qū)，以鹽拱、鹽刺穿和鹽墻樣式為主，刺穿地區(qū)鹽層巨厚；西部擠壓區(qū)，以鹽蓬、鹽株和厚層塊狀鹽巖體為主。鹽構(gòu)造變形具有幕式活動特征，主要發(fā)生在早白堊世Albian期、早—中漸新世和晚中新世—現(xiàn)今這3個時期[17]。

2 層序地層格架

2.1 層序劃分

目的層中新統(tǒng)，由SB1—SB5共 5個三級層序界面自下而上界定出SQ1、SQ2、SQ3、SQ4共4個三級層序，在各三級層序低位體系域內(nèi)均發(fā)育有重力流水道沉積。此外，三級層序進一步被四級層序界面sb1、sb2和sb3劃分成 7個四級層序（見圖2、圖3）。SQ1層序相當(dāng)于下中新統(tǒng)，SQ2和SQ3層序相當(dāng)于中中新統(tǒng)，而SQ4層序相當(dāng)于上中新統(tǒng)。三級層序的頂界面主要呈現(xiàn)削截、上超特征，巖性表現(xiàn)為深海泥巖中夾著重力流水道，在GR曲線上表現(xiàn)為鐘形或箱形等形態(tài)。層序的底部邊界主要為上超特征，對下伏地層有侵蝕作用。由于整體位于深水環(huán)境，以泥巖沉積為主，削截和上超的特征僅在局部位置可以發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)剖面均表現(xiàn)為整合（見圖 4）。在層序單元內(nèi)部，層序界面SB1、SB2、SB3分別為中新統(tǒng)底界面、中中新統(tǒng)與下中新統(tǒng)分界面以及中中新統(tǒng)內(nèi)部層序界面，此 3個層序界面之上多發(fā)育低位的斜坡扇體系，以水道充填和溢岸沉積為主，向上砂體逐漸變細，伽馬曲線多表現(xiàn)為箱形或指形，常與下伏地層突變接觸（見圖 3），地震剖面上在層序界面之上可以看到上超點，之下可以發(fā)現(xiàn)削截點。SQ2和SQ3層序單元內(nèi)部均發(fā)育洪泛面，因此在SB3與SB4界面下部常發(fā)育高位體系域（HST），多以前緣朵葉體沉積為主。層序界面SB4為中中新統(tǒng)與上中新統(tǒng)分界面，局部見侵蝕不整合，界面之上發(fā)育低位濁積體，但一般規(guī)模較小，以溢岸沉積為主，向上水體加深，下部地層在該界面有頂超或削截現(xiàn)象。SQ4層序相當(dāng)于上中新統(tǒng)，層序界面SB5為中新統(tǒng)頂界面，在研究區(qū)多次出現(xiàn)下切谷，SB5界面之下GR曲線呈高值，為一段較厚的泥巖，反映水體加深過程；界面的上部為較薄層的砂巖在下切溝谷中充填，測井曲線呈指狀。電阻率曲線在界面位置有突變，測井曲線呈指狀（見圖 3）。垂直物源方向地震剖面上，SB5界面剝蝕現(xiàn)象明顯，對應(yīng)地震反射軸顯示出中振幅、低頻、較高連續(xù)性的特征，下伏地層在剖面上顯示出中—強振幅、高頻、中等連續(xù)性的特征（見圖4）。

2.2 體系域特征

對于深水沉積來說，低位體系域一般形成于相對海平面下降和早期上升時期，主要發(fā)育重力流沉積，對油氣勘探具有非常重要的油氣意義。隨著海平面的不斷上升，深海區(qū)域的陸源碎屑物逐漸減少，主要以泥質(zhì)碎屑流和深?！肷詈Ｄ噘|(zhì)沉積為主。早—中中新世，由于大陸架構(gòu)造抬升及海平面大幅下降，沉積物供應(yīng)充足[20]，層序SQ1、SQ2下部，即SQ1-1和SQ2-1層序內(nèi)部發(fā)育低位的斜坡扇體系（見圖 3），規(guī)模大且侵蝕能力強，主要為重力流水道和水道復(fù)合體沉積，并且水道發(fā)育規(guī)模達到高峰。到中—晚中新世，SQ3、SQ4層序低位體系域內(nèi)發(fā)育的水道規(guī)模逐漸有所減?。ㄒ妶D3），以堤岸型水道沉積和水道復(fù)合體沉積為主，重力流水道的發(fā)育規(guī)模相對較小。在層序內(nèi)部，SQ2-2層序的沉積特征表現(xiàn)為廣泛的泥質(zhì)沉積為主（見圖3），夾少量泥質(zhì)粉砂巖或粉砂質(zhì)泥巖，測井曲線表現(xiàn)為微齒狀的高伽馬特征，在界面之上與低位體系域突變接觸（見圖3、圖4）。

圖3 下剛果—剛果扇盆地中新統(tǒng)層序地層格架（剖面位置見圖1c）

3 重力流體系沉積特征

下剛果—剛果扇盆地重力流沉積體系由硅質(zhì)碎屑和泥質(zhì)巖組成，根據(jù)巖心、測井、地震資料，從地貌和沉積單元結(jié)合角度，識別出主要沉積單元包括滑塌變形層、塊體搬運沉積、重力流水道充填、天然堤-溢岸沉積、前緣朵葉體沉積等。

3.1 重力流沉積體系構(gòu)成單元及其特征

3.1.1 滑塌變形層

區(qū)內(nèi)可見變形細砂巖，為滑塌變形的產(chǎn)物，含大小不等泥屑，發(fā)育滑塌變形構(gòu)造，可見軟變形結(jié)構(gòu)、滑塌變形結(jié)構(gòu)等（見圖5a）。其上被灰黑色泥巖覆蓋，其下為正粒序砂巖。地震剖面上，可見重力流水道（U型）內(nèi)同向軸變形（見圖 6，泥石流垮塌）。根據(jù)上下巖性組合關(guān)系和地震剖面特征，將上述滑塌變形層解釋為水道內(nèi)壁滑塌體沉積（見圖4）。

3.1.2 塊體搬運沉積

塊體搬運沉積最初用于描述在層序底部并被水道和天然堤沉積上覆和（或）超覆的沉積物，是除濁積巖之外的各種重力誘使的沉積體或順坡沉積體，即滑動、滑塌和碎屑流等沉積體[22]。因塊體搬運規(guī)模不同，其厚度差異巨大，最大可達數(shù)百米。巖性多為礫、砂、泥雜亂堆積，成層性差，可見薄層濁積砂巖、厚層泥質(zhì)碎屑流沉積、滑塌形成的褶皺和滑動塊體。

3.1.3 重力流水道充填

重力流水道是深水沉積體系最重要的儲集層類型，可廣泛分布于陸坡、陸坡下部和盆地范圍內(nèi)，其形態(tài)和位置主要受控于沉積過程或侵蝕下切作用[23]。據(jù)充填物巖性，可分為泥質(zhì)水道和砂質(zhì)水道兩種類型。

泥質(zhì)水道以泥質(zhì)充填為主。相關(guān)研究表明[24-26]，泥質(zhì)水道底部可見厚層-塊狀砂礫巖；中部粒度變細，泥質(zhì)含量增多，多為含泥—泥質(zhì)細砂巖，具波狀層理和砂紋層理；上部為深海泥巖披覆沉積。

砂質(zhì)水道以砂質(zhì)充填為主，通過對研究區(qū) W3井巖心觀察，研究區(qū)單一水道以塊狀砂巖為主，局部夾有泥礫沉積物（見圖5b）。水道底部為分選較差的砂巖，含有毫米—厘米級的礫屑顆粒（見圖5c）。碎屑粒度變化明顯，層理不清，大顆粒懸浮堆積；水道主體以中砂巖為主，局部有粗礫石分布，中部為低角度交錯層理，具有整體呈向上變細的正粒序；水道頂部以非常細的砂和粉砂質(zhì)黏土薄互層為主，而且中間偏泥質(zhì)層段為扭曲變形構(gòu)造。測井曲線上，砂質(zhì)水道整體呈箱形（見圖4）。

3.1.4 天然堤-溢岸沉積

沉積主要發(fā)育在水道兩側(cè)，巖性表現(xiàn)為砂、泥互層（見圖5d），多為薄層粉砂巖和泥巖，包括近端天然堤、遠端天然堤、溢岸（見圖5d）、滑塌體等構(gòu)成單元。溢岸是由于重力流水道沖開天然堤導(dǎo)致沉積物溢岸而成，與天然堤交互沉積，表現(xiàn)為砂泥互層，所以測井曲線上為鋸齒狀特征（見圖4）。一般近天然堤一側(cè)沉積物厚度較大，而遠離天然堤一側(cè)沉積物厚度變薄，形成近楔狀沉積體[27]。

圖4 下剛果—剛果扇盆地中新統(tǒng)井震綜合解釋圖（剖面位置見圖1c）

3.1.5 前緣朵葉體沉積

前緣朵葉體沉積一般形成于水道末端。由于物源供給少，巖性以粉砂巖為主，多為薄層粉砂巖與泥巖互層，局部可見細—中砂巖沉積（見圖5e）。部分地區(qū)發(fā)育以侵蝕作用為主的窄水道，從水道的軸部到邊緣被混雜的塊狀砂巖充填，底部發(fā)育泥質(zhì)碎屑礫巖。

3.2 主要沉積單元地震相特征

3.2.1 塊體搬運沉積

地震反射結(jié)構(gòu)變化較大，有平行、逆沖、旋轉(zhuǎn)塊、雜亂、丘狀、空白等反射特征，同相軸連續(xù)性差、振幅多變（見表1，SF1）。在測井上，伽馬曲線一般呈低幅的鐘形或漏斗形。巖性表現(xiàn)為礫、砂、泥雜亂堆積，成層性差可見薄層濁積砂巖、厚層泥質(zhì)碎屑流沉積、滑塌形成的褶皺和滑動塊體。大陸邊緣深水區(qū)較為常見，尤其是層序底部，并且上部被水道和天然堤覆蓋。其上傾方向上覆于侵蝕底界，下傾方向變成丘狀，側(cè)向尖滅。根據(jù)地震相、測井相、巖性特征等綜合解釋為塊體搬運沉積，主要由陸坡滑塌、滑塊等形成，一般包括滑塊、碎屑巖、塊體搬運復(fù)合體等。

3.2.2 重力流水道充填

地震剖面上為“U”型或者“V”型，均方根振幅平面圖上為“S”型，內(nèi)部強振幅，連續(xù)性差（見表1，SF2），上覆地層為平行—亞平行反射特征，弱振幅。巖性包括礫、砂、泥及混合沉積。綜合解釋為重力流水道沉積。下文將依據(jù)地震反射結(jié)構(gòu)和平面屬性特征，分析其內(nèi)部構(gòu)成單元。

3.2.2.1 重力流水道復(fù)合結(jié)構(gòu)

①單一水道。單一水道，系由一次侵蝕、充填所形成，其在地震剖面上，外部邊界為小幅“U”型或者“V”型，內(nèi)部以中—強振幅、短軸狀反射為主，偶見弱振幅反射（見圖6，SQ1和SQ4）。巖性上多為砂巖，偶見深海泥巖披覆層，縱向上正粒序特征明顯。

②多期水道復(fù)合。復(fù)合水道一般由多條特征相似的單一水道所構(gòu)成，寬深比約為10，平面組合包括平直型和蛇曲型兩類。地震剖面上，復(fù)合水道外部邊界為小幅“U”型或者“V”型，內(nèi)部多呈不連續(xù)、強振幅、平行狀反射（見圖6，SQ2）。沉積構(gòu)造多為交錯層理、平行層理、小型波狀層理等，縱向上也呈正粒序。

3.2.2.2 重力流水道內(nèi)部沉積單元

①重力流水道內(nèi)底部泥石流沉積

底面呈強振幅，內(nèi)部充填呈弱振幅、中低頻反射。平面上側(cè)向遷移不明顯（見表 1中 SF2-1、圖 7），發(fā)育于層序低位域，巖性上多為粗粒的懸浮礫巖沉積（見圖5e），綜合解釋為重力流水道內(nèi)底部泥石流沉積。

②側(cè)向加積體

在均方根振幅時間切片上的特征類似于河流相中的點壩沉積，強振幅，平面上呈新月狀，不同期次緊密排列（見表1，SF2-2）。地震剖面上，以不連續(xù)、疊瓦狀反射為主要特征，傾角大致為5°～10°，傾向朝著上一期水道的軸部方向，但當(dāng)沉積體的厚度小于地震剖面調(diào)諧厚度時，其多表現(xiàn)為單個、連續(xù)、強振幅反射（見表1，SF2-2）。此時，該沉積體僅能在振幅圖上呈現(xiàn)，其頂、底部往往呈水平狀，面積1～5 km2，厚度最大為50 m，綜合解釋為側(cè)向加積體。

③廢棄水道沉積

地震剖面上表現(xiàn)為強振幅、中頻、平行反射特征，平面上呈半圓形，強振幅（見表 1中 SF2-3、圖 7）。巖性上，下部以礫巖、砂巖、粉砂巖為主，上部以深海披覆泥為主，為正旋回，綜合解釋為廢棄水道沉積。

④溢岸沉積

地震剖面上為中—強振幅、丘狀或不明顯的斜層反射，均方根平面圖上近于扇形（見表1中SF2-4、圖8），巖性上主要為細砂巖、泥巖互層，粒度較細，多為向上變粗序列，綜合解釋為溢岸沉積（見圖5d）。

圖5 重力流水道體系巖性及其組合特征

⑤水道側(cè)壁滑塌體沉積

地震剖面上為弱振幅反射，長條至新月狀，底面掀斜，近平行反射（見表1，SF2-5）。平面上呈半圓或扇形，多與水道邊緣的扇形滑塌痕相伴生，但內(nèi)部結(jié)構(gòu)差異較大。巖性類型多樣，可見軟變形結(jié)構(gòu)、泥質(zhì)碎屑變形結(jié)構(gòu)等（見圖5a），綜合解釋為水道側(cè)壁滑塌體沉積，多由滑塊、滑塌、碎屑流等沉積作用形成。

3.2.3 水道堤岸復(fù)合體

地震剖面圖上中間為弱振幅的“U”型或者“V”型反射，連續(xù)性差，兩側(cè)為強振幅、近似楔狀反射，連續(xù)性好，整體呈鷗翼形（見表1，SF3），其中內(nèi)側(cè)沉積坡度較陡，外側(cè)坡度較緩，由內(nèi)堤岸向外堤岸，振幅強度逐漸變?nèi)?，表明沉積物粒度逐漸變細?？臻g上該沉積體多分布于高彎度水道兩側(cè)，多以細砂、粉砂沉積為主，較水道內(nèi)沉積粒度變細，呈正粒序，綜合解釋為水道堤岸復(fù)合體，其中中間為水道沉積，兩側(cè)為由重力流溢流形成的堤岸沉積。

表1 重力流水道體系主要地震相特征

3.2.4 前緣朵葉體沉積

地震剖面上常呈平行—亞平行反射特征、強振幅、中頻，另可見丘狀反射特征（見表 1中SF4、圖9），其在平面上位于侵蝕水道或水道堤岸復(fù)合體的末端，主要由復(fù)合席狀砂（巖性上以砂巖為主，夾少量泥巖）和層狀席狀砂（巖性上表現(xiàn)為砂泥巖互層）組成，綜合解釋為前緣朵葉體沉積。

3.3 沉積演化

3.3.1 演化特征

區(qū)內(nèi)中新統(tǒng)重力流沉積演化過程分為4個階段。

①SQ1沉積時期，即早中新世，研究區(qū)多見鷗翼形、弱受限—不受限的沉積型水道（見圖 6、圖 7），其基本特征表現(xiàn)為：呈鷗翼形，弱受限或不受限，單個水道發(fā)育厚度約為50 m，寬深比較大，加積充填為主，底部幾乎不存在侵蝕作用。

圖6 下剛果—剛果盆地中新統(tǒng)水道級次及其組合特征（剖面位置見圖1c）

圖7 重力流水道內(nèi)部沉積單元地震剖面圖（DD′）和均方根振幅切片（SQ1底）（剖面位置見圖1c）

②SQ2沉積時期，即中中新世早期，研究區(qū)主要發(fā)育W形、弱受限的侵蝕-沉積型分支水道（見圖6、圖8），其基本特征表現(xiàn)為：呈W形，弱受限，單個水道發(fā)育規(guī)模中等，寬深比適中，加積充填為主，底部存在一定程度的侵蝕作用。

圖8 水道堤岸復(fù)合體及復(fù)合水道地震剖面圖和均方根振幅切片（SQ2沉積時期）（剖面位置見圖1c）

圖9 前緣朵葉體沉積地震剖面圖（FF′）和均方根振幅切片（SQ1沉積時期）（剖面位置見圖1c）

③SQ3沉積時期，即中中新世晚期，研究區(qū)主要發(fā)育U形、受限的侵蝕型水道（見圖6），其基本特征表現(xiàn)為：呈U形，受限，單個水道發(fā)育規(guī)模較大，寬深比較小，侵蝕充填為主，底部存在較強的侵蝕作用，多個水道常常相互切割、疊置成復(fù)合水道。

④SQ4沉積時期，即晚中新世，研究區(qū)主要發(fā)育V形、深切的侵蝕型孤立水道（見圖6），其基本特征表現(xiàn)為：呈V形深切，寬深比很小，侵蝕河道充填，孤立或單一地隨機發(fā)育。

3.3.2 發(fā)育模式

基于前文有關(guān)重力流水道特征的研究并結(jié)合前人提出的水道分類原則[4]，建立了研究區(qū)中新統(tǒng)重力流水道的發(fā)育模式（見圖10），即從下陸坡—坡腳依次向下陸坡、中陸坡、上陸坡過渡，分別發(fā)育有：①鷗翼形、弱受限—不受限的沉積型水道；②W 形、弱受限的侵蝕-沉積型分支水道；③U形、受限的侵蝕型水道；④V形、深切的侵蝕型孤立水道。

圖10 下剛果—剛果扇盆地中新統(tǒng)重力流水道發(fā)育模式

4 控制因素討論

4.1 海平面變化及氣候?qū)Σ煌诖嗡腊l(fā)育的控制作用

中新世初，全球進入冰期，海平面出現(xiàn)下降[19]。早中新世，海平面較高，研究區(qū)位于下陸坡—盆底，地貌坡度很小且重力流作用很弱，控制了SQ1層序主要以水道堤岸復(fù)合體、朵葉體沉積為主[2]。中中新世，冰期氣候致使海平面不斷下降，研究區(qū)逐漸向下陸坡—中陸坡過渡。位于下陸坡時，地貌坡度較小且重力流作用不夠強烈，控制了SQ2層序主要發(fā)育W形、弱受限的侵蝕-沉積型分支水道[28]；位于中陸坡時，地貌坡度變大且重力流作用強烈，控制了SQ3層序主要發(fā)育 U形、受限的侵蝕型水道[7]。晚中新世，海平面進一步下降，研究區(qū)最終位處上陸坡，地貌坡度稍小于中陸坡，但重力流作用比較強烈[28-29]，控制了SQ4層序主要發(fā)育V形、深切的侵蝕型孤立水道。

總體而言，中新世冰期氣候致使相對海平面整體持續(xù)性下降，研究區(qū)地貌位置不斷抬升，從而影響了重力流作用的強弱并控制了重力流沉積的發(fā)育。

4.2 構(gòu)造運動、物源對重力流水道的影響

漸新世晚期—早中新世，非洲大陸板塊和 Iberia板塊發(fā)生碰撞造山[19]，使西非海岸處于擠壓狀態(tài)[30-31]，大陸架抬升暴露、遭受大規(guī)模侵蝕，物源供給充足，大量沉積物向盆地深水區(qū)供給，為重力流發(fā)育提供了物質(zhì)條件，導(dǎo)致了深水扇的初始發(fā)育。早中新世—中中新世之間，西非海岸再次發(fā)生抬升、暴露侵蝕作用，因海岸抬升沉積物供給突然增加，發(fā)生快速進積，在深海區(qū)形成規(guī)模較大的多期疊合重力流水道[32]。晚中新世，西非海岸又一次發(fā)生抬升作用，但抬升作用相對較弱，物源供給受限[33]，進積到深水盆地，形成了小規(guī)模重力流水道及天然堤-水道復(fù)合體。

4.3 鹽構(gòu)造對重力流水道發(fā)育的影響

中新世，下剛果—剛果扇盆地鹽構(gòu)造活動強烈，其對重力流沉積的影響可分為沉積前、同沉積和沉積后等 3種情況[17]。沉積前鹽構(gòu)造對重力流水道具有改向、限制或封堵作用[34]：當(dāng)水道流向與小型鹽構(gòu)造垂直或大角度斜交時，水道會改向以繞開鹽構(gòu)造；當(dāng)鹽構(gòu)造規(guī)模較大而水道無法繞開、越過時，即被封堵[35]；當(dāng)水道流向與鹽構(gòu)造大致平行或呈低角度斜交時，水道無法側(cè)向遷移而是在鹽構(gòu)造的限制作用下發(fā)育[35]。同沉積鹽構(gòu)造與水道之間的關(guān)系取決于水道侵蝕速度和鹽巖隆升速度[36]：鹽巖隆升較快時，多期重力流水道的軸部會向構(gòu)造低部位側(cè)向遷移[37]；水道侵蝕速度較大時，垂向加積的水道復(fù)合體會沉積在活動的鹽構(gòu)造之上并不斷侵蝕鹽構(gòu)造，造成鹽構(gòu)造頂部局部下凹。沉積后鹽構(gòu)造的發(fā)育，可導(dǎo)致水道遭受剝蝕而被破壞[17]。

5 結(jié)論

研究區(qū)中新統(tǒng)可劃分出4個三級層序、7個四級層序或體系域。低位體系域多發(fā)育重力流水道沉積并以河道充填和溢岸沉積為主，向高位體系域過渡，砂體粒度變細，多發(fā)育前緣朵葉體沉積。中新統(tǒng)重力流沉積多由硅質(zhì)碎屑和泥質(zhì)巖組成，沉積單元包括水道內(nèi)部滑塌變形層，塊體搬運沉積、重力流水道充填、天然堤-溢岸沉積和前緣朵葉體沉積等。

研究區(qū)中新統(tǒng)重力流沉積的演化過程分為 4個階段：早中新世主發(fā)育鷗翼形、弱受限—不受限的沉積型水道-堤岸復(fù)合體和朵葉體等；中中新世早期主發(fā)育W形、弱受限的侵蝕-沉積型分支水道（多期切割、疊置）；中中新世晚期主發(fā)育U形、受限的侵蝕型水道；晚中新世主發(fā)育V形、深切的侵蝕型孤立水道。

中新統(tǒng)重力流沉積的發(fā)育主要受控于古氣候、海平面變化、構(gòu)造運動、物源及鹽構(gòu)造等因素。氣候變冷、海平面持續(xù)下降，致使研究區(qū)由下陸坡—盆底先后退至下陸坡、中陸坡和上陸坡，從而影響了重力流作用的強弱；西非海岸 3次構(gòu)造抬升、氣候變冷，為重力流沉積的發(fā)育提供了充足物源；鹽構(gòu)造對重力流沉積的發(fā)育具有重要的分隔、輸導(dǎo)或破壞作用。