沈旭成 張怡 謝志敏 王艷芳 葉興東廣州醫(yī)科大學(xué)皮膚病研究所廣州市皮膚病防治所皮膚科 50095;佛山市第二人民醫(yī)院皮膚科 58000
通信作者:葉興東,Email:yxingdong@qq.com
激素依賴性皮炎(corticosteroid dependent dermatitis,CDD),顧名思義,是指治療炎癥性皮膚病的過(guò)程中,為控制臨床癥狀而不得不繼續(xù)外用激素制劑的一種臨床現(xiàn)象。其概念尚未統(tǒng)一,臨床過(guò)程為外用糖皮質(zhì)激素制劑后癥狀改善或暫時(shí)消失,停用5~7 d 或更長(zhǎng)時(shí)間后原來(lái)癥狀又出現(xiàn)的復(fù)發(fā)性皮膚亞急性炎癥,臨床表現(xiàn)為不同程度的皮膚水腫性紅斑、丘疹、丘膿皰疹、脫屑、色沉、萎縮、毛細(xì)血管擴(kuò)張,自覺皮膚緊繃感、灼熱、刺癢,影響患者生活質(zhì)量。一部分外用糖皮質(zhì)激素制劑在我國(guó)屬于非處方藥(OTC)管理,加上美容化妝品、面膜類藥妝產(chǎn)品違法使用激素類添加劑,導(dǎo)致醫(yī)源性、非醫(yī)源性CDD越來(lái)越多,已經(jīng)引起臨床醫(yī)生等關(guān)注。本文就CDD最新臨床及實(shí)驗(yàn)研究進(jìn)展作一綜述。
激素依賴性皮炎,又稱糖皮質(zhì)激素誘導(dǎo)性皮炎(glucocorticoids induced dermatitis,GID)、局部糖皮質(zhì)激素戒斷皮炎(topical corticosteroids withdrawal dermatitis)、紅色皮膚綜合征(red burning skin syndrome),已成為當(dāng)前皮膚科最常見的臨床問題之一。國(guó)內(nèi)指南[1]提出,CDD 是指患者長(zhǎng)期外用含糖皮質(zhì)激素的制劑后,一旦停藥則出現(xiàn)原有皮膚病復(fù)發(fā)、加重,迫使患者反復(fù)使用激素的一種頑固性皮炎,該指南強(qiáng)調(diào)了發(fā)生CDD與外用激素的“長(zhǎng)期性”、進(jìn)而導(dǎo)致對(duì)激素的“依賴性”有關(guān)。這種不良現(xiàn)象與局部糖皮質(zhì)激素(topical glucocorticoid,TGC)引發(fā)不良反應(yīng)(是正常用藥所致)的概念有所不同。我們認(rèn)為,CDD 是由于超療程、超強(qiáng)度、超范圍外用糖皮質(zhì)激素治療皮膚病過(guò)程中,原有皮損消退,但停用激素后皮損復(fù)發(fā)或加重的一種亞急性頑固性皮炎[2]。顯然,超療程、超強(qiáng)度、超范圍“三超”外用激素的不良結(jié)局與正確外用激素導(dǎo)致不良反應(yīng)不同。國(guó)外對(duì)該病命名并未統(tǒng)一,如激素誘導(dǎo)玫瑰痤瘡樣皮炎(corticosteroid-induced rosacea-like dermatitis,CIRD)、玫瑰痤瘡樣類固醇皮炎(steroid dermatitis resembling rosacea)、類固醇性玫瑰痤瘡(steroid-rosacea),往往將TGC 后局部皮炎及對(duì)激素的依賴定義為不良反應(yīng)[3]。目前國(guó)內(nèi)專著[4]中已將上述CIRD與CDD定義為兩個(gè)不同的疾病。
潘煒華等[5]用豚鼠建立CDD 模型,將不同強(qiáng)度的激素酊劑外用于白色豚鼠背部,發(fā)現(xiàn)強(qiáng)效及超強(qiáng)效激素建模需15 d,外用各種強(qiáng)度的激素平均10 d 后皮膚出現(xiàn)不同程度的萎縮,其程度與激素的強(qiáng)度呈正比。隨后,他們又用香豬建立CDD 模型[6],發(fā)現(xiàn)強(qiáng)效及高強(qiáng)效激素建模需50 d,從涂抹激素30 d開始,在免疫組化MART-1染色下,就能看到黑色素細(xì)胞增多和上移。
完善的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)?zāi)P陀兄谖覀儗?duì)疾病的進(jìn)一步研究,白色豚鼠習(xí)性溫順便于操作,適用于驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn),但上述實(shí)驗(yàn)中的豚鼠為白化種,不利于模擬皮膚色素變化。實(shí)驗(yàn)小型豬雖然體毛疏密、脂肪層、形態(tài)學(xué)和增生動(dòng)力學(xué)、皮膚血液供給、創(chuàng)口修復(fù)機(jī)制、以及體液代謝等均與人相似,但香豬皮膚厚度大于面部,建模和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證所需時(shí)間較長(zhǎng),效率較低。
目前,市面上還缺乏檢測(cè)這2 種動(dòng)物皮膚中屏障物質(zhì)表達(dá)的試劑,這為深入探討這2 種動(dòng)物激素依賴性皮炎的機(jī)制和病理變化增加了實(shí)驗(yàn)成本。大鼠被廣泛用于藥理、毒理及藥效實(shí)驗(yàn),多種皮膚構(gòu)成成分均有現(xiàn)成抗體,可作為激素依賴性皮炎的動(dòng)物模型。
CDD多發(fā)生于面部,也可發(fā)生于頸部、前胸、外陰、前臂等皮膚薄嫩部位[7],其皮損可表現(xiàn)為:(1)潮紅,皮紋消失,表皮萎縮、毛細(xì)血管擴(kuò)張。(2)丘疹、痤瘡樣改變。(3)干燥、脫屑、龜裂、結(jié)痂。(4)對(duì)外來(lái)刺激敏感,刺痛、灼燒或腫脹感。(5)色素沉著或色素減退斑。吳景良[8]發(fā)現(xiàn)CDD 的病理表現(xiàn)與亞急性皮炎相似,其異質(zhì)性可能與原發(fā)疾病不同有關(guān),表現(xiàn)為表皮角化不全,棘層肥厚,細(xì)胞間或細(xì)胞內(nèi)水腫,部分海綿形成。真皮乳頭水腫,淺層毛細(xì)血管擴(kuò)張、充血,真皮血管毛囊皮脂腺周圍較多淋巴細(xì)胞、中性粒細(xì)胞、組織細(xì)胞浸潤(rùn),偶見多核巨細(xì)胞。
CDD 的發(fā)生機(jī)制尚未十分明確,繼發(fā)于外用激素的皮膚物理屏障功能異常以及炎癥因子表達(dá)、神經(jīng)內(nèi)分泌紊亂、以及感染相關(guān)的免疫異常等可能參與發(fā)病。
4.1 表皮屏障功能受損 起鈺[9]發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)期TGC 可從5 方面導(dǎo)致表皮屏障功能受損。(1)抑制角質(zhì)形成細(xì)胞分裂及成熟,使角質(zhì)形成細(xì)胞層數(shù)減少。(2)導(dǎo)致表皮內(nèi)神經(jīng)酰胺、膽固醇及游離脂肪酸等角質(zhì)層脂質(zhì)的合成減少,引起角化細(xì)胞套膜結(jié)構(gòu)缺陷,經(jīng)表皮水分流失增多,表皮滲透屏障修復(fù)延遲,使角質(zhì)層“磚墻結(jié)構(gòu)”受到破壞。(3)超微結(jié)構(gòu)下,使角質(zhì)細(xì)胞間的板層脂質(zhì)數(shù)量及顆粒層的膜被顆粒數(shù)量降低。(4)使角化橋粒密度降低同時(shí)升高皮膚表面pH 值,從而降低角質(zhì)層完整性/內(nèi)聚力,導(dǎo)致皮膚抗微生物屏障、滲透屏障功能及抵御紫外線的能力降低。(5)皮膚屏障受損可活化IL-6、IL-1α、TNF-α 及粒細(xì)胞集落刺激因子等炎性細(xì)胞因子,進(jìn)一步誘發(fā)、加重皮膚炎性反應(yīng)。
4.2 皮膚神經(jīng)-免疫-內(nèi)分泌系統(tǒng)的紊亂 皮膚可歸類為類固醇生成組織,其表達(dá)酶CYP11A1 并將膽固醇轉(zhuǎn)化為孕烯醇酮而引發(fā)類固醇合成。來(lái)自循環(huán)的甾體前體在皮膚中可轉(zhuǎn)化為皮質(zhì)類固醇或性激素[10],長(zhǎng)期TGC 可造成皮膚的類固醇合成功能受到抑制。其次,持續(xù)過(guò)量激素通過(guò)透皮系統(tǒng)吸收,可導(dǎo)致糖皮質(zhì)激素對(duì)下丘腦-垂體-腎上腺軸(HPA)抑制。在突然停止TGC 后形成戒斷現(xiàn)象,產(chǎn)生對(duì)外源激素的依賴。另外,CDD 患者表皮內(nèi)GR-α(糖皮質(zhì)激素受體α)密度增高,但其與糖皮質(zhì)激素的親和力下降,可迫使激素用量增加。此外,TGC 刺激真皮血管內(nèi)皮細(xì)胞,可能由于類固醇使血管收縮而導(dǎo)致局部代謝產(chǎn)物如一氧化氮(NO)等堆積,停用藥后激素的血管收縮作用解除,出現(xiàn)毛細(xì)血管擴(kuò)張[11]。
4.3 繼發(fā)微生物感染 TGC 可抑制朗格漢斯細(xì)胞的作用,溶解淋巴細(xì)胞,從而降低局部皮膚表面的免疫功能,使酵母菌、馬拉色菌、及其他致病微生物的過(guò)度繁殖,導(dǎo)致微生物產(chǎn)生大量(超)抗原,當(dāng)TGC 免疫抑制作用突然消失后,(超)抗原介導(dǎo)的免疫反應(yīng)會(huì)因細(xì)胞介質(zhì)的釋放而被激活,促使局部皮膚發(fā)生炎癥反應(yīng)[12]。
CDD主要累及面部,Ⅳ至Ⅵ型皮膚的人群,尤其受到色素減退的影響[13]。在非洲地區(qū)患者色素沉著是最常見的癥狀,印度CDD 最常見的癥狀為痤瘡[14],可能與護(hù)膚品配方中普遍的加入奶油有關(guān),而國(guó)內(nèi)主要以皮炎和痤瘡為主[15]。趙辨[4]提出CDD 主要分為糖皮質(zhì)激素成癮型(corticosteroid addition patterns)及糖皮質(zhì)激素戒斷型(corticosteroid withdrawal patterns),前者指長(zhǎng)期TGC 后發(fā)生的皮炎,需外用更強(qiáng)效的激素才能緩解癥狀,但逐漸無(wú)效,若停止外用更強(qiáng)的激素,則紅斑、灼燒感等癥狀加重;后者指長(zhǎng)期TGC停藥7~10 d后,外用部位突發(fā)紅斑、水腫加重,伴明顯灼燒感。
6.1 一般治療 (1)心理治療:幫助去除TGC 的心理依賴。(2)健康教育:避免食用刺激食物,需休息充足。(3)日常護(hù)理:減少對(duì)皮膚各種理化刺激,使用能恢復(fù)皮膚屏障功能的抗敏、保濕醫(yī)學(xué)護(hù)膚品。
6.2 外用治療 (1)糖皮質(zhì)激素替代治療[1,3]:建議立即停用含激素的外用制劑,建議非甾體類抗炎制劑作替代治療;陳健忠和黃麗華[16]外用他克莫司治療CDD 結(jié)果顯示有效率為96.7%,不良反應(yīng)發(fā)生率為3.33%,包括暫時(shí)性的局部紅斑、瘙癢感、灼燒感等。(2)對(duì)伴痤瘡樣皮炎:外用硫磺洗劑、過(guò)氧苯甲酰凝膠、甲硝唑洗劑等。(3)伴色素沉著者,外用氫醌、熊果苷、壬二酸等脫色劑。
6.3 系統(tǒng)治療 (1)抗炎治療:趙慶利等[17]利用羥氯喹(0.2~0.3 g,1 次/d)治療41 例CDD,6 周后顯示有效率為75.61%;趙玉風(fēng)等[18]利用雷公藤多苷(50 mg,3 次/d)治療CDD,8 周后顯示單獨(dú)口服雷公藤多苷有效率為72.5%,輔助外用他克莫司后有效率為76.9%。(2)抗組胺:伴隨瘙癢癥狀者可口服抗敏藥物,常規(guī)選用二代抗組胺藥,如瘙癢影響睡眠的可睡前口服一代抗組胺藥。(3)抗菌素:痤瘡樣皮炎或其他感染癥狀者,加服米諾環(huán)素或四環(huán)素、丹參酮、維胺酯及替硝唑等。李艷玲[19]利用米諾環(huán)素治療42 例CDD(100 mg,2次/d,連用2周后減量為100 mg,1次/d,繼續(xù)治療6周),結(jié)果顯示總有效率為80.95%。
6.4 物理治療 (1)急性期:可行冷噴、冷膜治療,避免面部按摩。(2)紅光照射:國(guó)內(nèi)陳尚周用紅光治療40 例CDD(630 nm,能量80 mW/cm2,隔日照射1 次20 min,3 次/周,共4周),結(jié)果顯示有效率為75.0%,復(fù)發(fā)率為5.0%。(3)強(qiáng)脈沖光治療,國(guó)內(nèi)劉穎和仵寧[20]利用強(qiáng)脈沖光治療CDD共34例,根據(jù)患者的皮膚類型、血管等情況,采用波長(zhǎng)560 nm 或585 nm 的強(qiáng)脈沖光,選用2 脈沖和3 脈沖治療模式,能量密度20~26 J/cm2,其中2 脈沖的脈寬分別為2.2~2.6 ms、3.6~4.5 ms,延遲時(shí)間為30~40 ms;3脈沖的脈寬分別為2.2~3.0 ms、3.6~4.5 ms 及4.5~6.0 ms,延遲時(shí)間為25 ms 和30 ms,每4周治療1 次,連續(xù)治療5個(gè)月后,發(fā)現(xiàn)強(qiáng)脈沖光可降低皮膚的敏感狀態(tài),有效率為82.35%。(4)氦氖激光:魏瑞玲[21]采用負(fù)離子冷噴后氦氖激光治療CDD 為137 例(輸出功率為25 mw,每區(qū)照射15 min,照射距離為50 cm),結(jié)果顯示8 周時(shí)有效率為86.13%,主要為照射后持續(xù)頭痛1~2 h。(5)Q開關(guān)激光大光斑低能量治療:沈?qū)氋t等[22]用Q開關(guān),YAG 激光儀,光斑8~10 mm,能量密度0.3~0.6 J/cm2,頻率2~10 Hz,照射后冰敷30 min,每4 周1 次,連續(xù)3 次治療CDD為47例,結(jié)果發(fā)現(xiàn)有效率為95.75%,復(fù)發(fā)率為4.26%。
CDD作為一種常見病,影響患者的容貌及身心健康,已越來(lái)越受到關(guān)注。為提高皮膚病患者生活質(zhì)量,倡導(dǎo)合理使用激素外用制劑,優(yōu)化激素復(fù)方制劑配方仍將是臨床醫(yī)生和制劑研發(fā)人員努力的方向,初步研究發(fā)現(xiàn),使用天然植物成分如橙皮苷,桉樹腦等有助于皮膚抗炎及皮膚屏障修復(fù),對(duì)減少激素外用不當(dāng)導(dǎo)致的CDD有臨床應(yīng)用價(jià)值,但其具體作用機(jī)制以及在皮膚屏障保護(hù)、以及在激素復(fù)方制劑中的應(yīng)用前景仍需要深入研究。