国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

公眾氣象災(zāi)害預(yù)警信號傳播質(zhì)量分析

2021-04-18 07:38:28夏祎萌
氣象研究與應(yīng)用 2021年1期
關(guān)鍵詞:一致性客戶端氣象

夏祎萌,李 闖,雷 蕾

(中國氣象服務(wù)協(xié)會,北京 100081)

引言

近年來,我國自然災(zāi)害風(fēng)險加劇,其中由于極端天氣引發(fā)災(zāi)害造成的損失和影響日趨嚴(yán)重,防災(zāi)減災(zāi)難度日益加大[1],氣象災(zāi)害預(yù)警信號的高質(zhì)量傳播成為防災(zāi)減災(zāi)的重要手段。

在氣象災(zāi)害預(yù)警信號傳播過程中,除氣象部門的自有渠道外,社會網(wǎng)站、手機客戶端等媒體也發(fā)揮了非常重要的作用,這對氣象災(zāi)害預(yù)警信號的高效傳播創(chuàng)造了有利條件,但部分媒體在傳播過程中存在傳播不規(guī)范、更新不及時、信息來源不詳?shù)葐栴}[2],給公眾獲取準(zhǔn)確有效的氣象災(zāi)害預(yù)警信號造成了一定的難度。

為了規(guī)范氣象災(zāi)害預(yù)警信號發(fā)布,鼓勵氣象災(zāi)害預(yù)警信號,更好地為經(jīng)濟社會發(fā)展和人民生活服務(wù)[3],2015 年和2019 年中國氣象局先后發(fā)布了《氣象預(yù)報發(fā)布與傳播管理辦法》和《氣象信息服務(wù)管理辦法》兩個管理辦法,2016 年發(fā)布了《氣象預(yù)報傳播質(zhì)量評價方法及等級劃分》氣象行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),為開展公眾氣象災(zāi)害預(yù)警信號質(zhì)量評價提供了政策、技術(shù)依據(jù)。

吳幸毓、格央和盧建壯等[4-6]有關(guān)專家對氣象預(yù)警信號的發(fā)布標(biāo)注、氣象部門發(fā)布渠道和社會人員的接收實際情況等方面進(jìn)行了初步探索性的研究。本文通過社會媒體傳播的氣象災(zāi)害預(yù)警信號的情況進(jìn)行分析,對社會媒體傳播氣象災(zāi)害預(yù)警信號存在的問題加以討論,為氣象部門規(guī)范氣象災(zāi)害預(yù)警信號傳播,更好滿足經(jīng)濟社會發(fā)展和人民生活對防災(zāi)減災(zāi)信息服務(wù)需求提供參考[7]。

1 資料來源和方法

分析的數(shù)據(jù)來源于中國氣象局氣象服務(wù)信息采集和評價系統(tǒng)采集的從事氣象信息傳播的中國天氣網(wǎng)、墨跡天氣、2345 天氣預(yù)報、UC 天氣、搜狗天氣5家網(wǎng)站和最美天氣、墨跡天氣、天氣通(新浪)、中國天氣通、知趣天氣、360 天氣等8 家主流手機客戶端,2018—2019 年期間傳播的共計30 余萬條氣象災(zāi)害預(yù)警信號數(shù)據(jù)。分析基準(zhǔn)為國家預(yù)警信息發(fā)布中心每日發(fā)布的氣象災(zāi)害預(yù)警信號數(shù)據(jù)。對采集對象傳播的氣象災(zāi)害預(yù)警信號的災(zāi)害類型和災(zāi)害等級進(jìn)行內(nèi)容一致性、傳播及時性和信息完整性進(jìn)行統(tǒng)計分析。

1.1 內(nèi)容一致性分析方法

內(nèi)容一致性評分(A)根據(jù)不一致的情況進(jìn)行相應(yīng)減分。采集對象的公眾氣氣象災(zāi)害預(yù)警信號與中國氣象局預(yù)警信息發(fā)布平臺發(fā)布的災(zāi)害類型和災(zāi)害等級進(jìn)行比較,兩者內(nèi)容一致的,不減分;兩者內(nèi)容不一致的,算做1 次不一致,公式為[8]:

其中A 表示內(nèi)容一致性得分,Ninc表示內(nèi)容不一致的次數(shù),N 表示評價時段內(nèi)抽查的總次數(shù)。

1.2 傳播及時性分析方法

傳播及時性評分(B)根據(jù)傳播快慢進(jìn)行減分。根據(jù)氣象災(zāi)害預(yù)警信號傳播的快慢給出相應(yīng)的分值。從中國氣象局預(yù)警信息發(fā)布平臺發(fā)布后,以每5min 為一個區(qū)間,在5min 中內(nèi)傳播出去的,得10分,每晚5min,減1 分,以此類推,超過50min 的或無法判斷傳播時間的,不得分。公式為[8]:

其中B 表示氣象災(zāi)害預(yù)警信號傳播及時性得分,SWi表示第i 次氣象災(zāi)害預(yù)警信號傳播及時性的得分,N 表示評價時段內(nèi)抽查的總次數(shù)。

1.3 內(nèi)容完整性分析方法

氣象災(zāi)害預(yù)警信號由氣象災(zāi)害預(yù)警信號內(nèi)容、發(fā)布時間和信息來源構(gòu)成。除氣象災(zāi)害預(yù)警信號的內(nèi)容外,按照規(guī)定標(biāo)注氣象災(zāi)害預(yù)警信號的發(fā)布時間和信息來源的,得10 分,每少一樣信息的構(gòu)成要素,減5 分。公式為[8]:

其中C 表示信息完整性得分,Si 表示第i 次信息完整性得分,N 表示評價時段內(nèi)抽查的總次數(shù)。

2 氣象災(zāi)害預(yù)警信號傳播分析

2.1 內(nèi)容一致性分析

經(jīng)過對采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,得出2018 年和2019 年網(wǎng)站和手機客戶端內(nèi)容一致性得分的最高分、最低分和平均分。

從圖1 可以看出,2018 年5 家網(wǎng)站內(nèi)容一致性最高分為9.7 分,最低分為8.6 分,平均分為9.34分;2019 年5 家網(wǎng)站內(nèi)容一致性最高分為9.9 分,最低分為9 分,平均分為9.32 分。比較得出2018、2019年5 家網(wǎng)站內(nèi)容一致性得分相近,內(nèi)容一致性分析結(jié)果較好。

從圖2 可以看出,2018 年8 家手機客戶端內(nèi)容一致性最高分為9.8 分,最低分為6.7 分,平均分為8.43 分;2019 年8 家手機客戶端內(nèi)容一致性最高分為10 分,最低分為7.1 分,平均分為8.65 分。比較得出8 家手機客戶端內(nèi)容一致性得分情況2019 年好于2018 年。不同手機端客戶端之間內(nèi)容一致性情況參差不齊。

總體來看,網(wǎng)站比手機客戶端傳播氣象災(zāi)害預(yù)警信號時在內(nèi)容一致性上要好。且向比較手機客戶端,網(wǎng)站之間內(nèi)容一致性得分差距較小。手機客戶端相比較網(wǎng)站,2019 年比2018 年提升較多。

2.2 傳播及時性分析

經(jīng)過對采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,得出2018 年和2019 年網(wǎng)站和手機客戶端傳播及時性得分的最高分、最低分和平均分。

圖1 2018 年和2019 年被評價網(wǎng)站傳播公眾氣象災(zāi)害預(yù)警信號內(nèi)容一致性得分

圖2 2018 年和2019 年被評價手機客戶端傳播公眾氣象災(zāi)害預(yù)警信號內(nèi)容一致性得分

從圖3 可以看出,2018 年5 家網(wǎng)站傳播及時性最高分為9.7 分,最低分為4.9 分,平均分為7.62分;2019 年5 家網(wǎng)站傳播及時性最高分為9.9 分,最低分為4.7 分,平均分為7.64 分。比較得出2018、2019 年5 家網(wǎng)站傳播及時性得分相近,各網(wǎng)站傳播及時性情況相對穩(wěn)定,最高分與最低分差距較大。

從圖4 可以看出,2018 年8 家手機客戶端傳播及時性最高分為9.8 分,最低分為5.1 分,平均分為7.6 分;2019 年8 家手機客戶端傳播及時性最高分為9.9 分,最低分為6.2 分,平均分為8 分。比較得出8 家手機客戶端傳播及時性得分情況2019 年好于2018 年。且2018 年傳播及時性得分靠后的手機客戶端在2019 年有所提高,但仍與得分最高的手機客戶端有較大差距。

總體來看,網(wǎng)站與手機客戶端傳播氣象災(zāi)害預(yù)警信號時在傳播及時性上都存在參差不齊的情況,且最高分與最低分之間差距較大。手機客戶端相比較網(wǎng)站,2019 年比2018 年提升較多。

圖3 2018 年和2019 年被評價網(wǎng)站傳播公眾氣象災(zāi)害預(yù)警信號傳播及時性得分

圖4 2018 年和2019 年被評價手機客戶端傳播公眾氣象災(zāi)害預(yù)警信號傳播及時性得分

2.3 信息完整性分析

經(jīng)過對采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,得出2018 年和2019 年網(wǎng)站和手機客戶端信息完整性得分。

從圖5、圖6 可以看出,大部分網(wǎng)站和手機客戶端可以規(guī)范的標(biāo)注預(yù)警信號發(fā)布時間和預(yù)警信號來源,只有2 家網(wǎng)站和1 家手機客戶端只標(biāo)注了一個方面,且只有1 家手機客戶端對預(yù)警信號發(fā)布時間和預(yù)警信號來源均未標(biāo)注。

進(jìn)一步分析采集數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),未能規(guī)范標(biāo)注預(yù)警信號發(fā)布時間和預(yù)警信號來源的網(wǎng)站和手機客戶端所缺失的信息在2018 年和2019 年保持一致。

圖5 2018 年和2019 年被評價網(wǎng)站傳播公眾氣象災(zāi)害預(yù)警信號信息完整性得分

3 結(jié)論與討論

通過中國氣象局氣象服務(wù)信息采集和評價系統(tǒng)采集的2018—2019 年期間固定的5 家網(wǎng)站和8 家手機客戶端公眾氣象災(zāi)害預(yù)警信號傳播數(shù)據(jù)分析得出以下結(jié)論:

圖6 2018 年和2019 年被評價手機客戶端傳播公眾氣象災(zāi)害預(yù)警信號信息完整性得分

(1)社會媒體在傳播氣象災(zāi)害預(yù)警信號時,內(nèi)容一致性比傳播及時性整體情況更加符合氣象部門的相關(guān)規(guī)定要求,各社會媒體應(yīng)在正確傳播氣象部門的氣象災(zāi)害預(yù)警信號的同時加強傳播的及時性,保證公眾能在第一時間獲得相關(guān)信息,為防災(zāi)減災(zāi)提供有效助力。

(2)社會媒體在傳播氣象災(zāi)害預(yù)警信號時均能按照氣象部門的有關(guān)要求在內(nèi)容一致性和傳播及時性方面進(jìn)行調(diào)整、改善。但是在內(nèi)容完整性方面未能按照氣象部門的相關(guān)規(guī)定要求進(jìn)行完善。建議氣象部門加強相關(guān)宣傳并加以引導(dǎo)。

(3)通過2a 的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)社會媒體在傳播氣象災(zāi)害預(yù)警信號時均存在不同程度的問題。社會媒體進(jìn)行氣象預(yù)警災(zāi)害信號傳播的同時,應(yīng)加強有效的監(jiān)管,創(chuàng)造規(guī)范、高效的氣象災(zāi)害預(yù)警信號傳播氛圍,使公眾可以獲得及時、準(zhǔn)確的氣象災(zāi)害預(yù)警信號,提高社會防災(zāi)減災(zāi)效力。

猜你喜歡
一致性客戶端氣象
關(guān)注減污降碳協(xié)同的一致性和整體性
公民與法治(2022年5期)2022-07-29 00:47:28
氣象樹
注重教、學(xué)、評一致性 提高一輪復(fù)習(xí)效率
IOl-master 700和Pentacam測量Kappa角一致性分析
《內(nèi)蒙古氣象》征稿簡則
氣象戰(zhàn)士之歌
心聲歌刊(2019年5期)2020-01-19 01:52:52
縣級臺在突發(fā)事件報道中如何應(yīng)用手機客戶端
傳媒評論(2018年4期)2018-06-27 08:20:24
孵化垂直頻道:新聞客戶端新策略
傳媒評論(2018年4期)2018-06-27 08:20:16
基于Vanconnect的智能家居瘦客戶端的設(shè)計與實現(xiàn)
電子測試(2018年10期)2018-06-26 05:53:34
大國氣象
望江县| 天祝| 会宁县| 石家庄市| 博野县| 水富县| 平谷区| 寿光市| 库车县| 苏尼特左旗| 萨嘎县| 昌黎县| 德惠市| 枣阳市| 虞城县| 霞浦县| 二连浩特市| 如皋市| 皮山县| 子洲县| 万年县| 莎车县| 韶山市| 巴林右旗| 潼关县| 梨树县| 平原县| 民乐县| 仪征市| 吴川市| 剑河县| 库伦旗| 建瓯市| 绥宁县| 灵川县| 洪江市| 巫山县| 祥云县| 原阳县| 新宁县| 康平县|