王桂彬,荊琳,潘麗,劉興興,尹炳驛,龐博
1.中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院,北京 100053;2.中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院望京醫(yī)院,北京 100102;3.中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院,北京 100700;4.北京中醫(yī)藥大學(xué),北京 100029
腰痛的病因多為外感、內(nèi)傷與跌撲閃挫[1]。其中感受外邪者,發(fā)病急驟,腰痛明顯,多為實(shí)證;內(nèi)傷腰痛則起病隱匿,多以腰部酸脹、冷重,甚則下肢酸麻無力為主要表現(xiàn),疼痛不甚。腰為腎之府,究其致病之源,皆由臟氣已虛,復(fù)感外邪,而后現(xiàn)腰痛、腰重、腰酸以及腰部筋脈拘急不利之象?!蹲C治準(zhǔn)繩》謂:“腰痛有風(fēng),有濕,有寒,有熱,有挫閃,有瘀血,有滯氣,皆標(biāo)也;腎虛,其本也”。《雜病源流犀燭·腰痛病源流》亦指出:“腰痛,精氣虛而邪客病也……腎虛其本也,風(fēng)寒濕熱痰飲,氣滯血瘀閃挫其標(biāo)也,或從標(biāo),或從本,貴無失其宜而已?!薄鹅`樞·五癃津液別》曰:“虛,故腰背痛而脛酸。”皆說明歷代醫(yī)家多強(qiáng)調(diào)腰痛本于腎虛,遣方用藥首當(dāng)補(bǔ)腎?!蹲C治匯補(bǔ)·腰痛》云:“治唯補(bǔ)腎為先,而后隨邪之所見者以施治,標(biāo)急則治標(biāo),本急則治本”。實(shí)則觀之臨床,大量補(bǔ)腎、溫陽(yáng)、活血之劑,取效甚微,差強(qiáng)人意”[2]。始知泥于先賢而不求其致理者,舉步維艱。古人戒訓(xùn)在深入探討的同時(shí)應(yīng)細(xì)辨之,靈活運(yùn)用方可取得良效。
《靈樞·五癃津液別》曰:“天暑衣厚則腠理開,故汗出,寒留于分肉之間,聚沫則為痛”。津氣升降出入于腠理之間,流動(dòng)于三焦之際,能夠溫潤(rùn)肌肉、充養(yǎng)皮膚?!叭松砑∪饨罟?,各有橫直腠理,為氣所出入升降之道。升降者,里氣與里氣相回旋之道也;出入者,里氣與外氣相交接之道也。”人體機(jī)能低下,津氣虧虛,三焦腠理管道傳輸乏源,腰府失養(yǎng);或血弱氣盡、腠理外泄之時(shí),風(fēng)寒為禍,羈留于分肉之間,影響津氣運(yùn)行,溫養(yǎng)失宜;或驟然閃挫,三焦腠理形質(zhì)受損,氣滯血阻。故腰痛雖有內(nèi)傷、外感之異,然三焦腠理之變則一也,此即《證治匯補(bǔ)》中“疏邪滯,理經(jīng)隧”之義。就病理性質(zhì)而言,津氣升降出入障礙,也是腰痛的基本病理過程之一。外感腰痛,多病于出入受阻;內(nèi)傷腰痛,多病于升降失常。故遣方用藥時(shí)應(yīng)酌加疏導(dǎo)宣通之品,如僵蠶、川芎、陳皮、橘絡(luò)、橘紅等。寒象明顯者,可用桂枝、威靈仙、秦艽、獨(dú)活等疏散外邪,同時(shí)調(diào)暢三焦津氣[3]。僵蠶與橘絡(luò)相配,具有祛邪通行經(jīng)絡(luò)之功。僵蠶味咸、辛而性平,《本草從新》謂:“僵而不腐。得清化之氣。故能治風(fēng)化痰,散結(jié)行經(jīng)。蠶病風(fēng)則僵,故因以治風(fēng),能散相火結(jié)之痰。其氣味俱薄,輕浮而升,入肺、胃、肝三經(jīng)。”僵蠶善于走經(jīng)絡(luò),散風(fēng)化痰,通暢三焦膜絡(luò),由里達(dá)表。現(xiàn)代藥理學(xué)研究證實(shí),僵蠶所含甾體11a羥基化酶系可用于合成類皮質(zhì)激素,能夠增強(qiáng)機(jī)體防御能力和調(diào)節(jié)功能,增強(qiáng)毛細(xì)血管抵抗力,降低毛細(xì)血管脆性,這也有利于減少挫傷時(shí)的炎癥反應(yīng),促進(jìn)腰部慢性炎癥的緩解[4]。橘絡(luò)味甘苦,性平,歸肝脾二經(jīng)?!侗静菥V目拾遺》謂其:“通經(jīng)絡(luò)滯氣、脈脹,驅(qū)皮里膜外積痰,活血?!薄侗静萸笤分^其:“通經(jīng)絡(luò),舒氣,化痰,燥胃去穢,和血脈?!薄侗静荼阕x》亦稱其具有“清絡(luò)中之余熱”之功。橘絡(luò)為橘果皮內(nèi)的筋絡(luò),內(nèi)應(yīng)人體三焦腠理管道,能通絡(luò)中滯氣。
腰痛初起,實(shí)邪多傷于氣,氣傷痛,故臨床多以疼痛為主,治療多重行氣,氣行則血行,氣暢則津布?!拔骞戎蛞海秃隙鵀楦嗾?,內(nèi)滲入于骨空,補(bǔ)益腦髓,而下流于陰股。陰陽(yáng)不和,則使液溢而下流于陰,髓液皆減而下,下過度則虛,虛,故腰背痛而脛酸。”久痛年老體衰者,氣不攝津,髓液下流,骨髓空虛,治療時(shí)應(yīng)注意其津虧精少髓枯之體,固腎之藥亦應(yīng)選平補(bǔ)之品(如菟絲子、補(bǔ)骨脂、續(xù)斷、核桃仁、牛膝等),不可妄投風(fēng)藥,亦不可過用溫燥之品(附子、肉桂、鹿茸、淫羊藿等),以防邪去而體傷,轉(zhuǎn)生他變。
《素問·湯液醪醴論》曰:“平治于權(quán)衡,去菀陳莝……開鬼門,潔凈府,精以時(shí)限,五陽(yáng)已布,疏滌五臟。故精自生,形自盛,骨肉相保,巨氣乃平。”此為《黃帝內(nèi)經(jīng)》所提出的水腫病“發(fā)汗、利小便”的治療原則。水腫病情雖有輕重,病位亦有差異,但均著眼于開陽(yáng)化氣之法以祛除體內(nèi)的積水,或適當(dāng)運(yùn)動(dòng),令陽(yáng)氣漸次宣行;或適度添衣,以助肌表之陽(yáng)[5];或針刺通氣引陽(yáng),促進(jìn)水氣消散。如此陽(yáng)氣得以輸布,郁積得以疏散,經(jīng)氣自生,形體強(qiáng)盛。
從《金匱要略·水氣病》首次提出“血不利則為水”的因瘀致腫的理論,到《血證論》將“瘀血化水”理論進(jìn)一步具體,體現(xiàn)了瘀水互結(jié)時(shí)治瘀兼治水,血水同治的重要性?;颊呤芡庑扒忠u,或閃挫形體受損,經(jīng)脈閉澀,血留滯澀成瘀,瘀停則津行不利,氣化受阻而外溢為腫?!堆C論》中亦提出:“瘀血化水,亦發(fā)水腫,是血病兼水也。血積既久,亦能化為痰水”。臨床多見久患腰痛而氣虛肥胖之人,肌膚鮮澤而現(xiàn)水象,面色暗淡,尤以兩目暗黑為重,唇口干燥不喜飲,又見舌下脈絡(luò)迂曲等血瘀之象,下肢皮膚粗糙多皮屑,肌肉緊張,伴有膝以下發(fā)涼癥狀,此為瘀水互結(jié),氣化不利之征。單用健脾溫腎、化濕逐水之藥收效甚微,破血化瘀之劑又不可大量久服,久服必伐正氣。《金匱要略》中體現(xiàn)“血水同治”理論的方劑當(dāng)首推桂枝茯苓丸,日本漢方醫(yī)學(xué)亦將其視為活血化瘀第一方。婦人癥病,即由瘀血結(jié)成的痞塊。癥病瘀積既久,必然阻遏氣機(jī),妨礙津液代謝,繼發(fā)水濕停聚。黃煌用桂枝茯苓丸加大黃牛膝治療腰腿少腹瘀血之證,謂其“下瘀血如神用”,臨床用之取效顯著。桂枝茯苓丸由桂枝、芍藥通調(diào)血脈;牡丹皮、桃仁活血化瘀;茯苓滲濕利水,使得瘀去水行,增強(qiáng)化瘀消癥之功;牛膝并行血水,集活血利水之功于一身,臨床可與斟酌用之。臨床腰部久痛患者血瘀日久,津行不暢,瘀水互結(jié),甚則痰瘀互結(jié),故在補(bǔ)腎活血的基礎(chǔ)上,應(yīng)酌加滲濕利水之品,以促進(jìn)血行津布,此即“寓補(bǔ)于通”之義耳[6]。
“夫尊榮人,骨弱肌膚盛,重因疲勞汗出,臥不時(shí)動(dòng)搖,加被微風(fēng),”遂為血痹。陽(yáng)氣者,衛(wèi)外而為固。嗜食肥甘厚味、久坐不動(dòng)之人,外盛內(nèi)虛,骨空肉盛,不耐勞乏,肌膚腠理空虛,風(fēng)雖微而可致病,乃有足于外,不足于內(nèi)之征。平素表虛津液外泄,內(nèi)則氣血已虧,風(fēng)寒邪氣入侵,閉其皮毛,直入血中而為痹。痹證多因體虛,腠理空疏,受風(fēng)寒濕氣而成,此乃氣血痹阻虛證之源。氣不通則麻,血不通則痛,營(yíng)氣虛則不仁。痹者閉也,以氣血為邪氣所閉,不得通行,此乃氣血痹阻實(shí)證之由,導(dǎo)致“不仁”或兼有“風(fēng)痹”狀的疼痛,久則致瘀,進(jìn)一步影響氣血循行不暢而痹阻日甚。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)多將“血痹”歸屬于四肢端的一種血管性疾病,限制了血痹理論的探討范圍,實(shí)屬不妥。經(jīng)云:邪入于陰則為痹。血因風(fēng)襲而痹于外,陽(yáng)因血痹而郁于中,營(yíng)氣不能通達(dá),故可見皮膚溫度低、麻木、僵硬、重滯。腎主骨生髓,脊髓連腎上通于腦。臨床腰椎之病變,久坐不動(dòng)所致者,西醫(yī)謂之腰背肌肌力弱造成腰椎小關(guān)節(jié)紊亂,多為腎虛不任骨,且兼有血瘀之證。患者腰痛綿綿,常喜揉按,瘀滯暫通而痛緩,此亦虛勞使然[7]。王清任《醫(yī)林改錯(cuò)》云:“元?dú)饧忍?,必不達(dá)于血管;血管無氣,必停留而為瘀,此乃氣虛血瘀也?!迸R床可予黃芪桂枝五物湯為基礎(chǔ),酌加益腎活血之品,如牛膝、桑寄生、續(xù)斷、補(bǔ)骨脂、杜仲益腎健骨,筋骨堅(jiān)則腰脊強(qiáng);若患者為血瘀疼痛,局部氣血運(yùn)行不暢,經(jīng)絡(luò)不通,則需調(diào)氣活血通絡(luò)止痛,可加土鱉蟲、全蝎等活血散瘀,引藥入骨。黃芪桂枝五物湯首載于仲景《金匱要略·血痹虛勞病脈證并治》,用于治療氣虛血瘀、營(yíng)衛(wèi)虛弱之血痹。此方即桂枝湯去炙甘草加黃芪而成,旨在取桂枝湯調(diào)和營(yíng)衛(wèi)之功。黃芪乃補(bǔ)氣之圣藥,《醫(yī)學(xué)衷中參西錄》謂其“善治肢體萎廢”,一則助桂枝散邪而不傷正,益氣溫陽(yáng)、和營(yíng)行痹,重在引陽(yáng);再則其取獨(dú)效者,尤在補(bǔ)血,有形之血不能速生,必得無形之氣以助其生之。但恐補(bǔ)氣則陽(yáng)偏旺而陰偏衰,所以又予當(dāng)歸生血。當(dāng)歸氣味辛甘,既不慮其過散,復(fù)不慮其過緩,得其溫中之潤(rùn),陰中之陽(yáng),故能補(bǔ)血活血也。桂枝為溫陽(yáng)解肌之良藥,功可溫經(jīng)散寒止痛,與黃芪配伍,共奏益氣溫陽(yáng)、和血通經(jīng)之功。芍藥者,《神農(nóng)本草經(jīng)》謂其“除血痹,破堅(jiān)積”,一則扶陽(yáng)氣而收陰氣,養(yǎng)血和營(yíng)而散惡血;二則與姜同用,溫經(jīng)散濕,通塞而逐賊血;三則與甘草相配,酸甘化陰,筋脈得濡,肢節(jié)拘急之證得緩;四則與桂枝相伍,桂枝可促進(jìn)動(dòng)脈血液的循行,芍藥可促進(jìn)靜脈血液的回流,二者相合,血流暢行而肢體筋脈得養(yǎng),諸藥合用,方可力行周身肢體經(jīng)絡(luò),體現(xiàn)“寓養(yǎng)于散”的制方思想。
鄭邦本先生將此類患者基本病機(jī)歸為“腎虛骨弱,血瘀絡(luò)阻”,強(qiáng)調(diào)治療應(yīng)側(cè)重于補(bǔ)腎壯骨,益氣活血通絡(luò),可用補(bǔ)陽(yáng)還五湯合六味地黃湯加減。然此類病人,多為文職人員,或因飲食調(diào)養(yǎng)失宜,或情志欲念不遂,或晝夜作息紊亂,脾虛肝郁、相火外泄者不在少數(shù),臨床診療應(yīng)兼顧治之[8],不可專事溫補(bǔ)。脾虛濕勝而納差,中氣不足者,可予六君子湯;相火外泄,雖現(xiàn)熱象,實(shí)則土敗火虛者,可予鄭欽安封髓丹調(diào)護(hù)。
《丹溪心法》曰:“氣血沖和,百病不生;一經(jīng)怫郁,諸病生焉。故人身諸病,多生于郁”,明確指出百病皆可由郁產(chǎn)生。關(guān)于“郁”的解釋,《管子·中匡》中“郁濁困滯”之郁乃積聚之義;《呂氏春秋》中“精氣郁也”之郁乃不通之義;《左傳》中“郁湮不育”之郁乃阻滯之義。郁者,積而不通、阻滯不暢也,單純將“百病皆生于郁”歸結(jié)于情志病是不夠全面的。丹溪經(jīng)典六郁之方越鞠丸的基本病機(jī)應(yīng)為“氣血怫郁”[9],若將其靈活應(yīng)用在骨傷科疾病中診療中,亦有四兩撥千斤之妙。
此類患者主證為“腰背部脹痛不舒,攻沖作痛,腹?jié)M,胸脅部位脹悶,舌淡苔白,脈弦緩”。臨床將其歸為“氣滯腰痛”者,腰腹氣機(jī)通暢不利,氣血為之郁結(jié)不通,久則腰間痞悶作痛,并伴有腰部肌肉拘急不舒,多見于久坐不動(dòng)之人。然此類患者不耐作勞,下焦腎氣生發(fā)之機(jī)衰憊,中焦谷氣生化機(jī)能衰退,上焦肺衛(wèi)之氣失于熏膚充身,故虛實(shí)兼見。腰間氣機(jī)郁滯不通作痛為實(shí);內(nèi)在三焦之部所屬臟氣已虧為虛。究其本質(zhì),實(shí)為虛勞之人腰痛作祟矣[10]。此時(shí)或攻或補(bǔ),易犯虛虛實(shí)實(shí)之戒。應(yīng)以氣血為綱,寓通于補(bǔ)之中,氣血調(diào)則百脈暢、郁滯消,如此津氣營(yíng)血運(yùn)行有度,輸布生化正常,則諸痛除。
《醫(yī)學(xué)入門》之六郁湯在氣滯腰痛治療中應(yīng)用較多,藥物組成為香附、赤苓、陳皮、半夏、川芎、山梔、蒼術(shù)、砂仁、甘草,筆者在此基礎(chǔ)上常加牛膝、白芥子、白術(shù)、絲瓜絡(luò),臨床療效顯著,可作為此類慢性腰疼患者長(zhǎng)期調(diào)養(yǎng)方。本方氣血同調(diào),內(nèi)外兼顧,并行表里,由里達(dá)表,以行皮里膜外郁滯之氣、痰、濕、瘀等。若兼胸悶食少者,可加藿香、桔梗、厚樸、紫蘇、郁金;小便黃赤者,加黃柏、茵陳、蠶沙[11];食少而苔厚者,加雞內(nèi)金、山楂、萊菔子;肌肉拘急不舒者,加絲瓜絡(luò)、僵蠶。
腰痛一證,病因復(fù)雜,腎虛、風(fēng)、寒、濕、痰飲、氣滯、血瘀、濕熱、閃挫皆可為患;病位難辨,皮、脈、肉、筋、骨皆可留邪致病。內(nèi)傷腰痛不外乎腎虛,亦不可泥于腎虛,一見腰痛即溫養(yǎng)補(bǔ)益,用六味地黃丸、腎氣丸、左歸丸、右歸丸,不加辨證盲目用藥,貽害非輕,醫(yī)者應(yīng)慎之[12]。如《金匱要略》之三附子湯證(桂枝附子湯、去桂加白術(shù)湯、甘草附子湯),屬風(fēng)寒濕邪痹阻肌表,陽(yáng)氣不足者,原文強(qiáng)調(diào)“風(fēng)濕相搏,一身盡疼痛,法當(dāng)汗出而解……蓋發(fā)其汗,汗大出者,但風(fēng)氣去,濕氣在,是故不愈也。若治風(fēng)濕者,發(fā)其汗,但微微似欲出汗者,風(fēng)濕俱去也?!焙笫乐藢⑵錃w結(jié)為“微汗法”,認(rèn)為風(fēng)為陽(yáng)邪,其性輕揚(yáng)開泄,易于從表而散;濕為陰邪,其性濡滯,難以速去,不可驟汗而解。但從內(nèi)外合邪角度來看,筆者認(rèn)為,風(fēng)為外邪應(yīng)當(dāng)先祛,攘外必先安內(nèi)。表氣和而里氣暢,三焦氣血津液運(yùn)行無阻,則表里氣通,身和而無病。醫(yī)者用藥猶如用兵,雖攘外必先安內(nèi),然欲除風(fēng)濕之害根,當(dāng)除外藩之?dāng)_,亦需固內(nèi)國(guó)之安,是其治也[13]。故仲景未加溫腎壯骨之品,乃集諸藥之力以攻外邪矣。
腰痛之證,不惟囿腎者。如《金匱要略》治療腎著之甘姜苓術(shù)湯,“腎著之病,其人身體重,腰中冷,如坐水中,形如水狀,反不渴,小便自利,飲食如故,病屬下焦,身勞汗出,衣里冷濕,久久得之,腰以下冷痛,腹重如帶五千錢”?;颊哐砝渲?,下肢沉重,不渴,飲食正常,故屬下焦腎系之病。然尤怡稱其“病不在腎之中臟,而在腎之外府,其治不在溫腎以散寒,而在燠土以勝水”。水濕之氣滲于腰部經(jīng)絡(luò)肌肉之中,著而不去,阻遏陽(yáng)氣運(yùn)行布化,然腎中臟氣為虛,故方中僅用干姜、甘草、茯苓、白術(shù)補(bǔ)土治水、散寒除濕,未添補(bǔ)腎固元之品,亦未用蜀椒、附子等辛烈之藥。由此可見,腰痛治療不可拘泥于求全,藥味加減亦不可追求面面俱到,貴在辨證準(zhǔn)確,方可療效顯著[14]。至于補(bǔ)腎培元,后期可作調(diào)理之用。