夏詩園 鄭聯(lián)盛
(1.中華人民共和國審計署 審計科研所,北京 100086; 2.中國社會科學(xué)院 金融研究所,北京 100028)
提要: 在中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局及世界百年未有之大變局背景下,雙循環(huán)新發(fā)展格局的提出是內(nèi)部面臨經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、外部面臨復(fù)雜環(huán)境的主動戰(zhàn)略安排,在探討雙循環(huán)新發(fā)展格局實施必然性的基礎(chǔ)上,闡釋雙循環(huán)新發(fā)展格局的理論內(nèi)涵和戰(zhàn)略意義,分析中國發(fā)展雙循環(huán)新發(fā)展格局的優(yōu)勢和基礎(chǔ)。從微觀、中觀、宏觀三方面視角詳細(xì)闡述落實雙循環(huán)新發(fā)展格局存在的“堵點(diǎn)”,提出加快完善科技和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體制機(jī)制,增強(qiáng)雙循環(huán)新發(fā)展格局的產(chǎn)業(yè)支撐作用;充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈集群的載體作用,確保產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定;加快培育大型流通主體,建設(shè)現(xiàn)代流通體系;金融更好地為實體經(jīng)濟(jì)服務(wù),脫虛向?qū)嵉日呓ㄗh。
當(dāng)前,世界范圍內(nèi)新冠肺炎疫情的爆發(fā)使全球產(chǎn)業(yè)鏈及總供給受到重創(chuàng),美國更是實施“脫鉤”或逆全球化政策,貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,外部摩擦不斷深化,我國外部環(huán)境風(fēng)險加劇,不確定性、不穩(wěn)定性增強(qiáng)。從國內(nèi)來看,我國社會主要矛盾的變化是推動構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局的內(nèi)在動因。得益于改革開放,我國對外貿(mào)易迅速發(fā)展,需求結(jié)構(gòu)持續(xù)改善,人民生活水平日益提高,國民人均可支配收入增加,所取得成就世界矚目。與此同時,人民生活水平和消費(fèi)能力的提高不僅使其關(guān)注物質(zhì)生活,也催生了更廣泛、更多樣化的需求,但我國不平衡不充分的發(fā)展無法與之相匹配。隨著我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不斷深化,在經(jīng)濟(jì)全面邁向高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵階段,亟須進(jìn)一步激活內(nèi)需潛能,順暢生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)各環(huán)節(jié),從而激發(fā)國內(nèi)消費(fèi)潛力和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級。如何在決勝實現(xiàn)小康社會邁向建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程的關(guān)鍵時期,在百年難得一遇的重大轉(zhuǎn)型期、機(jī)遇期和風(fēng)險期,取得經(jīng)濟(jì)社會各個方面更高層次、更廣范圍和更大空間上的進(jìn)步,使全民更好地共享發(fā)展成果,是我們迫切需要解決的問題。此種背景下提出的雙循環(huán)新發(fā)展格局,是中共中央統(tǒng)籌國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)實提出的重大歷史性決策,對于進(jìn)一步推動我國高水平對外開放、提升國內(nèi)經(jīng)濟(jì)活力等具有重大戰(zhàn)略意義。全球發(fā)展失衡是推動構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局的外在原因。近年來,發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)衰退形勢不可逆轉(zhuǎn),新興發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)體量不足,再加上地緣政治風(fēng)險、新冠肺炎疫情等外部因素的影響,使傳統(tǒng)全球價值鏈存在斷裂風(fēng)險,不利于我國經(jīng)濟(jì)外循環(huán)發(fā)展;冷戰(zhàn)結(jié)束之后,美國一直以“普世價值”之名試圖通過制度模式和價值觀控制世界。特別是特朗普政府上臺后,挑起多國貿(mào)易摩擦,退出多邊協(xié)議,美國、日本等國家出臺政策加速本國產(chǎn)業(yè)回流國內(nèi)。疫情發(fā)生之后,中國國家制度和治理體系的優(yōu)勢讓以美國為首的西方國家愈發(fā)感受到了壓力,對中國貿(mào)易、技術(shù)和金融等多方面施壓甚至進(jìn)行直接制裁,貿(mào)易保護(hù)主義越發(fā)抬頭,全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈格局的調(diào)整和重塑已成為不爭事實。
總體來看,雙循環(huán)新發(fā)展格局是在國外貿(mào)易受阻、國內(nèi)消費(fèi)不足的情況下提出的重大政策調(diào)整和戰(zhàn)略部署,符合我國暢通國內(nèi)消費(fèi)渠道、應(yīng)對外部風(fēng)險的現(xiàn)實要求,符合歷史發(fā)展的新階段和新情況。
雙循環(huán)新發(fā)展格局的提出,是我國根據(jù)自身生產(chǎn)力條件和國內(nèi)外環(huán)境的變化,統(tǒng)籌國內(nèi)國外兩種市場資源動態(tài)演化的結(jié)果。
1.雙循環(huán)新發(fā)展格局的演進(jìn)過程
新中國成立初期階段(1949—1978年)。新中國成立之后,面對“一窮二白”的經(jīng)濟(jì)形勢,我國果斷提出優(yōu)先發(fā)展重工業(yè),加大大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)?!按筌S進(jìn)”“人民公社化運(yùn)動”、中蘇關(guān)系破裂等事件打亂了我國工業(yè)化發(fā)展的正常節(jié)奏,資本主義國家的經(jīng)濟(jì)封鎖使我們被迫開始尋找自力更生的工業(yè)化道路。隨后,我國與日本、英國、法國等國家先后簽訂了多項引進(jìn)設(shè)備合同,工業(yè)化水平得到有效提升,基本形成了獨(dú)立的工業(yè)化體系,但經(jīng)濟(jì)仍未走出貧困陷阱,經(jīng)濟(jì)內(nèi)部循環(huán)能力非常脆弱。
改革開放時期外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段(1978—2001年)。改革開放和鄧小平南方談話后,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迎來新一輪浪潮,中國經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)程加快。中美建交和改革開放進(jìn)程的開啟,標(biāo)志著我國逐步融入全球經(jīng)濟(jì)體系[1]。這一時期,國家在外匯嚴(yán)重不足的情況下,依靠自身勞動力成本較低的優(yōu)勢通過代工貼牌生產(chǎn)、“三來一補(bǔ)”和來料加工等方式不斷加大出口,用收回的外匯加大國內(nèi)工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施,走“兩頭在外,大進(jìn)大出”的國際大循環(huán)戰(zhàn)略。雖然這一戰(zhàn)略有效地提升了對外貿(mào)易水平、國家外匯儲備和人民儲蓄收入,但也產(chǎn)生了一些問題,經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Σ蛔?、資源配置低效等問題不斷顯現(xiàn),甚至存在一定的通縮壓力。
外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局調(diào)整階段(2001—2018年)。東南亞金融危機(jī)后,外向型經(jīng)濟(jì)成為中國的戰(zhàn)略選擇,特別是2001年中國加入世界貿(mào)易組織使得中國與世界經(jīng)濟(jì)的互動不斷深化,中國進(jìn)入一個外部循環(huán)驅(qū)動內(nèi)部循環(huán)的高速發(fā)展階段。但是,2008年美國金融危機(jī)爆發(fā)之后,為緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到的沖擊,中國實行了四萬億經(jīng)濟(jì)刺激計劃,我國從外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局逐步向內(nèi)循環(huán)調(diào)整,內(nèi)部需求特別是消費(fèi)的重要性得到強(qiáng)化。“十二五”規(guī)劃進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)要構(gòu)建擴(kuò)大內(nèi)需長效機(jī)制。黨的十八大之后,在綜合考慮國外形勢下我國又適時提出了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,但“三去一降一補(bǔ)”仍然任務(wù)艱巨。
雙循環(huán)新發(fā)展格局開始階段(2018年至今)。2018年,中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出要暢通國民經(jīng)濟(jì)循環(huán),2020年5月,首次提出國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局。7月提出“加快形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”,發(fā)展雙循環(huán)新發(fā)展格局已成為我國一定時期內(nèi)經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn),為經(jīng)濟(jì)中長期發(fā)展提供了政策指南。
2.雙循環(huán)新發(fā)展格局的理論內(nèi)涵
國內(nèi)大循環(huán)為主體。以國內(nèi)循環(huán)為主體就是要集中力量做大事,當(dāng)前,我國已進(jìn)入工業(yè)化發(fā)展后期階段,根據(jù)工業(yè)化發(fā)展規(guī)律,這一時期的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)快速發(fā)展,如何激活內(nèi)需是發(fā)展重點(diǎn)。以國內(nèi)循環(huán)為主就是要以完善內(nèi)需體系和促進(jìn)創(chuàng)新為重點(diǎn),集中力量解決生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)等方面的扭曲和障礙,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級和消費(fèi)升級。具體來說,從生產(chǎn)方面補(bǔ)短板,突破發(fā)達(dá)國家的出口限制,在更高水平上對外開放,加強(qiáng)自主創(chuàng)新,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級;在分配方面關(guān)鍵在于建立健全收入分配機(jī)制,提升低收入群體的收入水平;在流通方面關(guān)鍵是降顯性和隱性成本;在消費(fèi)方面,關(guān)鍵是完善內(nèi)需體系,注重需求結(jié)構(gòu),提高消費(fèi)市場主體的活力。
加強(qiáng)國際循環(huán)。改革開放以來,我國積極參與全球分工[2],依據(jù)我國的充足勞動力發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè),以出口導(dǎo)向型為主的方式極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)快速增長,經(jīng)過多年積累,我國已具有廣闊的消費(fèi)市場和成熟的產(chǎn)業(yè)鏈及供應(yīng)鏈。但隨著老齡化趨勢持續(xù)加深,以規(guī)模擴(kuò)張為方式的出口戰(zhàn)略也使我國經(jīng)濟(jì)面臨后續(xù)發(fā)展無力的困難,對國外市場的過度依賴又導(dǎo)致對內(nèi)資源開發(fā)利用不足,關(guān)鍵核心技術(shù)研發(fā)重視不夠等問題,難以在國際競爭中占據(jù)有利條件。新發(fā)展格局可改變規(guī)模擴(kuò)張的出口方式,彌補(bǔ)國際市場需求的周期性疲軟。
國內(nèi)國際循環(huán)的相互促進(jìn)。經(jīng)濟(jì)活動和要素循環(huán)從來都不是孤立存在的,一方面,國內(nèi)循環(huán)是國際循環(huán)的前提。通過持續(xù)釋放國內(nèi)消費(fèi)潛力、刺激消費(fèi),不斷做大做強(qiáng)經(jīng)濟(jì),不斷完善內(nèi)需體系為提升對外水平提供產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),為國際循環(huán)提供長期增長動力;另一方面,國際循環(huán)為國內(nèi)循環(huán)邁向高層次發(fā)展提供動力。為增強(qiáng)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性,更好地實現(xiàn)國際國內(nèi)資源的融合,實現(xiàn)國際國內(nèi)市場的良性循環(huán)提供支撐和保障。
1.新時代構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局的基礎(chǔ)
我國具有推進(jìn)雙循環(huán)新發(fā)展格局的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。其一,工業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢。據(jù)工業(yè)和信息化部發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,2020年我國工業(yè)增加值為31.3萬億元,41個行業(yè)中的25個行業(yè)主要企業(yè)的增加值同比上升,我國已連續(xù)11年成為世界上最大的制造業(yè)國家,具有推進(jìn)雙循環(huán)新發(fā)展格局的工業(yè)基礎(chǔ);其二,產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢。經(jīng)過40多年的快速發(fā)展,我國出現(xiàn)了各具特色的產(chǎn)業(yè)集群,其所產(chǎn)生的正溢出效應(yīng)提升了我國產(chǎn)業(yè)鏈的比較優(yōu)勢,推動我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級,有利于中國全面、深度的融入全球價值鏈;其三,我國科技水平快速提升。據(jù)瑞士日內(nèi)瓦的世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,繼2019年,中國超過美國成為全球第一專利申請國之后,2020年,中國專利申請量繼續(xù)領(lǐng)跑全球,以68720件同比增長16.1%再次位居全球第一。
我國具有推進(jìn)雙循環(huán)新發(fā)展格局的消費(fèi)基礎(chǔ)。豐富多樣的國內(nèi)外需求是支撐和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的動力,改革開放不僅促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,提高了我國社會消費(fèi)品零售總額,形成了巨大的國內(nèi)消費(fèi)市場。與此同時,也帶來了一代人的身份變遷,除了工人、農(nóng)民之外還產(chǎn)生了中產(chǎn)階級??梢灶A(yù)見的是,再過十年,中國近一半人口都是中產(chǎn)階級,龐大的中產(chǎn)階級人口規(guī)模,為擴(kuò)大和刺激消費(fèi)市場和消費(fèi)潛力提供可能。
我國具有推進(jìn)雙循環(huán)新發(fā)展格局的社會基礎(chǔ)。從國內(nèi)角度來看,“一帶一路”倡議和“人民幣國際化”等政策的實施,有力地推動了我國企業(yè)與各國的合作,為推進(jìn)雙循環(huán)新發(fā)展格局提供了政策基礎(chǔ)。同時,近年來我國大力推進(jìn)政府機(jī)構(gòu)改革,完善公共服務(wù)管理體制,轉(zhuǎn)變政府職能,有效提升了政府治理水平。從國際角度來看,我國積極參與全球經(jīng)貿(mào)規(guī)則制定,維護(hù)發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟(jì)體的合法利益,積累了廣泛的國際信任基礎(chǔ),在解決國際事務(wù)爭端、維護(hù)地區(qū)安全方面發(fā)揮了重要作用,為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供了中國經(jīng)驗。
2.新時代構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局的戰(zhàn)略意義
雙循環(huán)新發(fā)展格局有利于推動全球新一輪經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)朝更為包容的方向發(fā)展。作為一個負(fù)責(zé)任的大國,中國長期以來一直以積極的姿態(tài)在全球國際事務(wù)中發(fā)揮作用,中國經(jīng)濟(jì)為世界經(jīng)濟(jì)增長提供了巨大動力和有力支撐。在疫情席卷全球,世界經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊的情況下,中國政府采取的一攬子財政優(yōu)惠和穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的措施,在復(fù)蘇自身經(jīng)濟(jì)的同時,也為世界防疫和全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供了重要經(jīng)驗。在新一輪改革中,我國將繼續(xù)把握機(jī)遇,實現(xiàn)國際市場要素和產(chǎn)品共享,優(yōu)化世界經(jīng)濟(jì)格局,提升發(fā)展中國家和新興市場經(jīng)濟(jì)體在全球事務(wù)中的地位,促進(jìn)世界向更包容的方向發(fā)展。
為破解中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新困局提供新思路,為高質(zhì)量發(fā)展帶來新動力。黨的十八大以來,中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展,經(jīng)濟(jì)不斷向好,逐步破除了流通領(lǐng)域存在的結(jié)構(gòu)性、機(jī)制性、技術(shù)性障礙,但與此同時,經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中也產(chǎn)生了新困局,一是收入分配問題制約了國內(nèi)消費(fèi)潛力的進(jìn)一步釋放。當(dāng)前,我國居民可支配收入占國民收入的比重偏低,居民人均可支配收入分配不均,收入分配傾向于消費(fèi)傾向低的高收入群體,必然導(dǎo)致居民平均消費(fèi)傾向偏低。同時,社會保障制度的不完善,導(dǎo)致居民預(yù)防性儲蓄動機(jī)增強(qiáng),制約了居民消費(fèi)傾向;從國內(nèi)供給結(jié)構(gòu)來看,服務(wù)相對短缺,產(chǎn)品相對過剩。通過服務(wù)進(jìn)口難以滿足國內(nèi)剩余服務(wù)需求,特別是與民生福利密切相關(guān)的生活服務(wù)需求。二是地方優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群有待進(jìn)一步發(fā)展,政策間協(xié)調(diào)性不高,企業(yè)融資難、融資貴,科技創(chuàng)新和關(guān)鍵核心技術(shù)開發(fā)能力不強(qiáng),投資潛力不足。雙循環(huán)新發(fā)展格局的提出為破解這些困境提供了新的發(fā)展思路和政策引領(lǐng),為中國經(jīng)濟(jì)向更高質(zhì)量的發(fā)展提供方向。
雙循環(huán)新發(fā)展格局推動實現(xiàn)區(qū)域均衡發(fā)展。改革開放以來,在區(qū)域發(fā)展中,東北地區(qū)始終占據(jù)主導(dǎo)地位,中西部地區(qū)雖然受益于東部地區(qū)開放發(fā)展的溢出效應(yīng),但兩者之間的差距依然較大[3]。西部大開發(fā)、東部老工業(yè)基地振興、中部崛起等一系列政策的施行,在一定程度上緩解了中西部地區(qū)發(fā)展過程中的瓶頸,但并未從根本上扭轉(zhuǎn)地區(qū)發(fā)展不平衡的局面。雙循環(huán)新發(fā)展格局的提出,將充分發(fā)揮中西部地區(qū)的區(qū)域稟賦優(yōu)勢,釋放區(qū)域供給能力,逐步緩解和消除制約人口和資本流動的諸多制度性障礙,為中西部地區(qū)的發(fā)展提供新的機(jī)遇。
雙循環(huán)新發(fā)展格局的形成不是一蹴而就的,仍需解決消除短板、改革體制、創(chuàng)新供給、降低成本等諸多“堵點(diǎn)”,具體表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)。
1.從生產(chǎn)角度看,產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈對外依存度較高,企業(yè)創(chuàng)新技術(shù)缺乏,存在創(chuàng)新短板突出問題
當(dāng)前我國雖然已是“世界工廠”,建立了全世界最全面的產(chǎn)業(yè)門類,但制造業(yè)仍然“大而不強(qiáng)”,關(guān)鍵技術(shù)上仍存在“卡脖子”問題。以往我國生產(chǎn)部門依靠低成本勞動力優(yōu)勢參與國際分工和產(chǎn)品低價優(yōu)勢已經(jīng)隨著我國人口紅利逐漸消失、老齡化趨勢加劇、勞動力成本上升等因素而不斷減弱。同時,長期靠購進(jìn)國外先進(jìn)設(shè)備、模仿其技術(shù)的方式來改進(jìn)創(chuàng)新技術(shù),雖一定時期內(nèi)有利于提升工業(yè)化水平,但從長期來看,關(guān)鍵核心技術(shù)仍掌握在發(fā)達(dá)國家手中,在大國對外貿(mào)易實踐中,發(fā)達(dá)國家對我國關(guān)鍵核心技術(shù)的出口設(shè)置了各種顯性和隱性壁壘。核心技術(shù)水平的缺乏也使我國許多區(qū)域和廠商生產(chǎn)出的產(chǎn)品和提供的服務(wù)存在同質(zhì)性問題,高附加值、高端供給的結(jié)構(gòu)性短缺等問題也較為嚴(yán)重。
2.從消費(fèi)角度看,中等收入群體規(guī)模有待提升,其有效消費(fèi)需求有待進(jìn)一步釋放
其一,雖然,從規(guī)模上來說,我國中等收入群體規(guī)模龐大,但總體來看這一群體的占比仍有待提升。低收入群體雖然有強(qiáng)烈的改善生活需求,但是形不成有效需求。其二,中等收入群體的消費(fèi)需求更加多元化,但消費(fèi)需求難以得到有效釋放,不利于我國消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。其三,中等收入群體的消費(fèi)需求被“擠出”。作為我國中等收入群體的剛性需求,隨著房價的快速上漲,中等收入群體對未來支出缺乏穩(wěn)定預(yù)期,為應(yīng)對未來的風(fēng)險和不確定性,居民儲蓄動機(jī)增加、消費(fèi)意愿降低。其四,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的法律法規(guī)不完善,導(dǎo)致在現(xiàn)有法律制度下,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)難度大、成本高,居民消費(fèi)意愿的大環(huán)境有待進(jìn)一步改善。
3.從分配角度看,居民收入差距仍有待改善
我國收入分配領(lǐng)域存在的問題從宏觀上來看主要體現(xiàn)為收入分配格局不合理,政府、企業(yè)和居民在初始收入分配中比重不合理,居民勞動報酬在初次收入分配中所占比例偏低。從微觀角度來看,主要體現(xiàn)在城鄉(xiāng)、地區(qū)、行業(yè)收入之間差距過大和分配不公問題。產(chǎn)生這一后果的主要原因有:其一,政府、企業(yè)和居民間缺乏合理的利益分配機(jī)制,勞動者在收入分配的博弈中時常處于劣勢。其二,在價值規(guī)律作用下,地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間生產(chǎn)力和要素稟賦發(fā)展不平衡等因素的影響,在市場優(yōu)勝劣汰下產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)兩極分化的結(jié)果。其三,稅收調(diào)整政策不到位,城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及個人所得稅綜合征管體系不夠完善等因素影響收入分配結(jié)果,不利于財政轉(zhuǎn)移支付作用的有效發(fā)揮。其四,社會上存在的尋租、腐敗等違法違規(guī)行為也會影響收入分配公平。
4.從流通角度看,流通和物流基礎(chǔ)設(shè)施條件有待改進(jìn)、成本費(fèi)用仍可進(jìn)一步降低
暢通的流通體系是實現(xiàn)要素和商品區(qū)域自由流動及合理高效配置的前提,流通體系主要包括商品流通和要素流通,具體來看:從商品流通角度,雖然近年來我國物流快速發(fā)展,但商品物流費(fèi)用成本仍較高,具有可壓縮的空間。同時,在流通和物流基礎(chǔ)設(shè)施來看,區(qū)域和城鄉(xiāng)間差距較大。中西部地區(qū)流通和物流基礎(chǔ)設(shè)施快速發(fā)展,但仍有進(jìn)一步完善的潛力。農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施雖有所改善,但仍存在城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展不平衡、配送網(wǎng)點(diǎn)不足、交通樞紐和道路等有待健全等問題,大部分物流只送到鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級,亟須解決商品流通的“最后一公里”問題;從要素流通角度來說,我國存在許多區(qū)域間的隱性成本,資源和要素的優(yōu)化配置受阻,不利于經(jīng)濟(jì)高效、高質(zhì)量運(yùn)行。
1.金融發(fā)展脫離實體經(jīng)濟(jì)的實際,高杠桿陷阱仍需破除
金融和經(jīng)濟(jì)既相互矛盾、又相互統(tǒng)一??傮w來看,近年來我國金融市場發(fā)展規(guī)模不斷壯大,金融產(chǎn)業(yè)對實體經(jīng)濟(jì)的支持持續(xù)向好,但我國金融深化改革的同時伴隨著金融自由化,再加上金融深化不足等因素的影響,導(dǎo)致金融和實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展出現(xiàn)了一定程度的背離。具體表現(xiàn)為:其一,影子銀行規(guī)模和數(shù)量快速增加,實體經(jīng)濟(jì)部門特別是中小企業(yè)面臨資金短缺、經(jīng)營困難、融資方式渠道單一等難題,相當(dāng)多實體企業(yè)尚未找到新的轉(zhuǎn)型投資和發(fā)展方向,導(dǎo)致資本市場總量規(guī)模不足,資本市場服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“催化劑”作用受限。其二,金融市場發(fā)展不均,有效創(chuàng)新不足,資本無序擴(kuò)張以及金融體制機(jī)制改革不到位等弊端,導(dǎo)致金融杠桿率上升,影響金融資源配置的效率,推升實體經(jīng)濟(jì)部門的融資成本。其三,當(dāng)前,我國金融創(chuàng)新快速發(fā)展,但混業(yè)經(jīng)營模式和分業(yè)監(jiān)管政策之間存在一定的矛盾,部分領(lǐng)域的監(jiān)管規(guī)則不一致,導(dǎo)致有些商業(yè)銀行突破了對資產(chǎn)負(fù)債表的監(jiān)管限制,繼續(xù)采用多種方式擴(kuò)大表外業(yè)務(wù)規(guī)模,造成金融機(jī)構(gòu)間的套利行為,降低了資金利用效率,資金“脫實向虛”問題嚴(yán)重。
2.地方政府債務(wù)規(guī)模特別是地方隱性債務(wù)規(guī)模不斷膨脹,已經(jīng)成為中國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“灰犀牛”
分稅制改革后,我國地方政府財權(quán)事權(quán)不統(tǒng)一,特別是,隨著城鎮(zhèn)化政策的不斷推進(jìn)以及地方政府官員GDP政績考核等因素的影響,地方政府具有不斷擴(kuò)張地方政府債務(wù)的主觀動機(jī)。同時,地方融資平臺管理不規(guī)范,地方政府債務(wù)管理機(jī)制、風(fēng)險預(yù)警機(jī)制和信息披露機(jī)制的不完善,為地方政府隱性或顯性擔(dān)保提供了可乘之機(jī)。一旦發(fā)生實質(zhì)性風(fēng)險,地方政府債務(wù)特別是隱性債務(wù)其所形成的風(fēng)險有可能會通過金融等渠道引發(fā)金融風(fēng)險和實體經(jīng)濟(jì)風(fēng)險等一系列連鎖反應(yīng),如何從源頭上加大對投資需求的控制也是暢通國內(nèi)國際雙循環(huán)所需關(guān)注的重點(diǎn)之一。
3.部分城市房地產(chǎn)泡沫化程度較高,結(jié)構(gòu)性分化較為凸顯,房企資金壓力較大
房地產(chǎn)行業(yè)具有廣泛的上下游產(chǎn)業(yè)鏈,房地產(chǎn)市場的穩(wěn)定發(fā)展不僅關(guān)系民生,而且影響投資和消費(fèi)。前些年,我國房地產(chǎn)市場較為火爆,在國家和地方積極出臺各項調(diào)控政策之后,我國商品房銷售熱度和增速明顯回落,但是,房地產(chǎn)市場結(jié)構(gòu)分化較為明顯,一二線城市價格仍未出現(xiàn)實質(zhì)性調(diào)整,仍然可能存在較為顯著的泡沫,而三四線城市則存在庫存不斷累積的風(fēng)險。新冠肺炎疫情發(fā)生之后,部分房地產(chǎn)企業(yè)業(yè)績水平較差,隨著疫情穩(wěn)定,房企銷售有所回溫,但我國商品房總體增速較為緩慢,在監(jiān)管形勢不斷嚴(yán)格特別是融資監(jiān)管新規(guī)出臺后,房地產(chǎn)企業(yè)在面對去庫存壓力的同時還要面對不斷擴(kuò)大的資金鏈壓力,進(jìn)一步壓縮了房地產(chǎn)行業(yè)的高盈利水平,破產(chǎn)清算的企業(yè)數(shù)量不斷增加,行業(yè)降杠桿等風(fēng)險因素已開始顯現(xiàn)。在多重壓力下,為順利實現(xiàn)雙循環(huán)新發(fā)展格局,房地產(chǎn)企業(yè)如何通過多種方式調(diào)整資金流、緩解資金壓力、降低房地產(chǎn)行業(yè)的泡沫將是重點(diǎn)之一。
1.從政策角度看,應(yīng)重視把握貨幣政策的力度和節(jié)奏
從外部環(huán)境來看,有些西方發(fā)達(dá)國家受國內(nèi)經(jīng)濟(jì)低迷疊加新冠疫情控制等因素影響,已無力在貨幣政策上加強(qiáng)協(xié)調(diào)。從國內(nèi)環(huán)境來看,通過貨幣政策改革,人民幣匯率比以往更加靈活,但與此同時,我國貨幣政策改革也存在利率市場化改革不到位、存在貨幣套利空間、貨幣政策的可預(yù)期性及平滑性有待提升等因素,創(chuàng)新金融方式的出現(xiàn)使許多機(jī)構(gòu)打著金融創(chuàng)新之名行“龐氏騙局”之實,增加了金融監(jiān)管套利。在世界局勢日趨復(fù)雜背景下,如何把握好貨幣政策的力度和節(jié)奏,擴(kuò)大人民幣離岸金融業(yè)務(wù)、減少經(jīng)濟(jì)活動對美元的依賴,提升境外吸納資金及有效管理投放能力是我們需要關(guān)注的課題之一。
2.從要素角度看,資源需求量不斷上升、宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本較高
其一,近年來,我國資源需求量不斷上升,但土地和水資源存在硬約束,導(dǎo)致人力資源、物流成本、生態(tài)環(huán)境成本的提高、資源利用率有待提升等問題。其二,在政策偏寬松的條件下,經(jīng)濟(jì)活動中存在社會融資高與有效投資低的偏離,信用利差小與信用債券利率高的偏離。其三,受我國經(jīng)濟(jì)體制不完善,勞動力市場和生產(chǎn)要素市場運(yùn)行有待提升,再加上土地和資本市場不健全等因素的影響,我國國有企業(yè)投資成本高昂,經(jīng)濟(jì)建設(shè)中增量資本產(chǎn)出比過高、政府性或政策性資源流失和浪費(fèi)嚴(yán)重。公共服務(wù)和社會治理的成本日益提升,并且具有重大的剛性。其四,從區(qū)域角度看,要素和資源仍主要集中在東部地區(qū),中西部地區(qū)受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素影響,金融資源的配置水平仍有待提高,應(yīng)積極引導(dǎo)金融要素在各地區(qū)的自由流動,提高區(qū)域協(xié)調(diào)水平。從城鄉(xiāng)角度來看,雖然城鎮(zhèn)化政策不斷推進(jìn)以及戶籍制度不斷完善,有效提升了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,促進(jìn)了農(nóng)村和城市的資源流動。但城鄉(xiāng)資源雙向流動機(jī)制的不平衡沒有得到根本改善,區(qū)域間要素流動受阻。同時,受要素稟賦和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異的影響,我國一些地區(qū)對短視行為實行保護(hù)主義,導(dǎo)致區(qū)域間要素流動的隱性成本增加,城鄉(xiāng)資源雙向流動機(jī)制受限。
3.從制度角度看,相關(guān)制度尚不完善,其弊端有待進(jìn)一步消除
從財政體制角度來說,財政轉(zhuǎn)移支付制度、社會保障制度和稅收制度仍有待完善,財政信息制度不夠公開,財政透明度缺乏法律體系的支撐和保障,財政預(yù)算的執(zhí)行力度有待進(jìn)一步加強(qiáng)。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度,市場規(guī)則不夠完善,部分行政部門差別化對待市場主體、政企權(quán)責(zé)不清、市場信用相對缺乏、地方保護(hù)主義尚未完全消除等問題仍然存在。從區(qū)域發(fā)展角度,區(qū)域間以及農(nóng)村和城市之間資源和基礎(chǔ)設(shè)施之間的制度性機(jī)制仍有待健全。從金融風(fēng)險防控角度看,存在金融機(jī)構(gòu)合規(guī)和風(fēng)控目標(biāo)、抗風(fēng)險能力、資金補(bǔ)充等機(jī)制仍不夠完善等問題。從司法體制角度來看,司法體制機(jī)制有很多設(shè)置不合理的地方,我國現(xiàn)行司法體制中出現(xiàn)了司法行政化,司法地方化等問題,為司法腐敗提供了溫床;從公司治理來看,有些企業(yè)存在領(lǐng)導(dǎo)職能劃分不清,領(lǐng)導(dǎo)權(quán)利過于集中,權(quán)利約束相對不足,用人制度缺乏活力,用人體制不完善等弊端。
4.從法治角度看,法制建設(shè)滯后,法制不健全,執(zhí)法水平有待提升
改革開放以來,我國法治建設(shè)快速發(fā)展,取得了實質(zhì)性成果,規(guī)范化程度不斷加深,但仍存在以下問題:其一,部分地方政府在行政立法過程中片面追求速度和數(shù)量的做法會導(dǎo)致一些行政立法的質(zhì)量和可操作性低下,還有些地方政府在實施法規(guī)時帶有一定的地方保護(hù)主義和行業(yè)利益色彩,影響了法律的獨(dú)立和公正。雖然我國法律法規(guī)數(shù)量較多,但仍存在配套實施細(xì)則和具體措施不足,可操作性差、質(zhì)量低、實施效果差等桎梏。其二,立法機(jī)關(guān)對立法活動的協(xié)調(diào)和調(diào)查不夠,新舊法律間內(nèi)容以及和其他產(chǎn)業(yè)政策間存在一定沖突,影響法律的整體和諧。
雙循環(huán)新發(fā)展格局的順利實施事關(guān)我國經(jīng)濟(jì)中長期發(fā)展,為取得更大的成績,我們應(yīng)重點(diǎn)從以下幾個方面著力。
1.從生產(chǎn)角度看,加快完善科技和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體制機(jī)制,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)支撐作用,為雙循環(huán)新發(fā)展格局提供創(chuàng)新動力
提高產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈水平,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的多元化,是“十四五”期間中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)之一,也是推動中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。受疫情的影響,全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈一度中斷,這也暴露出我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展中長期存在的薄弱環(huán)節(jié)和產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈安全問題。未來,應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮國家體制優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)鏈分工比較優(yōu)勢,深化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體制改革,提高產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力和產(chǎn)業(yè)鏈水平,創(chuàng)造新增長點(diǎn);搭建關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化平臺,努力突破技術(shù)難題。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)政策,培育壯大新興產(chǎn)業(yè),培育新興產(chǎn)業(yè)鏈,提高科技成果轉(zhuǎn)化率,建立產(chǎn)業(yè)基本能力評價體系;加大與發(fā)展中國家的分工與合作,加快核心技術(shù)突破,搶占新技術(shù)制高點(diǎn)和國際產(chǎn)業(yè)鏈高端空白;提高人才培養(yǎng)、科研和社會需求的契合性,構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的自主創(chuàng)新體系,著力解決人才培養(yǎng)供給與產(chǎn)業(yè)需求的結(jié)構(gòu)性矛盾。
2.從消費(fèi)角度看,進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需,發(fā)揮消費(fèi)市場潛力,為雙循環(huán)新發(fā)展格局提供市場支持
充分發(fā)揮我國超大規(guī)模消費(fèi)市場優(yōu)勢,努力挖掘中等收入群體的消費(fèi)潛力[4],不斷提升服務(wù)水平,開發(fā)更為多樣性的產(chǎn)品滿足消費(fèi)者的個性化需求;加強(qiáng)國內(nèi)外產(chǎn)品和服務(wù)的供求匹配,進(jìn)一步降低國內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營成本、流通成本和制度成本,讓更多優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)在市場機(jī)制的引導(dǎo)下既促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn),又能滿足國內(nèi)消費(fèi)需求;拓展數(shù)字技術(shù)應(yīng)用場景,大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì),促進(jìn)新型商業(yè)業(yè)態(tài)和服務(wù)場景的發(fā)展,充分挖掘具有中國特色的國內(nèi)市場需求。多措施大力促進(jìn)消費(fèi)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,支持新消費(fèi)形態(tài)和領(lǐng)域的有效供給,進(jìn)一步激發(fā)全社會消費(fèi)活力,為內(nèi)部流通提供發(fā)展動力和市場基礎(chǔ);互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展為促進(jìn)消費(fèi)下沉提供了技術(shù)支持,三四線城市和農(nóng)村已成為擴(kuò)大內(nèi)需的重要來源,應(yīng)發(fā)展城鄉(xiāng)消費(fèi)市場,促進(jìn)城鄉(xiāng)均衡發(fā)展,充分挖掘三四線城市和農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)潛力。
3.從分配角度看,完善再分配機(jī)制、社會保障、轉(zhuǎn)移支付和稅收制度,提高居民可支配收入水平
堅持按勞分配原則,完善收入分配格局,提高勞動報酬在初次分配中的比重,優(yōu)化收入分配結(jié)構(gòu);建立健全我國社會保障體系和財政轉(zhuǎn)移制度,加強(qiáng)稅收和轉(zhuǎn)移支付的規(guī)范性和準(zhǔn)確性,處理好效率與公平的關(guān)系[4]。進(jìn)一步擴(kuò)大我國中等收入群體規(guī)模,提升其收入水平,縮小居民收入分配差距;逐步實現(xiàn)城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化,在東、中、西部地區(qū)建立合理的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)制,加大戶籍制度改革力度。
4.從流通角度看,提升流通效率,建設(shè)現(xiàn)代流通體系
提高資源配置能力,充分發(fā)揮市場這只看不見的手在資源配置中的作用,出臺一系列政策,積極引導(dǎo)各種要素合理有序流動。同時,要促進(jìn)流通,提高流通效率,關(guān)鍵是要形成綜合運(yùn)輸體系,滿足高效流通的需要;完善現(xiàn)代流通體系,建立健全生產(chǎn)要素市場化配置的體制機(jī)制,優(yōu)化政府與市場的合作與分工。同時,在構(gòu)建現(xiàn)代流通體系的過程中,既要鼓勵發(fā)展新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式,又要考慮流通體制完善過程中可能出現(xiàn)的社會問題。比如,新冠肺炎疫情防控期間,餐飲企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展外賣,積極探索非接觸式配送、無人車配送、自動售貨機(jī)等智能化服務(wù)。一方面,為消費(fèi)者提供了更加便捷、安全的服務(wù);另一方面,也導(dǎo)致大量小型便利店倒閉,員工失去生活來源。
1.金融更好地為實體經(jīng)濟(jì)服務(wù),脫虛向?qū)?/p>
首先,加強(qiáng)對金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)督,確保國家各項政策、要求、法律法規(guī)的有效實施,把支持實體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,防止財政資金由實轉(zhuǎn)虛作為制定和實施各項財政政策的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),協(xié)調(diào)宏觀金融政策與國家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和國家產(chǎn)業(yè)政策,確保財政資金安全,確保金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)安全、健康、高質(zhì)量發(fā)展。其次,金融機(jī)構(gòu)要回歸本源,關(guān)注自身業(yè)務(wù),防止金融由實向虛。繼續(xù)深化金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,暢通金融和實體經(jīng)濟(jì)流通,把握產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級方向,加快我國經(jīng)濟(jì)社會數(shù)字化轉(zhuǎn)型,不斷推進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)融合。再次,加強(qiáng)信息技術(shù)與傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施的融合,依靠創(chuàng)新驅(qū)動推動制造業(yè)發(fā)展,創(chuàng)新數(shù)字經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)、新模式,加快以5G、物聯(lián)網(wǎng)等為代表的新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
2.防范化解地方政府債務(wù)風(fēng)險,特別是隱形債務(wù)風(fēng)險
其一,建立健全地方隱性債務(wù)全流程的法律約束體系,科學(xué)合理界定地方隱性債務(wù),并定期對各級地方隱性債務(wù)進(jìn)行統(tǒng)計,成立專門的地方隱性債務(wù)管理和風(fēng)險監(jiān)管部門。其二,深化中央與地方政府權(quán)責(zé)體制改革,轉(zhuǎn)變地方政府職能,以法律手段為主、行政手段作為補(bǔ)充,細(xì)化各級政府財政責(zé)任,匹配地方政府的財權(quán)和事權(quán)責(zé)任,減少地方政府的財政壓力。其三,嚴(yán)格地方政府性債務(wù)資金的支出范圍,強(qiáng)化地方政府責(zé)任意識和風(fēng)險管理意識[5]。完善評價機(jī)制和激勵機(jī)制,提高績效考核效率,合理發(fā)揮績效評價對地方政府性資金使用和管理的引導(dǎo)和激勵作用,從根本上遏制地方官員舉債的主觀動機(jī)。其四,嚴(yán)格規(guī)范發(fā)債程序,規(guī)范地方政府舉債融資行為、加強(qiáng)地方政府債務(wù)資金管理,優(yōu)化轉(zhuǎn)移支付制度,統(tǒng)籌將地方政府隱性債務(wù)統(tǒng)一納入預(yù)算管理,各地應(yīng)根據(jù)自身情況編制符合自身條件的政府債務(wù)預(yù)算表。其五,加強(qiáng)對地方隱性債務(wù)風(fēng)險監(jiān)管,剝離融資平臺公司的政府融資職能,努力盡快建立融資平臺公司市場化運(yùn)作模式,以市場化原則,推動地方融資平臺轉(zhuǎn)型。健全地方隱性債務(wù)的信息披露機(jī)制,完善地方政府評級機(jī)制,積極拓寬信用評級機(jī)構(gòu)來源,加強(qiáng)信息披露。建立科學(xué)有效的債務(wù)機(jī)制風(fēng)險治理和預(yù)警體系,規(guī)范市場秩序,完善地方政府隱性債務(wù)監(jiān)管機(jī)制,實現(xiàn)不同層次金融穩(wěn)定協(xié)調(diào)機(jī)制的協(xié)調(diào)。加強(qiáng)審計,提高地方債務(wù)透明度。
3.堅持“房住不炒”原則,調(diào)整房企融資結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變發(fā)展模式
未來,房地產(chǎn)市場政策放松的可能性不大,“房住不炒”和“一城一策”仍是“十四五”時期房地產(chǎn)市場發(fā)展的總指導(dǎo)原則,從政府角度,應(yīng)切實控制個人過度舉債購買房產(chǎn)、房地產(chǎn)企業(yè)過度融資舉債,控制家庭個人和房地產(chǎn)企業(yè)債務(wù)杠桿,嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)金融政策,促進(jìn)房地產(chǎn)市場健康發(fā)展,有效控制財政資金過度向房地產(chǎn)集中,防止“灰犀?!钡臎_擊;充分抓住雙循環(huán)新發(fā)展格局機(jī)遇,以工業(yè)化和數(shù)字化的方式實現(xiàn)更快、更高效、更廉價的住房規(guī)模生產(chǎn)。
1.從政策角度看,堅持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的戰(zhàn)略方向,完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,為雙循環(huán)新發(fā)展格局提供制度保障
其一,完善產(chǎn)業(yè)政策,提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平,要加快補(bǔ)短板,進(jìn)一步落實“去產(chǎn)能、去庫存”政策,把經(jīng)濟(jì)發(fā)展重心從增長轉(zhuǎn)向提質(zhì)增效,提高實體企業(yè)盈利能力。要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),努力營造世界一流的營商環(huán)境,完善市場準(zhǔn)入,實現(xiàn)國內(nèi)外相互促進(jìn)的雙循環(huán)新發(fā)展格局。其二,繼續(xù)深化財稅體制改革,完善地方稅收體系。合理調(diào)整政府間事權(quán)分配,引導(dǎo)發(fā)揮中央和地方積極性,加快建立現(xiàn)代財政制度,建立權(quán)責(zé)清晰、財力協(xié)調(diào)、區(qū)域均衡的中央和地方財政關(guān)系,健全省級以下的財稅體制。其三,完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,推進(jìn)要素市場改革,建立更加健全統(tǒng)一、高標(biāo)準(zhǔn)的市場規(guī)則,同步推進(jìn)產(chǎn)權(quán)制度和化市場改革,構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場,進(jìn)一步鞏固市場機(jī)制在資源配置中的決定性地位[6]。其四,從根本上減少政府不必要的行政審批權(quán)力,避免對微觀經(jīng)濟(jì)的不當(dāng)干預(yù)。進(jìn)一步落實細(xì)化稅費(fèi)優(yōu)惠政策,加快新征管體系建設(shè)和稅收治理現(xiàn)代化建設(shè)。其五,加強(qiáng)新型消費(fèi)市場監(jiān)管,建立金融服務(wù)評價體系,建設(shè)綜合金融服務(wù)平臺,持續(xù)推進(jìn)減稅降費(fèi)政策落實,優(yōu)化稅收營商環(huán)境,為促消費(fèi),拓投資保駕護(hù)航。
2.從要素角度看,改善城市和農(nóng)村資源雙向流動機(jī)制
其一,生產(chǎn)要素流動是實現(xiàn)國內(nèi)外流通的重要動力,“十四五”時期,我國區(qū)域間協(xié)調(diào)發(fā)展面臨新的形勢和任務(wù),應(yīng)科學(xué)把握城鄉(xiāng)資源要素流動的重點(diǎn)領(lǐng)域,在完善頂層設(shè)計的基礎(chǔ)上,推進(jìn)生產(chǎn)要素市場化定價,充分把握促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)在要求,實現(xiàn)生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)間、在區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間的自由流動和合理配置[7]。其二,金融要素的順暢流動將為區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展向更高層次提供重要支撐,形成系統(tǒng)性的金融支持體系,加強(qiáng)區(qū)域信用環(huán)境建設(shè),提高區(qū)域金融機(jī)構(gòu)自主經(jīng)營能力[8]。其三,完善數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和相關(guān)法律法規(guī),在確保隱私保護(hù)和信息安全的前提下,打破數(shù)據(jù)所有權(quán)和使用權(quán)壁壘,疏通數(shù)據(jù)元素的流通渠道,強(qiáng)化數(shù)據(jù)支撐能力,促進(jìn)數(shù)據(jù)元素跨區(qū)域流通。其四,豐富“三農(nóng)”金融供給,提高重點(diǎn)地區(qū)分支機(jī)構(gòu)的差異化服務(wù)能力和協(xié)調(diào)發(fā)展能力,形成城鄉(xiāng)金融資源合理配置格局。打破區(qū)域行政壁壘,暢通市場要素流通渠道,提高資源配置和利用效率,降低生產(chǎn)要素流通成本。其五,應(yīng)對接內(nèi)外渠道,構(gòu)建全方位合作格局,加快金融要素流動,優(yōu)化區(qū)域金融發(fā)展生態(tài),提高中西部地區(qū)金融資源可利用性,充分釋放相對落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長潛力,努力支持西部大開發(fā)形成新格局。
3.從體制角度看,繼續(xù)去杠桿降成本,進(jìn)一步加強(qiáng)對外開放
其一,加快金融體制機(jī)制改革,特別是深化利率、匯率市場化改革,形成更加合理的金融價格體系,建立現(xiàn)代財稅金融體系。其二,降低利率,穩(wěn)定通脹水平,抑制金融業(yè)表外資產(chǎn)的擴(kuò)張,降低杠桿率,從根本上防范系統(tǒng)性風(fēng)險的發(fā)生。金融監(jiān)管部門要充分利用監(jiān)管技術(shù)、大數(shù)據(jù)和風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警手段,跟蹤和滲透金融機(jī)構(gòu)的投資方向和資金使用情況;要加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)公司治理的有效性、貸款投資審計的審慎性、績效考核激勵的科學(xué)性,對信貸資金投資安全進(jìn)行及時有效的監(jiān)測和監(jiān)督,對同行業(yè)信貸資金和表外信貸資金的流動進(jìn)行有效監(jiān)管。加強(qiáng)金融監(jiān)管部門間的協(xié)調(diào)程度,加強(qiáng)金融亂象治理,減少資金流向?qū)嶓w企業(yè)的鏈條和環(huán)節(jié)。推進(jìn)社會信用體系建設(shè),科學(xué)謀劃、積極布局“新基建”。其三,全面深化“放管服”改革,疏通經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)新發(fā)展格局渠道,推進(jìn)要素配置市場化改革。深化戶籍制度和土地制度改革,保障重點(diǎn)項目和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)投資需求,進(jìn)一步完善住房調(diào)控長效機(jī)制。其四,著力加強(qiáng)開放,發(fā)揮政府的作用,為雙循環(huán)新發(fā)展格局培育競爭優(yōu)勢新途徑,保障雙循環(huán)新發(fā)展格局的經(jīng)濟(jì)安全。在加大對外開放的同時,應(yīng)防范和化解風(fēng)險,維護(hù)國家統(tǒng)一和社會穩(wěn)定。
4.從法治角度看,建立健全法律法規(guī)體系,加快司法體制改革,加快推進(jìn)法治政府建設(shè)
其一,基于我國國家經(jīng)濟(jì)和政治環(huán)境,嚴(yán)格按照法律規(guī)定和法定程序立法,逐步建立部門齊全、結(jié)構(gòu)完備的法律體系,提高法律制定的前瞻性和科學(xué)性,逐步建立結(jié)構(gòu)完整、門類齊全的法律體系,加快法治政府建設(shè),營造公平競爭的市場環(huán)境。其二,樹立法律權(quán)威,推進(jìn)法治政府建設(shè)。定期調(diào)查社會熱點(diǎn),難點(diǎn)和重點(diǎn),及時反映人民群眾的要求和愿望,提高可操作性和可執(zhí)行性。嚴(yán)厲打擊監(jiān)管套利和其他投機(jī)套利行為,對違反法律法規(guī)、監(jiān)管規(guī)定和金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部控制規(guī)則的行為予以嚴(yán)懲。其三,繼續(xù)加快司法體制改革,完善司法程序,保證各種司法活動的客觀性、公正性、完整性和高效性。強(qiáng)化司法權(quán),杜絕司法人員濫用職權(quán)、財權(quán)交易等現(xiàn)象。