黃 博

（國家稅務(wù)總局盤州市稅務(wù)局，貴州 盤州 561601）

近年來，云計(jì)算技術(shù)發(fā)展迅速、不斷成熟，為稅收現(xiàn)代化奠定了良好的技術(shù)基礎(chǔ)。云計(jì)算通過網(wǎng)絡(luò)將巨大的計(jì)算機(jī)資源池連接在一起，按需為用戶提供服務(wù)，在底層硬件、網(wǎng)絡(luò)協(xié)議和軟件架構(gòu)中解放用戶[1]，并使各種資源得以充分利用[2]。

稅收現(xiàn)代化的重要目標(biāo)是按照加快推動“數(shù)字產(chǎn)業(yè)化”“產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”的要求推動稅務(wù)系統(tǒng)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，打通黨務(wù)政務(wù)業(yè)務(wù)全部業(yè)務(wù)流程、層級體系，打破部門、數(shù)據(jù)壁壘，打造“智慧稅務(wù)”。為了實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)，稅務(wù)部門需要在一體化的云平臺上，建成統(tǒng)一的數(shù)字資源中心、共享服務(wù)體系。為了實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)，稅務(wù)部門需要在一體化的云平臺上，建成統(tǒng)一的數(shù)字資源中心、共享服務(wù)體系。

1 稅務(wù)系統(tǒng)云平臺建設(shè)現(xiàn)狀和展望

1）建設(shè)現(xiàn)狀。目前云技術(shù)體系還處在高速成長的“戰(zhàn)國”時(shí)期。各種云體系結(jié)構(gòu)差異很大，投資差異也很大，且大多基于開源技術(shù)二次開發(fā)，如阿里云、華為云、騰訊云等都是如此。目前稅務(wù)總局和部分省局在云技術(shù)上做了積極探索，但沒有統(tǒng)一的規(guī)劃，建設(shè)了一些不同體系的云平臺。不同云的出現(xiàn)，有利于競爭，但不利于后期建設(shè)規(guī)范統(tǒng)一的全國云平臺。

2）未來展望。云平臺將計(jì)算資源、存儲資源以及網(wǎng)絡(luò)資源都實(shí)時(shí)動態(tài)化管理，實(shí)現(xiàn)不同應(yīng)用可以統(tǒng)籌調(diào)度資源、滿足業(yè)務(wù)需求[3]。未來稅務(wù)云平臺建設(shè)應(yīng)適配上層業(yè)務(wù)應(yīng)用架構(gòu)規(guī)劃，應(yīng)支持傳統(tǒng)IT與云的拉通管理，應(yīng)支持云平臺異構(gòu)部署。多云異構(gòu)部署（混合云架構(gòu)）雖然在部署難度和成本上會加大，但其有利于競爭、防止被廠商綁定，可避免單一廠商出現(xiàn)整體技術(shù)問題帶來的影響，總體而言利大于弊。

2 國內(nèi)主流云平臺廠商產(chǎn)品概況

隨著云計(jì)算技術(shù)飛速發(fā)展和不斷實(shí)踐，云計(jì)算產(chǎn)品已逐步形成體系并走向成熟。國內(nèi)以阿里、華為、騰訊為代表的云廠商已推出了系列云平臺框架和產(chǎn)品，在國內(nèi)云計(jì)算市場具有較強(qiáng)的競爭力。

1）阿里云。主要包括基礎(chǔ)設(shè)施層（IaaS層）和平臺服務(wù)層（PaaS層），其中IaaS層主要涉及計(jì)算、存儲及網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)資源層面的管理，產(chǎn)品為飛天云，采用閉源技術(shù)路線、私有架構(gòu)。PaaS層主要涉及數(shù)據(jù)庫、應(yīng)用服務(wù)器、消息服務(wù)器等產(chǎn)品，采用私有的HSF應(yīng)用架構(gòu)。

2）華為云。主要分為開源技術(shù)路線和閉源技術(shù)路線兩套技術(shù)體系。2020年5月，華為公司對外宣布一項(xiàng)重大的技術(shù)路線調(diào)整，停止開源技術(shù)路線產(chǎn)品的演進(jìn)，僅發(fā)展閉源技術(shù)路線的公有云技術(shù)（名稱為華為云Stack），私有云將通過公有云技術(shù)進(jìn)行部署。華為云Stack私有化部署產(chǎn)品在IaaS層面為瑤光云平臺，在PaaS層面為ServiceStage應(yīng)用架構(gòu)。

3）騰訊云。目前也分為開源技術(shù)路線和閉源技術(shù)路線兩套技術(shù)體系。在IaaS層面，開源技術(shù)路線主要基于OpenStack架構(gòu)開發(fā)，產(chǎn)品為TStack，比較適用于中小規(guī)模的云平臺；閉源技術(shù)路線采用與騰訊公有云相同的體系架構(gòu)，主要應(yīng)用于金融級大型應(yīng)用場景，產(chǎn)品為TCE云平臺。在PaaS層面，采用TSF應(yīng)用架構(gòu)。

3 國內(nèi)云平臺技術(shù)特點(diǎn)分析

1）技術(shù)發(fā)展思路。閉源已逐步成為主流云廠商的發(fā)展方向。為提升云平臺處理能力，主流云廠商普遍采用了閉源的技術(shù)路線，在內(nèi)部各產(chǎn)品模塊之間采用私有協(xié)議進(jìn)行處理，在外部通過公有協(xié)議實(shí)現(xiàn)與異構(gòu)平臺的訪問互通。例如，華為云平臺原采用開源技術(shù)路線，但在2020年5月調(diào)整了技術(shù)發(fā)展路線，采用公有云技術(shù)私有化部署方式作為未來私有云的解決方案。

2）云平臺處理能力。在大型私有云部署場景下，阿里、華為和騰訊等公司云平臺均能夠在單集群環(huán)境下承載萬臺服務(wù)器以上的規(guī)模。筆者通過在幾家大公司調(diào)研了解到：阿里云單集群理論規(guī)模能夠達(dá)到2萬臺服務(wù)器，實(shí)際案例中公安部大數(shù)據(jù)平臺接近7000臺；華為云單集群理論規(guī)模能夠達(dá)到10萬臺服務(wù)器，實(shí)際案例中江蘇政務(wù)大數(shù)據(jù)平臺為4036臺；騰訊云單集群理論規(guī)模能夠達(dá)到1.5萬臺，實(shí)際案例中南方電網(wǎng)為4 000臺。

3）產(chǎn)品成熟度。云計(jì)算產(chǎn)品自2012年在國內(nèi)開始進(jìn)入實(shí)踐領(lǐng)域應(yīng)用，經(jīng)過多年的發(fā)展，技術(shù)已較為成熟。阿里云的實(shí)際應(yīng)用時(shí)間、實(shí)踐案例等均是最為成熟產(chǎn)品。騰訊云依托在互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用，已在大迸發(fā)業(yè)務(wù)處理方面具有豐富經(jīng)驗(yàn)。華為云作為傳統(tǒng)的硬件廠商，具有較強(qiáng)的研發(fā)實(shí)力，并在基礎(chǔ)設(shè)施層（IaaS）和數(shù)據(jù)庫方面研制了相對成熟的產(chǎn)品。從目前發(fā)展程度看，阿里、華為、騰訊云平臺產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展水平已較為接近，功能和處理效率方面并無本質(zhì)區(qū)別。

4）產(chǎn)品設(shè)計(jì)趨勢。經(jīng)典云平臺架構(gòu)層次逐漸模糊，呈現(xiàn)層級融合的趨勢。由于各云廠商均采用閉源技術(shù)路線，為提升處理效率，已將部分功能模塊進(jìn)行下沉處理，IaaS和PaaS層功能逐漸融合。例如：為提升數(shù)據(jù)庫、中間件效率，將部分算法在自有云平臺的IaaS層進(jìn)行實(shí)現(xiàn)。雖然理論上各廠商的數(shù)據(jù)庫、中間件等產(chǎn)品可以安裝在其他廠商云平臺上，但由于缺乏優(yōu)化處理，處理效率存在瓶頸，并不適用于大迸發(fā)業(yè)務(wù)場景。

4 “多云混合”的實(shí)踐難點(diǎn)及解決方案

1）不同云平臺之間的網(wǎng)絡(luò)通信效率問題。在同一云平臺內(nèi)部，各服務(wù)器間采用網(wǎng)絡(luò)直連方式，通信效率較高，但在不同云平臺間需要通過互聯(lián)交換機(jī)進(jìn)行連通，網(wǎng)絡(luò)通訊效率將有所降低。因此，“多云”架構(gòu)應(yīng)按照“高內(nèi)聚、低耦合”原則，業(yè)務(wù)耦合度高的應(yīng)用應(yīng)盡量部署在一朵云上，最大限度減少跨平臺訪問，可有效降低網(wǎng)絡(luò)通訊效率的影響。

2）不同云平臺之間的數(shù)據(jù)同步問題。云平臺數(shù)據(jù)層包括生產(chǎn)型數(shù)據(jù)庫、查詢型數(shù)據(jù)庫和大數(shù)據(jù)分析庫，各數(shù)據(jù)庫需進(jìn)行數(shù)據(jù)同步。同一廠商云平臺中各數(shù)據(jù)庫完全兼容，可以快速同步數(shù)據(jù)，支撐數(shù)據(jù)應(yīng)用。不同云平臺之間，由于數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)傳輸工具的兼容性問題，部分廠商產(chǎn)品可能無法快速同步數(shù)據(jù)。針對該問題，筆者建議在同一云平臺內(nèi)建齊各類數(shù)據(jù)庫，避免在不同云平臺之間進(jìn)行數(shù)據(jù)同步。

3）不同云平臺之間的服務(wù)調(diào)用問題。各云平臺廠商應(yīng)用架構(gòu)均自成體系，云平臺內(nèi)部可以通過內(nèi)部的服務(wù)總線，進(jìn)行服務(wù)的自動注冊和發(fā)現(xiàn)。而不同云平臺廠商服務(wù)總線不同，通常無法進(jìn)行云平臺之間服務(wù)的統(tǒng)一管理。解決方式是增加服務(wù)網(wǎng)關(guān)，對于不同云平臺間的服務(wù)調(diào)用進(jìn)行服務(wù)手動注冊，并統(tǒng)一進(jìn)行維護(hù)，保證云平臺間服務(wù)調(diào)用。

5 結(jié)語

本文從實(shí)踐的角度出發(fā)對稅務(wù)云平臺建設(shè)進(jìn)行探索與思考，旨在為稅務(wù)部門及其他單位建設(shè)云平臺提供有益參考。為實(shí)現(xiàn)稅收現(xiàn)代化，稅務(wù)部門將以云計(jì)算為基礎(chǔ)，逐步替換傳統(tǒng)軟硬件資源，建成彈性擴(kuò)展、應(yīng)用多活、安全穩(wěn)固的稅務(wù)云平臺，推動稅務(wù)應(yīng)用向全面云化邁進(jìn)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)賦能業(yè)務(wù)、精準(zhǔn)洞察、輔助決策，實(shí)現(xiàn)稅務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。