李 灝
(新天綠色能源股份有限公司,河北 石家莊 050000)
提高上市公司的質(zhì)量應(yīng)該提高中國(guó)資本市場(chǎng)上上市公司的整體質(zhì)量。為了提高中國(guó)資本市場(chǎng)上市公司的整體素質(zhì),我們必須在三個(gè)方面做好工作:第一,必須著眼于提高當(dāng)前市場(chǎng)上每個(gè)上市公司的素質(zhì)。這是最重要的因素。第二,當(dāng)“進(jìn)口”到資本市場(chǎng)時(shí),兩個(gè)新注冊(cè)的公司必須是高質(zhì)量的,新上市公司的質(zhì)量越高,整體質(zhì)量就越高,這是所謂的“對(duì)存貨和收益的同等重視”的“增加”。第三是排除從“出口”資本市場(chǎng)退市的低質(zhì)量上市公司,清理質(zhì)量難以提高的低質(zhì)量公司。對(duì)于每個(gè)上市公司,它都必須努力提高自身的質(zhì)量。那么,如何衡量上市公司的質(zhì)量呢?筆者認(rèn)為,可以歸納為兩個(gè)方面:一是公司治理水平,二是活動(dòng)的結(jié)果和公司的發(fā)展前景。換句話說(shuō),要提高質(zhì)量,上市公司不僅必須改善自身的公司治理和公司治理水平,而且還必須改善公司的當(dāng)前業(yè)績(jī)并為其發(fā)展創(chuàng)造良好的前景。如果一家上市公司在這兩個(gè)領(lǐng)域都取得了成功,則可以認(rèn)為這是一家高質(zhì)量的上市公司。
從企業(yè)組織的管理到非營(yíng)利組織的管理,公共管理,社會(huì)管理和國(guó)家治理,中國(guó)的治理改革正在逐步進(jìn)行,并不斷推進(jìn)國(guó)家制度,治理和治理能力的現(xiàn)代化。作為中國(guó)公司治理改革的先驅(qū),公司治理改革已建立了一套以規(guī)則,合規(guī)性和問責(zé)制為核心要素的治理體系。它已從強(qiáng)制合規(guī)階段(例如使用法律和法規(guī))逐步過渡到獨(dú)立合規(guī)階段,然后進(jìn)入提高效率的當(dāng)前階段。對(duì)中國(guó)公司治理的發(fā)展歷史和制度變遷的系統(tǒng)回顧,再加上大量的理論和實(shí)踐研究,我們發(fā)現(xiàn),在過去的15年中,中國(guó)的公司治理改革呈現(xiàn)出“四個(gè)現(xiàn)代化”的趨勢(shì),例如,治理改革的道路清晰,治理改革的內(nèi)容深入,治理改革的開放方法和新治理的加速實(shí)施。今后,在此基礎(chǔ)上,有必要加倍努力,將改革的深化推向新的階段。
公司治理是國(guó)家治理體系的重要組成部分。作為各種公共行政改革的先驅(qū),在公司治理實(shí)踐的基礎(chǔ)上加以概括和完善的公司治理概念,也是公司治理能力現(xiàn)代化的重要基礎(chǔ)。
作為管理改革背后的科學(xué)概念,治理概念代表著個(gè)人,企業(yè),非營(yíng)利組織和政府必須遵守的基本要求,以便將來(lái)在各個(gè)層面上推進(jìn)管理改革。它主要包括四個(gè)要點(diǎn):首先,治理的主題是多種多樣的,治理的目的是在多個(gè)利益相關(guān)者之間實(shí)現(xiàn)利益平衡。其次,治理的關(guān)鍵是基于現(xiàn)代合同關(guān)系的高層設(shè)計(jì),以簡(jiǎn)化從上到下的治理;第三,控制旨在平衡簡(jiǎn)約性和統(tǒng)一性。第四,治理是強(qiáng)調(diào)“規(guī)則,合規(guī)性和問責(zé)制”而不是臨時(shí)行為的程序性行為。
根據(jù)中國(guó)管理改革的時(shí)間順序,改革路徑是依次建立現(xiàn)代企業(yè)制度,現(xiàn)代國(guó)家制度,現(xiàn)代社會(huì)制度,因此首先要進(jìn)行公司治理,公司治理作為先驅(qū),公司組織作為社會(huì)組織的最重要形式,為結(jié)論管理思想,建立國(guó)家治理體系和實(shí)現(xiàn)管理能力現(xiàn)代化提供了豐富的理論和實(shí)踐基礎(chǔ)。
適當(dāng)介紹機(jī)構(gòu)投資者。機(jī)構(gòu)投資者通常由具有較強(qiáng)專業(yè)分析能力和良好判斷力的專家組成。家族企業(yè)可能需要引入適當(dāng)比例的機(jī)構(gòu)投資者并限制第一大股東的份額,以便在企業(yè)的監(jiān)督和管理中發(fā)揮機(jī)構(gòu)投資者的作用,這可以減少欺詐。上市公司的行為在一定程度上。加強(qiáng)獨(dú)立董事的連帶責(zé)任。國(guó)家有嚴(yán)格的獨(dú)立董事選拔準(zhǔn)則,公司在選擇獨(dú)立董事時(shí)必須遵守專業(yè)和廣泛地區(qū)的多元化原則。加強(qiáng)獨(dú)立董事的職能不應(yīng)僅僅充當(dāng)上市公司的“老好人”。獨(dú)立董事應(yīng)有權(quán)了解,參與,決策和控制業(yè)務(wù)管理。如果適用,獨(dú)立董事應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
建立職位時(shí),必須尊重不相容職位的分離原則。董事會(huì)和管理人員的任命應(yīng)由不同的人員進(jìn)行,專職人員的任命應(yīng)起相互威懾和相互控制的作用。董事會(huì)和管理人員必須保持獨(dú)立性并履行各自的職責(zé),以促進(jìn)公司的長(zhǎng)期發(fā)展。聘請(qǐng)專業(yè)經(jīng)理人以改善公司治理。職業(yè)經(jīng)理人在上市公司中具有豐富的專業(yè)知識(shí)和豐富的管理經(jīng)驗(yàn)。雇用專業(yè)經(jīng)理人參與公司管理可以改善公司治理。同時(shí),有關(guān)政府部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)職業(yè)經(jīng)理人的監(jiān)督,例如,建立職業(yè)經(jīng)理人網(wǎng)站,以分享職業(yè)經(jīng)理人的基本信息和業(yè)績(jī),解決企業(yè)的用人問題,進(jìn)而幫助企業(yè)做好職業(yè)經(jīng)理人的管理工作。
提高上市公司的質(zhì)量需要一個(gè)良好的激勵(lì)和威懾機(jī)制。上市公司質(zhì)量的以上兩個(gè)方面涉及激勵(lì)和威懾機(jī)制。特別是,公司的業(yè)績(jī)和發(fā)展前景(可以被視為未來(lái)的結(jié)果)與公司的激勵(lì)機(jī)制密切相關(guān),各種違反法律法規(guī)的行為與公司的遏制機(jī)制密切相關(guān)。在我國(guó)的上市公司中,許多公司缺乏激勵(lì)和限制。在激勵(lì)方面,由私營(yíng)部門控制的公司比較好,而由政府控制的公司通常不存在。在約束方面,國(guó)有控股公司相對(duì)較好。他們?cè)诒O(jiān)督方面投入了大量資金,并且很少有違反 法律和法規(guī)的問題。與世界上所有國(guó)家和地區(qū)相比,根據(jù)我國(guó)的法律標(biāo)準(zhǔn)和公司治理慣例,公司擁有最完善的監(jiān)督機(jī)構(gòu)。除了董事會(huì)和監(jiān)事會(huì),我們還有獨(dú)立董事,董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)和監(jiān)督機(jī)構(gòu)。但是,總的來(lái)說(shuō),監(jiān)督的效果和有效性并不令人滿意。例如,由于上述法律和法規(guī)的大量違反,許多監(jiān)管機(jī)構(gòu)常常沒有履行其職責(zé)。這里的關(guān)鍵點(diǎn)是缺乏智能機(jī)制,建立良好的激勵(lì)和威懾機(jī)制也是公司治理的重要組成部分。
簡(jiǎn)而言之,對(duì)于上市公司而言,公司治理處于最高水平,它決定或影響上市公司質(zhì)量的各個(gè)方面。掌握公司治理意味著了解提高上市公司質(zhì)量的“要點(diǎn)”。