趙海玉,譚振林,何利偉,朱世杰,顏如玉,寇宏強(qiáng),彭 健
南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院心血管內(nèi)科,廣東 廣州510515
房性快速性心律失常是一組臨床上常見的快速性心律失常,包括心房顫動、心房撲動、房性心動過速,藥物治療效果不滿意,并發(fā)癥嚴(yán)重。近年來經(jīng)導(dǎo)管射頻消融(RF)已成為房性快速性心律失常治療的有效手段之一,原理是通過電極釋放能量產(chǎn)生高溫引起組織的熱損傷,阻斷異常電位的傳導(dǎo)。術(shù)后復(fù)發(fā)是目前房性快速性心律失常特別是心房顫動治療中存在的主要問題。房顫導(dǎo)管消融的基石是肺靜脈電隔離(PVI)[1-2],研究表明房顫消融術(shù)后復(fù)發(fā)的主要原因是肺靜脈和心房之間電傳導(dǎo)的恢復(fù)[3-4],這歸咎于消融點(diǎn)未實(shí)現(xiàn)連續(xù)透壁損傷[5],組織學(xué)研究表明不完全的PVI消融區(qū)的心肌損傷程度與房顫術(shù)后復(fù)發(fā)率有負(fù)相關(guān)性[6]。連續(xù)線性消融對提高房性快速性心律失常的治療成功率尤為重要[7-8]。目前提高RF效率的研究主要著眼于物理材料及技術(shù)的更新,而RF的操作是通過點(diǎn)與點(diǎn)連接形成消融線,點(diǎn)與點(diǎn)之間的組織因未接受足夠的熱量易造成亞致死性損傷,導(dǎo)致留有消融“間隙”或后期傳導(dǎo)恢復(fù)[9],僅通過物理方法做到電位被完全隔離阻斷仍存在困難。
胺碘酮是一種常用的Ⅲ類抗心律失常藥,在臨床上常被用于控制節(jié)律,在射頻消融圍手術(shù)期作為輔助用藥可預(yù)防和治療房顫[10],有研究表明術(shù)前應(yīng)用胺碘酮可減少RF完成PVI的消融點(diǎn)數(shù)[11]。本團(tuán)隊(duì)前期一項(xiàng)前瞻性臨床研究表明,射頻消融術(shù)中經(jīng)導(dǎo)管灌注胺碘酮溶液可有效提高術(shù)中肺靜脈電隔離效率和竇律轉(zhuǎn)復(fù)率,降低術(shù)后復(fù)發(fā)率[12]。
既往文獻(xiàn)報(bào)道,RF造成的組織熱損傷主要為高熱造成的壞死以及凋亡和炎癥[13]。然而,胺碘酮在RF中對心房肌細(xì)胞損傷的影響尚無研究報(bào)道。研究胺碘酮對受熱損傷后的心房肌細(xì)胞的作用對探明其是否能促進(jìn)消融病變從而提高房性心律失常的消融效率具有重要意義。本研究擬建立不完全射頻消融的細(xì)胞模型,胺碘酮加以干預(yù),初步探索熱處理對心房肌細(xì)胞的損傷作用,及胺碘酮對心房肌細(xì)胞熱損傷的影響。
小鼠HL1心房肌細(xì)胞(永諾生物);HWS-20恒溫水浴箱(江蘇太倉市實(shí)驗(yàn)設(shè)備廠),鹽酸胺碘酮(Amiodarone)注射液(賽諾菲);細(xì)胞活性檢測試劑盒(MTS)G3580、超氧化物歧化酶(SOD)S0101試劑盒、丙二醛(MDA)S0131試劑盒(碧云天);小鼠白介素1β(IL-1β)ELISAKit、小鼠白介素6(IL-6)ELISAKit、小鼠腫瘤壞死因子α(TNF-α)ELISAKit(武漢華美生物)。
1.2.1 細(xì)胞培養(yǎng) 將HL-1心房肌細(xì)胞在含10%胎牛的Dulbecco改良版Eagle培養(yǎng)基(DMEM)中進(jìn)行培養(yǎng),培養(yǎng)基含10%血清(FBS,Gibco)和1%青霉素-鏈霉素(Invitrogen),置于37°C、5%CO2的培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。
1.2.2 熱處理 參考Yoshida等[14]的肝臟射頻消融體外模型方法,水浴熱誘導(dǎo)小鼠HL1心房肌細(xì)胞,體外模擬射頻消融術(shù)中亞致死的心房肌細(xì)胞。當(dāng)HL1小鼠心房肌細(xì)胞生長至80%匯合時,通過胰蛋白酶消化,洗滌并在1.5 mL微量離心管中用1 mL含10%FBS的DMEM重懸細(xì)胞(5×104)并立即在溫度37、46、49、52、55、58 ℃的恒溫水浴箱中培養(yǎng)10 min,然后將細(xì)胞接種到含10%FBS的100 μLDMEM中的96孔培養(yǎng)板中(1×104/孔),繼續(xù)在37 ℃、5%CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)12 h,MTS法測量吸光度顯示存活率,得出對比于37 ℃細(xì)胞活力降低25%的溫度,數(shù)據(jù)用于后續(xù)實(shí)驗(yàn)。
1.2.3 藥物干預(yù) 先用鹽酸胺碘酮注射液與DMSO配成100 mmol/L的母液,HL-1心房肌細(xì)胞接種于96孔板,待細(xì)胞匯合度到80%時,分別加入不同劑量的胺碘酮母液滴定至濃度為0、3、10、30、60、90 μmol/L,在37 ℃恒溫水浴箱中持續(xù)1 h,繼續(xù)在37 ℃,5%CO2下培養(yǎng)12 h,用MTS法測量吸光度,得出對比于無藥物(0 μmol/L)時細(xì)胞活力降低25%的藥物濃度,此濃度用于后續(xù)實(shí)驗(yàn)。
1.2.4 實(shí)驗(yàn)分組 HL1心房肌細(xì)胞按前述1.2.1的方法培養(yǎng)并接種至96孔培養(yǎng)板(1×104/孔)后按下列方式分組:空白對照組:置于37 ℃恒溫水浴箱;熱處理組:置于1.2.2選出的溫度水浴箱;胺碘酮組:滴定至實(shí)驗(yàn)1.2.3所選的胺碘酮濃度再立即置于1.2.2選出的溫度水浴箱,3組細(xì)胞均置于相應(yīng)水浴箱10 min后繼續(xù)在37 ℃、5%CO2下復(fù)溫培養(yǎng)12 h進(jìn)行后續(xù)指標(biāo)測定。
1.2.5 MTS檢測細(xì)胞活性 3個實(shí)驗(yàn)組細(xì)胞接種于96孔板,每組設(shè)置3 個復(fù)孔,加入5 mg/mL 的MTS 溶液(20 μL/孔),室溫孵育4 h,棄孔內(nèi)培養(yǎng)液,加入DMSO(150 μL/孔),放入振蕩儀勻速振蕩15 min,采用酶標(biāo)儀檢測波長為490 nm處各孔的吸光度A490nm,計(jì)算細(xì)胞存活率。
1.2.6 流式細(xì)胞術(shù)檢測細(xì)胞凋亡 收集各組細(xì)胞,采用0.25%胰蛋白酶消化,PBS洗滌細(xì)胞3次,調(diào)整細(xì)胞密度至2×106/mL,細(xì)胞懸液轉(zhuǎn)移至離心管,4 ℃,1000 r/min離心10 min,棄上清,加入預(yù)冷PBS重懸細(xì)胞,相同條件下離心10 min,PBS 洗滌,加入200 μL Binding Buffer,分別加入5 μLAnnexin V-FITC與PI充分混勻,室溫避光孵育15 min,加入300 μL Binding Buffer,置于FACS Calibur流式細(xì)胞儀及應(yīng)用Cellauest軟件檢測各組細(xì)胞凋亡率。
1.2.7 檢測炎癥因子IL-1β、IL-6、TNF-α的水平 收集各組細(xì)胞培養(yǎng)上清液,采用ELISA試劑盒測定炎癥因子IL-1β、IL-6、TNF-α的含量,嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行操作。
1.2.8 檢測MDA與SOD活性 采用不含血清的培養(yǎng)液稀釋DCFH-DA(稀釋比1∶1000),DCFH-DA 終濃度為10 μmol/L,將DCFH-DA分別加入“1.2.4”實(shí)驗(yàn)分組的細(xì)胞中,室溫避光孵育20 min,采用0.25%胰蛋白酶消化各組細(xì)胞,預(yù)冷PBS洗滌細(xì)胞,加入500 μL PBS重懸細(xì)胞,使用超聲波裂解細(xì)胞,4 ℃,4000 r/min離心15 min,吸取上清液,按照MDA和SOD的ELISA試劑盒檢測活性。
采用SPSS22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。首先對組間各樣本量參數(shù)行正態(tài)檢驗(yàn),符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)士標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用單因素方差分析,因本研究樣本量較少,均經(jīng)Mann-Whitney U檢驗(yàn)校驗(yàn)結(jié)果相符;所有檢驗(yàn)均為雙側(cè)檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
以對照組(37 ℃)的細(xì)胞存活率為參照,心房肌細(xì)胞存活率在46 ℃溫度干預(yù)后下降[(89.28±3.11)%vs(100.00±4.75)%,P<0.01],且隨溫度的升高,HL1細(xì)胞存活率進(jìn)一步降低,52 ℃的細(xì)胞存活率為(75.43±1.38)%,該溫度下細(xì)胞失活率約為25%,與對照組的細(xì)胞存活率差異及顯著(P<0.001,圖1),而55 ℃與52 ℃下心房肌細(xì)胞的存活率差異并無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.223),故后續(xù)實(shí)驗(yàn)中采用52 ℃作為加熱溫度。
MTS法檢測37 ℃下不同胺碘酮濃度時的細(xì)胞活性,與對照組(0 μmol/L)比較,3 μmol/L的干預(yù)對HL1細(xì)胞存活率并無明顯影響(P=0.507),心房肌細(xì)胞存活率在10 μmol/L濃度的胺碘酮干預(yù)后顯著降低[(100.00±0.65)%vs(94.42±0.69)%,P<0.001];30 μmol/L的胺碘酮濃度引起心房肌細(xì)胞存活率明顯下降,存活率為(75.70±1.99)%,失活率約25%,后續(xù)60、90 μmol/L濃度下的存活率與30 μmol/L 差異并無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.126,0.789,圖2),后續(xù)實(shí)驗(yàn)中采用30 μmol/L作為藥物干預(yù)濃度。
與對照組相比,52 ℃熱處理組的HL1心房肌細(xì)胞活性顯著降低[(75.74±3.28)%vs(99.67±3.26)%,P<0.001];加熱同時加30 μmol/L的胺碘酮導(dǎo)致細(xì)胞活性進(jìn)一步降低至(64.15±0.71)%(P<0.01,圖3)。
圖3 3組細(xì)胞的細(xì)胞存活率Fig.3 Cell viability in different groups. ***P<0.001 vs the blank group,##P<0.01 vs heat group(Mean±SD,n=3).
流式細(xì)胞術(shù)結(jié)果顯示,相比空白組,熱處理組小鼠HL1 心房肌細(xì)胞凋亡率顯著升高[(3.80±0.80)% vs(27.66±0.96)%,P<0.001],與熱處理組相比,胺碘酮組小鼠HL1 心房肌細(xì)胞凋亡率進(jìn)一步增加至(29.79±0.32)%(P<0.05,圖4)。
ELISA檢測結(jié)果顯示,加熱組心房肌細(xì)胞的IL-1β水平升高(P<0.01),IL-6 水平顯著升高(P<0.001),TNF-α數(shù)值有所升高但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.383),而聯(lián)合胺碘酮處理后,IL-1β和IL-6 水平進(jìn)一步增加(P<0.01),TNF-α水平的增加顯著(P<0.001,表1)。
分光光度計(jì)檢測細(xì)胞MDA、SOD結(jié)果顯示,和空白對照組相比,加熱及加熱聯(lián)合胺碘酮導(dǎo)致MDA表達(dá)升高(P<0.01),胺碘酮導(dǎo)致細(xì)胞的氧化應(yīng)激因子MDA進(jìn)一步升高(P<0.01),加熱導(dǎo)致SOD 活性降低(P<0.001),胺碘酮的應(yīng)用則導(dǎo)致SOD活性進(jìn)一步降低(P<0.05,表2)。
表1 胺碘酮對熱處理誘導(dǎo)的小鼠HL1心房肌細(xì)胞IL-1β、IL-6和TNF-α分泌的影響Tab.1 Effect of amiodarone on heat-induced IL-1β,IL-6 and TNF-α expression in mouse HL1 atrial myocytes(pg/mL,Mean±SD,n=3)
表2 胺碘酮對熱處理誘導(dǎo)的小鼠HL1心房肌細(xì)胞MDA和SOD產(chǎn)生的影響Tab.2 Effect of Amiodarone on heat-induced MDA and SOD production in mouse HL1 atrial myocyte(Mean±SD,n=3)
目前鮮有研究報(bào)道射頻消融對心房肌細(xì)胞的損傷影響,RF的治療原理是射頻電流的熱損傷,參考腫瘤細(xì)胞RF體外研究模型,用恒溫水浴箱加熱心房肌細(xì)胞建立RF細(xì)胞體外熱損傷研究模型[15],以37 ℃下的細(xì)胞存活率為參照,46 ℃,49 ℃,52 ℃,55 ℃,58 ℃等不同溫度梯度加熱均引起不同程度的小鼠心房肌細(xì)胞存活率下降,提示加熱模型構(gòu)建成功。設(shè)52 ℃為加熱溫度作為熱處理組,小鼠HL1心房肌細(xì)胞的凋亡率、炎癥介質(zhì)IL1β和IL6以及丙二醛釋放均增加,細(xì)胞存活率及SOD活性下降,該結(jié)果提示,熱損傷效應(yīng)可造成心房肌細(xì)胞凋亡、炎癥和氧化應(yīng)激。符合既往研究中RF及熱處理對組織細(xì)胞產(chǎn)生損傷的研究結(jié)果[16-17]。
快速性心律失常射頻消融治療中導(dǎo)管大頭材料的更新允許我們在RF術(shù)中可經(jīng)導(dǎo)管灌注不同藥物,目前常規(guī)用冷鹽水灌注冷卻導(dǎo)管減少阻抗上升從而造成有效消融[18],本團(tuán)隊(duì)前期臨床研究表明經(jīng)導(dǎo)管灌注胺碘酮溶液可有效提高RF效率,降低術(shù)后復(fù)發(fā)率[12]。胺碘酮因廣譜抗心律失常作用被廣泛應(yīng)用于臨床,其不良反應(yīng)也逐漸被報(bào)道:最嚴(yán)重的副作用是肺毒性[19-20],也可引起肝毒性[21]、甲狀腺毒性[22]、視神經(jīng)毒性[23]等,靜脈注射時可引起靜脈炎[24]。研究表明胺碘酮可促進(jìn)大鼠腎組織MDA和IL-6顯著增加[25];可引起大鼠肺組織MDA的增加和SOD的減少[26];胺碘酮能提高人肺上皮細(xì)胞的Bax和Caspase 3的表達(dá)誘導(dǎo)凋亡[27];可劑量依賴性地增加視網(wǎng)膜色素上皮細(xì)胞活性氧ROS 的產(chǎn)生,引發(fā)脂質(zhì)過氧化和細(xì)胞凋亡[28],還可誘導(dǎo)肺上皮細(xì)胞和肝癌細(xì)胞發(fā)生自噬[29-30]。這些研究表明胺碘酮可能通過凋亡、炎癥、氧化應(yīng)激促進(jìn)組織細(xì)胞的損傷,胺碘酮作為抗心律失常藥應(yīng)用于射頻消融圍手術(shù)期符合臨床規(guī)范,本團(tuán)隊(duì)前期創(chuàng)新性使用胺碘酮灌注于房顫射頻消融病灶處,發(fā)現(xiàn)可提高術(shù)中轉(zhuǎn)竇率,減少術(shù)后復(fù)發(fā)[12],基于這一發(fā)現(xiàn),結(jié)合胺碘酮對組織細(xì)胞的毒性作用,我們推斷其原因可能為胺碘酮在RF術(shù)中的灌注應(yīng)用導(dǎo)致消融點(diǎn)之間的心房肌組織損傷加重從而達(dá)到更有效的肺靜脈隔離,本研究用動物心房肌細(xì)胞加熱加藥模型模擬RF聯(lián)合應(yīng)用胺碘酮探索損傷變化,預(yù)實(shí)驗(yàn)用0、3、10、30、60、90 μmol/L等不同濃度的胺碘酮干預(yù)后測定細(xì)胞存活率變化,發(fā)現(xiàn)6個濃度梯度下的胺碘酮溶液均可降低心肌細(xì)胞存活率,最終選用降低25%細(xì)胞存活率的30 μmol/L胺碘酮濃度作為后續(xù)實(shí)驗(yàn)條件,加入胺碘酮溶液后的心房肌細(xì)胞存活率進(jìn)一步下降,SOD活性進(jìn)一步下降,凋亡率進(jìn)一步增加,炎癥因子、丙二醛進(jìn)一步增加,說明胺碘酮促進(jìn)了熱損傷引起的小鼠心房肌細(xì)胞凋亡、炎癥和氧化應(yīng)激的發(fā)生。此結(jié)果亦符合前述胺碘酮促進(jìn)組織細(xì)胞損傷增加的既往研究。
本實(shí)驗(yàn)的加熱條件52 ℃未造成細(xì)胞全數(shù)死亡,僅造成約25%的細(xì)胞活性下降,模擬了臨床上射頻消融治療時消融點(diǎn)之間不完全損傷的受熱環(huán)境,本研究中將胺碘酮加入水浴加熱的心房肌細(xì)胞模擬了臨床上心房射頻消融術(shù)中經(jīng)大頭導(dǎo)管灌注胺碘酮的應(yīng)用。胺碘酮促進(jìn)加熱后小鼠HL1心房肌細(xì)胞的凋亡、炎癥反應(yīng)和氧化應(yīng)激。此為本實(shí)驗(yàn)的創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)??赡転榘返馔岣叻啃钥焖傩孕穆墒СI漕l消融手術(shù)效率提供了細(xì)胞層面的依據(jù),也引發(fā)了射頻消融可聯(lián)合灌注不同藥物從而改善手術(shù)效率的思考與探索。
綜上所述,本研究揭示了熱處理可誘導(dǎo)小鼠HL1心房肌細(xì)胞的凋亡、炎癥、氧化應(yīng)激的表達(dá),胺碘酮可通過促進(jìn)凋亡、炎癥、氧化應(yīng)激從而加重?zé)崽幚碓斐傻募?xì)胞損傷。我們首次揭示胺碘酮對熱處理的心房肌細(xì)胞有促損傷作用,但促進(jìn)細(xì)胞損傷的具體機(jī)制有待進(jìn)一步研究。盡管本研究采用體外水浴加熱的方法較好地模擬了熱消融術(shù)中消融點(diǎn)之間的亞致死性高熱區(qū)損傷,但是,研究對象小鼠HL1心房肌細(xì)胞卻脫離了體內(nèi)環(huán)境。在細(xì)胞水平上探索得到的作用效果與動物實(shí)驗(yàn)及臨床實(shí)踐尚存在一定差距。因此,胺碘酮對射頻消融心房肌組織的影響及其作用機(jī)制仍需結(jié)合臨床及動物實(shí)驗(yàn)進(jìn)行深入研究。