胡靜
(寧南縣人民醫(yī)院,四川 寧南,615400)
小兒肺炎因患兒的年齡較小,免疫力較差,當其患病時不僅會影響患兒的身體健康,而且對患兒的成長發(fā)育造成一定的不良影響[1]。
根據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示,我國小兒死亡中的一項重要原因,就是小兒肺炎所引發(fā)的,因此,小兒肺炎的治療方式近年來逐漸受到臨床治療和人們的重視[2]。本研究針對霧化吸入布地奈德混懸液治療方式在對小兒肺炎病癥中的應用效果進行分析,現(xiàn)報告如下。
選擇我院2020 年1 月~10 月期間收治的小兒肺炎患兒共計46 例,利用隨機法將其分為對照組和研究組,每組分別23例。其中,對照組患兒男14 例,女9 例,平均年齡(1.93±0.54)歲,平均病程(5.12±1.36)d;研究組患兒男12 例,女11 例,平均年齡(1.75±0.62)歲,平均病程(4.97±1.41)d。兩組患兒基礎臨床資料方面的數(shù)據(jù)經(jīng)比較無差異性,具有可比性。
對照組以常規(guī)方式對患兒進行治療,針對患兒病情給予其止咳藥、退燒藥、抗生素、靜脈輸液等;研究組在對照組方法的基礎上增加布地奈德混懸液,選擇布地奈德混懸液(廠家:AstraZeneca Pty Ltd1mL,批準文號:H20140475),劑量為0.5~1ml,與生理鹽水2~3mL 相混合混合放入霧化器械中,以霧化吸入的方式對患兒用藥,每次治療時間為15~20min。每天1~2 次。兩組患兒的治療時間均為10 天。
觀察并對比兩組患兒治療后的臨床效果與臨床指標,其療效判斷標準為:當患兒咳嗽、發(fā)熱以及肺部濕啰音等臨床癥狀完全消失時,視為痊愈;當患兒咳嗽、發(fā)熱以及肺部濕啰音等臨床癥狀明顯改善時,視為顯效;當患兒咳嗽、發(fā)熱以及肺部濕啰音等臨床癥狀有所好轉時,視為有效;當患兒咳嗽、發(fā)熱以及肺部濕啰音等臨床癥狀無明顯變化或者出現(xiàn)病情加重的情況,視為無效。臨床觀察指標包括咳嗽消失時間、肺部濕羅音消失時間、退熱時間以及住院時間。
使用SPSS 19.0 統(tǒng)計學軟件對肺炎患者相關臨床數(shù)據(jù)進行處理與分析,其中臨床指標各項數(shù)據(jù)使用計量資料“±s”表示,并進行t 檢驗;臨床有效率數(shù)據(jù)使用計數(shù)資料%表示,并進行卡方檢驗,當統(tǒng)計結果P<0.05 時,代表有統(tǒng)計學意義。
通過對兩種患兒施以不同治療方式,可知研究組患兒經(jīng)治療后其有效率為91.3%,對照組的有效率為65.2%,兩組數(shù)據(jù)對比差異明顯,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表1。
表1:兩組患兒治療總有效率的比較[n(%)]
研究組患兒在咳嗽消失用時、肺部濕羅音消失用時、退熱用時以及住院用時關于臨床指標方面的數(shù)據(jù),均明顯優(yōu)于對照組,差異較為明顯,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表2。
表2:兩組患兒臨床指標的比較(±s,d)
表2:兩組患兒臨床指標的比較(±s,d)
組別 咳嗽消失 肺部濕羅音消失 退熱 住院對照組 7.95±1.21 7.96±1.08 5.33±1.17 16.22±3.78研究組 5.06±0.87 5.72±0.74 2.99±0.71 8.76±2.11 X2 9.30 8.21 8.20 8.26 P 0.00 0.00 0.00 0.00
肺炎作為兒科中的常見病癥之一,其臨床表現(xiàn)主要為咳嗽、發(fā)燒、氣促以及呼吸困難等,其發(fā)病因素繁雜,多與過敏、感染等情況相關[3]。隨著人們生活方式與飲食結構,自然氣候與空氣污染的變化,小兒肺炎的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升的趨勢,如未對其施以及時有效的治療,極易造成患兒水電解質紊亂、肝臟損傷等情況,嚴重威脅患兒的生命安全。布地奈德屬于糖皮質激素,具有良好的抗炎效果,能夠緩解平滑肌的收縮反應,臨床上通常以霧化吸入的方式對患兒進行治療,不僅可以確認藥物劑量的準確性,而且能夠控制藥液的流速,保證治療過程的安全性與有效性。本研究針對兩組患者施以不同治療方法可知,研究組患者在臨床治療有效率、咳嗽消失用時、肺部濕羅音消失用時、退熱用時以及住院用時關于臨床指標方面的數(shù)據(jù),均明顯優(yōu)于對照組,表明霧化吸入布地奈德混懸液方式相較于常規(guī)治療更具優(yōu)越性。
綜上所述,在小兒肺炎的治療中,應用霧化吸入布地奈德混懸液的方式,能夠明顯改善患兒臨床癥狀,促進患兒康復,提高其臨床治療效果,值得廣泛應用。