宋 瑞,焦華富,張向向
(安徽師范大學(xué) 地理與旅游學(xué)院,安徽 蕪湖241002)
城鎮(zhèn)化是當(dāng)今世界發(fā)生轉(zhuǎn)變所必然要經(jīng)歷的歷史過(guò)程,具體表現(xiàn)為農(nóng)村向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)變過(guò)程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、空間變化等現(xiàn)象,包括人口向城鎮(zhèn)集聚,鄉(xiāng)村景觀向城鎮(zhèn)景觀轉(zhuǎn)變,以及人的行為生活方式的轉(zhuǎn)變[1]。改革開放以來(lái),我國(guó)的城鎮(zhèn)化朝著快速和高質(zhì)量發(fā)展方向邁進(jìn)。一個(gè)地區(qū)的城鎮(zhèn)化發(fā)展,不僅要追求速度,更要追求質(zhì)量的同步發(fā)展。城鎮(zhèn)建成區(qū)范圍的擴(kuò)張,必然導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)居民被迫城鎮(zhèn)化,半城鎮(zhèn)化現(xiàn)象明顯加劇,城鎮(zhèn)化質(zhì)量跟不上城鎮(zhèn)化前進(jìn)的步伐。我國(guó)《2019 年新型城鎮(zhèn)化建設(shè)重點(diǎn)任務(wù)》指出,要重點(diǎn)加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化,推動(dòng)城鎮(zhèn)高質(zhì)量發(fā)展,優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施和公共資源的合理配置,從而更好地提高城市品質(zhì)和質(zhì)量,提高城鎮(zhèn)建設(shè)水平[2]。
人口城鎮(zhèn)化泛是指人口從農(nóng)村遷往城鎮(zhèn)進(jìn)行長(zhǎng)期的就業(yè)和居住生活,并同時(shí)享受城鎮(zhèn)基本公共服務(wù),融入到城市文化和城市生活的過(guò)程[3]。在人口城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)變的過(guò)程中,發(fā)生了一系列的居住行為、個(gè)體屬性、價(jià)值觀念、行為方式等多維度轉(zhuǎn)變[4-9]。國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界圍繞著人口城鎮(zhèn)化研究一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的人口城鎮(zhèn)化發(fā)展?fàn)顩r,主要是從人口城鎮(zhèn)化的數(shù)量和質(zhì)量?jī)蓚€(gè)側(cè)面進(jìn)行描述,并取得了豐富的研究成果[10]。從研究?jī)?nèi)容來(lái)看,主要包括較早的學(xué)者從流動(dòng)人口的行為特征與遷移意愿進(jìn)行研究,分別從空間流動(dòng)、職業(yè)流動(dòng)、流動(dòng)人口的落戶和遷移傾向性研究[11]。近年來(lái)學(xué)者從多源數(shù)據(jù)研究職住空間特征,從職住平衡和分離、職住空間劃分兩個(gè)角度進(jìn)行闡述[12],研究尺度方面多為大尺度地研究人口城鎮(zhèn)化特征及其空間格局。從研究方法來(lái)看,評(píng)價(jià)人口城鎮(zhèn)化特征,主要包括單一指標(biāo)評(píng)價(jià)和多指標(biāo)評(píng)價(jià)相結(jié) 合[13]、AHP 分 析 法[14]、聚 類 分 析 法[15]、熵 值法[16]、耦合協(xié)調(diào)度[17]等。已有研究對(duì)人口城鎮(zhèn)化進(jìn)行了較為全面系統(tǒng)的分析,但也存在著一些不足,如更多研究立足于流動(dòng)人口的行為特征,鮮有研究從本地人口和外來(lái)遷移人口兩個(gè)側(cè)面來(lái)刻畫人口城鎮(zhèn)化的行為特征。而部分研究立足于人口城鎮(zhèn)化行為特征研究的尺度過(guò)大,不能夠更加細(xì)致地刻畫人口城鎮(zhèn)化具體表現(xiàn)特征及其影響因素,將人口城鎮(zhèn)化數(shù)量和質(zhì)量研究混為一談[18],不能更深入地探究人口城鎮(zhèn)化的內(nèi)部影響機(jī)制[19],直接影響了研究結(jié)果的可靠性。
本文以黃山風(fēng)景區(qū)門戶湯口鎮(zhèn)為例,構(gòu)建了人口城鎮(zhèn)化行為特征的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,重點(diǎn)就該鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化行為特征的推動(dòng)因素進(jìn)行了實(shí)證分析,以期為更好實(shí)現(xiàn)縣域地區(qū)小城鎮(zhèn)的高質(zhì)量發(fā)展提供決策依據(jù)。
湯口鎮(zhèn)位于黃山風(fēng)景區(qū)的南麓,是黃山風(fēng)景區(qū)周邊最大的集旅游服務(wù)、集散、生活于一體的綜合服務(wù)中心,為典型的景區(qū)門戶型城鎮(zhèn)。湯口鎮(zhèn)隸屬于安徽省黃山市黃山區(qū),位于東徽州區(qū)交界,南與休寧縣、歙縣毗連,西與黟縣相鄰,距離上海市209km、南京市314km、杭州市283km。鎮(zhèn)中心距離市政府所在地屯溪67km,距離黃山南大門僅1km。截止到2019年,黃山下轄湯口、寨西2 個(gè)社區(qū)和芳村、山岔、岡村3 個(gè)行政村落,戶籍總?cè)丝跒?2252 人。第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示,湯口鎮(zhèn)人口密度為117 人/km2。湯口鎮(zhèn)占地面積約165.36km2,由于接近黃山風(fēng)景區(qū),山地林地較多,城鎮(zhèn)建設(shè)用地相對(duì)比較匱乏,占總用地面積的1.44%,主要沿山谷和河谷地區(qū)分布,呈現(xiàn)狹長(zhǎng)的城鎮(zhèn)景觀特色。湯口、寨西為主要鎮(zhèn)區(qū)的分布地區(qū),旅游服務(wù)業(yè)在當(dāng)?shù)厮挟a(chǎn)業(yè)比重當(dāng)中占比較大。截止到2020 年8 月,湯口鎮(zhèn)域共有市場(chǎng)主體2028 戶,其中企業(yè)戶377 戶、個(gè)體戶1651 戶,個(gè)體戶占比為81.41%。其中,住宿餐營(yíng)業(yè)個(gè)體戶共計(jì)875戶,從業(yè)人員6004 人,約占全鎮(zhèn)總?cè)丝诘?0%。鎮(zhèn)區(qū)境內(nèi)205 國(guó)道、103 省道穿鎮(zhèn)而過(guò),銅黃高速進(jìn)出口設(shè)置在鎮(zhèn)區(qū)內(nèi)部,與整個(gè)大黃山地區(qū)的6 條對(duì)外高速(合銅黃高速、沿江高速、徽杭高速、黃衢高速、黃景高速、揚(yáng)績(jī)黃高速)緊密相連,逐步成為安徽省對(duì)外交通的重要對(duì)接關(guān)口。
本文主要從以下兩個(gè)方面獲取數(shù)據(jù):一方面是通過(guò)與鎮(zhèn)上居民進(jìn)行互動(dòng)深度訪談和問(wèn)卷調(diào)查方式相結(jié)合的方式進(jìn)行深度調(diào)研。2019 年10 月1 日—10月4 日對(duì)湯口鎮(zhèn)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研考察,主要是對(duì)其城鎮(zhèn)化行為特征方面進(jìn)行大致了解,并與當(dāng)?shù)毓ど叹趾玩?zhèn)政府、派出所等相關(guān)部門工作人員進(jìn)行訪談,了解湯口鎮(zhèn)的人口構(gòu)成情況、人員流動(dòng)情況和當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。2020 年8 月11 日—8 月14 日對(duì)湯口鎮(zhèn)的主要村落(湯口—寨西)進(jìn)行了深度訪談并發(fā)放問(wèn)卷。調(diào)查問(wèn)卷涉及湯口鎮(zhèn)本地居民部分和本地戶籍人口部分。共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷320 份,其中有效問(wèn)卷310 份,有效率為96.77%。其中,涉及湯口鎮(zhèn)本地人口的問(wèn)卷146 份,占比為49%;涉及外來(lái)人口的問(wèn)卷154 份,占比為51.33%。走訪當(dāng)?shù)芈糜螐臉I(yè)商戶、村(居)委員會(huì)的村民和住戶,從而獲取最真實(shí)的第一手?jǐn)?shù)據(jù)。另一方面是通過(guò)91 衛(wèi)圖助手獲取湯口鎮(zhèn)域范圍圖,并結(jié)合《黃山市黃山區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》《安徽村、居委會(huì)人口資料》等資料,運(yùn)用學(xué)科相關(guān)研究方法,分析和反映湯口鎮(zhèn)區(qū)人口城鎮(zhèn)化行為特征及其規(guī)律變化。
為了更加細(xì)致深刻地刻畫湯口鎮(zhèn)的人口城鎮(zhèn)化行為特征及其影響因素,本文運(yùn)用二分Logistic 和Oridinal回歸分析法對(duì)落戶意愿和居民社區(qū)交往活動(dòng)特征進(jìn)行了分析。由于居民的社區(qū)交往特征影響因素較為復(fù)雜,可采用Oridinal 回歸分析進(jìn)行刻畫。為了更好了解湯口鎮(zhèn)居民人口城鎮(zhèn)化行為特征中的居住行為特征和帶眷行為特征兩大因素,具體采用職住距離分布和帶眷系數(shù)進(jìn)行刻畫。
二分類Logistc分析法:Logistic 回歸是一種廣義的線性回歸(Generalized Linear Model),雖然和多重回歸分析同屬于一種廣義的線性回歸分析,但是它們之間的聯(lián)系和分析不盡相似。本文根據(jù)問(wèn)題“是否愿意長(zhǎng)期在湯口發(fā)展事業(yè)和生活?”,將落戶意愿分為“愿意”和“不愿意”,構(gòu)造一個(gè)二分類變量。為了更細(xì)致地刻畫本地人口和外來(lái)人口落戶意愿的行為特征,特將本地人口和外來(lái)人口進(jìn)行分類,逐個(gè)進(jìn)行二分類Logistic分析。解釋變量主要包括性別、年齡、湯口鎮(zhèn)是否有利于外地人創(chuàng)業(yè)和生活等選項(xiàng),通過(guò)構(gòu)建模型分析變量之間的關(guān)系。模型解釋因變量和自變量關(guān)系:
Oridinal 回歸分析法:Oridinal 回歸分析是將因變量的多個(gè)分類依次分割為多個(gè)二分Logistic 分析。假設(shè)在多個(gè)二分類Logistic回歸分析中,常數(shù)項(xiàng)的不相等,對(duì)自變量系數(shù)進(jìn)行平行線檢驗(yàn)來(lái)判斷系數(shù)是否相等。本文對(duì)湯口鎮(zhèn)社區(qū)交往特征的研究符合這一原則,故考慮使用Oridinal回歸分析。本文將社區(qū)交往、社區(qū)參與、尋求社會(huì)幫助、社區(qū)參與活動(dòng)等對(duì)于湯口鎮(zhèn)是否有利于創(chuàng)業(yè)生活等指標(biāo)進(jìn)行個(gè)案處理,然后對(duì)信息模型擬合,刪除一些對(duì)社區(qū)交往特征影響較小或不顯著的影響因素。假設(shè)檢驗(yàn)H0假設(shè)是模型所有偏回歸系數(shù)全部為0,采用的是最大似然比檢驗(yàn),只含常數(shù)項(xiàng)模型與最終模型的的負(fù)2 倍最大似然比之差(-2 Log Likelihood 值之差)為卡方值,χ2=120.850 -78.768 =42.082,P <0.001。采用Pearson和Deviance兩種方法,得出結(jié)果P >0.05,擬合優(yōu)度較好,故此采用Oridinal回歸分析。模型解釋累計(jì)影響概率關(guān)系式為:
式中,y表示湯口鎮(zhèn)的社交情況的頻率;δn為常數(shù)項(xiàng)的回歸系數(shù);φm表示系數(shù);xm表示自變量;m =1,2,3…j;n =1,2,3,分別表示社區(qū)參與情況的幾個(gè)具體的特征表象。
帶眷系數(shù)分析法:本文以一個(gè)三世同堂的家庭為例,家庭里有父母(2 人)、丈夫或妻子(1 人)及兒女(至少1 人),因此由這位職工所“帶”的家庭成員就有4 人,也稱為“帶眷家屬”。一個(gè)地區(qū)的帶眷系數(shù)等于帶眷家屬總?cè)藬?shù)與職工總?cè)藬?shù)之比?!叭劳谩边@種家庭結(jié)構(gòu)的帶眷家屬人數(shù),依照相同的方法計(jì)算“夫妻攜子女,子女在湯口上學(xué)”、“夫妻分居兩地,孩子在老家(或者其他地方)上學(xué)”、“三代同堂,孩子在湯口上學(xué)”、“子女已經(jīng)成人,不在上學(xué)”、“其他”幾種家庭結(jié)構(gòu)的帶眷家屬人數(shù)。帶眷系數(shù)計(jì)算公式為:
式中,P表示規(guī)劃總?cè)丝跀?shù);P0表示帶眷職工人數(shù);k 表示帶眷系數(shù);P1表示單身職工人數(shù);β表示其他人口。
黨校與普通高校有很大差異,高校的重點(diǎn)是講授知識(shí),而黨校的重點(diǎn)是講政治。什么是講政治?講馬列經(jīng)典著作是講政治,講習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想是講政治,講黨性教育課是講政治,講黨和政府關(guān)注的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題也是講政治。但必須要注意的是,黨校講壇講政治是指黨校講壇要“用學(xué)術(shù)講政治”。為此,講授者既要弄懂弄通“政治”的內(nèi)涵,又要嚴(yán)守課堂的政治紀(jì)律。不懂政治就不可能講好政治。要懂政治,就需要熟讀馬列經(jīng)典,學(xué)深悟透習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想,系統(tǒng)掌握中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系,潛心研究黨和政府關(guān)注的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
湯口鎮(zhèn)帶眷人口數(shù)解析見表1。
表1 湯口鎮(zhèn)帶眷人口數(shù)解析
2004年以前,湯口鎮(zhèn)開始進(jìn)入人口城鎮(zhèn)化階段,但城鎮(zhèn)化水相對(duì)較低,換乘中心并未落戶該鎮(zhèn),游客量相對(duì)較少,多為本地人口,外地人口相對(duì)較少。該階段湯口鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化發(fā)展呈現(xiàn)出一定的穩(wěn)定性特征。這一階段的湯口鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)人口占比較大,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展尚未興起。隨著2005 年湯口鎮(zhèn)寨西游客集散中心的建立,老湯口的商戶往西南方向遷移,游客數(shù)量相比往日增多。截至2008 年,外來(lái)人口數(shù)量增加到1996 人,常住人口達(dá)到13178 人。該階段湯口鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化呈現(xiàn)一個(gè)上升趨勢(shì),從事第三產(chǎn)業(yè)的旅游服務(wù)業(yè)人數(shù)逐漸增多。2008 年以來(lái),農(nóng)家樂(lè)、民宿、沿街景觀改造等一系列相關(guān)旅游服務(wù)設(shè)施升級(jí),2018 年固定資產(chǎn)投資額達(dá)到9.6 億元,在建項(xiàng)目達(dá)數(shù)十個(gè)。截至2019 年,湯口鎮(zhèn)常住人口14043人,外來(lái)人口1823 人。隨著外來(lái)人口數(shù)量的逐年增加,湯口鎮(zhèn)形成一個(gè)穩(wěn)定的旅游服務(wù)小鎮(zhèn),基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)一步完善。
引導(dǎo)外來(lái)人口落戶湯口和本地人口落戶意愿積極導(dǎo)向是推動(dòng)湯口鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展的重要一環(huán)。在“是否愿意長(zhǎng)期在湯口鎮(zhèn)發(fā)展和生活”一項(xiàng)調(diào)研結(jié)果中,本地人口和外來(lái)人口中共有71.33%的人愿意在此地生活和工作,僅有28.66%的人不喜歡落戶湯口鎮(zhèn)。不愿意落戶湯口鎮(zhèn)的本地居民和外地居民中有19.33%的人認(rèn)為此地不太適合發(fā)展事業(yè),對(duì)自己的事業(yè)發(fā)展有著嚴(yán)重的阻礙,而有9.33%的人認(rèn)為湯口鎮(zhèn)的公共基礎(chǔ)設(shè)施較差。影響落戶意愿主要的因素多為此地綠化較好、周邊林地多、空氣質(zhì)量高、工作環(huán)境也還可以。不愿意落戶的人主要是認(rèn)為此地不太適合發(fā)展事業(yè),有局限性,亦或者是此地幾乎全都是為旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施,為本地居民提供服務(wù)的生活服務(wù)設(shè)施缺失。對(duì)于“您認(rèn)為現(xiàn)在湯口的環(huán)境是否有利于外地人來(lái)創(chuàng)業(yè)和生活”問(wèn)題,樣本中認(rèn)為非常適合的人數(shù)占比為10.67%,他們主要認(rèn)為湯口鎮(zhèn)為旅游服務(wù)型城鎮(zhèn),發(fā)展旅游業(yè)能夠很好地解決生活和就業(yè)問(wèn)題,可以擺脫“面朝黃土背朝天”的生活狀態(tài)。樣本中有36%的人認(rèn)為較為合適,主要解釋原因是:旅游雖然能夠帶來(lái)一部分豐厚的收入,但是因?yàn)?020 年新冠疫情的沖擊,旅游業(yè)比以往要蕭條,對(duì)湯口鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)生活的積極態(tài)度略有所消減。有將近41%的人對(duì)湯口鎮(zhèn)生活和創(chuàng)業(yè)持有一般的態(tài)度,認(rèn)為湯口鎮(zhèn)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)生活不好也不壞,因此持中立的態(tài)度。樣本中還有12.33%的人認(rèn)為湯口鎮(zhèn)不適合大多數(shù)人去創(chuàng)業(yè)生活,主要原因是湯口鎮(zhèn)政府提供的支持力度不夠,多年發(fā)展滯后,與其他門戶型城鎮(zhèn)相比較,已經(jīng)慢慢拉開了差距。
對(duì)湯口人口城鎮(zhèn)化的社會(huì)參與情況分析發(fā)現(xiàn),湯口鎮(zhèn)城鎮(zhèn)居民的社區(qū)活動(dòng)參與程度普遍不高。據(jù)統(tǒng)計(jì),湯口鎮(zhèn)約有69.67%的城鎮(zhèn)人口從未參加過(guò)社區(qū)活動(dòng),以及村委會(huì)和居委會(huì)舉辦的其他形式的活動(dòng)。根據(jù)訪談信息,也了解到他們對(duì)于這些活動(dòng)沒(méi)有任何興趣。參加社會(huì)公益的人數(shù)在所有參加活動(dòng)人數(shù)中所占比例相對(duì)較高,達(dá)到16.67%,其他社會(huì)活動(dòng)參與度普遍較低,社區(qū)文體活動(dòng)達(dá)到9.33%,社區(qū)選舉達(dá)到10.67%。本文將社區(qū)參與程度進(jìn)行劃分:參與社區(qū)選舉的為第一等級(jí),參與選舉和被選舉的人一般政治素養(yǎng)較高;參與社區(qū)公益活動(dòng)為第二等級(jí),自覺(jué)參與身邊公益活動(dòng)的人通常具有有主人翁意識(shí);社區(qū)文體活動(dòng)(社區(qū)組織的文藝演出和讀書、看報(bào)、下棋等),參與者較多,為第三等級(jí)。無(wú)參與的也歸為第三等級(jí)。從結(jié)果分析來(lái)看,第一等級(jí)參與社區(qū)選舉的社區(qū)參與活動(dòng)者占比居所有社區(qū)參與活動(dòng)的第三位,第二等級(jí)社區(qū)公益活動(dòng)的參與者占比居社區(qū)參與活動(dòng)的第二位,第三等級(jí)社區(qū)文體活動(dòng)參與者居社區(qū)參與活動(dòng)的第四位。可以看出,湯口鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化的社會(huì)融入情況并不是很高,社區(qū)參與特征不明顯。
家庭式的人口遷移和落戶已經(jīng)成為人口城鎮(zhèn)化的重要特征,帶眷行為影響城鎮(zhèn)的教育、公共服務(wù)設(shè)施、醫(yī)療等眾多相關(guān)產(chǎn)業(yè),帶動(dòng)諸多產(chǎn)業(yè)發(fā)展。本次樣本調(diào)查中的問(wèn)題主要是“您的家庭結(jié)構(gòu)”,主要家庭架構(gòu)為夫妻攜子女,子女在湯口鎮(zhèn)上學(xué),此類型的家庭結(jié)構(gòu)比例為44.3%;夫妻分居兩地、孩子在老家上學(xué)的比例為12%;三代同堂,孩子在湯口鎮(zhèn)上學(xué)的比例為12.33%;子女成人,夫妻倆在湯口從事旅游行業(yè)的比例為19%,其他類型的家庭結(jié)構(gòu)占比為12.33%。由于湯口鎮(zhèn)以旅游服務(wù)型為主的特殊定位模式,導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐姆?wù)業(yè)興盛,經(jīng)商人員較多,且以夫妻店居多。夫妻二人共同落戶湯口鎮(zhèn)已成為湯口人口城鎮(zhèn)化行為的一個(gè)明顯特征。同時(shí),年齡在30—39 歲之間的城鎮(zhèn)人口帶眷人數(shù)較多,呈現(xiàn)一個(gè)高峰值,依次向其倆邊年齡遞減。按照年齡結(jié)構(gòu)來(lái)看,已有研究表明流動(dòng)人口帶眷遷移率受多方面因素影響顯著,其中年齡階段是影響帶眷特征最主要的因素,中年人的家庭式遷移已成為目前遷移的一個(gè)主流。
湯口鎮(zhèn)居住行為特征是以樓房和商住一體房為主,住在臨時(shí)居住點(diǎn)的和周邊村里的宅基地老房的人較少。因?yàn)榻?jīng)商人員較多,所以本地人口和外地人口中自購(gòu)房的占比較高。住樓房的人占比偏多,占總樣本量的45.33%。湯口鎮(zhèn)周邊樓盤較多,如承啟山莊、湯口·翡翠苑、錦繡花園、浮溪花園等,容納了大量的湯口鎮(zhèn)本地人口和外來(lái)人口居住。同時(shí),本地樓房均價(jià)在5000 元左右,住樓房的比例也較大。由于本地區(qū)房?jī)r(jià)偏低,商住一體房占比35%,多為自購(gòu)房。本地城鎮(zhèn)人口和外來(lái)人口定居湯口鎮(zhèn),普遍買房,導(dǎo)致租房率不高,僅占總樣本數(shù)的1.67%。由于本地人口在周邊村子里有宅基地,距離周邊村莊距離也不遠(yuǎn),可以通過(guò)電瓶車或其他交通工具通勤,因此住在周邊村莊的人口比例也達(dá)到了18%左右。
表2 湯口鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化落戶意愿特征二分Logistic分析
從模型表征的年齡和受教育程讀來(lái)看,無(wú)顯著影響,居住環(huán)境、創(chuàng)業(yè)和生活環(huán)境、性別等則對(duì)落戶意愿產(chǎn)生顯著性影響,不同選項(xiàng)對(duì)對(duì)落戶意愿影響不一致。
從本地人角度來(lái)看,年齡因素對(duì)其落戶意愿影響無(wú)顯著影響,主要是因?yàn)闇阪?zhèn)為旅游服務(wù)型城鎮(zhèn),不同年齡段的人都愿意居住在此地是為了賺錢生活,大部分人想通過(guò)旅游這個(gè)渠道來(lái)改善自己的生活質(zhì)量和生活條件。通過(guò)訪談了解到,多數(shù)本地人認(rèn)為離開這個(gè)地方,去別的地方也沒(méi)有什么事情適合自己做的,自己只能在家鄉(xiāng)干旅游行業(yè),所以不同年齡段的人的落戶意愿是趨同的。從居住條件來(lái)看,居住在樓房的落戶意愿較大,本地房地產(chǎn)行業(yè)和小區(qū)物業(yè)質(zhì)量的明顯改善,本地人更喜歡去居住在小區(qū)樓房,說(shuō)明人口城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)設(shè)施得到明顯改善。本地人對(duì)于湯口鎮(zhèn)是否適合外地人來(lái)創(chuàng)業(yè)這個(gè)話題的持有積極態(tài)度,顯著性較高,他們認(rèn)為雖然新冠疫情對(duì)旅游業(yè)產(chǎn)生了一定的沖擊,但是長(zhǎng)久來(lái)看還是比較適合創(chuàng)業(yè)和生活的。
從外來(lái)人口角度來(lái)看,性別因素對(duì)落戶意愿的影響較為顯著。女性外來(lái)人口的落戶意愿強(qiáng)烈,外地人來(lái)湯口鎮(zhèn)從事餐飲住宿為主,大部分女性職業(yè)以餐飲服務(wù)員、酒店清潔員等為主。他們大多來(lái)自于一個(gè)地區(qū)或一個(gè)村莊,組團(tuán)來(lái)湯口鎮(zhèn)從事服務(wù)業(yè),更希望讓工作地和居住地能夠安定在一個(gè)地方,所以更希望能留在湯口鎮(zhèn)。受教育程度對(duì)湯口鎮(zhèn)外來(lái)人口的落戶意愿影響較小,主要是因?yàn)闇阪?zhèn)從事旅游業(yè)的從業(yè)人員普遍文化程度不高,以小學(xué)、初中或高中學(xué)歷為主,極少數(shù)為大專及以上學(xué)歷。外地人對(duì)于湯口鎮(zhèn)是否適合創(chuàng)業(yè)和生活這一問(wèn)題的回答,認(rèn)為非常適合的選項(xiàng)的顯著性較高。他們認(rèn)為,湯口鎮(zhèn)的自然風(fēng)光和空氣環(huán)境是十分宜居的。認(rèn)為一般的選項(xiàng)也較為顯著,主要是認(rèn)為湯口鎮(zhèn)的政府對(duì)當(dāng)?shù)氐穆糜螛I(yè)扶持力度不夠,導(dǎo)致很多外地來(lái)創(chuàng)業(yè)的人對(duì)落戶持漠視態(tài)度。
社區(qū)參與特征是衡量湯口鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量發(fā)展的一個(gè)重要指標(biāo),同時(shí)也是刻畫人口城鎮(zhèn)化特征的一個(gè)重要因素。為了挖掘其中的影響因素,本文利用Oridinal回歸分析法,將樣本數(shù)據(jù)分為本地人口和外來(lái)人口進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),篩選出其中的影響因子,具體結(jié)果見表3。
從表3 可見,本地人口當(dāng)中,他們的社交情況僅限于親戚家人或同鄉(xiāng),其中EXP(b)值為0.07319(P <0.01)。在居住條件選項(xiàng)中,住在樓房的EXP(b)值為0.403041(P <0.05),住在臨時(shí)租房條件下的EXP(b)值為0.425039(P <0.05),說(shuō)明本地人社會(huì)交往特征僅限于本地的親戚朋友,與外來(lái)人口的交往較少,社區(qū)交往呈現(xiàn)閉環(huán)的特征。同時(shí),住房條件對(duì)本地人口的社會(huì)交往特征也有著一定的影響。本地住樓房的和臨時(shí)租房的影響較為顯著,主要是由于本地做生意的人較多,購(gòu)房和租房喜歡居住在一起,這樣互相之間有照應(yīng),信息傳遞較好。外來(lái)人口當(dāng)中,涉及遇到困難時(shí)候?qū)で髱椭那闆r中,尋求同鄉(xiāng)幫助的EXP(b)值為2.691(P <0.05),涉及朋友或雇主老板的EXP(b)值為2.651(P <0.05),說(shuō)明外來(lái)人口的社會(huì)交往特征中同鄉(xiāng)交友圈影響顯著,他們組團(tuán)來(lái)湯口鎮(zhèn)從事旅游行業(yè),對(duì)于湯口鎮(zhèn)初期有陌生感,同鄉(xiāng)之間方言相近、生活習(xí)慣相似,影響他們之間的社會(huì)交往特征顯著。外來(lái)人口由于來(lái)湯口鎮(zhèn)大多從事旅游服務(wù)業(yè),跟本地的老板與外地來(lái)創(chuàng)業(yè)的老板之間接觸時(shí)間長(zhǎng),老板和行業(yè)內(nèi)部的朋友交往頻率較高,從而形成了一個(gè)良好的社區(qū)交往特征。
表3 湯口鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化社區(qū)參與特征Oridinal回歸分析
湯口鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化的帶眷行為特征,年齡影響顯著。中年人口帶眷綜合指數(shù)較高,這也是因本地的產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨向于旅游業(yè)所導(dǎo)致的,旅游從業(yè)人員也多為中青年人口。為了描述性展示年齡對(duì)帶眷行為特征的影響,本文利用樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)了不同年齡階段的家庭個(gè)數(shù),并計(jì)算了相應(yīng)的帶眷系數(shù),具體結(jié)果見表4。
表4 湯口鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化不同家庭結(jié)構(gòu)的帶眷綜合系數(shù)
從表4 可見,30—39 歲的人口帶眷系數(shù)較高,為1.88,其次是60 歲及以上人口和40—49 歲人口。湯口鎮(zhèn)帶眷系數(shù)最高的是中青年群體,接近18 歲年齡的帶眷系數(shù)相對(duì)較少。由于本地人口和外來(lái)人口主要從事旅游服務(wù)和旅游加工等產(chǎn)業(yè),對(duì)于中青年群體的需求量較大,他們能夠有活力和精力去為本地發(fā)展作出一定的貢獻(xiàn);而中年群體則需要有足夠的能力去支撐自己家里人的生活,因此這一群體帶眷系數(shù)相對(duì)較高。而60 歲及以上的老年人口基本上為雙人帶眷模式,鮮有獨(dú)居老人,帶眷系數(shù)呈一定比例的升高。
圖1 湯口鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化帶眷行為分布綜合值
本文將居住地點(diǎn)在黃山風(fēng)景區(qū)南大門作為基準(zhǔn)點(diǎn),周邊的鎮(zhèn)政府附近為寨西次中心地區(qū),四周的村莊為遠(yuǎn)郊三級(jí)中心地區(qū),居住在黃山風(fēng)景區(qū)南大門附近地點(diǎn)的距離為0km,居住在鎮(zhèn)政府的寨西附近點(diǎn)與黃山風(fēng)景區(qū)南大門的距離均值為2.5km,居住在周圍村莊(分別為山岔村、芳村、岡村等)與黃山風(fēng)景區(qū)南大門距離的均值為6.4km(圖2)。湯口鎮(zhèn)因?yàn)槌擎?zhèn)人口大多從事旅游且多從業(yè)服務(wù)于黃山風(fēng)景區(qū)南大門附近,為了更加直觀地表達(dá)該鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化的居住特征,本文特別將黃山風(fēng)景區(qū)南大門設(shè)置為工作地原點(diǎn)。工作地點(diǎn)在空間上是有遠(yuǎn)近之分的,居住地方越接近黃山風(fēng)景區(qū),則工作—居住的距離越小。
圖2 湯口鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化職住距離研究區(qū)位
本文共調(diào)研了黃山風(fēng)景區(qū)、周圍的村里、湯口鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府及其附近3 個(gè)地點(diǎn),分別有4 種居住特征:商住一體樓、樓房、宅基地舊房、臨時(shí)建筑,因此產(chǎn)生了3×4 =12種的職居類型。以黃山風(fēng)景區(qū)南門所在地為工作地,任何建筑在黃山風(fēng)景區(qū)內(nèi)的距離應(yīng)比在黃山風(fēng)景區(qū)外的更近,因此按照這樣的思路定義12種居住距離的遠(yuǎn)近(由近到遠(yuǎn)排列),具體結(jié)果見表5。
表5 湯口鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化職居類型劃分
由于本次調(diào)研樣本數(shù)據(jù)多位于黃山風(fēng)景區(qū)南大門附近區(qū)域,因此將黃山風(fēng)景區(qū)南大門附近區(qū)域作為湯口地區(qū)人口的從業(yè)地,以此來(lái)刻畫居住—工作之間的影響因素。①黃山風(fēng)景區(qū)南大門附近的商住一體房數(shù)量頗多,主要是因?yàn)辄S山風(fēng)景區(qū)周邊多為本地旅游服務(wù),商住一體。截至2020 年8 月,本地個(gè)體戶1651 戶,個(gè)體戶商戶大多樓上住家,樓下開飯店、售賣旅游商品、辦理住宿業(yè)務(wù)等。由于黃山風(fēng)景區(qū)南大門早晨看日出的登山游客較多,本地服務(wù)定位主要為登山游客,登山時(shí)間較早,風(fēng)景區(qū)南大門附近商住一體戶可以很好地解決早晨為登山游客服務(wù)這一難題。南大門附近有紫云新村、湯城新城、伴山·沐云、逍遙水街等房地產(chǎn)樓盤,這些樓盤距離南大門一步之遙,可以很好地解決本地商戶的居住問(wèn)題,因此南大門附近的樓房住戶相對(duì)于商住一體房而言,數(shù)量略低。住在附近宅基地老房的城鎮(zhèn)人口非常稀少,主要因?yàn)檎乩戏侩x風(fēng)景區(qū)距離較遠(yuǎn),不能及時(shí)解決上山游客的旅游需求,南大門附近商戶鮮少居住在附近村莊。②湯口鎮(zhèn)政府附近主要為寨西附近。該地離黃山風(fēng)景區(qū)南大門距離稍遠(yuǎn),為黃山風(fēng)景區(qū)南大門的游客集散換乘中心,本區(qū)域的城鎮(zhèn)人口居住在樓房的數(shù)量頗多,鎮(zhèn)政府附近的寨西地區(qū)擁有錦繡花園、承啟山莊小區(qū)等小區(qū)樓盤10余個(gè),樓房數(shù)量占全鎮(zhèn)比例最高,該區(qū)域樓房居住人口占比較大。由于本地服務(wù)定位主要為過(guò)夜游客,相比較黃山南大門附近商住一體房而言,數(shù)量較低,游客在本地活動(dòng)主要為休憩,對(duì)登山時(shí)間要求相較于南大門附近低。本區(qū)離湯口鎮(zhèn)最大的行政村岡村僅一步之遙,住周圍村莊的宅基地的城鎮(zhèn)人口也占一定比例。③湯口周圍村莊由于離黃山風(fēng)景區(qū)南大門距離較遠(yuǎn),對(duì)于登山游客和過(guò)夜游客的接待能力較弱。周圍村莊宅基地老房居住人口偏多,主要是因?yàn)橹苓叴迩f人口務(wù)農(nóng)較多,從事旅游業(yè)相對(duì)較少,他們對(duì)于商住一體房需求低,而對(duì)樓房的需求量相對(duì)較高。④三地的區(qū)域橫向相比較而言,臨時(shí)租房的3 個(gè)區(qū)域都占比較少。居住類型為商住一體房占比最大的是黃山風(fēng)景區(qū)附近,其次為鎮(zhèn)政府所在的寨西附近;居住在樓房的占比最大的是正鎮(zhèn)政府所在地的寨西,其次是黃山風(fēng)景區(qū)南大門附近;居住類型為宅基地老房的主要為附近村莊,其他區(qū)域居住較少。
本文基于實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),對(duì)景區(qū)門戶型城鎮(zhèn)湯口鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化行為特征進(jìn)行了分析,通過(guò)構(gòu)建邏輯回歸模型,探究了不同階段人口城鎮(zhèn)化行為特征的影響因子,最終得出景區(qū)門戶型城鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化行為特征的相關(guān)影響因素及動(dòng)力機(jī)制。主要結(jié)論:①居住條件、創(chuàng)業(yè)和生活環(huán)境對(duì)本地人口落戶意愿影響偏高,性別對(duì)外來(lái)人口落戶意愿影響偏高。優(yōu)越的居住條件和創(chuàng)業(yè)營(yíng)商環(huán)境有利于本地人口的落戶意愿且落戶意愿較高,外來(lái)人口當(dāng)中的女性占比較大,主要因?yàn)榉?wù)業(yè)的行業(yè)性質(zhì)起到主要影響作用。居住條件和尋求幫助情況成為影響社交情況的重要因素,優(yōu)良的居住條件對(duì)于湯口鎮(zhèn)居民具有積極意義,遇到困難時(shí)的尋求幫助也成為本鎮(zhèn)居民社會(huì)交往特征的一個(gè)寫照。②湯口鎮(zhèn)城鎮(zhèn)居民帶眷行為模式類型多樣,有夫妻子女型、夫妻—分居型、三代同堂型、子女成年型4 種,其中夫妻—子女型占主導(dǎo)地位。受城鎮(zhèn)旅游的外來(lái)環(huán)境影響,不同人口模式的家庭結(jié)構(gòu)的帶眷系數(shù)有較大差異,夫妻攜子女的家庭結(jié)構(gòu)占據(jù)主導(dǎo)地位,其次為三代同堂類型。這樣的家庭架構(gòu)符合小城鎮(zhèn)旅游服務(wù)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式,也符合中國(guó)傳統(tǒng)“家”的觀念。③居住行為特征受個(gè)體屬性、距離成本、營(yíng)商環(huán)境和居住環(huán)境等因素影響。城鎮(zhèn)化過(guò)程中居住行為與就業(yè)空間行為實(shí)現(xiàn)了一定的集聚格局,使湯口鎮(zhèn)本地居民和外來(lái)居民居住空間選擇上以靠近就業(yè)地為主,此時(shí)的距離成本也被考慮在內(nèi)。湯口鎮(zhèn)城鎮(zhèn)居民的屬性特征(性別、年齡、文化程度)及路徑依賴等在一定程度上也對(duì)其居住空間行為的決策具有一定的影響。營(yíng)商環(huán)境的改善和優(yōu)質(zhì)的居住環(huán)境直接作用于居住行為特征,對(duì)居住行為特征起到直接影響作用。
本文從多個(gè)角度去刻畫景區(qū)門戶型城鎮(zhèn)人口城鎮(zhèn)化的行為特征,力求全面科學(xué),同時(shí)本文也為縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展提供理論依據(jù),并創(chuàng)新性地將多種城鎮(zhèn)化行為特征進(jìn)行了總結(jié),為進(jìn)一步研究景區(qū)門戶型城鎮(zhèn)化的行為關(guān)系及相互作用關(guān)系研究,以及城鎮(zhèn)化行為特征對(duì)城鎮(zhèn)化系列影響研究提供了理論基礎(chǔ)。本文存在以下兩個(gè)方面的不足:一是缺少對(duì)城鎮(zhèn)化行為特征之間邏輯關(guān)系的研究;二是就城鎮(zhèn)化的行為特征對(duì)城鎮(zhèn)化的影響作深度研究,這是下一步的研究方向。