邵 卿
(湖南鐵路科技職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南株洲 412000)
20世紀(jì)60、70年代至今,城市公共自行車系統(tǒng)(public bicycle system,PBS)有較長(zhǎng)的發(fā)展歷程。進(jìn)入信息時(shí)代,在“互聯(lián)網(wǎng)+”“共享經(jīng)濟(jì)”等新科技的孕育之下,“共享單車”在我國(guó)橫空出世并風(fēng)靡全國(guó)各地,但PBS仍然是自行車共享模式的重要組成部分。共享單車的發(fā)展不穩(wěn)定,PBS具有友好性、穩(wěn)定性、可控性、非營(yíng)利性等優(yōu)勢(shì)又逐漸回歸公眾視野。
目前,對(duì)公共自行車系統(tǒng)的研究,大多數(shù)著眼于運(yùn)營(yíng)規(guī)模測(cè)算、租賃點(diǎn)選址和調(diào)度運(yùn)維等方面,忽視系統(tǒng)性回顧和研究所建立的整體性證據(jù)基礎(chǔ)對(duì)加深我國(guó)PBS實(shí)施的理解的作用?!肮蚕韱诬嚒睔v經(jīng)震蕩后,PBS在城市交通出行以及城市建設(shè)管理等方面可以起到積極作用。
通過(guò)研究國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)和實(shí)際調(diào)研統(tǒng)計(jì),搜集、整理主要城市運(yùn)營(yíng)實(shí)施狀況,結(jié)合我國(guó)發(fā)具體情況進(jìn)行分析、總結(jié)和發(fā)現(xiàn),我國(guó)PBS在緩解城市交通壓力、解決“最后一公里”和短距離出行問(wèn)題、節(jié)能環(huán)保、減少居民出行成本等方面取得積極成績(jī),收到良好效果。
各個(gè)城市的機(jī)動(dòng)車數(shù)量急速增加,但城市基礎(chǔ)道路設(shè)施的建設(shè)無(wú)法同機(jī)動(dòng)車的數(shù)量增長(zhǎng)相比。各個(gè)城市的許多基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目相繼動(dòng)工,如地鐵線路的開工、大橋的修建等,這些建設(shè)項(xiàng)目的進(jìn)行導(dǎo)致大量的道路交通面積被占用,在通勤的高峰時(shí)段,城市交通更為擁堵。公共自行車交通可以從分擔(dān)機(jī)動(dòng)車出行量、同其他公共交通方式整合及替代促進(jìn)公共交通內(nèi)循環(huán)互利共生等方面有效緩解城市交通問(wèn)題。
(1)公共自行車出行量和分擔(dān)率增長(zhǎng),緩解城市交通壓力。
近年來(lái),PBS投入使用后,公共自行車的日均使用人數(shù)開始迅速增長(zhǎng),武漢市公共自行車日均使用人數(shù)曾達(dá)到10萬(wàn)人次。隨著“共享單車”的凋落,PBS在緩解城市交通壓力方面的作用也逐步凸顯。自行車交通在城市居民自行車出行分擔(dān)率中的比例不斷增加,對(duì)減少機(jī)動(dòng)車出行數(shù)量、減輕城市交通壓力等方面起到積極作用。
韓笑調(diào)研指出,有5%的公共自行車使用者放棄使用小汽車,原因是堵車情況嚴(yán)重、油費(fèi)漲價(jià)。在城市交通日益嚴(yán)峻的情況下,城市公共自行車以一種私家車出行者首選備用工具的形式,分擔(dān)著城市總交通量的巨大壓力。
根據(jù)佛山市居民出行調(diào)查顯示,自行車和步行占據(jù)該城市居民出行結(jié)構(gòu)的43.1%,近50%的居民出行會(huì)選擇以自行車為代表的低碳公共交通方式。
與佛山市情況類似,對(duì)我國(guó)公共自行車系統(tǒng)進(jìn)行深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),過(guò)去的20年里,杭州市的自行車使用率有所降低,但仍在33.5%這樣一個(gè)較高比例數(shù)值范圍內(nèi)波動(dòng),能夠同歐洲國(guó)家公共自行車使用率相比。
有調(diào)研人員在公共自行車服務(wù)點(diǎn)周圍對(duì)用戶與非用戶進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,調(diào)查人次約800人,超過(guò)50%的受訪者為公共自行車用戶。研究人員分析調(diào)查問(wèn)卷發(fā)現(xiàn),部分居民傾向選擇自行車出行。
(2)公共自行車同其他公共交通方式的整合及替代,促進(jìn)公共交通內(nèi)循環(huán)互利共生。
公共自行車可以緩解城市交通壓力,公共自行車出行量增長(zhǎng)可以相應(yīng)減少機(jī)動(dòng)車出行量;PBS能夠與城市公共交通系統(tǒng)的其他方式高效接駁,替代在通勤、出行高峰經(jīng)常擁堵的公共汽車、地鐵等其他城市公共交通方式,使得PBS能夠成為有效緩解城市交通問(wèn)題的重要方式。
公共自行車與公共交通進(jìn)行結(jié)合能夠彼此互利增益。部分學(xué)者的調(diào)研顯示,北京市和上海市的公共自行車同城市的輕軌、地鐵等均都有較為良好結(jié)合,分別有58.4%和55%的受訪居民選擇兩者的整合模式出行。部分城市通過(guò)一些舉措鼓勵(lì)居民在出行時(shí)更多地選擇公共交通方式。在杭州市,公交乘客就可以獲得額外0.5 h的免費(fèi)公共自行車使用時(shí)間。高峰時(shí)段的公共交通總會(huì)發(fā)生擁擠堵塞等問(wèn)題,在這種出行轉(zhuǎn)移的模式下,公共自行車相應(yīng)地成為緩解公共交通壓力的可靠方式。
公共交通工具的特點(diǎn)在于可以進(jìn)行中長(zhǎng)距離的運(yùn)輸,裝載較多數(shù)量的乘客,速度快并且效率高。城市范圍的擴(kuò)大導(dǎo)致較多地區(qū)出現(xiàn)了“最后一公里”難題。公共自行車系統(tǒng)的建立可以解決居民出行末端的難題。
相關(guān)調(diào)查顯示,56%的使用者會(huì)選擇B+R換乘模式,即傳統(tǒng)公共交通方式同公共自行車換乘。對(duì)上海市閔行區(qū)的公共自行車系統(tǒng)調(diào)研中,比較系統(tǒng)實(shí)施前后的出行鏈變化,公共自行車使用者出行轉(zhuǎn)換的具體結(jié)果為:47.3%的出行轉(zhuǎn)換自步行,25.9%來(lái)自公交,18.3%來(lái)自私人自行車,4.4%來(lái)自小汽車。
公共自行車的投放使用可以解決人們短距離出行問(wèn)題,改善居民的出行環(huán)境和生活品質(zhì)。
PBS的建立和推廣使用極大地促使私人機(jī)動(dòng)車出行里程的減小和能源需求量的降低。對(duì)內(nèi)蒙古呼和浩特2016年的9.76×106個(gè)公共自行車出行的有效訂單數(shù)據(jù)流進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)使用公共自行車可以減少5 796.11 t標(biāo)準(zhǔn)煤消耗,碳排放量減少4 381 t。
自行車公共化能夠減少生產(chǎn)需要的鋼、鋁等材料用量。以武漢市為例,武漢發(fā)改委公布的數(shù)據(jù)顯示,一輛公共自行車可以替代私家車1 300 輛次/d,節(jié)約燃油量超過(guò)5 萬(wàn)L,人均節(jié)約能源0.65 L/d,每月可以節(jié)約900萬(wàn)元,一年能夠節(jié)約燃油2 000 t。
自行車公共化在減少能源消耗的同時(shí),減少燃油燃燒釋放的有害氣體,CO2的大氣排放量減少6 400 t/a,可以減輕環(huán)境污染,顯提高社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。
與擁有私人自行車或私家車相比,使用公共自行車等公共交通工具可以節(jié)省車輛購(gòu)置費(fèi)、車輛保險(xiǎn)、保養(yǎng)等花費(fèi)。據(jù)調(diào)查表明,公共交通的發(fā)展使一部分人放棄使用小汽車出行,因?yàn)樵跁r(shí)間消耗相差不多的情況下能減少出行費(fèi)用。節(jié)省開支是促使低收入者選擇公共自行車出行的重要原因,也是PBS同公共交通結(jié)合使用模式轉(zhuǎn)換行為的關(guān)鍵推動(dòng)因素。
本文搜集整理相關(guān)資料數(shù)據(jù),對(duì)我國(guó)145個(gè)城市的公共自行車系統(tǒng)進(jìn)行費(fèi)率制定方面的整體性實(shí)證研究。
公共自行車系統(tǒng)費(fèi)用包含兩個(gè)方面,初始時(shí)間免費(fèi)和超出時(shí)間收費(fèi)。在本文研究統(tǒng)計(jì)的我國(guó)145個(gè)城市中,以上海市、太原市為代表的共137個(gè)城市設(shè)計(jì)的初始時(shí)間免費(fèi)制度。其余8個(gè)城市中,以天津、九江為代表的6個(gè)城市,是完全的初始時(shí)間不免費(fèi)制度。剩余2個(gè)區(qū)域,即麗江和深圳坪山,介于收費(fèi)和免費(fèi),在麗江當(dāng)日首次刷卡,1 h免費(fèi),當(dāng)日第二次刷卡,均收費(fèi);在深圳坪山,月卡前2 h免費(fèi)。
本研究對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和梳理,發(fā)現(xiàn)超出時(shí)間收費(fèi)模式大致分為均價(jià)收費(fèi)和梯度收費(fèi)。
(1)有58個(gè)城市(占全國(guó)比例43.3%)使用1 元/h的均價(jià)收費(fèi),以上海市、中山市為代表城市;有4個(gè)城市(占全國(guó)比例3%)使用2 元/h的均價(jià)收費(fèi),以南寧市、東莞市為代表城市;有1個(gè)城市使用0.5 元/h的均價(jià)收費(fèi),以深圳坪山為代表城市。
(2)有71個(gè)城市(占全國(guó)比例53%)為梯度收費(fèi),一般以1元為初始單價(jià),隨時(shí)長(zhǎng)遞增,以臨海市、麗水市、佛山市、蘭州市、蘭溪市、太原市為代表城市。
對(duì)公共自行車系統(tǒng)費(fèi)用的統(tǒng)計(jì)和梳理可以發(fā)現(xiàn),為了鼓勵(lì)大家短距離出行時(shí)使用公共自行車并提高其周轉(zhuǎn)量、減少和避免出現(xiàn)車輛霸占現(xiàn)象,在超時(shí)收費(fèi)費(fèi)用方面通常采用短低長(zhǎng)高的策略,即在一定的時(shí)間內(nèi)(如全國(guó)有80%的城市選擇1 h)使用自行車免費(fèi),超出限定時(shí)間會(huì)收取一定的費(fèi)用。市民合理規(guī)范使用城市公共自行車時(shí),只需要花費(fèi)少量的費(fèi)用,甚至基本不需要繳費(fèi),可以減少個(gè)人出行開支。
公共自行車系統(tǒng)在我國(guó)各城市的實(shí)施中已取得進(jìn)步與一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益,為地區(qū)城市發(fā)展和居民日常交通出行做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
現(xiàn)階段,在“互聯(lián)網(wǎng)+”“共享經(jīng)濟(jì)”和“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)”的時(shí)代背景下,國(guó)內(nèi)外各種商業(yè)化的產(chǎn)品通過(guò)低價(jià)甚至免費(fèi)等方式,收獲了一批忠實(shí)擁躉,引領(lǐng)時(shí)代風(fēng)潮,倒逼公共服務(wù)提供者來(lái)順應(yīng)新消費(fèi)習(xí)慣和需求。如“共享單車”憑借“掃碼就享”“隨用隨?!钡缺憬萏匦?,直擊城市公共自行車服務(wù)系統(tǒng)存在的關(guān)鍵問(wèn)題,給城市管理帶來(lái)諸多問(wèn)題和新的挑戰(zhàn)。
(1)實(shí)現(xiàn)移動(dòng)互聯(lián)。
運(yùn)用共享經(jīng)濟(jì)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),可以提升系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)維護(hù)效率和針對(duì)性,節(jié)省人力物力,提升系統(tǒng)服務(wù)質(zhì)量和使用達(dá)成度。公共自行車系統(tǒng)的后臺(tái)維護(hù)人力物力不足,這是公共自行車企業(yè)基于成本考量的決策,難以簡(jiǎn)單解決。同時(shí),自行車得不到有效維護(hù),造成市民無(wú)法使用,長(zhǎng)此以往,惡性循環(huán),最終無(wú)人使用。踐行“共享經(jīng)濟(jì)”和“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)”新思路,運(yùn)用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),在公共自行車借車App中設(shè)置車輛損壞和缺少上報(bào)后臺(tái)模塊,并給予一定獎(jiǎng)勵(lì)(積分兌換禮品、公交車充值優(yōu)惠券等),有利于公共自行車系統(tǒng)的后臺(tái)維護(hù)的高效和直達(dá),形成良性循環(huán)。
(2)構(gòu)建一卡通。
將城市公共自行車卡同公交IC卡、地鐵卡等進(jìn)行統(tǒng)一,可以真正構(gòu)建“公共交通一卡通”全市域暢通行。目前,部分城市的公共自行車交通系統(tǒng)權(quán)限使用、費(fèi)用結(jié)算等技術(shù),依靠企業(yè)自主發(fā)行的自行車卡。大多數(shù)城市公共交通廣泛使用公交IC卡,導(dǎo)致市民出行時(shí)需要攜帶很多卡,容易忘記和丟失。有些公共自行車公司是公共交通公司的下屬企業(yè),可以將信息整合,居民只需一張卡,就可達(dá)成不同交通方式的換乘,利于綜合交通一體化的全面達(dá)成,促進(jìn)公共自行車系統(tǒng)進(jìn)一步釋放便民利民良效。
(3)實(shí)現(xiàn)定位。
運(yùn)用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、GPS定位、人工智能等技術(shù),實(shí)現(xiàn)公共自行車租賃系統(tǒng)服務(wù)點(diǎn)的遠(yuǎn)程可視,用戶通過(guò)App定位就可以找到租賃系統(tǒng)服務(wù)點(diǎn),方便快捷,節(jié)省成本,提高用戶使用意愿。
(4)與大數(shù)據(jù)技術(shù)結(jié)合。
PBS是城市為市民提供的公共服務(wù)之一,可以借助大數(shù)據(jù)技術(shù),將市民本人的征信體制與其公共自行車租用過(guò)程、使用結(jié)果等行為掛鉤,進(jìn)一步降低使用門檻,即免押金信用使用,起到抑制破壞公共物品行為的作用。
(5)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)。
可以引進(jìn)共享單車先進(jìn)技術(shù),如無(wú)樁公共自行車車輛,改造有樁公共自行車。便捷性是居民選擇公共自行車的最強(qiáng)動(dòng)機(jī),傳統(tǒng)的公共自行車因?yàn)橛袠兜奶匦?,?yán)重影響使用。共享單車的“隨用隨?!苯o城市管理帶來(lái)較大阻礙,可以推出有限制停車區(qū)域的無(wú)樁公共自行車新系統(tǒng),用戶使用便捷,且能夠有效避免出現(xiàn)亂停亂放的現(xiàn)象,可以極大地促進(jìn)公共自行車項(xiàng)目的良性發(fā)展。
公共自行車系統(tǒng)建立了一種環(huán)境友好、資源節(jié)約的低碳環(huán)保健康的交通出行方式,踐行現(xiàn)代交通所大力倡導(dǎo)的低碳出行理念。運(yùn)用新科技、融入新思想,積極提高城市公共自行車?yán)寐屎洼椛涿?,將是公共自行車系統(tǒng)發(fā)展新的時(shí)代主題。移動(dòng)互聯(lián)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新科技的興起、發(fā)展與壯大,助推PBS的更新?lián)Q代、與時(shí)俱進(jìn)。歷經(jīng)“共享單車”的沖擊后,將二者之間進(jìn)行融合與變革,能夠延續(xù)公共自行車的生命周期。在后續(xù)研究中,除了前述內(nèi)部改進(jìn)改良外,在系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)體制改革方面,可以進(jìn)一步探討將“共享單車”這類由私人創(chuàng)投公司運(yùn)作的PBS體制模式,與我國(guó)大多數(shù)城市采用的“政府組建地方國(guó)企直接運(yùn)作”的體制進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,生成更符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的“政府主導(dǎo)、招標(biāo),私企運(yùn)作”模式。