（甘肅省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司，甘肅蘭州 730030）

隨著城市的不斷進(jìn)步和發(fā)展，城市已開(kāi)發(fā)利用土地?cái)?shù)量逐漸增多，城市土地可利用面積在減少，更多建筑企業(yè)開(kāi)始利用地下空間進(jìn)行建設(shè)，日照及自然采光要求較低的商業(yè)建筑成為地下功能布置的首要選擇。在地下商業(yè)建筑的建設(shè)、使用過(guò)程中，具有較多的安全隱患，影響地下商業(yè)建筑的使用和發(fā)展，消防疏散是較為關(guān)鍵的問(wèn)題?；馂?zāi)發(fā)生時(shí)，設(shè)計(jì)安全逃生路徑、有效疏散人群是設(shè)計(jì)人員、建設(shè)方關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題。

1 地下商業(yè)建筑在消防安全疏散中出現(xiàn)的問(wèn)題

近年來(lái)，經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，推動(dòng)了我國(guó)建筑行業(yè)進(jìn)步，大型商場(chǎng)逐漸增多，為滿(mǎn)足人們物質(zhì)與精神的雙重需求，現(xiàn)階段商場(chǎng)在功能上更具綜合性，服務(wù)人群更多樣化，一體化的商業(yè)模式給商業(yè)建筑的消防疏散能力帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。

1.1 地下商業(yè)建筑缺少足夠的出入口

大部分地下商業(yè)建筑設(shè)計(jì)中，由于其地下環(huán)境的局限性，無(wú)法設(shè)計(jì)更多的直接對(duì)外出入口，導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生時(shí)，沒(méi)有更多的直接疏散通道供給人們進(jìn)行快速疏散。

疏散過(guò)程中產(chǎn)生了較多消防薄弱環(huán)節(jié)，疏散樓梯的安全性較低，一旦火災(zāi)發(fā)生，地下商業(yè)建筑少量的出入口，導(dǎo)致人們?cè)谔由肪€(xiàn)上的選擇不清晰，無(wú)法及時(shí)逃離火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)。出入口可疏散人流數(shù)量有限性，會(huì)延長(zhǎng)人們逃離的時(shí)間，影響后續(xù)的救援工作。

1.2 地下商業(yè)建筑氧氣含量不足

地下商業(yè)建筑在發(fā)生火災(zāi)時(shí)，特殊的地理環(huán)境問(wèn)題，火災(zāi)消耗氧氣的同時(shí)可補(bǔ)充的新風(fēng)量嚴(yán)重不足，缺氧的現(xiàn)象會(huì)給地下商業(yè)建筑逃離的人群帶來(lái)較大的生命威脅，導(dǎo)致無(wú)法及時(shí)進(jìn)行救援工作，是現(xiàn)階段地下商業(yè)建筑中頻繁出現(xiàn)人員傷亡的原因。

1.3 地下商業(yè)建筑人員疏散過(guò)程中難度較大

火災(zāi)的發(fā)生給人們帶來(lái)心理恐慌，導(dǎo)致疏散的過(guò)程中出現(xiàn)踩踏、擁擠、推搡等情況，大量人員擁擠使原有的逃生路徑失去了應(yīng)有的作用?；馂?zāi)發(fā)生時(shí)，樓梯連接的出口是唯一的逃生路線(xiàn)，相比其他商業(yè)建筑物，人們的疏散速度會(huì)大幅度降低。火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)電源會(huì)自動(dòng)切斷，除應(yīng)急照明外無(wú)自然光源，同時(shí)環(huán)境中大量彌漫濃煙，場(chǎng)面混亂無(wú)法控制。

以上因素導(dǎo)致逃生環(huán)境和路線(xiàn)不清晰，難以識(shí)別疏散標(biāo)志，增加了疏散工作的難度，在逃生路線(xiàn)混亂、地下光線(xiàn)不足的情況下，難以保障人員的生命安全。

1.4 地下商業(yè)建筑后續(xù)救援工作難度較大

與其他類(lèi)型的商業(yè)建筑物相比，地下商業(yè)建筑受地下空間和環(huán)境的影響，一旦發(fā)生火災(zāi)，在后續(xù)的救援工作中存在諸多難點(diǎn)。

在后續(xù)的救援過(guò)程中，消防人員難以明確地下商業(yè)建筑的火災(zāi)情況，導(dǎo)致無(wú)法精準(zhǔn)掌握火源的發(fā)生地點(diǎn)，增加了滅火的工作的難度。消防人員在靠近火源點(diǎn)進(jìn)行救援和滅火時(shí)，濃煙會(huì)影響救援工作進(jìn)度。地下商業(yè)建筑與外界的連通部分僅為疏散口，消防人員沒(méi)有更多的救援路線(xiàn)可以選擇，電源切斷后的環(huán)境，增加了救援工作的難度，無(wú)法有序進(jìn)行消防工作。

2 地下商業(yè)建筑防火措施和建議

2.1 地下商業(yè)建筑需要合理設(shè)置疏散通道和安全出入口

現(xiàn)階段的設(shè)計(jì)中為了確保商業(yè)區(qū)內(nèi)的店鋪視野足夠開(kāi)闊，會(huì)采用“后方疏散”的設(shè)計(jì)方式進(jìn)行設(shè)計(jì)，會(huì)在商業(yè)主街、通道或營(yíng)業(yè)的店鋪間劃分防火間隔區(qū)。間隔區(qū)內(nèi)的商業(yè)店鋪人員在火災(zāi)發(fā)生時(shí)需要自行進(jìn)行疏散，商業(yè)通道中的一側(cè)需要設(shè)計(jì)玻璃櫥窗，采用隱形的卷簾門(mén)進(jìn)行防火分隔，在疏散的過(guò)程中商業(yè)店鋪可選擇后方的疏散通道進(jìn)行疏散，雖使用后方疏散的方式可保障人們的安全，但在實(shí)際的設(shè)計(jì)中存在相應(yīng)問(wèn)題。

（1）在一般的情況下，不熟悉地下商業(yè)場(chǎng)所人們會(huì)習(xí)慣性選擇原先的通道進(jìn)行疏散，發(fā)生火災(zāi)時(shí)，地下商業(yè)場(chǎng)所的人員會(huì)選擇熟悉的通道進(jìn)行逃離，或選擇人員密集的地方進(jìn)行疏散逃離，較少的人員會(huì)選擇使用后方疏散通道，雖可解決疏散通道過(guò)少的情況，但在實(shí)際的使用中難達(dá)到原有的設(shè)計(jì)目的。

（2）疏散樓梯與相應(yīng)的安全出口需要進(jìn)行合理布置，以便人們快速逃離與合理疏散?！昂蠓绞枭ⅰ蓖ǖ赖脑O(shè)計(jì)模式，使大部分樓梯集中設(shè)計(jì)在后方通道中，在疏散距離上分布不均勻，存在疏散選擇盲區(qū)。

在地下商業(yè)建筑中應(yīng)合理的設(shè)計(jì)疏散樓梯的寬度，保證樓梯的寬度與最大使用人數(shù)相匹配。需要均勻布置多個(gè)安全出口，疏散樓梯的位置應(yīng)與人們慣常的行為模式相一致，使疏散的路線(xiàn)成為“下意識(shí)”行為。保證在火災(zāi)發(fā)生時(shí)有多個(gè)快速安全通道供給人們疏散逃離，疏散口數(shù)量和疏散距離應(yīng)滿(mǎn)足相關(guān)規(guī)范。

2.2 結(jié)合布置下沉式廣場(chǎng)與避難走道

地下商業(yè)空間消防路徑為一個(gè)安全性由低到高的流線(xiàn)，防火單元-避難走道-下沉廣場(chǎng)-安全區(qū)域的流線(xiàn)是針對(duì)地下商業(yè)空間的獨(dú)特疏散路徑。

各防火單元作為火災(zāi)發(fā)生點(diǎn)是安全性最低的區(qū)域，避難走道在空間上使用相對(duì)嚴(yán)格的隔離措施與各防火分區(qū)分割，采用更高標(biāo)準(zhǔn)的消防技術(shù)措施進(jìn)行消防保護(hù)，可第一時(shí)間將防火單元中的人員疏散至相對(duì)安全的區(qū)域。

避難走道結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單且不允許有可燃物存在，為人員疏散提供了安全通道。下沉式廣場(chǎng)是一個(gè)與室外直接連通的空間，采光、通風(fēng)條件等同于室外，現(xiàn)行規(guī)范要求下沉廣場(chǎng)用于疏散的凈面積不小于169 m2，不同區(qū)域通向下沉廣場(chǎng)的開(kāi)口最近邊緣之間的水平距離不小于13 m。

下沉式廣場(chǎng)可有效解決疏散寬度、疏散的距離和防火分隔區(qū)等問(wèn)題，為無(wú)法快速逃離的人群提供短暫的停留地點(diǎn)，在此等候火災(zāi)救援人員的救助。下沉式廣場(chǎng)可為救援人員實(shí)施救援工作提供出入口，降低出入口問(wèn)題導(dǎo)致的救援難度和疏散難度等。

下沉式廣場(chǎng)可增加地下空間的采光和通風(fēng)，創(chuàng)造半室外空間，在地下商業(yè)建筑中，下沉式廣場(chǎng)與避難走道相結(jié)合是目前防火疏散設(shè)計(jì)中合理有效的設(shè)計(jì)方式，可保障人身安全和財(cái)產(chǎn)。

2.3 減少火源產(chǎn)生

餐飲行業(yè)是導(dǎo)致地下商業(yè)建筑火災(zāi)多發(fā)的重要原因，設(shè)計(jì)人員在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注餐飲行業(yè)。

（1）地下商業(yè)建筑中的餐飲布局需要設(shè)計(jì)獨(dú)立的防火分區(qū)，廚房間的距離應(yīng)在合理的間隔范圍，控制可燃物的數(shù)量和存儲(chǔ)方式，將危險(xiǎn)物和可燃物控制相應(yīng)的范圍內(nèi)，在危險(xiǎn)物和可燃物成為火源時(shí)，后廚人員可及時(shí)進(jìn)行撲滅，避免火勢(shì)的蔓延而造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失。

（2）地下商業(yè)建筑中對(duì)餐飲行業(yè)的設(shè)計(jì)中，需要設(shè)置專(zhuān)門(mén)的排煙管道，在發(fā)生火災(zāi)發(fā)生時(shí)，導(dǎo)致人員傷亡慘重的主要原因是過(guò)多的濃煙和有毒氣體。在設(shè)計(jì)的過(guò)程中需要設(shè)置專(zhuān)區(qū)的排煙管道，專(zhuān)門(mén)排放餐飲區(qū)內(nèi)的油煙，對(duì)排煙口進(jìn)行防護(hù)處理。在火災(zāi)發(fā)生時(shí)能夠有效避免煙氣串聯(lián)，避免二次火災(zāi)，為人們的疏散爭(zhēng)取更多的時(shí)間，為后續(xù)救援工作提供更多便利，降低財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡。

3 結(jié)語(yǔ)

隨著城市的更新和擴(kuò)張，大型的地下商業(yè)建筑不斷發(fā)展，在建設(shè)過(guò)程中首先需要考慮火災(zāi)危害的因素，避免不合理的設(shè)計(jì)，多方面考慮可能會(huì)出現(xiàn)的安全問(wèn)題，使地下商業(yè)建筑更具活力，推動(dòng)施工建設(shè)持續(xù)發(fā)展。在地下商業(yè)建筑的設(shè)計(jì)中，注重火災(zāi)疏散方式的設(shè)計(jì)，從人員安全有序快速進(jìn)行疏散的角度，探索疏散途徑和技術(shù)手段，保證人民的生命和財(cái)產(chǎn)的安全，降低火災(zāi)帶來(lái)的影響和損失。