弗蘭克·施韋德 連雨辰
誰有權(quán)控制云層?氣象可能成為一種武器嗎?
最近一次聯(lián)合國氣候變化大會(huì)主要在探討如何減少二氧化碳排放,避免發(fā)生氣候?yàn)?zāi)難。根據(jù)1992年通過的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》,這實(shí)際上是每個(gè)國家都必須履行的義務(wù)。而用于軍事目的的改變環(huán)境的技術(shù)并未提上議程,盡管在很多科學(xué)家看來,這是目前我們星球面對(duì)的最大威脅。
影響氣象早已不再是科幻情節(jié)。很多國家都在研究如何造云,實(shí)現(xiàn)人工降雨,并已投入使用。我們夢想著再也不會(huì)遭受干旱、暴風(fēng)雪、暴風(fēng)雨或周末下雨的困擾。但在改變天氣的問題上,關(guān)鍵不只在于技術(shù)可行性,還有:誰有權(quán)控制云層?氣象可能成為一種武器嗎?
改變環(huán)境的技術(shù)研發(fā)歷史悠久。在冷戰(zhàn)高峰期的上世紀(jì)40年代晚期,美國數(shù)學(xué)家約翰·馮·諾依曼就已和美國國防部共同研究改變天氣的技術(shù),預(yù)見了氣候戰(zhàn)爭的可能形式。
1952年,英國皇家空軍的“積云行動(dòng)”涉嫌在德文郡林茅斯市制造洪水,造成34人死亡。當(dāng)?shù)鼐用穹Q,洪災(zāi)發(fā)生前曾看到多架飛機(jī)。BBC就此采訪過一個(gè) 飛行員,他證實(shí)自己當(dāng)時(shí)撒了大量的鹽(人工降雨的一種催化劑)。但直到今天,英國國防部仍然否認(rèn)秘密氣象實(shí)驗(yàn)的存在。
“如果我們合理利用氣象操控方法,就能幫助我們在戰(zhàn)斗中占據(jù)以往無法想象的主導(dǎo)地位……”這些話并非出自某部驚悚片,而是1996年美國空軍的一份公開研究報(bào)告。氣象武器一直都是美國大規(guī)模殺傷性武器庫的一部分,在全球范圍內(nèi)被投放在平民身上。秘密使用這種技術(shù)的美國違反了聯(lián)合國大會(huì)于1976年通過的一項(xiàng)國際公約——《禁用改變環(huán)境技術(shù)公約》。該公約禁止以研究為目的使用具有持久或嚴(yán)重后果的改變環(huán)境的技術(shù),不管是軍用還是非軍用都不例外。美國和蘇聯(lián)都簽署了該公約。
越南戰(zhàn)爭時(shí)期,美國就投入使用了成云技術(shù),在其幫助下延長季風(fēng)期,進(jìn)行強(qiáng)降雨,在胡志明小道沿線封鎖敵人的補(bǔ)給線,使越共糧絕。那之后,美國軍方繼續(xù)發(fā)展此類技術(shù),選擇性地改變氣象模式,其中最著名的是高頻主動(dòng)極光研究項(xiàng)目(HAARP)。
早在大約1905年,物理學(xué)家尼古拉·特斯拉就發(fā)明了一種方法,可以將電能通過自然界傳遞到任意距離,將能量束聚焦在地球上的任意一點(diǎn)。特斯拉稱之為“死亡射線”。由于擔(dān)心可能落入別有用心者之手,這個(gè)項(xiàng)目被美國官方認(rèn)定為頂級(jí)機(jī)密。很快,特斯拉軍工復(fù)合體的科學(xué)家們就開始利用研究結(jié)果發(fā)展HAARP技術(shù)。
HAARP的研究對(duì)象是臭氧層之上的電離層。這是地球大氣的一個(gè)電離區(qū)域,其中有大量帶電粒子。借助高功率的天線,這一層可不斷加熱,產(chǎn)生所謂的“人工電離云”,形似透鏡,可反射低頻光束,形成可對(duì)準(zhǔn)地球上任意一個(gè)點(diǎn)的能量射線。
美國阿拉斯加州加科納的HAARP設(shè)施:在13公頃的土地上,矗立著360根24米長的天線。
作為美國“星球大戰(zhàn)”戰(zhàn)略防御倡議的重要組成部分,HAARP研究的大規(guī)模殺傷性武器能破壞全世界的農(nóng)業(yè)和生態(tài)系統(tǒng)。2004年,一場巨大的海嘯幾乎吞沒整個(gè)東南亞海岸線,造成幾十萬人死亡。媒體報(bào)道說這是一起自然災(zāi)難,但有研究者至今對(duì)此表示懷疑,其中包括俄羅斯軍事專家尤里·波比拉夫。波比拉夫認(rèn)為,這種災(zāi)難是人為造成的自然暴力。他說:“在地球物理學(xué)秘密武器研究專家的參與下,我們分析得出了令人吃驚的結(jié)論:2004年發(fā)生在印度洋的海嘯,是美國測試其HAARP項(xiàng)目中放射物理學(xué)和地理學(xué)超級(jí)武器的結(jié)果。”
波比拉夫在俄羅斯軍工業(yè)的一家秘密研究機(jī)構(gòu)工作了超過15年。他在《基因炸彈——生物恐怖主義的秘密方案》一書中詳細(xì)報(bào)告了很多相似的可怕結(jié)論。甚至美國CBS電視臺(tái)的一則報(bào)道也證實(shí)了,美國空軍領(lǐng)導(dǎo)下的阿拉斯加HAARP設(shè)備能夠觸發(fā)臺(tái)風(fēng)、地震、洪水和干旱。這則報(bào)道還說:“定向能武器十分強(qiáng)大,可被用來加熱電離層,將氣象變?yōu)橐环N戰(zhàn)爭武器。想象一下,你們可以用一場洪水淹沒一座城市,也可以制造一場龍卷風(fēng),摧毀沙漠中逼近的一支軍隊(duì)?!?/p>
美國軍方花費(fèi)大量時(shí)間研究如何將改變天氣作為適合投放在戰(zhàn)區(qū)的方案。如果在一座城市上空觸發(fā)電磁脈沖,那么所有建筑中的電子設(shè)備都會(huì)斷電并被持久摧毀。和敵人打一場看不見的戰(zhàn)爭,自古以來就是每支軍隊(duì)的夢想:不用派出一兵一卒上前線,只需投放根本無法戰(zhàn)勝的隱形武器——可怕的氣象災(zāi)難。
1954年的美國《科利爾雜志》刊登了有關(guān)氣象操控技術(shù)的內(nèi)容。
俄羅斯軍事專家波比拉夫認(rèn)為,2004年的印度洋海嘯是美國測試其HAARP項(xiàng)目中放射物理學(xué)和地理學(xué)超級(jí)武器的結(jié)果。
最大最重要的HAARP設(shè)備位于美國阿拉斯加州。在13公頃的土地上,矗立著360根24米長的天線。美國官方稱這些設(shè)備是用于科學(xué)研究的,而且自2015年8月起已經(jīng)交由阿拉斯加大學(xué)主管。但至今仍有批評(píng)人士懷疑美國軍方是否真的放開了對(duì)這些設(shè)備的主管權(quán)。有人甚至認(rèn)為,阿拉斯加大學(xué)的民用項(xiàng)目只是用來轉(zhuǎn)移視線的,以便這里能繼續(xù)進(jìn)行高風(fēng)險(xiǎn)的軍事實(shí)驗(yàn),并在美國議會(huì)獲得實(shí)驗(yàn)支持。有人認(rèn)為,這些設(shè)備是由美國空軍和海軍共同主管的,因?yàn)槊绹\?015年的預(yù)算報(bào)告提到了為加科納的HAARP設(shè)施支出了2500萬美元。還有人說,來自全世界的很多科學(xué)家都和一個(gè)名叫“委員會(huì) G”的組織有關(guān)聯(lián),他們秘密研究如何控制降水、干旱、暴風(fēng)雨和常規(guī)氣象模式。這一神秘委員會(huì)的背后究竟隱藏著誰?
氣象在全世界都是最強(qiáng)有力的戰(zhàn)爭武器,是一種很難或者根本無法對(duì)抗的武器。而阿拉斯加的天線設(shè)備并非孤例。對(duì)此,尤里·波比拉夫曾說:“美國人早在2003年就說他們將在阿拉斯加測試某種大炮,很多專家將之和南歐、中歐以及印度洋的自然災(zāi)害聯(lián)系在一起。如今,地球上有三個(gè)地方有為HAARP項(xiàng)目建造的高頻發(fā)射器:阿拉斯加、挪威和格陵蘭島?!?h3>保持警惕
2013年7月,有新聞報(bào)道稱中情局參與了美國國家科學(xué)院一個(gè)地球工程學(xué)和環(huán)境操控項(xiàng)目的融資。該項(xiàng)目還得到了美國國家海洋局、航天局和能源部的支持。這一報(bào)道不僅承認(rèn)了這一技術(shù)的存在,還證明了美國情報(bào)局參與探求氣象操控解決方案是常規(guī)操作。中情局公共事務(wù)發(fā)言人曾在一封電子郵件中寫道:“中情局和科學(xué)家們合作,研究氣象對(duì)國家安全的影響。”他們相信,借助地球工程學(xué),氣象能被操縱,用于恐怖主義和軍事目的。
全球安全網(wǎng)的主管約翰·派克認(rèn)為,比起地球工程學(xué)可能造成的后果,美國更擔(dān)心放棄使用這些技術(shù)后出現(xiàn)的潛在安全隱患。9·11事件后,美國在全球多地發(fā)起戰(zhàn)爭。加拿大渥太華大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授米歇爾·科塞多夫斯基認(rèn)為,美國–北約戰(zhàn)爭機(jī)器通過情報(bào)活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)制裁和政權(quán)顛覆活動(dòng),武裝干涉別國內(nèi)政。對(duì)此,美國的慣用借口是預(yù)防核戰(zhàn)爭威脅,以此強(qiáng)迫別國屈服,比如伊朗。科塞多夫斯基表示,這種“戰(zhàn)爭的全球化”和世界金融結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)系密切,會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰和世界大部分人口貧困,而終極目的是披著西方民主和人權(quán)的外衣征服世界。
[編譯自德國普拉夫達(dá)電視網(wǎng)、《時(shí)代周報(bào)》]
編輯:周丹丹