杜承勇

隨著社會經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，城市高層建筑數(shù)量迅速增加，并朝著現(xiàn)代化、大型化和多功能化方向發(fā)展。據(jù)有關(guān)部門公布的數(shù)據(jù)，我國目前高層建筑已達(dá)到62萬多棟。高層建筑作為城市繁榮和文明的標(biāo)志，也給城市公共消防安全帶來了新的風(fēng)險，給火災(zāi)預(yù)防和撲救帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。特別是2009年2月北京市中央電視臺大樓火災(zāi)、2010年1月上海市靜安區(qū)膠州路公寓樓火災(zāi)、2016年7月遼寧省沈陽市皇朝萬鑫國際大廈火災(zāi)等多起高層建筑火災(zāi)，引發(fā)了社會廣泛關(guān)注。由于高層建筑大面積立體火災(zāi)，其蔓延之迅速、燃燒之猛烈、撲救之困難，損失之慘重令人觸目驚心。據(jù)應(yīng)急管理部統(tǒng)計(jì)，2019年全國接報火災(zāi)23.3萬起，高層建筑發(fā)生火災(zāi)6974起，呈多發(fā)之勢，同比上升10.6%。如何應(yīng)對高層建筑火災(zāi)，尤其是建筑高度超過100m的超高層建筑發(fā)生火災(zāi)，是我們必須認(rèn)真思考、深入研究的重大課題。本文以2019年 “5.24”南京金鷹中心火災(zāi)戰(zhàn)例作為研究對象，從其火災(zāi)特點(diǎn)、力量調(diào)集、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用等方面開展戰(zhàn)例分析，同時，結(jié)合近年來我國超高層建筑火災(zāi)案例，剖析超高層建筑火災(zāi)撲救的不利因素，探尋超高層建筑滅火救援的對策和建議。

1 “5.24”金鷹中心火災(zāi)戰(zhàn)例

1.1 火災(zāi)基本情況

金鷹中心位于南京市漢中路89號新街口鬧市區(qū)，由A、B座及連廊組成，是一棟集商場、酒店和商務(wù)辦公等功能的大型商業(yè)綜合體。A座為地下2層，地上58層，建筑高度218m；B座為地下4層，地上54層，建筑高度220m。A座的4至8層與B座的3至7層通過連廊相連。A座裙樓的部分1至6層為商場，7層為酒店大堂，8層為商場辦公；北側(cè)裙樓1至8層為銀行；主樓9至58層，其中9層為酒店自助餐廳，10至36層為寫字樓，37層以上為客房。

2019年 5月24日21時，119指揮中心接到A座9樓西北側(cè)區(qū)域發(fā)生火災(zāi)的報警后，迅速調(diào)集8個中隊(duì)、25輛消防車、135名消防隊(duì)員趕赴現(xiàn)場，并同時調(diào)集消防特勤和相關(guān)聯(lián)動單位。雖然著火建筑地處新街口鬧市區(qū)，并且正值周末，商場、酒店、餐飲人流眾多，經(jīng)全力撲救第一時間及時有效控制了火勢蔓延，于22時40分撲救現(xiàn)場明火，火災(zāi)中未造成人員傷亡。經(jīng)調(diào)查，起火原因?yàn)锳座9樓裝修工人在拆除油煙機(jī)設(shè)備過程中，違規(guī)動火作業(yè)引燃可燃物，蔓延至主樓西北側(cè)外墻裝飾材料上猛烈燃燒，過火面積約260m2。

1.2 火災(zāi)特點(diǎn)

（1）火災(zāi)蔓延迅速，堵截難度大。當(dāng)日20時50分，施工人員切割火星引燃油煙凈化設(shè)備內(nèi)的油垢，在施工人員尋找滅火器具時，火焰竄至油煙管道開口部位引起管道內(nèi)油污燃燒。20時55分，金鷹物業(yè)人員發(fā)現(xiàn)火情，配合施工人員使用滅火器滅火，但未能控制火勢。由于火災(zāi)發(fā)生后，現(xiàn)場人員沒有在第一時間報警，錯失最佳滅火時機(jī)，造成火勢迅速蔓延。轄區(qū)中隊(duì)到場時，建筑外立面已形成立體燃燒，并有向商場內(nèi)部蔓延的趨勢，極易形成大面積燃燒。

（2）業(yè)態(tài)功能復(fù)雜，搜救疏散難。金鷹中心內(nèi)部功能分區(qū)復(fù)雜，涉及商場、酒店、餐飲、影院、寫字樓等多種業(yè)態(tài)。火災(zāi)發(fā)生時，A、B座的商場均在營業(yè)，寫字樓內(nèi)有人員辦公，酒店正在施工，建筑內(nèi)部人員眾多，位置分散，內(nèi)部通道曲折，路線復(fù)雜，疏散搜救難度大。

（3）社會高度關(guān)注，政治影響大。起火建筑位于南京市最繁華的新街口鬧市區(qū)，且正值周末，失火后周邊圍觀群眾多，短時間內(nèi)在網(wǎng)上引發(fā)廣泛關(guān)注，新浪微博當(dāng)日瀏覽量達(dá)448萬多次，火災(zāi)迅速成為熱點(diǎn)話題。如果當(dāng)時不能及時有效地控制火勢，將造成嚴(yán)重的政治影響。

1.3 .滅火戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用

支隊(duì)指揮中心接警后，立即啟動滅火作戰(zhàn)預(yù)案，在滅火力量調(diào)集上，一是加強(qiáng)首批力量調(diào)集；二是后續(xù)增援力量集結(jié)迅速。共快速調(diào)集核心區(qū)專職站、消防特勤、聯(lián)防聯(lián)治力量及4支專業(yè)隊(duì)，跨區(qū)域調(diào)集2個特勤站、1個保障分隊(duì)，確保第一處置力量3min到場，初期處置力量7min到場，15min內(nèi)形成立體控防戰(zhàn)斗力，為火災(zāi)的成功處置贏得了先機(jī)。

1.3.1 堅(jiān)持“救人第一、科學(xué)施救”

現(xiàn)場指揮部根據(jù)火場實(shí)際情況，正確處理救人和滅火的關(guān)系，緊緊抓住火場滅火與救人這一主要矛盾，采取“救人為先，堵截火勢，救人控火同步進(jìn)行”的戰(zhàn)術(shù)方法。堅(jiān)持救人第一，第一時間開展疏散救人，先后組織三輪“地毯式”全方位搜救，確保火場零傷亡。利用應(yīng)急廣播安撫引導(dǎo)商場內(nèi)員工、顧客，在單位微型消防站和消防特勤配合下，短時間內(nèi)將400余人快速疏散；攻堅(jiān)組深入著火層及其上下樓層搜救疏散施工和辦公人員60余人；搜救組在A座主樓其他區(qū)域逐層搜救疏散70余人，在B座主要出入口引導(dǎo)疏散200余人。

1.3.2 堅(jiān)持“先控制、后消滅”

采取“內(nèi)攻為主，外攻為輔、內(nèi)外結(jié)合”的戰(zhàn)術(shù)方法，適時地深入著火建筑內(nèi)部，進(jìn)行強(qiáng)攻近戰(zhàn)，堵截火勢。21時03分，新街口專職隊(duì)到場，外部觀察發(fā)現(xiàn)A座西北側(cè)外立面火勢已呈現(xiàn)猛烈燃燒態(tài)勢，向上蔓延迅速，燃燒墜落物在下方空調(diào)外機(jī)平臺形成新的火點(diǎn)?，F(xiàn)場指揮部果斷做出決策，一是立即組織攻堅(jiān)組進(jìn)入著火層9層開展內(nèi)攻；二是在外部利用車載炮控制空調(diào)外機(jī)平臺火勢；三是采取多種排煙手段，加強(qiáng)排煙降溫。

1.3.3 堅(jiān)持“以固為主、固移結(jié)合”

采取“分片作業(yè)、高點(diǎn)堵截、內(nèi)外夾擊、多向設(shè)防”的戰(zhàn)術(shù)方法，以快制快、打早滅小。參戰(zhàn)指戰(zhàn)員第一時間通過消控室掌握室內(nèi)消防設(shè)施啟動運(yùn)行情況；第一時間進(jìn)入高層區(qū)域逐層搜救疏散被困人員；分層分段堵截火勢向商場內(nèi)部蔓延；在寫字樓逐層開展滅火、搜救；在連廊樓梯間設(shè)置陣地，控制火勢向B座蔓延；在工商銀行6至8層內(nèi)攻滅火，控制火勢向銀行蔓延；在27層挑檐平臺設(shè)置水槍陣地進(jìn)行高點(diǎn)堵截，不間斷向外立面注水澆灌，控制火勢沿外墻向上蔓延。

2 近年來我國超高層建筑火災(zāi)案例

目前，我國在百米以上超高層建筑的建設(shè)發(fā)展迅速，全國有較大影響的火災(zāi)也時有發(fā)生。2010年4月13日，上海東方明珠電視塔（高468m）塔尖460m處發(fā)射裝置防火罩因雷擊起火，是我國目前為止起火點(diǎn)最高的超高層建筑火災(zāi)。

2007年8月14日在建的上海環(huán)球金融中心火災(zāi)[1]。建成后該建筑地下3層、地上101層，建筑主體高度492m，比金茂大廈高72m，為上海第一高樓。8月14日下午4時34分許，接到火災(zāi)報警后，消防部門迅速調(diào)派10個消防中隊(duì)，25輛消防車、200余名消防隊(duì)員趕赴現(xiàn)場。這起火災(zāi)最高著火點(diǎn)在83樓,距地面近400m高,整幢大樓有6個著火點(diǎn)。下午17時45分左右，火勢被撲滅，確認(rèn)沒有明火和人員傷亡。經(jīng)初步勘查，火災(zāi)是工人在施工過程中使用電焊引燃雜物引起的。

2009年2月9日在建的中央電視臺電視文化中心（又稱央視新址北配樓）火災(zāi)[1]。該建筑地下3層、地上30層，高159m，著火時，建筑主體已經(jīng)竣工，進(jìn)入工程收尾階段。20時27分，因?yàn)檫`規(guī)燃放的大型禮花彈爆炸后，高溫星體落入建筑頂部擦窗機(jī)檢修孔內(nèi)，引燃檢修通道內(nèi)壁的易燃材料，火勢從159m處沿外墻向下蔓延引發(fā)大火。消防部門調(diào)動16個消防中隊(duì)，85輛消防車、595名消防隊(duì)員趕赴火場，經(jīng)過近6h的奮戰(zhàn)，將大火徹底撲滅。大火共造成1名消防隊(duì)員犧牲、6名消防員和2名施工人員受傷。建筑物過火、過煙的面積2.1萬m2，造成直接經(jīng)濟(jì)損失1.64億元。

2009年4月19日南京中環(huán)國際廣場火災(zāi)。該建筑地下3層、地上50層，高169m，是一棟集商業(yè)、辦公、住宅為一體的超高層建筑。10時50分，消防部門接警后調(diào)動10消防中隊(duì)，37輛消防車、194名消防隊(duì)員趕赴現(xiàn)場。至11時42分，明火被撲滅，未造成人員傷亡，共疏散出被困人員約400人?；馂?zāi)原因系空調(diào)安裝人員在安裝空調(diào)室外機(jī)進(jìn)行焊接作業(yè)時，焊渣掉落并引燃其下方機(jī)槽內(nèi)可燃物，火災(zāi)直接損失約70萬元。

3 超高層建筑火災(zāi)撲救的不利因素

超高層建筑火災(zāi)撲救的主要難點(diǎn)是其超高的建筑高度，火災(zāi)撲救的不利因素主要有：

3.1 改變傳統(tǒng)火災(zāi)發(fā)展模式

傳統(tǒng)意義上,人們認(rèn)為火災(zāi)的發(fā)展是由著火層由下向上蔓延、由內(nèi)向外蔓延，著火層以下樓層基本安全。但是，近年來，隨著超高層建筑外部各種新型裝飾材料的應(yīng)用，建筑內(nèi)各種豎向管井、玻璃幕墻縫隙、共享空間等縱橫交錯形成巨大的“煙囪效應(yīng)”，火災(zāi)發(fā)展縱向和橫向的蔓延速度、蔓延的方式也發(fā)生了一定的變化。以“2.9”央視新址的北配樓火災(zāi)為例[2]，施工現(xiàn)場違規(guī)燃放的禮花焰火引燃擠塑板和聚氨酯泡沫等可燃外墻裝飾材料，外墻使用的鈦鋅板雖然是不燃材料，但由于其熔點(diǎn)低，火場中受熱融化形成的高溫液體由上而下流淌迅速蔓延到建筑內(nèi)部。有關(guān)資料顯示，在火災(zāi)發(fā)展階段，高層建筑中煙火垂直蔓延速度平均為3-4m/s，在超高層建筑中可以達(dá)到8m/s。因此，超高層建筑著火后，在風(fēng)力的作用下，火勢沿著外墻窗口向上卷曲，甚至跳躍式向上蔓延，極易形成大空間立體火災(zāi)。

3.2 突破現(xiàn)有救援處置能力

現(xiàn)有的消防裝備滅火救援能力尚不足以有效應(yīng)對超高層建筑火災(zāi)。主要體現(xiàn)在：一是云梯車有效施救高度有限。以南京為例，在不考慮作業(yè)場地限制的情況下，目前云梯車最高能達(dá)到101m，但是當(dāng)?shù)孛骘L(fēng)力達(dá)到4-5級時，云梯車升高作業(yè)就會存在風(fēng)險。如果著火層超出云梯車的極限工作高度，或者因建筑周圍缺少登高操作場地，云梯車受限影響展開施救，消防員只能根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況，采用火災(zāi)內(nèi)攻行動，從建筑內(nèi)部樓梯攀登至著火層下層，對著火層的上層、上兩層施救。二是無線通信信號衰減通信盲點(diǎn)多。超高層建筑采用的鋼結(jié)構(gòu)或鋼混結(jié)構(gòu)對無線電信號屏蔽作用十分強(qiáng)烈，經(jīng)測試，高層建筑在150m以上通信信號衰減嚴(yán)重，無法保證正常通信，容易出現(xiàn)火場內(nèi)部與外部聯(lián)絡(luò)通信不暢。三是火場實(shí)際用水量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過設(shè)計(jì)消防用水量。如果火場中室內(nèi)供水系統(tǒng)故障，立體供水極其困難。南京消防曾采用外墻垂直鋪設(shè)水帶、“雙車+泵耦合”的供液方式，最大供水高度可以達(dá)到385m。但是，在滅火實(shí)戰(zhàn)中，消防員能夠負(fù)重登高深入建筑內(nèi)攻，順利完成向著火樓層長距離鋪設(shè)和固定水帶的可能性有多大？

3.3 挑戰(zhàn)常規(guī)火災(zāi)救援戰(zhàn)術(shù)

面對超高層建筑火災(zāi)，常規(guī)的直接外攻滅火、強(qiáng)攻近戰(zhàn)、上下夾擊、防控阻截等滅火救援戰(zhàn)術(shù)都受到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。一是由于需要攜帶必需的個人防護(hù)、破拆、偵察等器材，一旦消防電梯不能使用，消防員必需選擇使用樓梯進(jìn)攻，與疏散逃生的人流對撞影響滅火救援行動的展開，經(jīng)過負(fù)重登樓后消防員立即開展戰(zhàn)斗的能力也大大降低。二是超高層建筑多采用鋼化玻璃，消防員很難通過破拆進(jìn)行自然排煙，受風(fēng)向、風(fēng)力和風(fēng)壓的影響，機(jī)械排煙難以達(dá)到理想的排煙效果，一旦火場煙、熱無法有效排放，大量積聚極易形成轟然，對滅火行動和人員疏散都會構(gòu)成威脅。三是超高層建筑多采用鋼結(jié)構(gòu)或鋼混結(jié)構(gòu)，隨著環(huán)境溫度的升高，鋼材的承載和抗拉等性能急劇下降，極大限制可供救援的戰(zhàn)斗展開時間。同時，空氣呼吸器的使用時間也無法保證長時間作戰(zhàn)需要，這些因素都導(dǎo)致在超高層建筑火災(zāi)中內(nèi)攻作戰(zhàn)和人員疏散常規(guī)戰(zhàn)斗行動措施實(shí)施困難。

3.4 缺乏火場實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)積累

消防指戰(zhàn)員特別是基層中隊(duì)層面的指揮員很少經(jīng)歷超高層建筑火災(zāi)的撲救，對于高層建筑火災(zāi)撲救也多局限于教科書上的理論和有關(guān)戰(zhàn)術(shù)學(xué)習(xí)研究探討的層次，缺少撲救的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)積累、缺乏深入的研究。到場后，由于對超高層建筑火災(zāi)特點(diǎn)、火勢蔓延規(guī)律、復(fù)雜的火情把握不準(zhǔn)，可能出現(xiàn)滅火組織指揮慌亂、技術(shù)戰(zhàn)術(shù)部署不當(dāng)?shù)炔焕那闆r。例如，在“5.24”金鷹中心火災(zāi)撲救中，首先出警的新街口政府專職隊(duì)，由于當(dāng)年剛剛投入執(zhí)勤，隊(duì)伍實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)欠缺，缺乏打大仗、打惡仗的經(jīng)驗(yàn)。部分指戰(zhàn)員個人防護(hù)裝備未穿戴齊全，到場車輛停靠過于靠近著火建筑，未能較好預(yù)判高空墜物可能造成的次生危害；火災(zāi)處置中采取分片作業(yè)點(diǎn)多面廣，但是內(nèi)攻的人員出入登記不規(guī)范，內(nèi)攻近戰(zhàn)也不夠堅(jiān)決，這些都給滅火救援行動帶來一定安全隱患。

4 加強(qiáng)超高層建筑火災(zāi)撲救的建議

4.1 開展火災(zāi)發(fā)展模式的研究，提高火災(zāi)防控水平

隨著超高層建筑中新材料、新工藝、新技術(shù)的廣泛應(yīng)用，有必要以國內(nèi)外重大超高層建筑火災(zāi)實(shí)際案例為依據(jù)，建立火災(zāi)蔓延理論模型，利用計(jì)算機(jī)模擬和火災(zāi)風(fēng)險評估，研究典型超高層建筑火災(zāi)蔓延機(jī)理和規(guī)律、火災(zāi)環(huán)境下人群疏散規(guī)律、疏導(dǎo)方式及其對疏散速率的影響等，便于在超高層建筑火災(zāi)撲救中把握先機(jī)、最大限度降低火災(zāi)損失[2]。其次，積極打造以大數(shù)據(jù)指揮服務(wù)中心為核心的智慧消防建設(shè)體系。利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)對轄區(qū)重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)部位和關(guān)鍵消防設(shè)施各項(xiàng)信息狀態(tài)的動態(tài)監(jiān)測和實(shí)時監(jiān)控；重點(diǎn)完成分類分級建模，通過模型對各類數(shù)據(jù)綜合分析研判，實(shí)現(xiàn)對轄區(qū)超高層建筑各類風(fēng)險災(zāi)害預(yù)知預(yù)警，做到精準(zhǔn)施策、精準(zhǔn)指揮調(diào)度。同時，強(qiáng)化單位微型消防站作用，探索建立政府專職消防隊(duì)員（消防特勤）與微型消防站掛鉤聯(lián)系機(jī)制，確保每名隊(duì)員基本具備滅火戰(zhàn)斗員、防火巡查員、消防宣傳員、信息采集員“四位一體”的能力素質(zhì)，建立消防隊(duì)與建筑管理方互相熟悉火災(zāi)狀態(tài)下的工作模式。

4.2 強(qiáng)化滅火救援基礎(chǔ)工作建設(shè)，提高應(yīng)急處置能力

4.2.1 固化作戰(zhàn)力量編成

按照“結(jié)構(gòu)合理、防護(hù)優(yōu)先、先進(jìn)實(shí)用”的原則，針對超高層建筑火災(zāi)特點(diǎn)，落實(shí)火災(zāi)撲救裝備器材的配備標(biāo)準(zhǔn)。增加舉高消防車、大功率水罐泡沫消防車的配置比例，推廣大功率排煙器材和遠(yuǎn)射程、大流量的移動滅火等裝備；根據(jù)內(nèi)供作戰(zhàn)和供水的需要，配備通信中繼器、玻璃破碎器、耐高壓水帶、耐高壓分水器、水帶快速吊升裝置等。結(jié)合火警分級，固化不同等級調(diào)派力量的人員、車輛的分工，便于火場指揮員按照力量編成統(tǒng)一分配任務(wù)，并保證增援隊(duì)伍到場后能夠直接開展戰(zhàn)斗。

4.2.2 實(shí)地測試滅火預(yù)案

責(zé)任中隊(duì)對轄區(qū)內(nèi)的超高層建筑，在實(shí)地、實(shí)測基礎(chǔ)上逐棟制定針對性、可操作性強(qiáng)的滅火救援預(yù)案。在建筑四周逐一測試疏散面，登高車停靠位置和操作場地；分析防火卷簾等防火分隔設(shè)施對滅火救援進(jìn)攻路線的影響，合理設(shè)置集結(jié)區(qū)域；熟悉水泵接合器的供水區(qū)域并開展實(shí)際出水測試，明確增援隊(duì)使用的水源和待命位置，確保到場后能夠預(yù)先展開；對于商業(yè)綜合體建筑，還需要與建筑管理方細(xì)化區(qū)分人員疏散樓梯和消防隊(duì)員專用樓梯，避免火場中人流沖撞影響滅火救援行動。通過與建筑管理方開展聯(lián)合實(shí)戰(zhàn)演習(xí)，不斷修改、完善預(yù)案，使其更結(jié)合實(shí)際貼近實(shí)戰(zhàn)。

4.2.3 夯實(shí)日常執(zhí)勤訓(xùn)練

一是固化“營區(qū)、社會單位、基地”三位一體組訓(xùn)機(jī)制，督促指導(dǎo)各級常態(tài)化開展全員崗位大練兵。二是堅(jiān)持“按打仗的方式訓(xùn)練”，全面抓好實(shí)兵、實(shí)裝、實(shí)景的熟悉演練。三是繼續(xù)深化落實(shí)社會單位“863”熟悉法，即八看六測三練熟悉法，“8看”指消防水源、重點(diǎn)部位、安全出口、疏散樓梯、防火分隔設(shè)施、消防控制室、消防車通道、消防水泵房必看；“6測”指火災(zāi)自動報警系統(tǒng)、固定滅火系統(tǒng)、防排煙系統(tǒng)、消防電梯、水泵接合器、消防通信必測；“3練”指進(jìn)攻路線、救生通道、車輛?？勘鼐?。

4.3 深化滅火救援戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法研究，提高救援實(shí)戰(zhàn)能力

4.3.1 堅(jiān)持“一次性調(diào)足力量，科學(xué)搜救”的原則

加強(qiáng)第一出動力量調(diào)集，強(qiáng)化優(yōu)勢兵力于火場，優(yōu)化到場人員和裝備形成配套作戰(zhàn)鏈[3]。發(fā)展專職消防隊(duì)、微型消防站等多種形式力量，防止超高層建筑火災(zāi)發(fā)生后消防部隊(duì)“單打獨(dú)斗”。正確處理救人與滅火的關(guān)系，根據(jù)煙氣流動實(shí)施排煙、破拆，開辟救生通道。根據(jù)人員逃生規(guī)律科學(xué)設(shè)定搜救順序，遇到被困人員較多時，應(yīng)合理評估建筑安全狀態(tài)，設(shè)置中轉(zhuǎn)層[4]，確保防御水槍到位后，將人員先引導(dǎo)至中轉(zhuǎn)層，保證有限的消防員能夠最大限度地搜救現(xiàn)場人員。

4.3.2 樹立“內(nèi)攻為主，上封下防”的作戰(zhàn)理念

將著火層下面兩至三層作為“進(jìn)攻起點(diǎn)層”，按照著火層>著火層的上層>著火層的下層的原則立體部署滅火力量。利用外部云梯車、高噴消防車，集中水槍、水炮控制火勢向上部樓層、毗鄰單元和毗鄰建筑蔓延；同時，從內(nèi)部利用室內(nèi)消火栓接出水帶、水槍設(shè)置水槍陣地出水滅火，防止火勢從電梯井、電纜井等管道豎井從下部縱向蔓延[5]。當(dāng)著火點(diǎn)在建筑外部且鄰近窗戶玻璃大范圍炸裂時，應(yīng)盡量避免外攻。

4.3.3 堅(jiān)持“以固為主，用足設(shè)施”的指導(dǎo)思想

充分利用建筑內(nèi)部固定消防設(shè)施，全面展開滅火救援戰(zhàn)斗。火情偵察時，除利用外部觀察、詢問知情人等傳統(tǒng)偵察方法外，還應(yīng)當(dāng)利用消防控制室了解預(yù)判起火部位和火情；啟動防、排煙設(shè)備和室內(nèi)、外消防給水系統(tǒng)，配合消防員開展內(nèi)攻滅火；選擇消防電梯、疏散樓梯等最佳途徑快速到達(dá)滅火救援樓層；通過水泵接合器供水、開展單車、雙車耦合、單車與手抬機(jī)動泵耦合等運(yùn)用垂直鋪設(shè)水帶或沿樓梯蜿蜒鋪設(shè)水帶實(shí)施高層供水。

4.4 建強(qiáng)滅火救援專業(yè)處置隊(duì)伍，提高攻堅(jiān)克難能力

4.4.1 建強(qiáng)以“一隊(duì)四組”為基礎(chǔ)的超高層建筑滅火救援專業(yè)編隊(duì)

其中，“一隊(duì)”，即快速先遣隊(duì)，組織人員配備便攜式特種裝備，實(shí)行模塊化、摩托化投送；確保任何情況下能夠第一時間便可快速到達(dá)現(xiàn)場；“四組”，即以舉高車為核心的外部控火組，以若干內(nèi)攻小組為基礎(chǔ)的內(nèi)部攻堅(jiān)組，以著火單位和周邊社會單位微型消防站人員為基礎(chǔ)組成的聯(lián)勤聯(lián)防組和以轄區(qū)大、中隊(duì)部分骨干力量和單位技術(shù)人員組成的固定設(shè)施操作組。專業(yè)編隊(duì)在實(shí)戰(zhàn)中要做到明確分工、互為補(bǔ)充，在滅火救援的全流程有效保障作戰(zhàn)行動科學(xué)有序展開。

4.4.2 圍繞超高層建筑滅火救援難點(diǎn)，有針對性開展重點(diǎn)訓(xùn)練

充分利用現(xiàn)有培訓(xùn)基地和模擬訓(xùn)練設(shè)施，開展登高負(fù)重訓(xùn)練、煙熱訓(xùn)練、地下黑暗空間訓(xùn)練、恐懼心理訓(xùn)練等[6]；選擇轄區(qū)最高的超高層建筑，開展高層供水訓(xùn)練、作戰(zhàn)力量編成訓(xùn)練和偵察、救人、登高等戰(zhàn)術(shù)操法訓(xùn)練；訓(xùn)練模式由操場展開操作訓(xùn)練向模擬真實(shí)火場訓(xùn)練轉(zhuǎn)變，由偏重體能訓(xùn)練向戰(zhàn)術(shù)、保障訓(xùn)練轉(zhuǎn)變，不斷提高滅火救援隊(duì)伍協(xié)同配合、攻堅(jiān)克難的能力。

5 結(jié)束語

針對超高層建筑火災(zāi)，消防救援部門一方面要加強(qiáng)對超高層建筑火災(zāi)發(fā)展機(jī)理的研究，重視火場滅火救援戰(zhàn)術(shù)的研究，收集國內(nèi)外超高層建筑火災(zāi)及滅火救援信息，借鑒經(jīng)驗(yàn)，吸取教訓(xùn)。另一方面，要進(jìn)一步強(qiáng)化“六熟悉”工作，通過制定周密、合理的滅火救援預(yù)案，定期會同建筑管理、使用者開展聯(lián)合滅火演習(xí)，特別是高層供水演練；重點(diǎn)開展車輛裝備和作戰(zhàn)力量的編成訓(xùn)練及戰(zhàn)術(shù)操法訓(xùn)練，不斷提升消防救援隊(duì)伍攻堅(jiān)克難能力，力爭最大限度地降低超高層建筑火災(zāi)事故帶來的損失和危害。