丁偉

根據(jù)筆者的經(jīng)驗(yàn)，在高三復(fù)習(xí)時(shí)，很多學(xué)生會(huì)混淆地理城市章節(jié)中的城市等級(jí)提升和城市化。下面，筆者來為同學(xué)們分析這兩者之間有何聯(lián)系，又有何區(qū)別。

一、基本概念

城市等級(jí)提升是指隨著城市的發(fā)展，有些城市的等級(jí)會(huì)逐漸提升，達(dá)到一定的人口規(guī)模，土地范圍有所擴(kuò)大。而城市化是指人口向城鎮(zhèn)集聚和城市范圍不斷擴(kuò)大，鄉(xiāng)村變?yōu)槌擎?zhèn)的過程。

二、兩者的聯(lián)系與區(qū)別

城市等級(jí)的提升過程是伴隨著城市化的發(fā)展過程進(jìn)行的，在一定程度上兩者有共性，都強(qiáng)調(diào)城市人口的增多，城市用地的擴(kuò)大。但是城市等級(jí)提升更側(cè)重于結(jié)果，城市化更側(cè)重于過程，從城市化——郊區(qū)城市化——逆城市化——再城市化等過程。在城市化的后期成熟階段會(huì)出現(xiàn)逆城市化等現(xiàn)象，但城市等級(jí)不一定會(huì)提升。

三、影響因素

兩者的概念不同，影響因素也不同，影響城市等級(jí)提升的因素主要有地理位置、資源條件、人口條件、交通條件等;影響城市化的主要有拉力和推力兩個(gè)因素。

1.城市等級(jí)提升的影響因素

（1）地理位置：地理位置優(yōu)越、腹地廣闊的城市，服務(wù)范圍大，發(fā)展條件優(yōu)越，潛力大。優(yōu)越的地理位置能極大地提升城市等級(jí)，擴(kuò)大服務(wù)范圍，如上海市的城市規(guī)模變化過程與它所處的地理位置關(guān)系密切。

（2）資源條件：位于資源豐富地區(qū)的城市，能夠獲得支撐城市進(jìn)一步發(fā)展的資源條件，如豐富的物質(zhì)（如糧食、副食品）條件，豐富的勞動(dòng)力條件，豐富的城市用地等。

（3）人口條件：城市為服務(wù)區(qū)的居民提供貨物和服務(wù)，服務(wù)人口要達(dá)到門檻人口。位于人口稠密區(qū)的城市的服務(wù)范圍相對(duì)較小;相反，位于人口稀少地區(qū)的城市的服務(wù)范圍相對(duì)較大。

（4）交通條件：位于交通樞紐上的城市，能夠通過便利的交通為更遠(yuǎn)的居民提供服務(wù)，使其服務(wù)范圍擴(kuò)大。

比如，上海市城市等級(jí)提升原因：①位于長(zhǎng)江出?？?，河海聯(lián)運(yùn)，交通便利，利于國內(nèi)外聯(lián)系;②位于長(zhǎng)江三角洲，土地肥沃，適宜發(fā)展農(nóng)業(yè)，地勢(shì)低平，利于發(fā)展大規(guī)模工業(yè);③亞熱帶季風(fēng)氣候，溫和宜人;④位于南北海岸線中點(diǎn)，地理位置適中，距離各市場(chǎng)近，市場(chǎng)廣;⑤工業(yè)基礎(chǔ)好;⑥國家政策支持。

2.城市化

（1）拉力：①農(nóng)村人口增長(zhǎng)快，對(duì)土地壓力大;②農(nóng)村收入低，社會(huì)服務(wù)短缺;③農(nóng)村受自然災(zāi)害的影響大。

（2）推力：①城市就業(yè)機(jī)會(huì)多;②城市社會(huì)福利保障程度高;③公共設(shè)施齊全;④城市交通便捷。

比如，英國倫敦城市化過程：進(jìn)入20世紀(jì)，英國開始出現(xiàn)郊區(qū)城市化現(xiàn)象。一些原先位于倫敦城周圍的小城鎮(zhèn)逐步被倫敦“吞并”，成為大倫敦的一部分，出現(xiàn)郊區(qū)城市化。

隨著郊區(qū)城市化的發(fā)展，從倫敦經(jīng)伯明翰到曼徹斯特、利物浦一帶的城市規(guī)模都在迅速擴(kuò)大，而且相互越來越近，城市與城市間的界線日趨模糊，連成一片的城市地域，這就是英格蘭城市帶。再到20世紀(jì)下半葉，大倫敦的城市人口出現(xiàn)減少趨勢(shì)，這是因?yàn)殡S著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生活水平的提高，人們對(duì)環(huán)境質(zhì)量的要求提高。這時(shí)，由于工業(yè)的發(fā)展，城市人口規(guī)模的不斷擴(kuò)大，導(dǎo)致城市中心區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量不斷下降。所以人們紛紛遷往城市以外的鄉(xiāng)村或小城鎮(zhèn)，這種現(xiàn)象稱之為逆城市化。伴隨著逆城市化過程，大城市的市中心出現(xiàn)了失業(yè)率高，空舊房增多，犯罪率升高，市中心空洞化等現(xiàn)象。為了復(fù)興市中心，倫敦政府進(jìn)行政策傾斜，鼓勵(lì)高新科技企業(yè)為代表的新興企業(yè)遷回市中心，這種現(xiàn)象稱之為再城市化。