孫福來

（濱州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 山東濱州256603）

配方施肥根據(jù)具體生態(tài)地點和作物養(yǎng)分需求開展養(yǎng)分管理， 對作物產(chǎn)量和養(yǎng)分利用效率提升具有重要作用。 為準(zhǔn)確了解配方施肥在冬小麥和夏玉米上的效果，開展了小麥玉米施用配方肥效果試驗，主要研究了配方肥在小麥玉米上氮、磷、鉀的吸收量和利用率， 為生產(chǎn)適宜小麥玉米生長需求的配方肥提供依據(jù)。 肥料利用率是反映作物、土壤、肥料之間關(guān)系的動態(tài)參數(shù)， 也是用來檢驗施肥量與施肥方法是否科學(xué)合理的指標(biāo)。

1 材料與方法

1.1 試驗地點與條件

試驗地點分別選擇在惠民縣北杜村、 無棣縣南侯村、陽信縣東街村、沾化縣東辛村。 試驗前取土樣化驗其養(yǎng)分狀況（見表1）。

1.2 試驗設(shè)計

試驗采用“3414”不完全方案設(shè)計，試驗設(shè)7 個處理，小麥各處理的肥料在整地時一次施足，玉米在苗期滅完茬后一次性開溝施入。 小區(qū)長22.2 m、寬3.0 m,面積 66.6 m2，重復(fù) 3 次，各處理隨機排列，各處理的施肥量和產(chǎn)量均按畝計（見表2）。

處理 1： 普通復(fù)混肥 （養(yǎng)分含量 N:15、P2O5:15、K2O:15）；處理2：習(xí)慣施肥（氮肥用尿素，磷肥用過磷酸鈣，鉀肥用硫酸鉀）；處理3：小麥配方肥（養(yǎng)分含量N:14、P2O5:8、K2O:12）， 玉米配方肥 （養(yǎng)分含量 N:18、P2O5:8、K2O:14）； 處理 4：CK1 空白 （不施肥料），CK2（每個試驗的對照）；處理 5：CK2.1（不施 N 素對照，磷肥用過磷酸鈣， 鉀肥用氯化鉀）； 處理 6：CK2.2 （不施P 素對照，氮肥用尿素，鉀肥用氯化鉀）；處理7：CK2.3 （不施 K 素對照， 氮肥用尿素， 磷肥用過磷酸鈣）。

表1 小麥、玉米試驗田基本情況

表2 各處理施肥量（折純單位：kg/畝）

2 結(jié)果與分析

2.1 氮素利用效率

配方肥顯著提高了冬小麥和夏玉米的氮肥利用效率。 小麥配方肥（處理3）的氮肥利用率在48.42%～57.23%，平均54.00%，較習(xí)慣施肥（處理2）平均提高23.49%， 較施用普通復(fù)合肥 （處理 1） 平均提高6.84%。 玉米配方肥氮的利用率為40.21%～53.43%，平均為49%， 比普通復(fù)合肥氮的利用率平均提高14.76%，較習(xí)慣施肥（處理2）平均提高26.60%。 說明配方肥的肥料用量及配比基本合理， 各項技術(shù)的配合較為優(yōu)化合理（見表3）。

表3 當(dāng)季氮素利用率

2.2 磷素利用效率

從表4 可知，配方肥（處理3）比普通復(fù)合肥（處理 1） 磷的利用率提高 10.46%～14.78%， 平均為12.58%。 小麥對磷肥的利用率與氮肥不同，由于本市土壤普遍缺磷，施磷量的多少直接影響磷的利用率，當(dāng)施磷量少于吸收量時，磷的利用率會明顯提高，當(dāng)施磷量大于吸收量時， 磷的利用率會明顯降低。 因此，要提高磷的利用率，須協(xié)調(diào)氮、磷、鉀的比例和水溶性磷與枸溶性磷的比例。

玉米對磷肥的利用率與小麥有相似之處， 當(dāng)施磷量少于吸收量時，磷的利用率會明顯提高，當(dāng)施磷量大于吸收量時，磷的利用率會明顯降低，配方肥比普通復(fù)合肥平均提高27.71%， 比習(xí)慣施肥平均提高20.15%。

表4 當(dāng)季磷素利用率

2.3 鉀素利用效率

從表5 可知，小麥配方肥鉀的利用率為27.96%～44.58%，平均為33.24%，相同養(yǎng)分含量的配方肥比普通復(fù)合肥鉀的利用率平均提高9.90%～12.81%，平均為11.36%， 配方肥比普通復(fù)合肥鉀的利用率平均提高12.01%。玉米對鉀的吸收與小麥一樣，配方肥鉀的利用率為29.89%～44.21%，平均34.75%，比普通復(fù)合肥鉀的利用率提高15.47%～19.21%，平均17.29%。

2.4 配方肥對產(chǎn)量的影響

從表6 可知，小麥?zhǔn)褂门浞椒剩ㄌ幚?）比使用普通復(fù)合肥（處理 1）增產(chǎn) 38.06～61.49 kg/畝，平均增產(chǎn)48.18 kg/畝，增產(chǎn)幅度平均為11.30%；比習(xí)慣施肥（處理 2）增產(chǎn) 51.37～100.43 kg/畝,平均為 78.711 kg/畝，增產(chǎn)19.89%。

表5 當(dāng)季鉀素利用率

玉米使用配方肥（處理3）比使用普通復(fù)合肥(處理 1)增產(chǎn) 59.27～74.80 kg/畝,平均增產(chǎn) 66.61 kg/畝，增產(chǎn)幅度平均為14.40%；比習(xí)慣施肥（處理2）增產(chǎn)95.55～115.02 kg/畝,平均為 101.09 kg/畝，增產(chǎn)幅度平均為23.62%。

2.5 配方肥對經(jīng)濟(jì)效益的影響

由表7 可以看出，施用配方肥（處理3）純收入最高，與施用普通復(fù)合肥（處理1）相比， 小麥和玉米每畝分別增加53.75 元和108.06 元； 與習(xí)慣施肥 （處理2） 相比， 小麥和玉米每畝分別增加44.02 元和86.70 元。 施用普通復(fù)合肥和習(xí)慣施肥產(chǎn)量差別不大，習(xí)慣施肥投入成本少，但肥料配方結(jié)構(gòu)不合理，不利于培肥地力。

表7 經(jīng)濟(jì)效益比較（單位：畝）

3 小結(jié)

（1）配方肥能顯著提高氮磷鉀的利用率，氮肥利用率在小麥和玉米上分別比普通復(fù)合肥平均提高6.84%～14.76%， 磷肥利用率在小麥和玉米上分別比普通復(fù)合肥平均提高12.58%～27.71%， 鉀肥利用率在小麥和玉米上分別比普通復(fù)合肥平均提高12.01%～17.29%。

（2）配方肥能顯著提高小麥和玉米產(chǎn)量，小麥和玉米產(chǎn)量分別比施用普通復(fù)合肥平均提高11.30%～14.40%，比習(xí)慣施肥平均提高19.89%～23.62%。

（3）配方肥結(jié)構(gòu)合理，有利于提高經(jīng)濟(jì)效益。 小麥和玉米經(jīng)濟(jì)效益分別比施用普通復(fù)合肥每畝平均提高53.75 元和108.06 元， 比習(xí)慣施肥平均提高44.02 元和 86.70 元。