王越人 李忠南 鄔生輝 曲海濤 許正學(xué) 李光發(fā)
(1.通化市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院 吉林梅河口135007;2.吉林省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站 長(zhǎng)春130033)
玉米穗行數(shù)是重要的產(chǎn)量構(gòu)成因素, 其數(shù)量性狀的表型分布一般呈連續(xù)型變化,為正態(tài)分布,由主基因和多基因控制,具有加性和部分顯性遺傳效應(yīng),廣義遺傳力較高[1-2]。 近期對(duì)玉米穗行數(shù)主效QTL 研究較多, 其所用自交系群體穗行數(shù)多在8~22 行,能夠檢測(cè)出的穗行數(shù)QTL 有100 個(gè)以上,10 條染色體均存在,能夠檢測(cè)到主效QTL 甚少[3-6],發(fā)掘穗行數(shù)優(yōu)異等位基因,對(duì)于提高玉米穗行數(shù)具有重要意義。
要幫助學(xué)生形成批判性的思維,教師在日常的語(yǔ)文教學(xué)中,通過(guò)諷刺性或批判性的方式進(jìn)行文章的分析。重點(diǎn)是通過(guò)此類題材的文章,幫助學(xué)生樹立正確的“三觀”,形成正確的核心價(jià)值觀,促使學(xué)生形成深度思考的習(xí)慣,真正地理解課文的思想和表達(dá)方法。例如《桃花源記》這篇文章的學(xué)習(xí),教師通過(guò)課堂教學(xué),讓學(xué)生主動(dòng)去分析文章的主旨大意,并從中悟出所講的人生道理。文章諷刺了現(xiàn)實(shí)生活,說(shuō)明了現(xiàn)實(shí)和理想之間是有差距的,但也不可放棄對(duì)美好生活的向往。幫助學(xué)生樹立高遠(yuǎn)的志向,提升自身的綜合素質(zhì)。
在2011-2017 年吉林省單倍體育種雙十攻關(guān)項(xiàng)目中(11ZDGG002),利用通育 99(PH6WC×A6)和先玉 696(PH6WC×PHB1M)的父本 A6 和 PHB1M 雜交F1代為基礎(chǔ)材料進(jìn)行單倍體育種實(shí)踐, 意外獲得了種植1 代穗行數(shù)為30、 株型及產(chǎn)量要素優(yōu)良的DH系 D969(國(guó)家發(fā)明專利號(hào):201610726826.5)。 該材料的發(fā)掘,無(wú)疑豐富了玉米基因庫(kù),對(duì)于玉米種質(zhì)改良與創(chuàng)新具有重要意義。
由于采取嚴(yán)格的施工質(zhì)量控制,原材料的檢驗(yàn)選定、提高計(jì)量精度、運(yùn)輸過(guò)程的控制等措施,混凝土在生產(chǎn)過(guò)程中各項(xiàng)指標(biāo)穩(wěn)定,未出現(xiàn)堵管、裂縫、蜂窩、麻面等缺陷,混凝土強(qiáng)度和抗凍抗?jié)B等指標(biāo)符合設(shè)計(jì)要求。
文章就DH 系D969 的發(fā)掘、穗行數(shù)變化特征及雜交育種效應(yīng)進(jìn)行初步分析, 以為玉米遺傳育種工作提供參考。
2016 年配制 A6 與 PHB1M 正反交組合、15D969與雙親正反交回交組合共6 個(gè);PH6WC 為母本分別與 A6、PHB1M、15D969 為父本組合 3 個(gè);33 份 Reid系統(tǒng)自交系為母本、15D969 為父本組合33 個(gè)。 雜交制種母本行長(zhǎng)2 m、父本行長(zhǎng)1 m,壟距60 cm,株距25 cm,每組合 20 行。 將 DH 系 15D969 種植 20 行,開放授粉,行長(zhǎng)5 m,壟距60 cm,株距25 cm。收獲后考察穗長(zhǎng)、穗行數(shù)。
15D969 為通化市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院于2015 年育成的 DH 系。 詳見表 1。 另有 29 份 自育 DH 系(D1001-10030)和 4 份自交系,均為 Reid 系,穗行數(shù)16 行,變幅 14~18 行。
2013 年組配 A6×PHB1M 組合種子,2014 年該組合雜交種種植 80 行, 行長(zhǎng) 5 m; 誘導(dǎo)系為吉誘SM6278-2, 種植 80 行, 行長(zhǎng) 2 m。 壟距 60 cm, 株距25 cm, 進(jìn)行雜交誘導(dǎo)。 近成熟后挑出準(zhǔn)單倍體粒5 238 粒, 同年冬在海南三亞南濱農(nóng)場(chǎng)通化市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院試驗(yàn)基地種植自然加倍, 去雜后剩有2 516 株單倍體,共收獲單倍體結(jié)實(shí)穗77 穗,加倍率為3.1%。
2015 年種植 DH 系 77 穗行,單行區(qū),行長(zhǎng) 2 m,壟距60 cm,株距25 cm。 經(jīng)田間抗逆性和株型綜合選擇評(píng)價(jià)出26 份DH 系, 其中969 號(hào)穗行數(shù)為30,7 穗均為30 行, 為一種新型極罕見的超多穗行數(shù)玉米 DH 系。
種植 A6、PHB1M 2 份自交系和雜交種 (A6×PHB1M),自交系開放授粉。 行長(zhǎng) 5 m,20 行區(qū)。 壟距60 cm,株距25 cm。 授粉后,在各區(qū)除邊行2 株隨機(jī)取10 株測(cè)量株高和穗位,成熟后在各區(qū)除邊行2 株隨機(jī)取20 穗考種,取平均值。
考慮非期望產(chǎn)出的中國(guó)區(qū)域生態(tài)效率測(cè)度及差異分析 … ……………………………… 劉丙泉,王 超(2.45)
通過(guò)進(jìn)一步分析, 如:D969×A6 比 A6×D969 多0.7 行,核基因型是一致的,這種差異可能來(lái)自環(huán)境影響或細(xì)胞質(zhì)基因影響。 D969×PHB1M 比 A6×PHB1M 多0.3 行, 除來(lái)自環(huán)境影響或細(xì)胞質(zhì)基因影響外,可能由于PHB1M 穗行數(shù)低(16 行),造成雜交種穗行數(shù)差異降低。 PHB1M×D969 和 PHB1M×A6 穗行數(shù)無(wú)差異,可能就核基因來(lái)看,D969 和A6 差異不大, 主要在細(xì)胞質(zhì)遺傳上差異大。 PH6WC×D969 比PH6WC×A6 多 0.2 行, 說(shuō)明在核基因方面 D969 比A6 穗行數(shù)基因略多一點(diǎn),而 PH6WC×PHB1M 比上述2 組合穗行數(shù)低 2.8~3.0 行, 達(dá)極顯著水平, 說(shuō)明D969、A6 穗行數(shù)基因顯著高于PHB1M。
數(shù)據(jù)處理和方差分析采用DPS v14.10 數(shù)據(jù)處理系統(tǒng),差異顯著性比較采用新復(fù)極差法。
分別種植 A6、PHB1M、15D969、PH6WC 4 份自交系,開放授粉,行長(zhǎng)5 m,20 行區(qū),壟距60 cm,株距25 cm。 收獲后各取100 穗考察穗行數(shù)。
四是調(diào)整水的空間分布。以恢復(fù)自然片狀流態(tài)為目標(biāo),拆除大沼澤地386km的防護(hù)堤及運(yùn)河,拆除沼澤地公園與大水杉國(guó)家保護(hù)區(qū)的分離堤壩,將阻礙產(chǎn)生片狀沼澤地的41號(hào)公路的部分路段改為橋梁或設(shè)置路下管道。
由表 1 可以看出,D969×A6 與 A6×D969 二者無(wú)差異,但極顯著高于其他4 個(gè)組合,其他4 個(gè)組合無(wú)差異。 由表 2 可以看出,D969、A6、PHB1M 與 PH6WC的組合無(wú)差異。
將15D969 及雙親與母本PH6WC 共3 個(gè)雜交組合,3 次重復(fù)穗行數(shù)進(jìn)行方差分析,結(jié)果表明:區(qū)組間差異不顯著,組合達(dá)到差異極顯著水平。
作為關(guān)照,程瀚也獲得了價(jià)值不菲的回報(bào)。從2012年開始,程瀚陸續(xù)向仰某“借”手表,先后“借”其6塊手表和一塊翡翠。而其中有一塊價(jià)值達(dá)1300萬(wàn)港幣的瑞士“百達(dá)翡麗”5002P手表更是讓程瀚“垂涎三尺”。當(dāng)時(shí)程瀚說(shuō)讓仰某把這塊表放在安全的地方,保證他以后想玩這塊表的時(shí)候,隨時(shí)能拿出來(lái)。仰某就把這塊“百達(dá)翡麗”表放在合肥家中的保險(xiǎn)柜里。
表2 雜交、回交組合的穗行數(shù)差異比較
將9 組合穗行數(shù)基本參數(shù)估計(jì)列于表8。
將 A6 與 PHB1M 正反交組合、15D969 與雙親正反交回交組合共6 個(gè),3 次重復(fù)穗行數(shù)進(jìn)行方差分析,結(jié)果表明,區(qū)組間差異不顯著,組合間達(dá)到差異極顯著水平。
2017 年在通化市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院試驗(yàn)基地,將A6 與PHB1M 正反交組合、15D969 與雙親正反交回交組合共 6 個(gè)為 1 組, 將 15D969 及雙親與母本PH6WC 共 3 個(gè)雜交組合為 2 組, 將 15D969 為父本與33 份Reid 自交系雜交的33 個(gè)組合為 3 組, 對(duì)照為先玉 335。 將 1、2 組分別進(jìn)行隨機(jī)區(qū)組排列,3 次重復(fù),將 3 組進(jìn)行順序排列,無(wú)重復(fù)。 4 行區(qū),5 m 行長(zhǎng),壟距60 cm,株距25 cm。 收獲后隨機(jī)取10 穗考查穗行數(shù), 按吉林省玉米區(qū)域試驗(yàn)方法測(cè)產(chǎn), 水分14%。
由表2 可以看出,所有9 個(gè)雜交、回交組合穗行數(shù)分布,P 值均大于0.05,均符合正態(tài)分布,其變異幅度由主、 多基因控制。 組合 15D969×A6 和 A6 ×15D969 除穗行數(shù)平均值最高外,極差也屬最大。組合15D969×A6 極差為 12 行, 最高值 30 行, 變異系數(shù)11.29%;A6 ×15D969 極差為 8 行, 最高值 26 行,變異系數(shù)11.48%。 回交F1代能有如此最高穗行數(shù),實(shí)屬罕見,從而間接反映出15D969 具有細(xì)胞質(zhì)穗行數(shù)遺傳基因。
五四青年節(jié),是城里年輕人的節(jié)日,今天在這個(gè)小鎮(zhèn)上卻如城里般熱鬧。高音喇叭把熱鬧的氣氛撩拔得到處都是,仿佛伸手隨便在空中抓一把就是一掌的火熱,聲聲鑼鼓更是把歡樂(lè)捶得大汗淋漓般的舒暢。每一個(gè)人的臉上都洋溢著笑。
優(yōu)勢(shì)模式組合 PH6WC×15D969 和 PH6WC×A6穗行數(shù)最低值均16 行,最高值均24 行,極差均8 行,PH6WC×PHB1M 最低值 14 行,最高值均 20 行,極差6 行。 說(shuō)明15D969 和A6 核基因效應(yīng)接近一致。
表2 雜交、回交組合穗行數(shù)基本參數(shù)估計(jì)
低穗行數(shù)×高穗行數(shù)或高穗行數(shù)×低穗行數(shù),如A6×PHB1M、PHB1M×A6 和 PHB1M×15D969、15D969×PHB1M 穗行數(shù)極差均為6 行,表現(xiàn)出部分顯性效應(yīng)。
將A6×PHB1M 基礎(chǔ)材料進(jìn)行單倍體育種而得到30 穗行數(shù)DH 系15D969,是一個(gè)意外的收獲。 種植2 代、3 代得到穗行數(shù)平均值為26 行,最高值32 行,極差大,是新發(fā)掘的基因型,由更大的主、多基因群控制。 同時(shí)表明,DH 系 15D969 具備 30 穗行數(shù)等位基因遺傳特性,環(huán)境條件不利其充分表達(dá)。
在回交正反交組合 15D969×A6 、A6×15D969中, 較大程度上表現(xiàn)出15D969 超多穗行數(shù)遺傳特性,由主、多基因群加性和部分顯性效應(yīng)導(dǎo)致。