丁 萍

(廣西特色作物研究院《南方園藝》編輯部 廣西桂林541004)

論文或期刊的被引頻次是指該論文或期刊在一定統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)被引用的總次數(shù)。該指標(biāo)可以相對(duì)客觀地表明該論文或期刊被認(rèn)可使用和受重視的程度，進(jìn)而表明相關(guān)研究?jī)?nèi)容在學(xué)術(shù)交流中的地位和活躍度[1-2]。高被引論文可以較為客觀地反映當(dāng)前該學(xué)科領(lǐng)域的研究重點(diǎn)和熱點(diǎn)。本文對(duì)園藝類(lèi)期刊高被引論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以期揭示目前該學(xué)科的研究重點(diǎn)和熱點(diǎn)，為園藝類(lèi)期刊的選題和組稿提供參考。

1 材料與方法

1.1 資料來(lái)源與數(shù)據(jù)收集

以北京大學(xué)圖書(shū)館《中文核心期刊要目總覽》(2017 年版)[3]收錄的《園藝學(xué)報(bào)》(中文版)《果樹(shù)學(xué)報(bào)》《北方園藝》《中國(guó)蔬菜》《中國(guó)南方果樹(shù)》《食用菌學(xué)報(bào)》《熱帶作物學(xué)報(bào)》《中國(guó)果樹(shù)》《中國(guó)食用菌》《中國(guó)瓜菜》全部10 種園藝類(lèi)中文核心期刊為研究對(duì)象。2 年期刊影響因子(2018 年、2019 年)數(shù)據(jù)引自《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)》[4-5]；5 年期刊指標(biāo)值引自2019 版《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)》；其他數(shù)據(jù)均來(lái)自中國(guó)知網(wǎng)的《中國(guó)知網(wǎng)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫(kù)》。本文的檢索時(shí)間為2020 年7 月20 日，檢索時(shí)間范圍限定在2000—2019 年。

1.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與處理

利用中國(guó)知網(wǎng)，訪問(wèn)《中國(guó)知網(wǎng)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫(kù)》，進(jìn)入高級(jí)檢索，文獻(xiàn)來(lái)源為相應(yīng)的期刊名稱，匹配選擇為“精確”，按照被引頻次排序，記錄前30 篇被引論文的題目、發(fā)表時(shí)間、被引頻次；在每種園藝類(lèi)核心期刊的最高被引論文中，點(diǎn)擊“被引”，可以查找該論文在發(fā)表以后被引年份和被引次數(shù)。利用Excel 2007 數(shù)據(jù)分析和表格制作。

2 結(jié)果與分析

2.1 園藝類(lèi)核心期刊初步評(píng)價(jià)

10 種園藝類(lèi)期刊均為中文核心期刊，在一定程度上可以反映園藝學(xué)刊的整體研究水平。表1 為10 種園藝類(lèi)核心期刊的基本參數(shù)及高被引論文統(tǒng)計(jì)。影響因子可以相對(duì)公平地評(píng)價(jià)不同期刊的學(xué)術(shù)影響力，5 年影響因子則反映了期刊在5 年內(nèi)的平均學(xué)術(shù)影響力。在2 年影響因子中，2018、2019 年影響因子均＞0.700 的期刊各有4 種，5 年影響因子＞0.700 的則有6 種?！秷@藝學(xué)報(bào)》《果樹(shù)學(xué)報(bào)》無(wú)論是2 年還是5 年影響因子都比較高，說(shuō)明其在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域的影響比較大。《中國(guó)瓜菜》無(wú)論是2 年還是5 年影響因子，其排名都在提升?！豆麡?shù)學(xué)報(bào)》5 年影響因子最高，《中國(guó)瓜菜》最低，二者相差很大，這可能與二者的研究領(lǐng)域不同有關(guān)。《食用菌學(xué)報(bào)》《果樹(shù)學(xué)報(bào)》的5 年載文數(shù)比較少，其5 年總被引率和影響因子卻比較靠前，《中國(guó)蔬菜》的載文數(shù)比較多，其5 年總被引率和影響因子卻比較靠后。這說(shuō)明提高期刊影響力的關(guān)鍵在于論文質(zhì)量而非數(shù)量。

10 種園藝類(lèi)核心期刊中，總被引率較高的是《熱帶作物學(xué)報(bào)》和《園藝學(xué)報(bào)》分別為88.34%和87.68%；《中國(guó)瓜菜》最低，只有53.79%；平均被引率為75.04%，也就是說(shuō)，數(shù)據(jù)庫(kù)中收錄的10 種園藝期刊論文在2000—2019 年間有24.96%未被引用過(guò)。在不同期刊之間或同種期刊內(nèi)部，不同高被引論文被引頻次相差比較懸 殊[6]，《園藝學(xué)報(bào)》和《中國(guó)南方果樹(shù)》的最高被引頻次相差404 次，二者前30 篇總被引頻次之間也相差6 530 次，而《園藝學(xué)報(bào)》和《中國(guó)瓜菜》的第30 篇高被引論文之間被引頻次也相差152 次；《園藝學(xué)報(bào)》的第1 篇和第30 篇高被引論文的被引頻次相差高達(dá)327 次。

表1 10種園藝類(lèi)核心期刊基本參數(shù)及高被引論文統(tǒng)計(jì)Tab.1 Basic parameters and highly cited papers statistics of 10 horticultural Chinese core journals

2.2 期刊高被引論文發(fā)表年限分析

表2 顯示了10 種園藝類(lèi)核心期刊前30 篇(共300 篇)高被引論文的發(fā)表年限情況。從全部300 篇論文的發(fā)表年限看，高被引論文由2000 年的26 篇/年逐年增加，至2002 年達(dá)到最多，為39 篇/年，之后有逐年下降的趨勢(shì)；但2004 年的論文數(shù)低于2005 年的27 篇/年和2006 年的24 篇/年，與2007 年持平，均為20 篇/年；2008—2010 年，3 年的高被引論文數(shù)均穩(wěn)定在18 篇/年，2011 年之后高被引論文數(shù)均在10 篇/年之下。

表2 10種園藝類(lèi)核心期刊前30篇(共300篇)高被引論文發(fā)表年限分布表Tab.2 Distribution of publishing years of top 30(300 in total) highly cited papers in 10 horticultural core journals

不同期刊間高被引論文發(fā)表年限各有差異，但各期刊高被引論文中發(fā)表最多的年限均在2010 年前?！豆麡?shù)學(xué)報(bào)》前30 篇高被引論文中發(fā)表最多的年限為2003 年，為9 篇，是所有期刊中發(fā)表最多的；《食用菌學(xué)報(bào)》前30 篇高被引論文中發(fā)表最多年限為2002 年，為8 篇，僅次于《果樹(shù)學(xué)報(bào)》2003 年的9 篇，是所有期刊中發(fā)表第二位的；《園藝學(xué)報(bào)》和《中國(guó)蔬菜》前30 篇高被引論文中發(fā)表最多年限均為2001 年，各7 篇/年；《中國(guó)果樹(shù)》和《中國(guó)瓜菜》前30 篇高被引論文中發(fā)表最多也為7 篇/年，發(fā)表年限分別為2002 年和2006 年；《中國(guó)南方果樹(shù)》和《中國(guó)食用菌》前30 篇高被引論文中發(fā)表最多為5 篇/年，發(fā)表年限分別為2003 年和2001 年；《北方園藝》和《熱帶作物學(xué)報(bào)》前30 篇高被引論文中發(fā)表最多為4 篇/年，且《北方園藝》出現(xiàn)3 年，分別為2007 年、2009 年和2010 年，而《熱帶作物學(xué)報(bào)》出現(xiàn)2 年，分別為2000 年和2005 年。

2.3 期刊高被引論文引用情況分析

表3 結(jié)果表明，在10 種園藝類(lèi)核心期刊中，全部期刊論文發(fā)表當(dāng)年就有高被引論文產(chǎn)生，并且隨著年限的逐步增加，期刊高被引論文被引頻次逐年增多，但隨著時(shí)間進(jìn)一步延長(zhǎng)，期刊高被引論文被引頻次又逐漸下降。綜合來(lái)看，在2000—2020 年10 種園藝類(lèi)核心期刊高被引論文在發(fā)表當(dāng)年(N0)被引頻次即達(dá)到157 次，隨著發(fā)表年限的增加，被引頻次逐年增多，第2 年(N1)即達(dá)到1 000 次以上，第4 年(N3)達(dá)到2 000 次以上，第6 年(N5)達(dá)到3 000 次以上，至第8 年(N7)被引頻次即達(dá)到最高值，為3 178 次，之后被引頻次逐年下降，第10 年(N9)達(dá)到3 000 次以下，第13 年(N12)達(dá)到2 000 次以下，第17 年(N16)達(dá)到1 000 次以下，至第20 年(N19)被引頻次僅為149 次。說(shuō)明從整體上看，園藝類(lèi)論文研究?jī)?nèi)容的迭代周期在10 年左右。

表3 10種園藝類(lèi)核心期刊前30篇(共300篇)高被引論文引用情況統(tǒng)計(jì)表Tab.3 Statistics on citation status of top 30(300 in total)highly cited papers in 10 horticultural core journals

就不同期刊來(lái)看，在2000—2020 年，《園藝學(xué)報(bào)》論文總被引頻次最多，為8 128 次，最高年被引頻次為690，在第10 年(N9)；《果樹(shù)學(xué)報(bào)》論文總被引頻次次之為6 053 次，最高年被引頻次為609，在第8 年(N7)；《中國(guó)蔬菜》論文總被引頻次為4 110 次，最高年被引頻次為389，在第6 年(N5)；《中國(guó)食用菌》論文總被引頻次為3 302 次，最高年被引頻次為300，在第9 年(N8)；《食用菌學(xué)報(bào)》論文總被引頻次為3 054 次，最高年被引頻次為259，在第7 年(N6)；《北方園藝》論文總被引頻次為3 118 次，最高年被引頻次為363，在第6 年(N5)；《熱帶作物學(xué)報(bào)》論文總被引頻次為2 338，最高年被引頻次為240，在第7 年(N6)；《中國(guó)果樹(shù)》論文總被引頻次為2 371，最高年被引頻次為196，在第6 年(N5)；《中國(guó)南方果樹(shù)》論文總被引頻次為1 598，最高年被引頻次為147，在第5 年(N4)；《中國(guó)瓜菜》論文總被引頻次為1 736，最高年被引頻次為210，在第6 年(N5)?？傊?，不同期刊論文年最高被引頻次雖有不同但均在N4—N9，說(shuō)明不同期刊刊登論文研究?jī)?nèi)容的迭代周期存在一定的差異，但均在一定范圍內(nèi)。

2.4 10種園藝類(lèi)核心期刊最高被引論文分析

表4顯示10 種園藝類(lèi)核心期刊最高被引論文的分析情況。結(jié)果表明，被引頻次最高的是發(fā)表于2001 年《園藝學(xué)報(bào)》的“蔗糖代謝相關(guān)酶在溫州蜜柑果實(shí)糖積累中的作用”，其被引頻次是同為該年發(fā)表于《熱帶作物學(xué)報(bào)》的“桉樹(shù)人工林生物多樣性研究進(jìn)展”的3.15 倍。被引頻次最低的是發(fā)表于2007 年《中國(guó)南方果樹(shù)》的“Folin-Ciocalteus 法測(cè)定葡萄和葡萄酒中的總多酚”，但其被引頻次僅略低于發(fā)表于2006 年《中國(guó)瓜菜》的“我國(guó)西瓜甜瓜產(chǎn)業(yè)‘十一五’的展望及建議”和發(fā)表于2008 年《中國(guó)果樹(shù)》的“我國(guó)藍(lán)莓產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)”?！妒秤镁鷮W(xué)報(bào)》的“真菌多糖生物活性研究進(jìn)展”的被引頻次僅為同樣發(fā)表于2002 年的《中國(guó)食用菌》的“俄羅斯神秘的民間藥用真菌——樺褐孔菌”的73.94%。《北方園藝》的“雨水花園植物的選擇與設(shè)計(jì)”的被引頻次僅為同樣發(fā)表于2012 年的《中國(guó)蔬菜》的“我國(guó)設(shè)施園藝概況及發(fā)展趨勢(shì)”的47.74%。發(fā)表于2010 年《果樹(shù)學(xué)報(bào)》的“當(dāng)今世界蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)及我國(guó)蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)優(yōu)質(zhì)高效發(fā)展意見(jiàn)”的被引頻次達(dá)到459 次，在10 篇最高被引論文中排名第2。

表4 10種園藝類(lèi)核心期刊最高被引論文情況統(tǒng)計(jì)表Tab.4 Statistics of the most cited papers in 10 horticultural core journals

3 討論與小結(jié)

3.1 園藝類(lèi)中文期刊與核心期刊

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，我國(guó)急需發(fā)展、提高學(xué)術(shù)交流平臺(tái)和服務(wù)水平，中文期刊是其中重要的一個(gè)方面，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和科學(xué)技術(shù)推廣應(yīng)用具有重要作用。當(dāng)前我國(guó)精準(zhǔn)扶貧和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施，園藝產(chǎn)業(yè)在其中將發(fā)揮重要作用。我國(guó)作為世界園藝大國(guó)，果樹(shù)、蔬菜和花卉的種植面積和產(chǎn)量均居世界前列。園藝產(chǎn)業(yè)的研究水平直接影響我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和三農(nóng)發(fā)展水平，而園藝類(lèi)期刊將為推動(dòng)園藝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到積極作用。目前，我國(guó)園藝類(lèi)期刊有52 種，在整個(gè)農(nóng)業(yè)類(lèi)期刊中占比僅為7.94%[3,6]，其中中文非核心期刊42 種，中文核心期刊只有10 種。對(duì)于很大一部分希望進(jìn)一步提高辦刊水平的中文非核心期刊而言，學(xué)習(xí)和借鑒高水平期刊的辦刊經(jīng)驗(yàn)和挖掘高水平論文將是提高辦刊質(zhì)量的有效途徑。因此，研究和分析園藝類(lèi)中文核心期刊高被引論文對(duì)廣大園藝類(lèi)非核心中文期刊提升辦刊質(zhì)量具有重要意義。

3.2 期刊與高被引論文

期刊質(zhì)量和論文被引用存在一定的相關(guān)性。相同類(lèi)型的論文在高質(zhì)量、高水平期刊發(fā)表具有相對(duì)較高的被引用率。高質(zhì)量、高水平期刊具有相對(duì)較高的寫(xiě)作排版要求，有利于被讀者接受。高質(zhì)量、高水平期刊發(fā)表的論文具有相當(dāng)高的可信度，被接受引用的概率較高。高質(zhì)量的期刊收到的高水平稿源多，發(fā)表的高水平論文亦相對(duì)較多，因此發(fā)表后被引用的概率較高。

3.3 文章類(lèi)型與高被引頻次

文章類(lèi)型和論文被引用存在一定的相關(guān)性。綜述類(lèi)論文和學(xué)科熱點(diǎn)類(lèi)論文是其中被引用率較高的論文類(lèi)型。綜述是作者以自己的觀點(diǎn)對(duì)特定專題或領(lǐng)域的歷史背景、研究現(xiàn)狀、理論分歧和發(fā)展前景等撰寫(xiě)的評(píng)論性、資料性科技論文。讀者從中可以較為全面的了解該專題或領(lǐng)域的新進(jìn)展、新發(fā)現(xiàn)、新趨勢(shì)、新水平、新原理和新技術(shù)。因此，該類(lèi)型論文的被引用率較高。學(xué)科熱點(diǎn)論文代表了該學(xué)科最新的研究成果，具有一定的進(jìn)步性和方向性，同時(shí)研究的人員較多，一定時(shí)間內(nèi)相關(guān)內(nèi)容的論文數(shù)量也較多，因此論文被引率也會(huì)較高。

3.4 小結(jié)

本文通過(guò)對(duì)10 種園藝類(lèi)中文核心期刊初步評(píng)價(jià)、期刊高被引論文發(fā)表年限分析、期刊高被引論文引用情況分析、期刊最高被引論文分析，可為園藝類(lèi)學(xué)術(shù)研究與技術(shù)開(kāi)發(fā)的研究方向和選題提供幫助，為園藝類(lèi)期刊編輯人員挖掘優(yōu)秀稿源，進(jìn)一步提高辦刊質(zhì)量提供參考?！?/p>