程永紅
萬州區(qū)疾病預(yù)防控制中心,重慶 404000
疾病預(yù)防控制主要環(huán)節(jié)為衛(wèi)生理化檢驗(yàn),衛(wèi)生理化檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室不但對(duì)疾病預(yù)防進(jìn)行負(fù)責(zé),還需要承擔(dān)突發(fā)公共衛(wèi)生時(shí)間和衛(wèi)生監(jiān)督等相關(guān)關(guān)節(jié),并且檢驗(yàn)工作較為復(fù)雜,同時(shí)工作人員需長(zhǎng)時(shí)間和有害物質(zhì)接觸,因此具有職業(yè)危險(xiǎn)性[1]。疾病預(yù)防控制衛(wèi)生理化檢驗(yàn)不單單需要防護(hù)好工作人員,緩解其職業(yè)危害,工作人員需要快速對(duì)結(jié)果進(jìn)行檢測(cè),予以正確報(bào)告,有助于有關(guān)在人員制定應(yīng)對(duì)措施[2]。此次研究分析疾病預(yù)防控制中衛(wèi)生理化檢驗(yàn)的應(yīng)用效果,內(nèi)容如下:
1.1一般資料 觀察對(duì)象選擇疾病預(yù)防控制中心100例不同疾病患者,研究時(shí)間為2019年3月-2020年5月,通過隨機(jī)數(shù)字表法將100例患者分為觀察和對(duì)照兩組,各組分別為50例。對(duì)照組患者中男性29例,女性21例,年齡38-75歲,平均年齡(55.1±1.5)歲,觀察組患者中男性30例,女性20例,年齡39-76歲,平均年齡(56.6±1.7)歲。統(tǒng)計(jì)軟件比較兩組患者的基線資料,組間并未產(chǎn)生統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2方法 對(duì)照組并未進(jìn)行衛(wèi)生理化檢驗(yàn),觀察組實(shí)施衛(wèi)生理化檢驗(yàn),實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)過程中,需要控制檢驗(yàn)室的濕度以及溫度,環(huán)境不同可能會(huì)影響物質(zhì)檢驗(yàn)結(jié)果,出現(xiàn)誤差,在予以檢驗(yàn)前需要調(diào)整整體實(shí)驗(yàn)室環(huán)境,使其達(dá)到最佳狀態(tài),科學(xué)配備檢驗(yàn)的溶液,每項(xiàng)操作步驟需要精確,將檢驗(yàn)質(zhì)量提升,不可擅自改變,以免降低檢驗(yàn)正確率。應(yīng)用溶液過程中需要對(duì)樣本和溶液之間的反應(yīng)注意,以免出現(xiàn)事故,收集以及歸納檢驗(yàn)數(shù)據(jù)。
1.3評(píng)估指標(biāo) 比較觀察組以及對(duì)照組疾病控制有效時(shí)間、誤差率以及滿意度評(píng)分,滿意度評(píng)分選擇自制調(diào)查問卷,分?jǐn)?shù)和評(píng)估指標(biāo)呈現(xiàn)正相關(guān)性。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)在計(jì)算以及整理時(shí)采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件,數(shù)據(jù)計(jì)算表現(xiàn)形式為計(jì)數(shù)資料或者計(jì)量資料,分組資料檢驗(yàn)采用卡方或者t值檢驗(yàn),組間形成統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn)為P<0.05。
對(duì)照組疾病控制有效時(shí)間為(20.1±2.1)h,觀察組疾病控制有效時(shí)間為(33.6±2.5)h,對(duì)比組間數(shù)據(jù)t=29.237,P=0.000,組間數(shù)據(jù)形成統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組誤差例數(shù)為2例,誤差率為4%,對(duì)照組誤差例數(shù)為9例,誤差率為18%,組間數(shù)據(jù)對(duì)比X2=5.005,P=0.025,組間數(shù)據(jù)形成統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組滿意度評(píng)分為(90.6±3.4)分,對(duì)照組滿意度評(píng)分為(74.4±3.0)分,對(duì)比組間數(shù)據(jù)t=25.263,P=0.000,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
衛(wèi)生檢驗(yàn)主要組成包含衛(wèi)生理化檢驗(yàn),對(duì)于醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展具有促進(jìn)意義。就目前而言,我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生體制深入改革,臨床廣泛應(yīng)用新型技術(shù),同時(shí)為衛(wèi)生理化檢驗(yàn)提供便利條件,并且對(duì)于衛(wèi)生理化檢驗(yàn)提出了相應(yīng)的挑戰(zhàn)[3]。為此需要將預(yù)防疾控中心工作質(zhì)量提升,改善衛(wèi)生理化檢驗(yàn)水平,進(jìn)而為醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)提供扎實(shí)根基。疾病預(yù)防控制中心對(duì)疫情、疾病和公公衛(wèi)生事件處理的有效方法為衛(wèi)生理化檢驗(yàn),在減少公共衛(wèi)生事件產(chǎn)生時(shí)間的條公司,可予以有效處理方法,將整體質(zhì)量水平提升。
疾病預(yù)防控制中心采用衛(wèi)生理化檢驗(yàn)可提供相關(guān)數(shù)據(jù),在項(xiàng)目指導(dǎo)的同時(shí)進(jìn)行預(yù)防控制。疾病預(yù)防控制主體為衛(wèi)生理化檢驗(yàn),檢測(cè)患者的相關(guān)指標(biāo),可確定疾病產(chǎn)生的因素以及影響原因,對(duì)于疾病控制和預(yù)防具有重要意義[4]。疾病預(yù)防控制中心在進(jìn)行檢驗(yàn)過程中,采用專業(yè)以及科學(xué)手段對(duì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行檢驗(yàn),確定疾病預(yù)防控制原因。實(shí)施檢驗(yàn)時(shí)可發(fā)現(xiàn)疾病產(chǎn)生的致病因素,以此制定治療方法,預(yù)防疾病的產(chǎn)生,控制病情發(fā)展。由此可知疾病預(yù)防控制中心予以衛(wèi)生理化檢驗(yàn),對(duì)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析有助于制定治療方案,并且可將疾病發(fā)生率降低,緩解疾病危害,保證公眾的生命健康。
衛(wèi)生理化檢驗(yàn)內(nèi)容為公共衛(wèi)生技術(shù)以及疾病預(yù)防控制,優(yōu)化工作任務(wù)的同時(shí)需要加大任務(wù)技術(shù)方面監(jiān)督力度,依據(jù)規(guī)范要求實(shí)施監(jiān)督。隨著醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的不斷發(fā)展,衛(wèi)生理化檢驗(yàn)升級(jí)環(huán)境以及食品等。對(duì)食品進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)需要參考國(guó)際視頻安全監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn),制定新型檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),從而處理食品安全。對(duì)于環(huán)境檢驗(yàn)而言,包含化妝品、消毒以及農(nóng)藥等產(chǎn)品,對(duì)以上物品中的有害物質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)。目前疾病預(yù)防控制中心衛(wèi)生理化檢驗(yàn)主要問題則是技術(shù)問題,并且檢驗(yàn)化合物由于種類繁多,不斷增加新型合成物,缺少有效的疾病控制方法[5]。為此需要增強(qiáng)職業(yè)病的防范力度,將職業(yè)病治療技術(shù)水平提升。有關(guān)部門可增加實(shí)驗(yàn)室防護(hù)設(shè)備的使用量,將工作人員防護(hù)意識(shí)提升。除此之外,對(duì)于環(huán)境監(jiān)測(cè)、食品安全等方面衛(wèi)生理化檢驗(yàn)具有重要意義,對(duì)于衛(wèi)生安全管理而言需要?jiǎng)?chuàng)建新型管理體系,將工作人員自身的業(yè)務(wù)水平和專業(yè)素養(yǎng)提升,引進(jìn)先進(jìn)的設(shè)備確保順利實(shí)施檢驗(yàn)。工作人員需要定期培訓(xùn),將自身能力水平提升,保證疾病控制效果。
綜上所述,疾病預(yù)防控制中應(yīng)用衛(wèi)生理化檢驗(yàn)?zāi)軌蛱嵘姖M意度,降低誤差率,有助于疾病有效控制。說明衛(wèi)生理化檢驗(yàn)具有重要的作用效果,可有效防控疾病,可減少對(duì)于公眾的危害。