文/華南理工大學(xué)建筑學(xué)院 林佳昕 杜宏武
20世紀(jì),柯布西耶創(chuàng)造現(xiàn)代主義建筑屋頂作為休憩和交往空間的模式之后,空中花園作為高密度城市環(huán)境中新的建筑語匯,以極其豐富的表現(xiàn)形態(tài)拓展了當(dāng)代城市人居環(huán)境的意義與價值。空中花園提供各類交往空間,為人們營造室外、半室外社交場所;其常作為空間聯(lián)系過渡與轉(zhuǎn)折的節(jié)點(diǎn)、媒介,成為豐富空間體系的重要設(shè)計語言,進(jìn)而成為城市空間的設(shè)計語言。
緊湊型城市與高密度環(huán)境是空中花園發(fā)展的關(guān)鍵性因素。1980—1990年,歐洲學(xué)者提出緊湊型城市理論,并非指向某種特定的城市形態(tài),而是一種指導(dǎo)思想和研究切入點(diǎn)。國內(nèi)外對緊湊城市的研究多圍繞高密度問題展開。如“緊湊型住區(qū)”是緊湊型城市理念在住區(qū)可持續(xù)發(fā)展層面的新視角,即“在不降低生活質(zhì)量的前提下,適當(dāng)提高居住密度,建設(shè)環(huán)境宜人、功能完善、對環(huán)境無害的居住區(qū)”[1]。
高密度開發(fā)是緊湊型城市研究的主要方向之一。學(xué)者對高密度開發(fā)的態(tài)度多樣。部分學(xué)者認(rèn)為高密度環(huán)境下城市面臨諸多問題,如環(huán)境擁擠、氣候變化、空間質(zhì)量不符合人類宜居環(huán)境的理想要求等;也有學(xué)者認(rèn)為高密度具有其合理性,如高密度城市為城市空間和功能提供多樣性選擇,保護(hù)有價值的土地資源,減少出行距離,減少能源需求等[2]。
縱觀國內(nèi)外高密度研究,主要涉及城市空間、環(huán)境層面、技術(shù)層面和社會心理層面等。高密度城市需可持續(xù)發(fā)展方案,其研究涉及宜居性、環(huán)境質(zhì)量及社會心理,關(guān)注城市能量、居民舒適度評價、公眾健康、安全平等。在應(yīng)對高密度問題上,董春方[3]認(rèn)為研究高密度的核心內(nèi)容是要找到一種視高密度為生存策略和建筑程序預(yù)設(shè)前提下的“空間利用方法”。
空中花園是緊湊城市和高密度環(huán)境中的主要空間元素,以極其豐富的表現(xiàn)形態(tài)極大拓展當(dāng)代建筑的功能、價值與意義。隨著技術(shù)和觀念的進(jìn)步,空中花園的發(fā)展呈現(xiàn)多層次、立體化的態(tài)勢。20世紀(jì)早期,構(gòu)成主義與立體主義關(guān)于未來城市和建筑的狂野想象部分逐漸實(shí)現(xiàn),當(dāng)代前衛(wèi)建筑師以往停留在圖紙上的大膽方案依次落地。如丹麥羅多弗雷的“空中村莊”、美國的“紐約綠塔”、馬來西亞碧桂園“森林城市”等;這些案例將地面上的生活場景搬到空中,探索城市高密度人居環(huán)境中空中場所營造與綠色生態(tài)相結(jié)合的可實(shí)踐性,改變?nèi)藗儗鹘y(tǒng)建筑形態(tài)的刻板認(rèn)知,其創(chuàng)新設(shè)計和科技為營造適宜而有特色的人居空間提供重要思路。
空中花園設(shè)計理論的形成和發(fā)展受二戰(zhàn)前柯布西耶和賴特兩位大師一系列作品的推動,如薩伏伊別墅、東京帝國飯店。經(jīng)歷20世紀(jì)30年代的世界經(jīng)濟(jì)大蕭條及“二戰(zhàn)”,20世紀(jì)50~60年代空中花園的理論、實(shí)踐和技術(shù)研究迅速發(fā)展。
“二戰(zhàn)”后,尤其是近30年來世界高層建筑發(fā)展迅猛,在一系列知名空中花園建設(shè)案例的推動下,空中花園研究逐漸興起,其細(xì)分研究范疇包括:建造體系、歷史和園林綠化種植技術(shù)研究;空中花園的建造對城市綠色生態(tài)價值及發(fā)展?jié)摿Φ挠绊懷芯?;空中花園及綠化對城市微氣候和空間局部物理環(huán)境的優(yōu)化價值、發(fā)展政策及策略研究等。
當(dāng)代緊湊型城市和高密度環(huán)境推動空中花園的發(fā)展,但其常被看作消減高密度不利影響的被動選擇,易使人忽略對登高望遠(yuǎn)和自由視野的主動需求及其他益處。實(shí)際上,空中花園作為當(dāng)今城市人居的一部分,其存在意義與古代并無二致,除了為個體和人群提供休憩空間,還帶來社會、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、心理等方面的價值。POMEROY Y[4]結(jié)合大量案例對空中花園及空中庭院對城市空間的影響、作為高密度環(huán)境下替代性公共空間的價值、空中花園空間形態(tài)和類型等進(jìn)行較全面論述。
應(yīng)對高密度的不利影響是城市人居的重要研究范疇,從空間形態(tài)及感知密度的關(guān)系看,空中花園的引入對降低高密度環(huán)境下人們感知密度的作用明顯??罩谢▓@可在喧囂的城市中提供寧靜的環(huán)境,居住在綠色空間中的居民可獲得更高的生活滿意度,降低心理困擾與壓力,對情緒產(chǎn)生積極影響。同時,空中花園可通過打破高層建筑的實(shí)體體量和單調(diào)重復(fù)的樓板,以降低高密度環(huán)境或高層建筑帶來的空間感知密度??罩谢▓@通常臨近建筑物的外圍,位于3層樓或以上,以使光線和氣流更好進(jìn)入建筑物,從而改善建筑物內(nèi)部環(huán)境,使樹木在空中花園中得以種植和生長。
空中花園為高層建筑引入額外的自然通風(fēng)、采光及綠化,成為環(huán)境的過濾器,減弱城市物理環(huán)境的不利影響;自然元素的引入,在水泥森林的人工環(huán)境中對改善人們心理和生理狀況具有積極作用,其環(huán)境和景觀的治愈功能得以證實(shí);空中花園能增進(jìn)生物多樣性,具有改善城市生態(tài)的“公共福利”,如日本福岡縣國際會館;有的也能帶來直接經(jīng)濟(jì)利益,如新加坡達(dá)士嶺住區(qū)樓頂作為極佳的城市觀景點(diǎn)對外收費(fèi)。
國內(nèi)外不少學(xué)者的研究涉及鄰里關(guān)系、環(huán)境行為特征、交往途徑及環(huán)境評價等。如CHAN S T[5]對高密度城市環(huán)境公共性空中花園社交價值的研究;HADI Y等[6]對高層建筑中豎向營造空中公共空間的討論,結(jié)合新加坡案例探討空中花園作為社交空間帶來的情感體驗。趙守林[7]從促進(jìn)人際交往和提高人們審美情趣角度探討“空中花園”住宅比傳統(tǒng)居住建筑具有優(yōu)勢??紫橛頪8]在高層住區(qū)建筑研究中對空中院落中的鄰里交往進(jìn)行分析,從安全、私密、交往、歸屬感等方面提出合理化宜居性設(shè)計策略。與地面公共空間不同,開放空間一般受公共利益支配并允許自發(fā)和自由運(yùn)動,而空中花園通常為半公共、受私人管轄,可能導(dǎo)致個人或團(tuán)體的言語或行為方式受限。恰恰是該原因使空中花園具備一定的私密性,成為更好的學(xué)習(xí)社區(qū)、辦公社區(qū)或居住社區(qū)等。
政策因素對于空中花園的推動和發(fā)展不容忽視。從世界范圍看,新加坡、德國、日本、美國等很多國家制定了鼓勵空中花園建設(shè)的政策。以新加坡為代表的東南亞地區(qū)在空中花園建設(shè)方面成效卓著,除直接的內(nèi)部效益,還帶來間接的外部效益,新加坡空中花園政策和實(shí)踐的成功助推了新加坡城市形象與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。北美多倫多屋頂綠化法規(guī)和生態(tài)屋頂獎勵計劃促成2009—2018年50萬m2的綠色屋頂開發(fā),獲得以下收益:每年保留雨水2.22億L,吸收碳225t,綠色屋頂建筑每年節(jié)電320萬kW·h;由于降低了城市熱島效應(yīng),其每年為周邊建筑節(jié)省160萬kW·h的電力[9]。
空中花園的空間氣候適宜性和維護(hù)成本是空中花園建設(shè)和運(yùn)營的痛點(diǎn)。熱帶及亞熱帶氣候地區(qū)的空中花園尤為普遍,主要原因是當(dāng)?shù)氐年囉觐l率及常年特定的氣候使空中植物獲得灌溉與生長。就安全性而言,在臺風(fēng)肆虐的地區(qū),高層建筑的空中花園可能帶來困擾。就維護(hù)問題而言,設(shè)計師從建筑美學(xué)和性能的角度規(guī)劃空中花園,但未為其提供適當(dāng)?shù)木S護(hù)計劃,如屋頂花園或屋頂農(nóng)場在未完善防水與排水的情況下,可能加速細(xì)菌生長,易傳播疾病。
相對于地面空間,空中花園還受經(jīng)濟(jì)技術(shù)等因素制約。其空間的連續(xù)性、尺度和形態(tài)布局等均受到限制,可達(dá)性較差,或造成利用率較低等問題。同時,空中花園建設(shè)還受心理層面的影響,如居住者對空中花園優(yōu)勢一無所知,開發(fā)商更傾向于利益最大化,不支持空中花園建設(shè)。目前,國內(nèi)對空中花園缺乏系統(tǒng)研究和使用后評估,缺少示范推廣價值。
從環(huán)境行為學(xué)、社會學(xué)、生物學(xué)等學(xué)科視角出發(fā)探索空中花園的可持續(xù)發(fā)展,目前關(guān)于空中花園的研究呈現(xiàn)內(nèi)容廣泛、視角全面、成果豐富等特點(diǎn)。空中花園作為高密度城市環(huán)境中新的建筑語匯,在降低感知密度、增加社交空間、緩解城市熱島效應(yīng)及提升城市人居環(huán)境質(zhì)量等方面效益顯著。其在空間需求、空間質(zhì)量、綠色生態(tài)、社區(qū)生態(tài)等層面都能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,亟需公共政策、社會、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等方面的緊密配合與綜合研究。