石 晶(浙江江南工程管理股份有限公司, 浙江 杭州 310013)
設(shè)計(jì)工作貫穿于工程項(xiàng)目全壽命周期,是工程實(shí)體工作的根基,引領(lǐng)各參建方的各項(xiàng)工作。設(shè)計(jì)工作是工程建設(shè)中非常重要的一條主線,優(yōu)選設(shè)計(jì)單位及實(shí)施團(tuán)隊(duì)變得尤為重要。如果設(shè)計(jì)單位不具備合格的設(shè)計(jì)能力,再完善的管控手段也是徒勞的,同樣不能取得理想的效果。要從源頭上規(guī)避一部分設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也可避免相應(yīng)的造價(jià)控制風(fēng)險(xiǎn)。在設(shè)計(jì)招標(biāo)階段,需充分結(jié)合項(xiàng)目的實(shí)際情況,開展詳細(xì)的設(shè)計(jì)招標(biāo)策劃,通過業(yè)績(jī)要求、獲獎(jiǎng)情況、團(tuán)隊(duì)實(shí)力等規(guī)則設(shè)定,進(jìn)行設(shè)計(jì)擇優(yōu)。設(shè)計(jì)單位的實(shí)力僅代表設(shè)計(jì)公司的整體水平,但設(shè)計(jì)單位內(nèi)部往往劃分為較多的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì),不同實(shí)施團(tuán)隊(duì)的設(shè)計(jì)水平、從業(yè)態(tài)度參差不齊。
目前建設(shè)項(xiàng)目一般都是在概念方案設(shè)計(jì)階段申報(bào)可行性研究,在完成初步設(shè)計(jì)后申報(bào)概算,但出于精確控制投資的目的,近年來發(fā)改委對(duì)于可行性研究和概算的投資審批日趨嚴(yán)格,不僅要求概算在可行性研究估算控制范圍內(nèi),而且要求各項(xiàng)投資都有確切的依據(jù)支撐。由于設(shè)計(jì)深度的限制,概念方案僅有基本的建筑設(shè)計(jì)方案,初步設(shè)計(jì)各設(shè)備專業(yè)僅有主干管圖紙,沒有末端設(shè)計(jì)。這就使得各項(xiàng)投資缺乏詳盡的設(shè)計(jì)圖紙支撐,申報(bào)投資缺乏依據(jù),而且后續(xù)隨著設(shè)計(jì)的深化,也會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的造價(jià)變化,使得投資難以管控。基于此,建議以施工圖的深度進(jìn)行可行性研究和概算報(bào)批,如在可行性研究申報(bào)時(shí)就要求提供結(jié)構(gòu)及設(shè)備專業(yè)的圖紙,在申報(bào)概算時(shí)就要求提交節(jié)能計(jì)算報(bào)告和門窗表等等,甚至可以要求在初步設(shè)計(jì)完成后申報(bào)可行性研究,在施工圖完成后申報(bào)概算,這樣就可以很大程度上解決投資審批要求高和對(duì)應(yīng)圖紙深度不足的矛盾。
前期如果對(duì)使用方的需求調(diào)研不足,會(huì)造成設(shè)計(jì)成果不能滿足使用要求,從而帶來大量設(shè)計(jì)修改,影響投資控制。加強(qiáng)前期的需求調(diào)研,細(xì)化需求對(duì)接,各個(gè)需求對(duì)接單位要及時(shí)地將對(duì)接信息共享給其他專業(yè)及專項(xiàng)設(shè)計(jì)單位,實(shí)現(xiàn)需求信息的共享同步。工程項(xiàng)目建設(shè)往往要經(jīng)歷很長(zhǎng)的周期,使用方的需求是動(dòng)態(tài)變化的,這就需要對(duì)使用方的需求加以控制,制定需求確認(rèn)機(jī)制,明確需求確認(rèn)的流程及時(shí)間節(jié)點(diǎn)。有效引導(dǎo)使用單位,確定項(xiàng)目需求。提高設(shè)計(jì)任務(wù)書質(zhì)量,設(shè)計(jì)任務(wù)書是設(shè)計(jì)合同的重要組成部分,體現(xiàn)建設(shè)工程項(xiàng)目的設(shè)計(jì)內(nèi)容、規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)包人要求,設(shè)計(jì)任務(wù)書越詳、具體和準(zhǔn)確,設(shè)計(jì)任務(wù)、內(nèi)容、目標(biāo)越明確,防止過度設(shè)計(jì)。
某幼兒園拆除及新建項(xiàng)目,基本均處在老舊小區(qū)內(nèi),與原有建筑物瀕臨,且原有建筑基本在 20 世紀(jì) 80 年代末、90 年代初建設(shè),老化嚴(yán)重,但幼兒園又均設(shè)有地下室,有的還為地下 2 層,深度近 8 m,施工風(fēng)險(xiǎn)非常高。根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn),周邊居民對(duì)此也非常擔(dān)心,反應(yīng)也非常強(qiáng)烈。
為了解決此類問題,我司提出了取消地下 2 層、降低地下室層高、加大基坑與周邊建筑距離、抬高室外地坪標(biāo)高以減小基坑開挖深度、規(guī)整基坑形狀使受力體系更加清晰合理以提高安全度、支護(hù)結(jié)構(gòu)兼做地下室外墻等一系列優(yōu)化建議,后多次召開專題會(huì)研討、協(xié)調(diào),取得了一定的成效。如優(yōu)化調(diào)整了幼兒園的地下室的位置,往北平移了 6 m,使基坑邊線與原有建筑的距離增加到了 11 m;在保證使用功能的基礎(chǔ)上最大限度地降低了地下室的層高,使基坑開挖深度降低了 1.4 m。這些建議的提出與采納,大大降低了實(shí)施風(fēng)險(xiǎn),也有效降低了項(xiàng)目投資。
設(shè)計(jì)管理工程中應(yīng)該加強(qiáng)精細(xì)化審圖,把問題消滅在圖紙階段,避免返工、增加造價(jià)和延誤工期。引入有實(shí)力的第三方圖審機(jī)構(gòu),充分發(fā)揮造價(jià)咨詢、監(jiān)理、施工圖審查、全過程工程咨詢等單位的作用,對(duì)施工圖紙認(rèn)真、全面審核,盡可能多發(fā)現(xiàn)施工圖中存在的錯(cuò)、漏、碰、缺等問題,由設(shè)計(jì)單位實(shí)施修正。對(duì)施工圖中的危、難、大的分部分項(xiàng)工程的施工安全技術(shù)措施進(jìn)行復(fù)核論證并提出建議,由設(shè)計(jì)單位予以完善。從工程量計(jì)算規(guī)則、特殊材料設(shè)備方面提出工程變更風(fēng)險(xiǎn),也即“如圖紙無法計(jì)量,那么也無法指導(dǎo)施工”,或特殊材料設(shè)備詢價(jià)過程發(fā)現(xiàn)供方較少、價(jià)格差異大、技術(shù)參數(shù)指向性等問題,由設(shè)計(jì)單位研究修正和完善。要打破傳統(tǒng)的“設(shè)計(jì)單位重技術(shù)不重投資控制、出完變更全不管”的規(guī)則,落實(shí)誰變更誰出具經(jīng)濟(jì)文件、誰負(fù)責(zé)變更洽商和事項(xiàng)申報(bào)。
某醫(yī)院項(xiàng)目根據(jù)初勘成果,確定正負(fù)零絕對(duì)標(biāo)高為85.9 m,且初勘報(bào)告顯示場(chǎng)地基本為平地。我司進(jìn)場(chǎng)后立即組織開展了初步設(shè)計(jì)和詳細(xì)勘察工作。在設(shè)計(jì)深化過程中出具的詳勘報(bào)告顯示,項(xiàng)目東西兩側(cè)呈坡地,高差達(dá)到約 4.5 m,此前豎向設(shè)計(jì)不成立;西側(cè)路面絕對(duì)標(biāo)高已達(dá)約86.5 m,存在雨水倒灌隱患。因此我司參照詳勘報(bào)告并結(jié)合周邊的道路標(biāo)高情況,優(yōu)化修正了 +0.00 的標(biāo)高,把項(xiàng)目的正負(fù)零絕對(duì)標(biāo)高由 85.9 m 抬高至 87.5 m,此調(diào)整優(yōu)化不但消除了雨水倒灌的風(fēng)險(xiǎn),還減少出土 100 000 m3,降低工程投資約 2 500 萬元,縮短工期約 60 d。
在設(shè)計(jì)階段進(jìn)行多方案比選,綜合各方面因素選擇技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理的最優(yōu)方案,不盲目追求高標(biāo)準(zhǔn),使設(shè)計(jì)方案在體現(xiàn)實(shí)用的基礎(chǔ)上適當(dāng)美觀,合理使用人力、物力和財(cái)力,以達(dá)到合理、有效地控制工程投資的目的,花少錢辦大事,使有限的資金最大限度地發(fā)揮作用,提高投資效益。
某項(xiàng)目外立面幕墻方案于 2018 年 3 月由領(lǐng)導(dǎo)確定了外立面采用石材,但具體用哪種石材各方意見不統(tǒng)一,導(dǎo)致項(xiàng)目可行性研究報(bào)批進(jìn)度嚴(yán)重滯后。我司進(jìn)場(chǎng)后立即做了大量市場(chǎng)調(diào)研。
(1)確定外立面材料。我司認(rèn)真研究了天然石材、石材蜂窩板、GRC、UHPC、金屬板等材料特性,并到方大幕墻、中南幕墻、遠(yuǎn)大幕墻、三鑫幕墻、江蘇長(zhǎng)青等單位,從材料性能、安全性、加工工藝及生產(chǎn)條件要求、安裝便捷性、成本分析幾方面進(jìn)行比較分析,建議采取石材蜂窩復(fù)合板。
(2)確定優(yōu)化方案。石材蜂窩板價(jià)格受板塊大小,局部連接方式等多種因素影響,在原設(shè)計(jì)方案基礎(chǔ)上進(jìn)行了優(yōu)化,做了3種設(shè)計(jì)方案,從經(jīng)濟(jì)、觀感上進(jìn)行綜合對(duì)比,最終選用方案三。
(3)造價(jià)分析。外立面幕墻可行性研究初稿單價(jià)為1 800 元/ m2,我司經(jīng)過大量的市場(chǎng)詢價(jià),經(jīng)過測(cè)算確認(rèn)外幕墻單價(jià)為 3 892 元/m2。導(dǎo)致外幕墻造價(jià)高的原因主要有三:一是石材蜂窩板造型獨(dú)特,異形石材損耗率大;二是石材組裝及安裝難度大,導(dǎo)致人工費(fèi)高;三是幕墻骨架節(jié)點(diǎn)深化,原估算單價(jià)偏低。最終可行性研究報(bào)告采用了我司數(shù)據(jù),造價(jià)增加 2 000 萬元,為項(xiàng)目順利開展提供了資金保障?,F(xiàn)項(xiàng)目已完成幕墻招標(biāo),各單位報(bào)價(jià)與我司當(dāng)初測(cè)算基本一致,保證了建設(shè)資金的充足。
開展限額設(shè)計(jì)。為防止設(shè)計(jì)概算出現(xiàn)失控現(xiàn)象,設(shè)計(jì)單位內(nèi)部首先要使設(shè)計(jì)與概算形成有機(jī)整體,克服相互脫節(jié)的缺點(diǎn);設(shè)計(jì)人員在設(shè)計(jì)過程中,要經(jīng)常檢查本專業(yè)的工程費(fèi)用,把技術(shù)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一起來,改變?cè)O(shè)計(jì)過程中不算賬、設(shè)計(jì)完了概算見分曉的現(xiàn)象,由“畫了算”變?yōu)椤八阒嫛?。在保證功能需求的前提下控制初步設(shè)計(jì)以及按照批準(zhǔn)的初步設(shè)計(jì)總概算,控制施工圖設(shè)計(jì)。將設(shè)計(jì)審定的投資額和工程量先分解到各專業(yè),然后再分解到各單位工程和分部工程,條塊分割,與概算逐條對(duì)比。
工程設(shè)計(jì)決定了項(xiàng)目投資 70% 以上的份額,因此加強(qiáng)設(shè)計(jì)階段的投資管理十分必要。優(yōu)選設(shè)計(jì)單位,推行限額設(shè)計(jì),提高設(shè)計(jì)質(zhì)量,優(yōu)化設(shè)計(jì)方案,減少工程變更,利用價(jià)值工程理論進(jìn)行投資分析,通過以上措施有效控制項(xiàng)目投資,確保投資處于可控狀態(tài)。