陳志勇
(湖南中醫(yī)藥高等??茖W(xué)校附屬第一醫(yī)院,湖南 株洲 412000)
耳鳴可干擾聽力、注意力、情緒等,影響日常生活[1]。目前,臨床治療方法較多,可緩解耳鳴癥狀,但效果仍不明顯[2-3]。本研究用電針治療耳鳴效果較好,報(bào)道如下。
共100例,均為2018年8月至2019年8月本院收治患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組各50例。對(duì)照組男24例,女26例;年齡16~58歲,平均(30.46±4.44)歲;病程2個(gè)月~18年,平均(10.38±1.49)年;單側(cè)耳鳴23例,雙側(cè)耳鳴27例。研究組男25例,女25例;年齡16~55歲,平均(31.29±4.08)歲;病程3個(gè)月~19年,平均(9.90±12.06)年;單側(cè)耳鳴22例,雙側(cè)耳鳴28例。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):確診為耳鳴風(fēng)熱侵襲型,年齡16~58歲,依從性好。
排除標(biāo)準(zhǔn):孕婦或哺乳期,有腦部腫瘤,惡性腫瘤,活動(dòng)期消化道潰瘍,突發(fā)性耳聾,梅尼埃病,依從性低。
兩組均予以常規(guī)檢查、對(duì)癥處理。
對(duì)照組用主穴電針治療。取聽宮、聽會(huì)、耳門、翳風(fēng)為主穴,用電針儀針刺,留針30min,每周3次,治療10次為一療程。
研究組用主配穴電針治療。主穴取聽宮、聽會(huì)、耳門、翳風(fēng),配穴取曲池、合谷、外關(guān)、風(fēng)池,用電針儀針刺,留針30min,每周3次,治療10次為一療程。
心理狀態(tài)采用(SDS)抑郁自評(píng)量表以及(SAS)焦慮自評(píng)量表評(píng)估,分?jǐn)?shù)越高表示負(fù)面心態(tài)越重。
生活質(zhì)量用SF-36量表評(píng)估,量表涉及軀體功能、社會(huì)功能、心理功能、物質(zhì)生活4項(xiàng),每項(xiàng)分值為100分,分值越高表示生活質(zhì)量越好[4-5]。
顯效:耳鳴癥狀消失,睡眠質(zhì)量較好。有效:耳鳴降低2級(jí)以上,睡眠質(zhì)量良好。無(wú)效:耳鳴無(wú)改善甚至加重,睡眠質(zhì)量差。
兩組臨床療效比較見表1。
表1 兩組臨床療效比較 例(%)
兩組治療前后心理狀態(tài)比較見表2。
表2 兩組治療前后心理狀態(tài)比較 (分,±s )
表2 兩組治療前后心理狀態(tài)比較 (分,±s )
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
組別 例 SAS SDS治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 50 62.87±6.74 51.39±4.90*63.66±5.95 51.84±5.98*研究組 50 63.86±9.77 42.36±3.81*64.43±9.96 41.94±4.69*t 0.5898 10.2872 0.4693 9.2113 P >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
兩組生活質(zhì)量比較見表3。
表3 兩組生活質(zhì)量比較 (分,±s )
表3 兩組生活質(zhì)量比較 (分,±s )
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
組別 例 階段 軀體功能 心理功能 社會(huì)功能 物質(zhì)生活對(duì)照組 50治療前60.25±5.62 59.62±5.15 59.62±5.62 60.18±5.29治療后74.42±5.71*75.74±3.92*74.63±4.74*75.22±5.14*研究組 50治療前59.34±5.18 58.37±5.28 58.73±6.24 59.60±5.38治療后88.75±4.12*90.40±4.33*89.74±4.11*90.30±5.95*t(兩組治療后) 14.3908 17.7478 17.0304 13.5617 P(兩組治療后) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
中醫(yī)認(rèn)為,耳鳴可分為實(shí)證和虛證兩大類,實(shí)證包括風(fēng)熱外襲、肝火上炎或痰火壅結(jié),虛證包括脾氣虛弱或腎氣虧損[6]。電針取穴以耳周局部穴位和循行經(jīng)絡(luò)遠(yuǎn)端穴位取穴相結(jié)合原則,選聽宮、聽會(huì)、耳門、翳風(fēng)主穴,配穴選曲池、合谷、外關(guān)、風(fēng)池,具有疏散風(fēng)邪,宣通經(jīng)絡(luò)的功效,可有效治療風(fēng)熱外襲型耳鳴,糾正其異常功能,具有較好治療效果,還能顯著提高患者生活質(zhì)量。