曹玉璧,康彩琴
(1.甘肅省定西市安定區(qū)園藝工作站,甘肅定西743000;2.定西恒豐農(nóng)業(yè)科技有限公司,甘肅定西743000)
試驗(yàn)于2019 年5—8 月在定西恒豐農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)基地進(jìn)行。該基地位于定西市安定區(qū)火車北站向西800 m 處,交通便利,海拔2 000 m,屬中溫帶干旱半干旱氣候,年均氣溫6.3℃,年均降水量400 mm,無(wú)霜期157 d,耕地為沙壤土,土壤肥沃,肥力均勻。
供試品種有東方紅、甘科16 號(hào)、先正達(dá)、改良豬大腸、隴椒16 號(hào)、瑞發(fā)椒王(CK)6 個(gè)辣椒品種。
本試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列,設(shè)6 個(gè)處理(包括對(duì)照),3 次重復(fù),栽培方式為全膜雙壟側(cè)播栽培,大行70 cm,高10 cm,小行40 cm,高15 cm,小區(qū)面積18 m2(3.6 m×5 m),在離壟溝3~5 cm 處點(diǎn)播,株距35 cm,每穴2 粒種子。
從表1 可以看出,東方紅平均出苗率比對(duì)照品種高3.1 個(gè)百分點(diǎn),平均保苗比對(duì)照品種多2060 株/hm2;甘科16 號(hào)平均出苗率比對(duì)照品種高4 個(gè)百分點(diǎn),平均保苗比對(duì)照品種多2 660 株/hm2;先正達(dá)平均出苗率比對(duì)照品種高4 個(gè)百分點(diǎn),平均保苗比對(duì)照品種多2 660 株/hm2;改良豬大腸平均出苗率比對(duì)照品種高3.8 個(gè)百分點(diǎn),平均保苗比對(duì)照品種多2 495 株/hm2;隴椒16 號(hào)平均出苗率比對(duì)照品種高4.9個(gè)百分點(diǎn),平均保苗比對(duì)照品種多3 260 株/hm2。從出苗率和保苗情況看,隴椒16 號(hào)明顯高于對(duì)照品種瑞發(fā)椒王(CK),其次是先正達(dá)和甘科16 號(hào)。
表1 辣椒新品種試驗(yàn)出苗率和保苗情況統(tǒng)計(jì)
從表2 可以看出,東方紅平均株高比對(duì)照品種高6 cm,平均單株結(jié)椒數(shù)比對(duì)照品種多2.9 個(gè);甘科16 號(hào)平均株高比對(duì)照品種高7.1 cm,平均單株結(jié)椒數(shù)比對(duì)照品種多2.8 個(gè);先正達(dá)平均株高比對(duì)照品種高10 cm,平均單株結(jié)椒數(shù)比對(duì)照品種多3.4 個(gè);改良豬大腸平均株高比對(duì)照品種高7.8 cm,平均單株結(jié)椒數(shù)比對(duì)照品種多3.1 個(gè);隴椒16 號(hào)平均株高比對(duì)照品種高8.9 cm,平均單株結(jié)椒數(shù)比對(duì)照品種多3.2 個(gè)。從株高和單株結(jié)椒情況看,先正達(dá)明顯高于對(duì)照品種瑞發(fā)椒王(CK),其次是隴椒16 號(hào)和改良豬大腸。
表2 辣椒新品種試驗(yàn)株高和單株結(jié)椒數(shù)情況統(tǒng)計(jì)
從表3 可以看出,先正達(dá)折合產(chǎn)量比對(duì)照品種增產(chǎn)14.25%,隴椒16 號(hào)折合產(chǎn)量比對(duì)照品種增產(chǎn)13.66%,改良豬大腸折合產(chǎn)量比對(duì)照品種增產(chǎn)8.40%,甘科16 號(hào)折合產(chǎn)量比對(duì)照品種增產(chǎn)4.67%,東方紅折合產(chǎn)量比對(duì)照品種增產(chǎn)4.24%。
表3 辣椒新品種試驗(yàn)凈菜產(chǎn)量收益統(tǒng)計(jì)
試驗(yàn)結(jié)果表明:新品種均較當(dāng)?shù)仄贩N瑞發(fā)椒王的產(chǎn)量有不同程度的提高,先正達(dá)和隴椒16 號(hào)增產(chǎn)效果最好,較瑞發(fā)椒王增產(chǎn)14.25%和13.67%,可在今后生產(chǎn)中加快示范推廣;其次是改良豬大腸,較瑞發(fā)椒王增產(chǎn)8.40%,可以進(jìn)一步試驗(yàn);甘科16 號(hào)和東方紅較瑞發(fā)椒王增產(chǎn)不多,可以直接淘汰。