胡世勇,郭 平,趙春蘭,譚保國,徐冬梅
(1.油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點實驗室·西南石油大學(xué),四川 成都610500;2.中國石化勝利油田分公司勘探開發(fā)研究院,山東 東營257015)
SL 油田某實例井所在油藏屬于斷塊油藏,地層具有一定傾角,控制面積小、儲量低,開發(fā)過程中壓力下降快、產(chǎn)量遞減迅速,構(gòu)造頂部剩余油波及較少。對于復(fù)雜斷塊構(gòu)造、背斜和潛山構(gòu)造形成的儲層,通過單井注氣吞吐可以免鉆新井,注入氣迅速補充地層能量,并發(fā)揮彈性膨脹、重力分異等作用,將地層高部位的殘余油向地層下部驅(qū)替,從生產(chǎn)井采出,提高波及程度和采收率[1-2]。
目前現(xiàn)場注氣吞吐實例中主要注入介質(zhì)為CO2和N2。CO2的溶解降黏作用較好,易混相,但捕集成本高、具有腐蝕性[3-4];而N2可壓縮性強,密度低,溶解性較差,其膨脹作用和重力分異作用更明顯[5-6],兩種介質(zhì)具有不同的作用條件和效果。現(xiàn)有的注氣吞吐效果影響因素的研究主要為優(yōu)化注采參數(shù),對油藏因素考慮較少[7-10],本文以N2為注入介質(zhì),綜合考慮了多種油藏因素和注采參數(shù)來分析其對注氣吞吐效果的影響。
通過正交法選取有代表性的試驗點,科學(xué)合理地安排典型性試驗,可利用較少試驗數(shù)量得到最優(yōu)的試驗結(jié)果[11-13]。本文選用正交法對影響注氣吞吐效果的部分油藏因素與注采參數(shù)進行研究,以換油率為評價指標,通過極差法和方差法獲得各因素的最優(yōu)水平、最優(yōu)組合、主次順序及影響顯著性,為注氣吞吐影響因素的優(yōu)化提供一定的理論參考。
本文在實例油藏特征和研究目的的基礎(chǔ)上,建立單井概念模型,地層傾角涉及到5°、10°和15°三種,平面上網(wǎng)格劃分為X方向61 個網(wǎng)格,Y方向61 個網(wǎng)格,Z方向12 個網(wǎng)格,縱向上12 個層均為有效網(wǎng)格,在地層中央的生產(chǎn)井P 進行單井注氣吞吐,其他參數(shù)如表1 所示。
表1 模擬區(qū)地層及流體基本參數(shù)
為分析不同油樣類型對注氣吞吐效果的影響,本文選用三種不同的油樣,分別來自華北某油田和新疆某油田,三種油樣的性質(zhì)如表2 所示,油樣1 較重,油樣2 較輕,油樣3最輕。
在多因素優(yōu)化試驗中,正交試驗法基于數(shù)理統(tǒng)計學(xué)與正交性原理,從大量的試驗點中挑選典型試驗點,通過正交表科學(xué)合理地安排試驗,選擇具有代表性的試驗得到最優(yōu)試驗結(jié)果[14]。
正交試驗過程包括試驗安排和試驗結(jié)果分析,可得到各個因素的重要程度以及各個因素對試驗指標的影響程度[15],分析出各因素在哪些水平的試驗效果最佳,得到試驗最優(yōu)化方案,認清試驗效果隨各因素及其水平變化的規(guī)律和趨勢,為參數(shù)優(yōu)化提供參考。
表2 模擬區(qū)油樣性質(zhì)
在正交實驗安排中,每個因素及其水平組成優(yōu)選區(qū),各個因素與各個水平的組合形成試驗點,若所有試驗點都進行試驗則稱之為全面實驗。
以3 因素正交實驗為例,其優(yōu)選區(qū)可通過圖1 中的立方體表示,3 個因素各選取3 個水平,因此在立方體中有27個點,對應(yīng)正交實驗的27 個試驗點。若進行全面試驗,3因素3 水平正交試驗的試驗數(shù)為33即27 個。利用正交表L9(34)從全面試驗點中選取具有代表性的9 個試驗點,即圖1 中的空心點,這些試驗點均衡地分布于立方體(優(yōu)選區(qū))中,代表性強,比較全面地反映出整體試驗特征。
圖1 3 因素3 水平正交實驗均衡分散立體圖
當(dāng)因素或水平較多時試驗數(shù)量龐大,不具備實際操作意義,因此依據(jù)上述方式,通過正交法設(shè)計正交實驗,在所有試驗點中選取有代表性的試驗點,具有均衡分散和整齊可比的特點,可以在較少試驗次數(shù)的條件下反映全面試驗情況。
影響注氣吞吐效果的因素主要有油藏因素和注采參數(shù)。油藏因素包括含油面積、油層厚度、地層傾角和滲透率等,注采參數(shù)包括注氣速度和注入量、燜井時間、吞吐周期等。本文主要對含油面積、油層厚度、地層傾角、滲透率、油樣類型、射開位置、燜井時間和注氣速度這8 個因素進行注N2吞吐開發(fā)效果的敏感性分析。
本文僅考察上述8 個因素對注氣吞吐效果的影響效果,每個因素含有3 個水平,不考察因素間的交互作用。利用上述正交實驗設(shè)計原理,設(shè)計了L27(38)正交表,共包含27組正交試驗,通過油藏數(shù)值模擬方法對27 套方案進行模擬。注N2吞吐正交試驗的因素水平如表3 所示。
首先設(shè)置生產(chǎn)井定井底流壓生產(chǎn),當(dāng)壓力降到10 MPa時進行單井注氣吞吐。各方案模擬期間注氣量一致,注氣吞吐1 個周期,以換油率為指標進行優(yōu)選,其中各方案的總注氣量均為8×104m3,換油率(t·t-1)為注氣吞吐生產(chǎn)180 d時的增油量與注氣量之比。正交實驗設(shè)計方案和模擬結(jié)果如表4 所示。
表3 正交試驗8因素3 水平表
表4 正交試驗方案及模擬結(jié)果
正交試驗法的數(shù)據(jù)分析方法主要有兩種,即極差分析法和方差分析法[16],通過極差法可獲得各因素的最優(yōu)水平、最優(yōu)組合及主次順序,方差分析法是利用F檢驗來分析各因素對正交試驗指標影響的顯著性,并與極差法分析結(jié)果對比論證。
2.4.1 極差法結(jié)果分析
極差分析法中Kjm為第j列因素m水平所對應(yīng)的試驗指標之和,kjm為Kjm的平均值,由kjm的大小可以判斷j因素的最優(yōu)水平和各因素的最優(yōu)組合,kjm最大的水平為該因素的最優(yōu)水平。Rj為第j列因素的極差,即第j列因素各水平平均指標的最大值與最小值之差:
Rj反映了第j列因素的試驗指標隨水平變化而變動的幅度,Rj越大,說明該因素對試驗指標的影響越大,因此依據(jù)Rj的大小即可判斷各因素影響程度的主次順序。
方案包括8 個因素(分別編號A~H),每個因素3 個水平,共設(shè)計27 組正交試驗。首先得到各因素各水平對應(yīng)的試驗指標平均值,再求得其極差值,通過極差分析法計算各因素的最優(yōu)水平、最優(yōu)組合及主次順序,結(jié)果如表5 所示。
表5 正交試驗結(jié)果極差法分析
由表5 中的極差值可知,各因素影響注氣吞吐效果的主次順序為:油樣類型>滲透率>含油面積>油層厚度>地層傾角>射開層位>燜井時間>注入速度。
最終確定注N2吞吐正交試驗的最優(yōu)水平和最優(yōu)組合為:含油面積500 m×500 m,地層厚度18 m,地層傾角15°,滲透率300~3 000 mD,油樣類型為最輕的油樣3,射開層位為下部(9~12 層),注入速度1×104m3/d 和燜井時間15 d。
2.4.2 方差法結(jié)果分析
根據(jù)正交試驗方案的數(shù)值模擬結(jié)果進行方差法分析,顯著水平α定為0.10,查表可得F0.10(2,2)=9.0,將各因素的F值與F0.10(2,2)對比,分析結(jié)果如表6 所示。
結(jié)果顯示,油樣類型對于注N2吞吐效果的影響顯著,滲透率、含油面積、油層厚度和地層傾角這些油藏因素影響不顯著,相比之下,射開層位、注入速度和燜井時間這些注采參數(shù)的影響較小。油樣類型和其他油藏參數(shù)對吞吐效果的影響程度比注采參數(shù)更顯著,表明現(xiàn)場注氮氣吞吐前要著重進行適用性評價。與極差法分析結(jié)果對比,兩種方法的計算結(jié)果表明各因素對方案指標影響的主次順序一致,證明了兩種分析結(jié)果的合理性。
表6 正交試驗結(jié)果方差法分析
為驗證正交試驗設(shè)計結(jié)果的合理性,通過單因素法設(shè)計試驗方案進行數(shù)值模擬。利用單因素法研究吞吐效果主要是采用控制變量的原理,先在現(xiàn)有8 因素的基礎(chǔ)上只改變其中一個因素的三個水平,通過換油率優(yōu)選最優(yōu)水平,再依次篩選每一個因素的最優(yōu)水平,得到最優(yōu)組合。
單因素試驗方案中各因素不同水平的換油率如表7 所示。單因素法和正交法最優(yōu)組合對比如表8 所示。模擬結(jié)果顯示,單因素試驗優(yōu)選出的最優(yōu)組合換油率為1.151 t/t,與正交法換油率相差5.14%;燜井時間的最優(yōu)水平優(yōu)選略有差異,其余因素的最優(yōu)水平一致,證明正交試驗對注N2吞吐各參數(shù)的優(yōu)選結(jié)果是合理的。
表7 各因素不同水平下的換油率(單因素法)
表8 單因素法和正交法最優(yōu)組合對比
本文以N2為注入介質(zhì),通過正交試驗對影響注N2吞吐效果的部分參數(shù)進行優(yōu)化,通過極差分析法得到了各個因素對指標影響程度的主次順序,以及各因素的最優(yōu)水平與最優(yōu)組合。
通過對正交試驗結(jié)果的方差分析發(fā)現(xiàn),油樣類型對于注N2吞吐效果的影響顯著,其余油藏因素的影響不顯著,相比之下注采參數(shù)的影響較小。油藏參數(shù)對吞吐效果的影響程度比注采參數(shù)更顯著,表明現(xiàn)場前要著重進行注氮氣吞吐適應(yīng)性評價。極差法和方差法的計算結(jié)果中,各因素對方案指標影響的主次順序一致。
單因素法驗證結(jié)果與正交法最優(yōu)組合差別較小,證明了正交試驗對注N2吞吐效果影響參數(shù)優(yōu)選的合理性,對于現(xiàn)場注氮氣吞吐的油藏條件和工藝參數(shù)優(yōu)化提供了一定的理論參考。