尚洪磊，韓永偉，蔡譞，呂鳳春，王世曦，孟曉杰，計(jì)偉*

1.國家環(huán)境保護(hù)區(qū)域生態(tài)過程與功能評估重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國環(huán)境科學(xué)研究院 2.環(huán)境基準(zhǔn)與風(fēng)險(xiǎn)評估國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國環(huán)境科學(xué)研究院

在全球氣候變暖的背景下，20世紀(jì)80年代初以來，青藏高原地區(qū)冰川全面退縮[1]。同時(shí)，由于過去傳統(tǒng)理念的制約、自然資源的粗放式利用和人為干擾的增強(qiáng)，導(dǎo)致出現(xiàn)區(qū)域景觀破碎、植被退化、水源涵養(yǎng)能力下降、生態(tài)服務(wù)功能降低等一系列突出的生態(tài)環(huán)境問題[2-3]。有研究表明，2001—2015年，降水量的變化是導(dǎo)致疏勒河流域植被退化加劇或緩解的主要?dú)夂蛞蛩?，人類活?dòng)是疏勒河流域植被變化的主要驅(qū)動(dòng)因素[1]。祁連山區(qū)作為我國重要的水源涵養(yǎng)區(qū)，生態(tài)地位獨(dú)特，生態(tài)系統(tǒng)脆弱，迫切需對其進(jìn)行生態(tài)保護(hù)。2016年12月，習(xí)近平總書記在西北生態(tài)方面相關(guān)簡報(bào)上作出重要批示，要求“甘肅、青海要堅(jiān)持生態(tài)保護(hù)優(yōu)先，落實(shí)生態(tài)保護(hù)責(zé)任，加快傳統(tǒng)畜牧業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，加緊解決突出問題，抓好環(huán)境違法整治，推進(jìn)祁連山生態(tài)保護(hù)與修復(fù)，真正筑牢這道西部生態(tài)安全屏障”。在此背景下，2017年，青海省祁連山區(qū)被確定為山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)試點(diǎn)地區(qū)。

祁連山區(qū)地處我國西北內(nèi)陸干旱區(qū)和青藏高原區(qū)兩大自然區(qū)的交匯地帶，是河西地區(qū)三大內(nèi)陸河的重要水源涵養(yǎng)區(qū)域，也是黃河和青海湖的重要水源補(bǔ)給區(qū)[4]，更是我國生物多樣性保護(hù)的優(yōu)先區(qū)域[5]。在青藏高原山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)研究方面，王振波等[6]以拉薩河流域?yàn)槔?，從青藏高原山水林田湖草生態(tài)保護(hù)與修復(fù)試點(diǎn)的特殊性出發(fā)，從參與主體、整合要素、運(yùn)行保障、實(shí)施目標(biāo)等方面總結(jié)了青藏高原多部門跨區(qū)、多要素綜合、多渠道協(xié)作、多目標(biāo)耦合的山水林田湖草聯(lián)動(dòng)治理模式。目前，鮮見從山水林田湖草整體觀的角度對高寒內(nèi)流河源頭區(qū)主要生態(tài)環(huán)境問題開展系統(tǒng)分析并提出修復(fù)措施的研究。筆者以疏勒河—哈拉湖匯水區(qū)為研究區(qū)，結(jié)合疏勒河—哈拉湖山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)試點(diǎn)工程，從梳理區(qū)域山水林田湖草相互關(guān)系著手，系統(tǒng)分析主要生態(tài)環(huán)境問題及成因，針對研究區(qū)生態(tài)功能與特點(diǎn)，設(shè)計(jì)了“一片、一線、兩全面”的總體修復(fù)治理思路和措施，以期為青藏高原地區(qū)山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)提供思路與支撐。

1 研究區(qū)概況與生態(tài)功能定位

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)為疏勒河—哈拉湖匯水區(qū)，地處祁連山西段南麓和青海湖西北(96°49′E～99°42′E，36°54′N～39°12′N)，全長312 km，平均寬87 km，總面積為25 723 km2，是祁連山區(qū)生態(tài)屏障的重要組成部分(圖1)。研究區(qū)內(nèi)主要山體有疏勒南山、托勒南山、葛爾農(nóng)山、肖合力山和青海南山，平均海拔為4 200 m，最高海拔為5 826 m(疏勒南山主峰團(tuán)結(jié)峰)，最低海拔為2 350 m。區(qū)域內(nèi)河流分為外流河和內(nèi)陸河2類水系，主要有布哈河、疏勒河、大通河三大水系，均發(fā)源于天峻縣境內(nèi)的疏勒南山，除大通河外，其他皆為內(nèi)陸河。研究區(qū)冰川儲(chǔ)量占整個(gè)祁連山區(qū)的35.11%[7]，但區(qū)域水資源異常稀缺，生態(tài)環(huán)境十分脆弱，對區(qū)域發(fā)展極為不利[8]。研究區(qū)主要涉及海西州天峻縣，含8個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)42個(gè)村，總?cè)丝跒?2 899人，其中以藏族為主體的少數(shù)民族人口占85%。

圖1 祁連山疏勒河—哈拉湖匯水區(qū)土地利用類型Fig.1 Land use types of the intersection area of Shule River and Hala Lake in Qilian Mountains

1.2 生態(tài)功能定位

青海省祁連山是我國著名的十二大山系之一，其自然生態(tài)條件形成的水氣循環(huán)對祁連山本地區(qū)乃至周邊環(huán)境具有極強(qiáng)的水氣調(diào)控和自然干擾作用；祁連山區(qū)水源涵養(yǎng)功能顯著，生物多樣性豐富，生態(tài)保護(hù)任務(wù)繁重，生態(tài)系統(tǒng)敏感而脆弱，是我國重要的生態(tài)屏障和水源涵養(yǎng)區(qū)。研究區(qū)地處祁連山西段南麓和青海湖西北，是祁連山區(qū)生態(tài)屏障的重要組成部分，生態(tài)功能和地位十分重要[5]。研究區(qū)為祁連山區(qū)疏勒河、黨河、布哈河、大通河等河流的源頭區(qū)域，同時(shí)也是重要的水源地。其中，布哈河流入青海湖，是青海湖盆地最大的河流；大通河匯入湟水河，是黃河的二級支流；疏勒河自東向西流入甘肅省境內(nèi)，是供給甘肅省的重要河流。因此，保護(hù)研究區(qū)的水源涵養(yǎng)功能，對維護(hù)祁連山區(qū)及我國西北重要水源涵養(yǎng)功能區(qū)生態(tài)平衡具有重要意義。

研究區(qū)生物資源豐富，有高等植物400余種，動(dòng)物資源800余種，區(qū)內(nèi)保留著較為完整、原始的濕地生態(tài)系統(tǒng)，集自然性、典型性、稀有性、多樣性于一體。該區(qū)域是國家一級保護(hù)動(dòng)物野牦牛(Bosmutus)、藏野驢(Equuskiang)等的活躍區(qū)。因此，開展研究區(qū)生態(tài)保護(hù)，對于加強(qiáng)青藏高原獨(dú)特生物多樣性保護(hù)意義重大。

2 研究區(qū)生命共同體整體性探析

2.1 山水林田湖草各要素關(guān)聯(lián)性分析

生態(tài)是統(tǒng)一的自然系統(tǒng)，是相互依存、緊密聯(lián)系的有機(jī)鏈條。人的命脈在田，田的命脈在水，水的命脈在山，山的命脈在土，土的命脈在林和草。以“山水林田湖草是生命共同體”的整體系統(tǒng)觀為指導(dǎo)，初步分析研究區(qū)山水林田湖草各要素關(guān)聯(lián)性。

2.1.1山地冰川融水是區(qū)域重要水源補(bǔ)給

青藏高原山地冰川是中國西部半干旱、干旱地區(qū)的重要淡水資源，山地冰川融水為下游河流和湖泊提供重要水源補(bǔ)給。祁連山區(qū)冰川編目四級流域中，疏勒河流域冰川面積和冰儲(chǔ)量最大，分別占祁連山區(qū)冰川面積和冰儲(chǔ)量的31.91%和35.11%[7]。在全球氣候變暖的背景下，青藏高原地區(qū)冰川正全面退縮[8]，而山地冰川融水為下游河流和湖泊提供了大量水源補(bǔ)給。有研究表明，2000年以來，研究區(qū)冰川虧損對哈拉湖水量增加貢獻(xiàn)了39.65%[1]。

2.1.2草地植被對水土保持起到重要作用

水源涵養(yǎng)功能是衡量草地生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)程度的重要生態(tài)指標(biāo)[9]。草地生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)功能以土壤蓄水為主。不同的植被、生態(tài)系統(tǒng)類型、土地利用與植被覆蓋都會(huì)對土壤水源涵養(yǎng)功能產(chǎn)生不同程度的影響[10]。在植物的遮擋與根系的固結(jié)作用下，水土流失的速度非常緩慢，土壤流失量一般小于土壤生成量，不會(huì)給土壤總量造成過多影響。研究區(qū)地形復(fù)雜，是水土流失敏感與脆弱區(qū)，草地植被的覆蓋對水土保持起到重要作用。

2.1.3草牧業(yè)受到水熱條件的制約

研究區(qū)所在的青海省天峻縣是以藏族為主體的純牧業(yè)縣，草牧業(yè)是縣域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)[11]。草牧業(yè)發(fā)展依賴于天然草場的質(zhì)量，研究區(qū)可利用草地面積為1.29萬km2，平均產(chǎn)草量為1 483.5 kghm2，平均載畜量為0.92 hm2只(以羊數(shù)量計(jì)，全文同)。由于青藏高原不同植被類型對水熱條件的響應(yīng)程度存在差異，由高到低依次是草甸、草原、灌叢、高寒墊狀植被、荒漠、森林[12-13]，而研究區(qū)植被以草原和草甸為主，因此，草牧業(yè)受水分的制約更為明顯。

2.2 區(qū)域主要生態(tài)環(huán)境問題分析

2.2.1水源涵養(yǎng)能力受到威脅

蘇里鄉(xiāng)是天峻縣重要的生態(tài)屏障，是疏勒河、大通河、布哈河的發(fā)源地。蘇里鄉(xiāng)境內(nèi)的團(tuán)結(jié)峰、崗格雪合力峰是疏勒河、大通河的源頭，由于人類活動(dòng)加劇，加之氣候干旱等因素，這幾座山峰的雪線上升，使三大河流流量逐年減少，致使20世紀(jì)50—60年代曾有的300多個(gè)大小湖泊相繼干涸。研究表明，近15年來，疏勒河流域陸表水儲(chǔ)量呈現(xiàn)明顯的下降趨勢[12]。布哈河來水量逐年減少，嚴(yán)重影響了青海湖供水量的穩(wěn)定。水量的大量減少，對研究區(qū)水源涵養(yǎng)能力造成威脅，同時(shí)加劇了濕地和草地退化。

2.2.2植被退化趨勢未得到扭轉(zhuǎn)

受全球氣候變化、冰川融水補(bǔ)給與降水量增加的影響，近年來，研究區(qū)植被狀況有所改善[14-15]，但由于長期以來受氣候變遷、超載放牧、人為破壞和保護(hù)手段滯后等多種因素的影響，植被退化的總體趨勢并未得到根本扭轉(zhuǎn)[16]。尤其是近幾十年來，全球氣候變化加劇了區(qū)域生態(tài)環(huán)境的脆弱性[17]。研究區(qū)影響草地質(zhì)量的主要人類活動(dòng)包括采礦、蟲草挖掘和過度放牧等，其對草地退化起著主導(dǎo)作用[18]。研究區(qū)由于煤炭、金礦等資源豐富，歷史上盜采問題突出，存在大量遺留廢礦，采礦破壞了原生植被，進(jìn)而造成大面積植被退化。研究區(qū)的木里地區(qū)盛產(chǎn)冬蟲夏草，每年5—6月前來采挖蟲草的人絡(luò)繹不絕，來回踐踏對草地造成嚴(yán)重的破壞。由于可利用的草地資源十分有限，但牲畜數(shù)量逐年增長，使超載放牧現(xiàn)象日漸突出。據(jù)統(tǒng)計(jì)[19]，天峻縣天然草地平均承載力為1只hm2(以羊數(shù)量計(jì))，但實(shí)際上每只羊占地面積為1.27 hm2；理論上平均1.8～2.07 hm2草地養(yǎng)活1只羊，還不包括野生動(dòng)物的采食，但實(shí)際上平均每只羊僅占0.42 hm2的可利用草地面積。由于草地載畜壓力大，有些地區(qū)一年四季均放牧，未能給草地以休養(yǎng)生息的空間，故草地牧草的生長發(fā)育有限，無法向牲畜提供足夠的牧草。同時(shí)，鼠害頻發(fā)也加劇了植被的退化。

2.2.3生態(tài)系統(tǒng)破碎化加劇及生物多樣性下降

圖2 祁連山疏勒河—哈拉湖匯水區(qū)山水林田湖草關(guān)系及相互影響示意Fig.2 Relationship among mountains,rivers,forests,farmlands,lakes,and grasslands of the intersection area of Shule River and Hala Lake in Qilian Mountains and their interactions

隨著天峻縣及周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，修建道路等工程頻繁開展，工程實(shí)施對草場、濕地植被造成一定的破壞。同時(shí)，河床采砂使原有河流阻塞。研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)破碎化，進(jìn)一步加劇了植被退化、生物多樣性降低等生態(tài)問題。受人為活動(dòng)與自然環(huán)境變遷等綜合因素的影響，研究區(qū)野生動(dòng)物棲息地遭到破壞，導(dǎo)致野生動(dòng)物種群數(shù)量下降，活動(dòng)范圍逐步縮小，數(shù)量也明顯減少。雪豹(Unciauncia)、野牦牛、馬鹿(Cervuselaphus)、馬麝(Moschussifanicus)、獵隼(Felcocherrug)等珍稀動(dòng)物瀕臨滅絕。區(qū)域內(nèi)分布的冬蟲夏草(Ophiocordycepssinensis)、黃芪(AstragalustanguticusBatalin)、黨參〔Codonopsispilosula(Franch.) Nannf〕、雪蓮(Saussureainvolucrata)、秦艽(GentianamacrophyllaPall)、紅景天(RhodiolaroseaLinn)等資源儲(chǔ)量也明顯減少。

祁連山疏勒河—哈拉湖匯水區(qū)山水林田湖草關(guān)系及相互影響示意如圖2所示。

3 生態(tài)保護(hù)修復(fù)總體思路與主要任務(wù)

3.1 總體思路

根據(jù)我國江河源頭區(qū)分類，研究區(qū)屬于西北風(fēng)沙區(qū)江河源頭區(qū)，年降水量為100～350 mm，屬于溫帶干旱半干旱氣候，主要植被類型為荒漠草原、典型草原以及疏林灌木草原等，區(qū)域生態(tài)環(huán)境脆弱，在我國生態(tài)安全戰(zhàn)略格局中具有十分重要的地位[18]。結(jié)合區(qū)位特點(diǎn)，以問題導(dǎo)向、目標(biāo)導(dǎo)向、生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)復(fù)合效益導(dǎo)向相結(jié)合為原則，設(shè)計(jì)了“一片、一線、兩全面”的總體修復(fù)治理思路，即圍繞布哈河、疏勒河、大通河三河河源區(qū)(一片)，進(jìn)行保護(hù)與修復(fù)，提高區(qū)域生態(tài)涵養(yǎng)功能；對疏勒河河源—出境段(一線)開展生態(tài)恢復(fù)與治理，修復(fù)破碎生境，提升區(qū)域生態(tài)功能，保持生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定；通過全面修復(fù)區(qū)域內(nèi)歷史遺留礦山、全面提升農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量(兩全面)，為研究區(qū)營造生態(tài)福祉。通過總體修復(fù)治理，促進(jìn)區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展，重塑山水林田湖草生命共同體，提升區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和生態(tài)屏障功能，切實(shí)保障西北內(nèi)陸地區(qū)和國家生態(tài)安全。

3.2 主要任務(wù)

3.2.1三河河源區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與功能提升

位于天峻縣木里鄉(xiāng)附近的三河河源區(qū)是大通河、布哈河和疏勒河的發(fā)源地。近年來由于全球變暖和人為干擾等原因，三河河源區(qū)雪線上升，濕地退化、沙化，并逐步退化成為失去生態(tài)功能的黑土灘等。結(jié)合三河河源區(qū)特點(diǎn)，以主要環(huán)境問題為導(dǎo)向，通過濕地保護(hù)、沙化土地和黑土灘治理等措施，整體提升三河河源區(qū)乃至祁連山區(qū)的生態(tài)涵養(yǎng)功能。

3.2.1.1濕地保護(hù)

試點(diǎn)項(xiàng)目之前，研究區(qū)已通過“青海湖流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)與綜合治理項(xiàng)目”“青海祁連山生態(tài)保護(hù)與建設(shè)綜合治理工程”等布置了部分濕地保護(hù)工程，主要包括拉設(shè)網(wǎng)圍欄、設(shè)置大型宣傳牌、開展植被修復(fù)等。因此，濕地保護(hù)需在已實(shí)施工程的基礎(chǔ)上開展工作。將濕地根據(jù)生態(tài)功能重要性劃分為重點(diǎn)保護(hù)的沼澤濕地和一般保護(hù)的沼澤濕地，分區(qū)分類開展生態(tài)保護(hù)。重點(diǎn)保護(hù)的沼澤濕地主要包括4類：1)濕地與高山草甸、草原連為一體，人畜活動(dòng)相對頻繁，放牧利用超載的地區(qū)；2)沼澤濕地有明顯退化現(xiàn)象，不保護(hù)就不能穩(wěn)定生態(tài)的地區(qū)；3)野生動(dòng)物重點(diǎn)棲息和重點(diǎn)活動(dòng)區(qū)域；4)主要河流水源補(bǔ)給區(qū)。一般保護(hù)的沼澤濕地包括2類：1)濕地所處位置更高，或者接近冰川，人畜活動(dòng)少，牲畜很少到達(dá)的地區(qū)；2)濕地生態(tài)系統(tǒng)相對穩(wěn)定，沒有明顯退化萎縮的地區(qū)。

以重點(diǎn)保護(hù)的沼澤濕地為核心，在每年植物的返青期、生長期實(shí)施禁牧，在結(jié)實(shí)期以草定畜嚴(yán)格限牧，使?jié)竦刂脖坏靡孕蒺B(yǎng)生息，以提高濕地生態(tài)系統(tǒng)的功能。對于實(shí)施自然修復(fù)的區(qū)域，進(jìn)行封澤、育草建設(shè)，并進(jìn)行專人管護(hù)；通過圍欄保護(hù)、植被補(bǔ)植等工程措施恢復(fù)濕地植被。同時(shí)，通過設(shè)置大型宣傳牌、聘用專職管護(hù)員等開展?jié)竦乇Ｗo(hù)的宣傳和監(jiān)管工作。

3.2.1.2沙化土地治理

研究區(qū)沙化土地面積達(dá)12 060 hm2。人為過度放牧以及亂采濫挖等活動(dòng)是導(dǎo)致沙丘活化、沙化擴(kuò)展、生態(tài)惡化、沙塵天氣頻繁發(fā)生的主要原因，特別是高寒地區(qū)和湖泊盆地，人為活動(dòng)對生態(tài)環(huán)境的破壞十分嚴(yán)重，不僅會(huì)導(dǎo)致區(qū)域土地沙化趨勢的加劇，而且對盆地生態(tài)系統(tǒng)和湖泊濕地生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定產(chǎn)生極大的威脅。

研究區(qū)已通過“青海祁連山生態(tài)保護(hù)與建設(shè)綜合治理工程”在哈拉湖東北岸流沙地實(shí)施了2 000 hm2沙漠化土地治理工程，并取得一定成效。試點(diǎn)項(xiàng)目在已有工程基礎(chǔ)上，針對迫切需要治理的1 780 hm2沙化土地開展治理，與已實(shí)施區(qū)域形成連片效果。針對沙漠化土地不同類型和同一沙地不同地點(diǎn)，選取不同的治沙模式。在中部及邊緣地帶的流動(dòng)沙丘區(qū)域，就地取材，主要設(shè)置礫石沙障；在沙丘相對高度較低的部位采用沙袋固沙，并補(bǔ)播植被。考慮到研究區(qū)單位面積植物生物量較少，草方格不易獲取，工程固沙方式以就地取材的礫石沙障或者沙袋沙障為主，草方格沙障實(shí)施面積僅約33.3 hm2。

3.2.1.3黑土灘型退化草地綜合治理

結(jié)合研究區(qū)農(nóng)牧部門在黑土灘治理中的經(jīng)驗(yàn)，采用免耕補(bǔ)播+圍欄封育的農(nóng)藝措施開展治理，修復(fù)黑土灘。建植時(shí)，切實(shí)抓好播種、保苗等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，為牧草的生長發(fā)育提供良好的條件。為保持多年生人工草地植物群落穩(wěn)定性及利用年限，采用適宜青藏高原生長的垂穗披堿草(Elymusnutans)、青海冷地早熟禾(Poacrymophilacv. Qinghai)和青海中華羊茅(Festucasinensis)等多年生優(yōu)良禾本科牧草，通過上繁草和下繁草的合理配置，建植混播人工群落。人工草地建植后前2年，牧草生長期絕對禁牧，同時(shí)進(jìn)行科學(xué)施肥和滅除毒雜草；第3年后可以適當(dāng)輕牧，但要根據(jù)草地實(shí)際生長狀況確定合理的載畜量和利用時(shí)間，一般在牧草返青期和牧草結(jié)籽期禁止放牧，以利于人工草地植物生長和植被更新。

3.2.2疏勒河河源—出境段生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)示范

由于人為干擾等原因，近幾年疏勒河流域草場退化、鼠害加劇以及生態(tài)環(huán)境破碎化問題逐漸凸顯。同時(shí)，由于區(qū)域內(nèi)人們生活水平的提高和外來人口的增加，生活垃圾和污水產(chǎn)生量增加，對疏勒河水質(zhì)造成威脅。通過實(shí)施鄉(xiāng)鎮(zhèn)及牧社環(huán)境綜合整治、退化草場修復(fù)、破碎化草地生態(tài)系統(tǒng)治理、河道生態(tài)修復(fù)等措施，提升疏勒河河源—出境段生態(tài)環(huán)境功能。

3.2.2.1鄉(xiāng)鎮(zhèn)及牧社環(huán)境綜合整治

為保障河流水環(huán)境質(zhì)量，系統(tǒng)篩查疏勒河兩岸鄉(xiāng)鎮(zhèn)及牧社對河流水質(zhì)的威脅因素。開展河岸沿河污染源普查，及時(shí)清理沿河零散垃圾點(diǎn)。建立長效機(jī)制，對可能會(huì)對河流水質(zhì)產(chǎn)生威脅且尚未開展農(nóng)村環(huán)境治理的村莊實(shí)施鄉(xiāng)村環(huán)境提升工程。按照青藏高原農(nóng)村生活垃圾產(chǎn)生量為85 g(人·d)[20]進(jìn)行估算，研究區(qū)農(nóng)村生活垃圾產(chǎn)生量約為1 096.4 kgd?？紤]到研究區(qū)農(nóng)村人口分布分散、污水產(chǎn)生量很小等因素，暫不考慮污水處理設(shè)施。

針對相對分散的村莊產(chǎn)生的垃圾，采取分揀分類、分類處置的模式，每個(gè)村莊配備一定數(shù)量的垃圾箱，鼓勵(lì)指導(dǎo)村民進(jìn)行垃圾分類、回收和就地消納，并試點(diǎn)開展物資進(jìn)村與垃圾出村的回路機(jī)制。相對集中的村莊在配備戶外垃圾桶的同時(shí)，配置垃圾斗、鉤掛式垃圾車等。設(shè)置網(wǎng)圍欄、標(biāo)志牌等，鼓勵(lì)村民進(jìn)行垃圾分類、回收等。針對人口較集中的蘇里鄉(xiāng)生活垃圾無處置設(shè)施的現(xiàn)狀，在評估現(xiàn)有垃圾產(chǎn)生量的基礎(chǔ)上，選取成本低、環(huán)境安全的填埋處置方式，修建設(shè)計(jì)使用年限為20年的垃圾填埋場，使蘇里鄉(xiāng)生活垃圾得以安全處置，促進(jìn)疏勒河上游的水環(huán)境保護(hù)。

3.2.2.2退化草場改良及鼠害防控

以天然草原更新改良為重點(diǎn)，提高草地生產(chǎn)能力，促進(jìn)草地生態(tài)良性發(fā)展。對中度及以上退化的天然草地進(jìn)行更新和改良，采取科學(xué)有效的技術(shù)措施和管護(hù)、利用措施，提高退化草地生產(chǎn)能力，逐步恢復(fù)草原植被。進(jìn)一步制定和完善以草定畜、草畜平衡管理制度，實(shí)行劃區(qū)輪牧，維護(hù)草畜平衡。選擇集中連片中度以上退化的草地，采取劃區(qū)輪牧、封育等措施促進(jìn)草原自然修復(fù)；同時(shí)，實(shí)施免耕補(bǔ)播優(yōu)良草種，合理施肥，改良草原土壤，促進(jìn)退化草原植被恢復(fù)。具體的工程技術(shù)措施主要包括退化草場更新補(bǔ)播和劃區(qū)輪牧的圍欄建設(shè)兩部分，其中補(bǔ)播以不破壞原生植被為前提，在5月中下旬地溫升至3～5 ℃時(shí)，通過采取機(jī)械免耕補(bǔ)播的方式進(jìn)行改良；牧草品種選擇垂穗披堿草、青海冷地早熟禾等適宜當(dāng)?shù)厣L的多年生禾本科品種。

考慮到草原鼠害加劇天然草地退化，同時(shí)為保障退化草場更新補(bǔ)播的成功開展，采用以設(shè)置招鷹架為主的措施開展鼠害防控。在鼠害特別嚴(yán)重的區(qū)域，小范圍內(nèi)投放C型肉毒素(濃度不高于0.1%)。

3.2.2.3草地生態(tài)系統(tǒng)破碎化治理

歷史上道路工程實(shí)施使研究區(qū)內(nèi)道路兩側(cè)形成次生裸地，造成原有完整生態(tài)系統(tǒng)的破碎化。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，使對建筑砂石料需求量日益增加，由于建筑材料礦區(qū)多位于交通干線周邊，挖掘建筑材料使區(qū)域地貌景觀、生態(tài)環(huán)境被嚴(yán)重破壞。建筑砂石料采砂坑具有點(diǎn)多、面廣、集中連片的分布特征，且歷史遺留時(shí)間間隔較長，多期疊加破壞使生態(tài)環(huán)境恢復(fù)的壓力不斷加劇。同時(shí)河床取沙也引起了河流改道、植被破碎化等一系列問題。對蘇里鄉(xiāng)政府—疏勒河大橋段生態(tài)破碎化嚴(yán)重的區(qū)域開展輔助性生態(tài)恢復(fù)工程，采用覆坑平整、回填覆土、植被補(bǔ)植以及輔助圍欄保護(hù)等工程措施對道路邊坡、取土場等次生裸地進(jìn)行修復(fù)。

3.2.2.4河道生態(tài)修復(fù)治理

疏勒河河道兩岸存在垃圾隨意傾倒、無護(hù)坡設(shè)施、岸邊水土流失較為嚴(yán)重等問題，另外，長期采砂等導(dǎo)致河道淤堵等問題突出。根據(jù)良好江河湖泊生態(tài)環(huán)境安全和河道連通性處置要求，實(shí)施河道生態(tài)修復(fù)工程，對疏勒河上游的蘇里鄉(xiāng)政府段河道進(jìn)行綜合整治，具體包括歷史污染物清理、河岸防護(hù)圍欄建設(shè)和兩岸生態(tài)隔離帶建設(shè)等工程內(nèi)容。

3.2.3疏勒河—哈拉湖流域歷史遺留礦山環(huán)境治理

歷史上研究區(qū)礦產(chǎn)資源被粗放開發(fā)，盜采現(xiàn)象嚴(yán)重，導(dǎo)致礦區(qū)環(huán)境惡化，礦山地質(zhì)環(huán)境問題突出。2007年《青海省礦山環(huán)境治理恢復(fù)保證金管理辦法》[21]實(shí)施后，在地方主管部門的監(jiān)管下，有主礦山的治理取得了較好的成效，有主礦山已經(jīng)全部治理恢復(fù)或已明確治理恢復(fù)責(zé)任人，但還遺留部分責(zé)任主體缺失的礦山亟待恢復(fù)。針對研究區(qū)歷史遺留的4處礦山，采用削坡、覆坑平整、危巖清理、河道修復(fù)、客土回填、人工種草、圍欄封育等工程措施，綜合治理面積約192 hm2。

4 結(jié)語

青海省祁連山疏勒河—哈拉湖匯水區(qū)地處祁連山西段南麓，屬高寒內(nèi)源河源頭區(qū)，是祁連山區(qū)生態(tài)屏障的重要組成部分，生態(tài)功能十分重要，生態(tài)系統(tǒng)具有脆弱性和被破壞后難以恢復(fù)的特點(diǎn)。在分析研究區(qū)山水林田湖草之間關(guān)系基礎(chǔ)上，重點(diǎn)梳理了研究區(qū)植被退化、生態(tài)破碎化加劇導(dǎo)致水源涵養(yǎng)、牧草供給服務(wù)降低從而影響區(qū)域生態(tài)安全的問題，并提出了“一片、一線、兩全面”的總體修復(fù)治理思路與具體工程措施。山水林田湖草生命共同體生態(tài)修復(fù)要有治標(biāo)措施，更要有治本之策。布置具體工程、修復(fù)破損的生態(tài)環(huán)境只是治標(biāo)措施，強(qiáng)化生態(tài)環(huán)境監(jiān)管和工程環(huán)境影響評價(jià)，合理布置牧民生產(chǎn)、生活空間，提升居民生態(tài)環(huán)保意識(shí)，從源頭上防止生態(tài)破壞才是真正治本之策。生態(tài)環(huán)境是不斷變化的，同一區(qū)域在不同時(shí)期、不同點(diǎn)位的主要生態(tài)環(huán)境問題也有所不同。生態(tài)系統(tǒng)具有復(fù)雜性，山水林田湖草生態(tài)修復(fù)的效果需要長時(shí)間尺度的考量。因此，有必要建立山水林田湖草生態(tài)保護(hù)與修復(fù)跟蹤長效機(jī)制，對整體工程實(shí)施的效益進(jìn)行科學(xué)評估。