賀弋桓，王建龍,2，仝 賀，趙夢圓

(1.城市雨水系統(tǒng)與水環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(北京建筑大學(xué))，北京 100044；2.北京建筑大學(xué) 北京市可持續(xù)城市排水系統(tǒng)構(gòu)建與風(fēng)險(xiǎn)控制工程技術(shù)研究中心，北京 100044)

流域管理是以流域?yàn)閱卧?，合理安排農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、副業(yè)等各類用地，通過跨部門、跨地區(qū)的多學(xué)科、多需求、多元化的科學(xué)管控，對流域內(nèi)水土及其他自然資源進(jìn)行保護(hù)、改善與合理利用，以達(dá)到充分發(fā)揮流域內(nèi)水土及其他自然資源生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會效益的目的[1-3].早期流域管理主要包括流域水資源的開發(fā)規(guī)劃、工程建設(shè)及利用管理，20世紀(jì)90年代，中國提出以水資源保護(hù)、水生態(tài)修復(fù)及水安全防護(hù)等目標(biāo)的流域統(tǒng)籌管理理念[4].并在此基礎(chǔ)上形成了現(xiàn)代流域管理以水體健康、污染控制、生態(tài)保護(hù)、防洪排澇和資源利用為目標(biāo)的管理體系[5-6].近年來，隨著中國各類土地用地類型的快速變化與發(fā)展，區(qū)域水文循環(huán)過程發(fā)生變化，使得流域水安全風(fēng)險(xiǎn)增加、水環(huán)境質(zhì)量降低.趙鐘楠等[7]通過分析流域尺度內(nèi)城市開發(fā)對流域整體的具體補(bǔ)償及綜合補(bǔ)償?shù)霓q證統(tǒng)一關(guān)系，提出了城市開發(fā)對流域尺度所帶來的生態(tài)破壞的補(bǔ)償理論和方法.張利超等[8]提出小流域水土保持治理中蓄水池的重要性，并針對鄱陽湖流域建設(shè)提出了蓄水池設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，如工程布置、容量計(jì)算、工程設(shè)計(jì)的安全性等.Sun等[9]提出流域內(nèi)地表徑流對水生態(tài)系統(tǒng)破壞最嚴(yán)重，并針對水污染和水資源問題提出封閉保護(hù)、雨水(污水)收集和徑流調(diào)節(jié)三項(xiàng)管理措施.

隨著城市的快速發(fā)展，城市建成區(qū)面積急劇增加，建成區(qū)下墊面徑流系數(shù)一般從開發(fā)前的0.2～0.3增加至開發(fā)后的0.6～0.7，相同重現(xiàn)期條件下，開發(fā)后峰值流量約為開發(fā)前的3倍[3]；其次，天然河道及滯洪洼地被填埋擠占，城市原有的蓄滲空間日益減少，雨水匯流時(shí)間縮短，峰值時(shí)間提前，峰值流量明顯增加，導(dǎo)致洪澇風(fēng)險(xiǎn)增大[10].在流域尺度視角下，上游城市的雨水徑流外排流量增大，造成下游河道高水位，形成河道頂托現(xiàn)象.下游城市雨水無法通過重力流排入行洪河道，甚至發(fā)生河水倒灌現(xiàn)象，從而給流域下游城市帶來安全隱患(如圖1).此外，降雨期間雨水徑流中攜帶的各種污染物最終都排入受納水體，給受納水體帶來沖擊性污染，因此，城市化的發(fā)展導(dǎo)致降雨期間受納水體的水位升高、流速增大、水質(zhì)惡化，加劇了流域洪澇風(fēng)險(xiǎn)，降低了水環(huán)境質(zhì)量，破壞了流域原有的水文循環(huán)過程.針對上述突出的城市內(nèi)澇與城市河道污染問題，國內(nèi)提出了海綿城市建設(shè)理念，并逐步在城市土地開發(fā)建設(shè)中得到廣泛應(yīng)用[11-13].

圖1 城市開發(fā)建設(shè)對流域水文過程的影響

海綿城市建設(shè)以雨水的綜合控制利用為主要目標(biāo).在城市的規(guī)劃設(shè)計(jì)及建設(shè)過程中，以匯水或排水分區(qū)為基本的單元將建設(shè)區(qū)域劃分為多個(gè)控制地塊，通過識別不同地塊的場地條件及突出雨水問題，確定相應(yīng)的雨水徑流控制目標(biāo)與指標(biāo)[14].但對于流域的水文平衡來講，只注重單一區(qū)域的雨水管理指標(biāo)或單元排水分區(qū)內(nèi)的指標(biāo)，而忽視了流域中不同城市或排水分區(qū)之間在雨水控制利用方面的相互銜接及影響，難以達(dá)到區(qū)域的整體控制及平衡.因此，流域可持續(xù)水文循環(huán)系統(tǒng)構(gòu)建，需要從流域?qū)用娼y(tǒng)籌考慮不同城市或排水分區(qū)之間的相互銜接關(guān)系及上下游的統(tǒng)籌管理[15].因此，本文通過分析城市化發(fā)展對流域水文過程的影響，探討了基于流域尺度的城市雨水管理體系，系統(tǒng)評估城市化對流域水文循環(huán)過程的影響，并將此理念與國內(nèi)海綿城市建設(shè)有機(jī)結(jié)合，提出基于水量、水質(zhì)多目標(biāo)控制的流域尺度雨水管控途徑，以期為流域可持續(xù)水循環(huán)系統(tǒng)構(gòu)建和海綿城市建設(shè)提供支撐.

1 基于流域尺度的海綿城市建設(shè)途徑

1.1 城市化對水文過程的影響

通過上述分析可知，若要實(shí)現(xiàn)流域尺度可持續(xù)水文循環(huán)過程，應(yīng)對流域內(nèi)不同城市或排水分區(qū)間的雨水徑流響應(yīng)機(jī)理進(jìn)行系統(tǒng)研究，根據(jù)城市上、下游關(guān)系，統(tǒng)籌雨水排放安全管理.而如何將流域管理理念與城市建設(shè)相結(jié)合，將流域目標(biāo)細(xì)化至城市尺度仍是目前流域管理重點(diǎn)研究內(nèi)容之一[16].一般認(rèn)為，城市場地開發(fā)會給區(qū)域帶來外排徑流總量和峰值流量的增加，并使得場地徑流峰值時(shí)間提前.因此，在城市開發(fā)建設(shè)過程中為減輕場地開發(fā)對區(qū)域水文過程變化的影響，應(yīng)采取海綿城市建設(shè)等有效的措施控制場地開發(fā)后帶來的不利水文影響，具體內(nèi)容包括雨水徑流外排總量控制、峰值流量削減、峰值時(shí)刻延遲、雨水徑流污染負(fù)荷削減等.場地開發(fā)前后水文過程線變化如圖2所示，可以看出，通過海綿城市建設(shè)可有效緩解場地開發(fā)后對水文過程的影響[17].

圖2 場地開發(fā)前后徑流過程線

為有效控制城市開發(fā)建設(shè)對水文參數(shù)的不利影響，實(shí)現(xiàn)雨水徑流水量水質(zhì)多目標(biāo)控制，應(yīng)根據(jù)海綿城市建設(shè)的理念，在排水分區(qū)單元，首先遵循不透水面積最小化的原則，通過場地源頭促滲減排措施削減雨水徑流外排總量，并根據(jù)雨水徑流污染物沖刷特征，采取生物滯留、環(huán)保雨水口等措施有效控制雨水徑流污染，在末端排口采用雨水塘/濕地等調(diào)蓄設(shè)施削減雨水徑流峰值，從而實(shí)現(xiàn)場地開發(fā)后水文特征參數(shù)影響最小化[18].在流域尺度應(yīng)根據(jù)受納水體的行洪能力和自凈容量，提出各個(gè)排口的雨水徑流外排總量、峰值流量和雨水徑流污染負(fù)荷控制目標(biāo)，從而作為各個(gè)城市海綿城市建設(shè)目標(biāo)和指標(biāo)的要求.然后，進(jìn)一步根據(jù)雨水管網(wǎng)分區(qū)組成，逐級計(jì)算出上游各個(gè)排水單元的雨水徑流水量、水質(zhì)控制要求，并納入相應(yīng)規(guī)劃管控指標(biāo)體系，形成基于流域管理的城市徑流分擔(dān)理念(見圖3).對于已建區(qū)域，應(yīng)在城市更新改造過程中，以問題為導(dǎo)向，結(jié)合積水點(diǎn)改造、合流制溢流污染控制、管網(wǎng)提質(zhì)增效等項(xiàng)目，采取灰、綠結(jié)合的措施，逐步實(shí)現(xiàn)雨水徑流水量、水質(zhì)多目標(biāo)控制[19].

1.2 基于流域管理的海綿城市建設(shè)途徑

流域管理是以流域?yàn)閱卧木C合管理計(jì)劃，其在實(shí)施過程中綜合考慮了雨水徑流對河湖水岸安全，以及匯水區(qū)域水體涵養(yǎng)等多個(gè)目標(biāo)，并進(jìn)一步落實(shí)為流域綜合管理規(guī)劃.在流域綜合管理規(guī)劃中，依據(jù)流域范圍內(nèi)的城市、河道及雨水的匯流范圍，可將流域劃分為多個(gè)匯水分區(qū)，并根據(jù)河道的最大安全水位計(jì)算其流域最大行洪排放能力，確定沿岸各城市開發(fā)建設(shè)后的最大排水量，即為城市尺度的控制流量，并進(jìn)一步確定城市排水分區(qū)尺度的雨水徑流控制目標(biāo)，從而構(gòu)建從源頭到末端的全流程管控體系.在城市-排水分區(qū)尺度，以末端排口允許的最大排放流量和徑流污染負(fù)荷為主要控制目標(biāo)，綜合考慮雨季防洪排澇安全等因素，對已建和新建項(xiàng)目進(jìn)行統(tǒng)籌管理.采用水文評估—方案制定—方案評估—建設(shè)后評估—評估后更新的建設(shè)途徑，以河道允許的最大行洪能力為邊界條件，確定城市建設(shè)區(qū)域面積和開發(fā)邊界、雨水控制利用設(shè)施規(guī)模和地塊開發(fā)強(qiáng)度等因素.基于流域管理的海綿城市建設(shè)應(yīng)結(jié)合場地實(shí)際情況統(tǒng)籌考慮流域內(nèi)水安全、水生態(tài)、水環(huán)境、水資源等目標(biāo)，以河道的最大行洪能力和水環(huán)境容量為約束條件，以河道為脈，以排水為支，實(shí)現(xiàn)年徑流總量控制率、雨水峰值外排量及徑流污染負(fù)荷等指標(biāo)的有效控制，構(gòu)建源頭、中途、末端全流程的雨水綜合控制利用途徑.具體實(shí)施過程中可根據(jù)城市定位及開發(fā)建設(shè)目標(biāo)，從流域尺度結(jié)合用地類型和各管控單元的開發(fā)強(qiáng)度合理分配總量控制、峰值控制及徑流污染控制指標(biāo)，因地制宜地遴選適宜的技術(shù)措施，保障流域整體的實(shí)施效果.綜上，基于流域管理的海綿城市建設(shè)途徑見圖4.可以看出，在流域管理徑流分擔(dān)目標(biāo)約束條件下，城市尺度內(nèi)海綿城市建設(shè)應(yīng)基于總排口控制目標(biāo)，從源頭到末端實(shí)現(xiàn)雨水徑流的多層級控制.在場地源頭采用透水鋪裝、下凹式綠地等措施，并根據(jù)土地利用類型，實(shí)現(xiàn)雨水徑流的促滲減排，具體包括滲透補(bǔ)給地下水、雨水徑流污染控制、雨水收集利用等.中途控制以排水管渠、泵站能力提升為主要目標(biāo)，同時(shí)兼顧水質(zhì)控制需求，采用環(huán)保雨水口、旋流沉砂、調(diào)蓄池等措施，實(shí)現(xiàn)雨水徑流的安全有序傳輸和排放.在末端以水量、水質(zhì)多目標(biāo)控制為主，通過雨水塘、雨水濕地、大型調(diào)蓄設(shè)施等措施，實(shí)現(xiàn)整個(gè)排水區(qū)域的水量和水質(zhì)綜合控制目標(biāo)，從而滿足基于流域管理的徑流分擔(dān)目標(biāo)要求.

圖3 流域-城市尺度雨水管理響應(yīng)關(guān)系

圖4 基于流域管理海綿城市建設(shè)途徑

2 案例分析

2.1 項(xiàng)目概況

以某開發(fā)區(qū)域A為例(下文統(tǒng)稱區(qū)域A)，通過分析該片區(qū)開發(fā)建設(shè)后對流域水文參數(shù)的影響，提出了基于流域管理的海綿城市建設(shè)方案.區(qū)域A總體地勢為四周高中間低，由東南向西北方向傾斜，如圖5(a)所示，片區(qū)內(nèi)高程在140～570 m.片區(qū)位于流域上游位置，內(nèi)有一條行洪河道.區(qū)域A年平均降雨量為665 mm，總用地面積為21.1 km2，用地類型包括商業(yè)、居住、公園綠地、生態(tài)保護(hù)區(qū)，如圖5(b)所示，區(qū)域A開發(fā)后綜合徑流系數(shù)為0.30.開發(fā)建設(shè)區(qū)域(商業(yè)用地和居住用地)占地面積為4.5 km2，約占區(qū)域總面積的18.95%，且處于地勢低點(diǎn)，場地綜合徑流系數(shù)為0.55.由于區(qū)域A位于流域上游，其土地開發(fā)后對下游河道行洪能力和水質(zhì)將產(chǎn)生較大影響.因此，在土地開發(fā)建設(shè)過程中從徑流總量、徑流峰值及徑流污染方面對雨水徑流進(jìn)行有效控制.

圖5 區(qū)域A地形圖及用地類型

2.2 海綿城市建設(shè)方案

針對區(qū)域A場地特點(diǎn)和開發(fā)前后水文參數(shù)量化評估結(jié)果，提出以“蓄、滲”為主，兼顧“凈、用、滯、排”等功能需求的海綿城市建設(shè)方案.結(jié)合片區(qū)內(nèi)上游山體、建筑與小區(qū)、城市道路、綠地與廣場、河流水系等下墊面情況，借助經(jīng)濟(jì)技術(shù)分析，優(yōu)選技術(shù)措施及其布局，通過合理布置低影響開發(fā)措施，構(gòu)建源頭減排系統(tǒng)、中途轉(zhuǎn)輸過程控制系統(tǒng)及末端雨水調(diào)蓄排放系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域A雨水“自然積存、自然滲透、自然凈化”的海綿功能，具體方案示意見圖6.依據(jù)各功能分區(qū)的實(shí)際情況，分別制定海綿城市建設(shè)途徑，具體如下：

1)商業(yè)區(qū)，以雨水收集回用為主.通過在商業(yè)區(qū)等公共建筑附近設(shè)置雨水收集、蓄滲設(shè)施，將商業(yè)區(qū)內(nèi)建筑屋頂、廣場的雨水進(jìn)行收集回用和蓄滲.

2)居住區(qū)，以雨水源頭減排為主.居住區(qū)是雨水徑流的主要來源之一，且居住區(qū)綠化條件較好，可以通過在居住區(qū)構(gòu)建一整套源頭促滲減排系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)雨水的源頭促滲減排.

3)公園區(qū)，以雨水凈化調(diào)蓄為主.公園區(qū)位于河道的兩岸、水庫的下游，該片區(qū)的多個(gè)雨水管網(wǎng)出口都在公園區(qū)里接入末端河道，且公園區(qū)地勢低洼.因此，結(jié)合中心公園功能需求，設(shè)置雨水濕地系統(tǒng)，對雨水進(jìn)行末端調(diào)蓄、凈化及下滲.

4)生態(tài)保護(hù)區(qū)，以水源涵養(yǎng)為主.生態(tài)保護(hù)區(qū)為非建設(shè)用地，且位于區(qū)域A建設(shè)區(qū)域的上游，是主要水源涵養(yǎng)區(qū).因此，結(jié)合山體、河道等構(gòu)建魚鱗坑、攔蓄壩等雨水?dāng)r截調(diào)蓄設(shè)施，增加對山體水源的涵養(yǎng)及下滲能力，同時(shí)減少下游雨洪壓力.

圖6 區(qū)域A海綿城市建設(shè)方案

2.3 徑流總量控制

區(qū)域A場地面積為21.1 km2，場地開發(fā)前下墊面主要為山體及綠地，綜合徑流系數(shù)為0.23.而在場地開發(fā)后，由于商業(yè)區(qū)、居住區(qū)及公園區(qū)的建設(shè)，區(qū)域硬化面積增加，場地綜合徑流系數(shù)變?yōu)?.30.根據(jù)計(jì)算，區(qū)域A開發(fā)建設(shè)前后年雨水徑流總外排量分別為3.227×106和4.209×106m3，場地開發(fā)后年雨水徑流外排增加量為9.82×105m3，如圖7所示.

圖7 區(qū)域A場地開發(fā)前后場地徑流過程線

基于場地徑流總量控制目標(biāo)，考慮通過海綿城市建設(shè)對場地開發(fā)后所帶來的徑流增量進(jìn)行控制.根據(jù)開發(fā)前的場地條件，以年徑流總量控制率77%作為海綿城市建設(shè)目標(biāo)，對應(yīng)設(shè)計(jì)降雨量為22.7 mm.新開發(fā)建設(shè)區(qū)域以目標(biāo)為導(dǎo)向，通過“源頭、中途、末端”的全流程管控，將各項(xiàng)控制指標(biāo)落實(shí)到各工程項(xiàng)目中，以滿足海綿城市建設(shè)目標(biāo)要求.77%年徑流總量控制率對應(yīng)的雨水徑流控制容積為5.62×104m3.

2.4 徑流峰值削減及峰值延遲

為保證區(qū)域A開發(fā)建設(shè)對流域水文的干擾最小化，實(shí)現(xiàn)區(qū)域A場地開發(fā)后雨水徑流峰值及總量不大于場地開發(fā)前的建設(shè)目標(biāo)，首先采用合理化公式對區(qū)域建設(shè)后峰值流量進(jìn)行計(jì)算.當(dāng)?shù)乇┯陱?qiáng)度公式為

(1)

式中：q為單位面積峰值流量，L/(s·hm2)；P為設(shè)計(jì)降雨重現(xiàn)期，a；t為匯流時(shí)間，min.

根據(jù)開發(fā)區(qū)域控制性詳細(xì)規(guī)劃要求，區(qū)域A山區(qū)排洪河道對應(yīng)防洪標(biāo)準(zhǔn)為50 a.根據(jù)本研究區(qū)域場地面積較小、位于山地丘陵地帶的特點(diǎn)，參照加州鐵路局提出的[20]匯流時(shí)間計(jì)算公式

t=(0.871L3ΔH-1)0.385.

(2)

式中：L為雨水匯流長度，m；ΔH為研究區(qū)域場地高差，m.

研究區(qū)域場地自然標(biāo)高在140～570 m，場地高差為430 m.雨水匯流長度約為7 000 m，則根據(jù)式(2)有

t=(0.871×7 0003×430-1)0.385=

2 535.8 s=42.26 min.

進(jìn)而可以計(jì)算得到單位面積峰值流量q為

根據(jù)合理化公式，進(jìn)一步計(jì)算出研究區(qū)域的峰值流量為

Q=φ×F×q.

(3)

式中：Q為峰值流量，m3/s；φ為徑流系數(shù)；F為面積，hm2；q為暴雨強(qiáng)度，L/(s·hm2).

經(jīng)計(jì)算，場地開發(fā)前峰值流量為160.23 m3/s，開發(fā)后峰值流量為208.99 m3/s.為保證區(qū)域A的開發(fā)建設(shè)不會對流域下游造成影響，實(shí)現(xiàn)場地開發(fā)后50 a峰值流量不大于開發(fā)前的建設(shè)目標(biāo)，需建設(shè)雨水調(diào)蓄設(shè)施對降雨形成的峰值徑流量進(jìn)行控制，調(diào)蓄設(shè)施容積計(jì)算參照《城鎮(zhèn)雨水調(diào)蓄工程技術(shù)規(guī)范》[21]中以下計(jì)算公式:

(4)

式中：Qi為調(diào)蓄設(shè)施上游設(shè)計(jì)流量(開發(fā)后流量)，m3/s；b為暴雨強(qiáng)度公式參數(shù)；t為降雨歷時(shí)，min;a為脫過系數(shù)，取值為調(diào)蓄設(shè)施場地開發(fā)前和開發(fā)后流量之比.

經(jīng)計(jì)算區(qū)域A所需雨水調(diào)蓄設(shè)施規(guī)模為8.78×104m3.對于本案例，僅靠末端調(diào)蓄來落實(shí)控制指標(biāo)，存在項(xiàng)目投資費(fèi)用高、設(shè)施利用率低等問題.因此，在項(xiàng)目建設(shè)過程中可將雨水綜合控制指標(biāo)作為約束條件，將流域管理與海綿城市建設(shè)相結(jié)合，構(gòu)建從源頭到末端的全流程管控體系.本區(qū)域通過海綿城市建設(shè)共形成5.62×104m3的調(diào)蓄容積，利用自然山體截洪溝和溝谷攔蓄可形成2.5×104m3的調(diào)蓄容積.因此，將流域管理與海綿城市相結(jié)合時(shí)，只需考慮在河道末端設(shè)置規(guī)模為6.6×103m3的調(diào)蓄容積即可滿足目標(biāo)要求.對于末端調(diào)蓄設(shè)施，可優(yōu)先考慮采用雨水濕地、雨水塘等地表調(diào)蓄形式，并可與景觀水體設(shè)計(jì)結(jié)合考慮.

2.5 徑流污染控制

為實(shí)現(xiàn)徑流污染控制目標(biāo)，應(yīng)綜合考慮河道自凈容量及場地徑流污染排放負(fù)荷.根據(jù)該項(xiàng)目區(qū)域河道自凈能力及污染物擴(kuò)散能力計(jì)算可知，該區(qū)域SS凈化容量為101.8 t/a、COD凈化容量為75.6 t/a.

區(qū)域A建成區(qū)存在過度硬化、污染負(fù)荷較高等問題，降雨時(shí)污染物隨雨水徑流進(jìn)入河道，造成了受納水體污染.以SS和COD為例，研究區(qū)域A不同下墊面組成及典型降雨條件下污染物平均濃度如表1所示.

表1 區(qū)域A建成區(qū)不同下墊面污染物平均濃度

根據(jù)表1中參數(shù)取值，采用雨水徑流年污染負(fù)荷評估的方法，計(jì)算得到區(qū)域A開發(fā)建設(shè)后不同下墊面年污染負(fù)荷，建筑屋面SS排放量為83.9 t/a、COD排放量為64.2 t/a；道路SS排放量為53.7 t/a、COD排放量為36.4 t/a；綠地SS排放量為12 t/a、COD排放量為11 t/a.若保證區(qū)域A開發(fā)后，排入河道污染負(fù)荷不超過其開發(fā)前的自凈容量，區(qū)域A雨水徑流污染物控制率應(yīng)達(dá)到32%，即SS控制量不低于44.4 t/a、COD控制量不低于32.5 t/a.區(qū)域A海綿城市建設(shè)中年徑流總量控制率為77%，根據(jù)《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》[22]污染物削減率計(jì)算方法，對應(yīng)污染物削減率約為45%，可滿足區(qū)域雨水徑流污染物控制目標(biāo).

3 結(jié)論與展望

通過量化評估城市化開發(fā)建設(shè)對流域水文參數(shù)的不利影響，提出了基于末端受納水體行洪能力和水環(huán)境容量為約束條件的流域尺度海綿城市建設(shè)模式，從維持流域水文平衡的角度提出了城市尺度雨水管理規(guī)劃設(shè)計(jì)管控要求，并將流域管理與海綿城市建設(shè)相結(jié)合，具體實(shí)施途徑為：水文評估—方案制定—方案評估—建設(shè)后評估—評估后更新.海綿城市建設(shè)應(yīng)以構(gòu)建流域尺度可持續(xù)水文循環(huán)過程為根本目標(biāo)，尊重城市發(fā)展規(guī)律，保護(hù)自然生態(tài)系統(tǒng).在城市尺度應(yīng)因地制宜、經(jīng)濟(jì)高效地確定海綿城市建設(shè)方案，通過源頭減排、過程控制和末端調(diào)蓄全流程管控途徑，實(shí)現(xiàn)雨水徑流水量、水質(zhì)的多目標(biāo)控制.保護(hù)和恢復(fù)流域可持續(xù)水文循環(huán)過程，應(yīng)堅(jiān)持量質(zhì)并重，走向精細(xì)管理，堅(jiān)持多元?jiǎng)恿Γ孕枰诮窈髮?shí)踐過程中不斷探索創(chuàng)新.