本報(bào)記者 李司坤
“今天各區(qū)域平安無事,但夜間聯(lián)動(dòng)安保不可放松!”緬甸仰光萊達(dá)雅工業(yè)區(qū)日前發(fā)生多家中資企業(yè)遭不法分子打砸事件,《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者18日獲悉,當(dāng)天該地區(qū)的緊張局勢(shì)似乎已有所好轉(zhuǎn)。記者在一個(gè)由在緬中資企業(yè)業(yè)主組成的微信群里看到,從仰光市區(qū)到萊達(dá)雅工業(yè)區(qū)的道路已基本恢復(fù)暢通,有企業(yè)主稱緬軍方已通知當(dāng)?shù)馗髌瑓^(qū)清理路障,大批群眾加入到清理路障的隊(duì)伍中。有企業(yè)主感慨道:“局勢(shì)在變好,但還是不能放松安保?!辈贿^,所謂“人權(quán)組織”炮制的針對(duì)在緬中企的謠言卻仍在傳播。
《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在中企遭打砸事件后曾發(fā)文揭露,一個(gè)官方認(rèn)證為“緬甸人權(quán)網(wǎng)絡(luò)(BHRN)創(chuàng)始人兼執(zhí)行總監(jiān)”的推特賬號(hào)“KyawWin”,早在緬甸的中資工廠被當(dāng)?shù)乇┩酱蛟覔専那皟商?,就發(fā)推威脅稱,在示威過程中“(但凡)有一個(gè)平民被殺,就會(huì)有一家中國工廠化為灰燼”。發(fā)現(xiàn)自己的陰謀被戳穿后,KyawWin很快又辯稱“中國媒體錯(cuò)誤引用了他的推文”,表示“他們甚至不知道一手資料和原始資料是什么。我只是翻譯了標(biāo)語上的內(nèi)容,這并不是我的聲明”。KyawWin還專門在推文中@《環(huán)球時(shí)報(bào)》的推特賬號(hào)。
接著,這個(gè)KyawWin繼續(xù)“作妖”。16日,一個(gè)名為“Sweety”的推特賬號(hào)發(fā)布一段視頻,并配文稱:“這是一段平民滅火的畫面,在萊達(dá)雅工業(yè)區(qū)的中國工廠為了獲得保險(xiǎn)金而縱火焚燒自己的工廠。在此之前,他們已經(jīng)停止向員工支付工資?!盞yawWin隨后轉(zhuǎn)發(fā)這段視頻,并在配文中再次挑釁,他說:“請(qǐng)《環(huán)球時(shí)報(bào)》和中國外交部發(fā)言人看看這段視頻,中國要求非法的‘法西斯軍隊(duì)?wèi)土P抗議者,而你們的人民卻放火要求保險(xiǎn),這真可恥。你的大使館為什么不誠實(shí)一點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查呢?”在這段推文后,KyawWin像以前一樣加上了“緬甸奶茶聯(lián)盟”的標(biāo)簽?!熬挼槟滩杪?lián)盟”是在推特上逐漸“興起”的一個(gè)話題標(biāo)簽。在此次緬甸政局動(dòng)蕩中,該標(biāo)簽下匯集了大量涉華謠言或抹黑信息,但都沒有提供任何證據(jù)。
《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者注意到,“Sweety”發(fā)布的視頻為手機(jī)拍攝,長42秒。視頻顯示,一座工廠廠房正在燃燒,現(xiàn)場濃煙滾滾,有一條消防水帶鋪在地上。視頻中不時(shí)有緬甸當(dāng)?shù)孛癖婇W過,視頻拍攝者則不停用緬語大聲喊叫。一位懂緬語的人士告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,拍攝者喊叫的內(nèi)容大意為:“這是中國人自己放的火,他們放完火以后就跑掉了?!?/p>
KyawWin和Sweety之間的一唱一和在中資企業(yè)主間引起怒火。在一個(gè)由萊達(dá)雅中資企業(yè)業(yè)主組成的微信群里,有人對(duì)此事評(píng)論說:“一天之內(nèi),37家中資企業(yè)同時(shí)被打砸燒,難道全都是為了騙保險(xiǎn)金?真是不要臉到一定境界了。”
一位不具名的中資企業(yè)主在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)還以自己的所見所聞為依據(jù)指出這種說法的荒謬。該企業(yè)主說,他有一位在曼德勒開公司的朋友曾因遭遇火災(zāi)向保險(xiǎn)公司索賠,結(jié)果整個(gè)過程“搞了很久,費(fèi)了很多功夫,但是保險(xiǎn)公司賠的錢很少”。
“在這個(gè)時(shí)期出事,保險(xiǎn)公司認(rèn)不認(rèn)賬還兩說,”他表示,“因?yàn)檫@屬于人為縱火,按保險(xiǎn)公司的角度,受害人應(yīng)該先報(bào)警,讓警察把縱火犯抓住,由法庭判決縱火犯該賠償多少,接著保險(xiǎn)公司可能才會(huì)承擔(dān)剩下的責(zé)任?!?/p>
“有這么多因素制約,再加上當(dāng)前緬甸政局不穩(wěn),有哪個(gè)老板會(huì)這么傻,先把自己的工廠燒了,然后指望著保險(xiǎn)公司給錢?”這位企業(yè)主反問道,“我們老老實(shí)實(shí)地做生意都還來不及,估計(jì)腦子進(jìn)水的人才會(huì)去搞這些歪腦筋。”
“這種顛倒黑白的視頻,性質(zhì)非常惡劣,這些制造謊言的集團(tuán)沒有任何道德底線,已經(jīng)失去人類最基本的良知?!敝袊缈圃簛喬c全球戰(zhàn)略研究院研究員、東南亞研究中心主任許利平接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)這樣說道。根據(jù)最新統(tǒng)計(jì),這次遭受打砸搶的企業(yè)有37家?!半y道這37家中資企業(yè)都是老板自己燒的嗎?”許利平反問道,“稍微有點(diǎn)智商的人都知道,根本不可能存在這種現(xiàn)象。這種視頻的制作者低估了有正義感的人們的智商,這是一種低級(jí)黑,根本不值得一駁?!?/p>
從最初發(fā)布推特威脅要焚燒中資工廠,到中資工廠被縱火后的混淆視聽、顛倒黑白,KyawWin與此次打砸搶燒事件中的暴徒如影隨形。許利平認(rèn)為,Ky?awWin以及他背后的“人權(quán)組織”喊出要讓中資工廠“化為灰燼”的惡劣口號(hào),是“打著人權(quán)的旗號(hào)反人權(quán)”。“中資企業(yè)在緬甸都是合法經(jīng)營的,特別是此次受到?jīng)_擊的服裝工廠,給緬甸當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了幾十萬個(gè)就業(yè)崗位,大大解決了當(dāng)?shù)匕傩盏纳?jì)問題,這才是最大的人權(quán)?!彼赋?,從某種程度上講,這種口號(hào)就是一種極端主義的表現(xiàn),任何國家都是反對(duì)這種極端主義的行為的。
至于KyawWin宣稱此前發(fā)布的威脅推文只是“引用標(biāo)語上的內(nèi)容,并非他的聲明”,許利平認(rèn)為其邏輯更不值得一駁?!凹热蝗绱?,為什么要引用?”他指出,KyawWin沒有對(duì)所謂“引用”進(jìn)行任何評(píng)論,也沒有任何駁斥,從一般的邏輯來說,這就代表著認(rèn)同。許利平還說,作為一個(gè)推特上的“大V”,KyawWin的引用會(huì)讓這些口號(hào)家喻戶曉,起到煽動(dòng)的作用,他也就成了惡行的傳播者?!斑@人不僅不感到羞恥,反而還進(jìn)行辯解,邏輯極其荒唐?!薄?/p>