饒淑環(huán),楊凱翎,李南菁
(1.中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院 消化二區(qū),廣東 廣州 510080;2.中山大學(xué)附屬第七醫(yī)院 消化病中心二科,廣東 深圳 518107)
消化性潰瘍是目前在臨床上發(fā)病率較高的疾病之一,該疾病發(fā)病緩慢,病程長,患病后患者腹部明顯疼痛,進(jìn)食后不適感加劇,對患者的生理水平和心理水平具有一定的影響作用,因此,在臨床治療中,還應(yīng)選擇合理的護(hù)理模式,從而對患者的生活質(zhì)量水平、情緒水平以及護(hù)理滿意情況進(jìn)行有效改善。本研究特收集我院收治的100例消化性潰瘍患者為研究對象,對綜合護(hù)理效果進(jìn)行分析,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料。選取的時間段為2018年9月至2019年11月,在此期間內(nèi)我院收治的100例消化性潰瘍患者作為對象,患者均與《內(nèi)科學(xué)》中對于該病的診斷標(biāo)準(zhǔn)相符;排除惡性腫瘤、血液疾病、心臟病、高血壓、糖尿病以及其他器官疾病者;100例患者及家屬對于本次研究已經(jīng)了解且同意,同時均簽署知情同意書;隨機(jī)將其分為對照組和觀察組,每組均為50例,對照組男26例,女24例;年齡23~68歲,平均(45.5±6.8)歲;觀察組男25例,女25例;年齡21~66歲,平均(43.5±6.0)歲;對兩組資料采用專業(yè)軟件進(jìn)行對比,無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法。對照組患者接受常規(guī)基礎(chǔ)護(hù)理;觀察組接受綜合護(hù)理,內(nèi)容如下:①入院評估?;颊呷朐褐委熤?,護(hù)士需積極和患者進(jìn)行溝通,了解患者病情情況,詢問患者是否存在噯氣、腹瀉以及反酸等不良癥狀的情況,并對癥狀程度、性質(zhì)、持續(xù)時間、生活習(xí)慣、運(yùn)動習(xí)慣及飲食習(xí)慣進(jìn)行仔細(xì)詢問,全面對患者病情進(jìn)行評估,完善患者個人檔案。②心理干預(yù)。消化性潰瘍患者多存在抑郁、沮喪、無欲無求同時還伴有焦慮等一系列的負(fù)面情緒,導(dǎo)致其治療配合度差,不僅治療、護(hù)理效果不佳,還可能導(dǎo)致患者病情加劇;護(hù)理人員應(yīng)多和患者及家屬交流,積極給予患者更多幫助和支持,聯(lián)合其家屬對患者進(jìn)行鼓勵、關(guān)心,提高患者治療信心。③健康教育。主要是對患者進(jìn)行相關(guān)疾病知識以及治療情況的講解,通過通俗易懂語言解答患者疑問,采取電視錄像、交流會、宣傳冊等多種方式對患者進(jìn)行健康教育,幫助患者養(yǎng)成自我保護(hù)意識。④飲食護(hù)理。日常盡量選擇具有較高的營養(yǎng)水平,富含蛋白質(zhì)以及易消化的食物,避免高熱、辛辣食物,如患者存在便血情況,應(yīng)盡量選擇冷牛奶或其他堿性流質(zhì)食物,并對牛奶攝入量進(jìn)行控制,避免胃酸分泌量增多,如患者出血嚴(yán)重,應(yīng)根據(jù)患者情況,合理禁食。⑤用藥指導(dǎo)。告知患者遵循醫(yī)囑正確用藥,切勿隨意更改用藥方式及時間,如患者出現(xiàn)了食欲不振、苦干等一系列的不良反應(yīng),應(yīng)及時告知臨床醫(yī)生處理,切勿隨意更改藥量或停藥。⑥運(yùn)動教育。指導(dǎo)患者進(jìn)行羽毛球、踢毽子、慢走等有氧運(yùn)動,運(yùn)動強(qiáng)度應(yīng)根據(jù)患者情況而定,盡量控制在每周3次左右,每次0.5h。⑦并發(fā)癥護(hù)理。同時還需要對患者的各項(xiàng)體征水平、臨床癥狀等進(jìn)行有效檢測和記錄,一旦患者出現(xiàn)便血、腹痛、四肢冰冷、血壓下降等情況,應(yīng)及時告知臨床醫(yī)生處理,避免病情加劇。
1.3 觀察指標(biāo)。①采取諾丁漢健康調(diào)查問卷(NHP)對患者的軀體、社會活動,還有睡眠情感以及精力各項(xiàng)生活質(zhì)量評分,得分與患者生活質(zhì)量呈正比;②采取抑郁自評量表(SDS)對患者抑郁情緒進(jìn)行評分,以53分為劃界分,劃分為輕度抑郁(53~62分),中度抑郁(63~72分),重度抑郁(73~100分);采取焦慮自評量表(SAS)對患者焦慮情緒進(jìn)行評分,以50分為劃界分,劃分為輕度焦慮(50~59分),中度焦慮(60~69分),重度焦慮(69~100分);③由醫(yī)院自行設(shè)計(jì)問卷調(diào)查表對患者進(jìn)行滿意度調(diào)查,調(diào)查表滿分為100分,根據(jù)患者得分劃分為非常滿意(80~100分),基本滿意(61~79分),不滿意(0~60分)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。采用SPSS 20.0軟件對本次研究數(shù)據(jù)做統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示計(jì)量資料;以(%)比較行χ2檢驗(yàn)表示計(jì)數(shù)資料,P<0.05時提示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者護(hù)理滿意度對比。觀察組護(hù)理滿意度為96.00%,對照組護(hù)理滿意度為78.00%,可以看出觀察組患者的護(hù)理滿意度情況明顯好于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組患者護(hù)理滿意度對比[n(%)]
2.2 兩組患者生活質(zhì)量對比。對照組(50例):社會活動(50.73±3.16)分,軀體活動(53.61±4.30)分,睡眠情感(54.56±4.11)分,精力(37.30±5.03)分;觀察組(50例):社會活動(59.23±4.17)分,軀體活動(63.04±3.06)分,睡眠情感(64.53±4.02)分,精力(44.69±4.05)分;觀察組的軀體、社會活動,還有睡眠情感以及精力各項(xiàng)生活質(zhì)量評分,均比對照組高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=11.4876,12.6344,12.2624,8.0917,P=0.0000,P<0.05)。
2.3 兩組患者心理情緒評分對比。對照組(50例):SAS評分(56.14±4.23)分,SDS評分(55.67±4.13)分;觀察組(50例):SAS評分(35.42±3.82)分,SDS評分(37.23±3.25)分;觀察組SAS評分、SDS評分均比對照組低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=25.7058,24.8106,P=0.0000,P<0.05)。
隨著目前人們的生活水平以及飲食狀況的更替,導(dǎo)致消化性潰瘍患病率逐年上升,其患病因素多與患者免疫功能下降,同時由于人們飲食水平長期不規(guī)律或者不合理,幽門螺桿菌入侵等有關(guān),導(dǎo)致胃酸分泌量增多所致,臨床癥狀主要表現(xiàn)為黑便、腹痛、上腹飽脹等,如不及時采取治療措施,可能導(dǎo)致患者消化道出血、穿孔,嚴(yán)重者可能轉(zhuǎn)為胃癌,因此,加強(qiáng)消化性潰瘍治療及護(hù)理尤為重要[1]。
本研究在綜合護(hù)理干預(yù)中從心理護(hù)理、健康教育、飲食護(hù)理、用藥指導(dǎo)等方面著手,積極和患者溝通交流,從多個方面著手。讓患者了解更多疾病知識,消除患者負(fù)面情緒,積極配合臨床治療、護(hù)理,給予患者正確飲食指導(dǎo),幫助患者養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣和作息規(guī)律,提高自我保護(hù)能力[2]。
觀察我院收治的100例消化性潰瘍患者臨床資料發(fā)現(xiàn),觀察組實(shí)施綜合護(hù)理,護(hù)理滿意度達(dá)到96.00%,明顯比對照組護(hù)理滿意度的78.00%高,并且觀察組患者的軀體、社會活動,還有睡眠情感以及精力各項(xiàng)生活質(zhì)量評分與對照組患者相比更好,SAS評分、SDS評分均比對照組低,差異顯著(P<0.05);由此可見,綜合護(hù)理在消化性潰瘍患者護(hù)理中效果顯著[3-5]。
綜上所述,綜合護(hù)理能夠?qū)ο詽兓颊叩纳钯|(zhì)量水平、情緒水平以及護(hù)理滿意情況進(jìn)行有效改善,且效果顯著,具有很高的臨床推廣價值。