何熙格日樂
(呼和浩特市第一醫(yī)院 婦產(chǎn)科,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010030)
子宮內(nèi)膜息肉,以內(nèi)分泌異常、炎癥為致病因素,使女性子宮內(nèi)膜有增生情況,發(fā)病年齡層無特異性,但是子宮內(nèi)膜息肉疾病的高發(fā)年齡階段是35歲以上,患者發(fā)病后,陰道流血、痛經(jīng)、白帶異常等癥狀較常見,女性生活受影響[1-2]。手術(shù),可將息肉組織切除,但是子宮切除術(shù)創(chuàng)口大,子宮內(nèi)膜息肉者損傷嚴重,并且患者術(shù)后并發(fā)癥的概率較高,且子宮經(jīng)切除后,對育齡期女性而言生育功能無法得到保持,使用受限。宮腔鏡電切術(shù),對子宮內(nèi)膜息肉應用較多,經(jīng)宮腔鏡協(xié)助,可對子宮內(nèi)膜息肉進行準確的定位,在高清晰度的視野中可行子宮內(nèi)膜息肉的徹底清除,且周圍組織得到保護,對控制術(shù)中出血及安全事件有積極作用。基于此,研究為觀察宮腔鏡電切術(shù)療效,選擇我院收治的80例子宮內(nèi)膜息肉者,結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料。利用隨機分組研究法對我院在2018年2月至2019年6月收治的80例患者進行研究,每組患者均40例。對比組,行息肉摘除術(shù),該組患者年齡為32~46歲,平均(40.39±1.25)歲,病程為3~11個月,平均(8.36±1.55)個月。其中,單發(fā)患者26例,多發(fā)患者14例;研究組,行宮腔鏡電切術(shù),該組患者年齡為32~48歲,平均(41.47±1.33)歲,病程為3~13個月,平均(9.39±1.42)個月。其中,單發(fā)患者28例,多發(fā)患者12例。注:排除臟器嚴重損傷者;排除患有語言障礙患者;排除存在手術(shù)禁忌癥患者;排除存在凝血功能異常患者,且符合子宮內(nèi)膜息肉診斷標準并確診。納入者和委員會同意研究實施。資料無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。在子宮內(nèi)膜息肉診斷標準中:經(jīng)陰道超聲能觀察到子宮內(nèi)膜哦組織呈強回聲團,有子宮內(nèi)膜增厚的特點;經(jīng)宮腔鏡能觀察到子宮內(nèi)膜息肉的多發(fā)性或單發(fā)性良性結(jié)節(jié),表面光滑,外表以卵圓形、圓錐形為主。
1.2 方法。對比組,行息肉摘除術(shù),局部麻醉后,保持截石位,對子宮情況明確后,行導尿管放置,宮頸口擴張消毒后,行宮腔鏡放置,明確子宮內(nèi)膜增生組織,對息肉位置、體積進行觀察,在宮腔鏡的引導下將息肉摘除。如若患者存在多發(fā)息肉現(xiàn)象,那么醫(yī)護人員則需先對患者進行吸宮治療,隨后在使用刮匙將息肉刮凈。研究組,行宮腔鏡電切術(shù),經(jīng)期后3-7天行手術(shù),手術(shù)前一天對患者宮口進行擴張軟化,在醫(yī)生指導下選取膀胱截石位,進行常規(guī)陰道消毒和外陰消毒,對患者進行常規(guī)麻醉。將氯化鈉膨?qū)m液注入宮腔,維持30~100 mmHg的壓力,在宮腔內(nèi)置入電切鏡,利用電切鏡進行手術(shù),將息肉組織經(jīng)根部切除,進行電凝止血。
1.3 觀察指標。對比臨床指標,除記錄子宮內(nèi)膜息肉者手術(shù)時間、術(shù)中出血量外,對子宮內(nèi)膜息肉者住院時間進行觀察;對比兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生概率,包括患者出現(xiàn)感染、子宮穿孔以及臟器受損;對比兩組患者手術(shù)前后子宮內(nèi)膜厚度。觀察子宮內(nèi)膜息肉治療有效率,各癥狀消失,無陰道出血,且未出現(xiàn)并發(fā)癥即是顯效;子宮內(nèi)膜息肉癥狀得到改善,有輕微陰道出血情況,且術(shù)后存在輕微宮腔感染,則是有效;和上述不同是無效。
1.4 數(shù)據(jù)處理。SPSS 20.0為子宮內(nèi)膜息肉者手術(shù)數(shù)據(jù)處理軟件,其中使用()進行計量資料手術(shù)臨床各項指標、子宮內(nèi)膜厚度對比;用百分數(shù)行術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生概率表示,t/χ2檢驗后,P<0.05,手術(shù)數(shù)據(jù)有意義。
2.1 兩組患者手術(shù)臨床各項指標對比。研究組,對比組手術(shù)指標中,研究組有優(yōu)勢,P<0.05,見表1。
表1 對比兩組患者手術(shù)臨床各項指標()
表1 對比兩組患者手術(shù)臨床各項指標()
2.2 術(shù)后并發(fā)癥對比。術(shù)后并發(fā)癥在研究組是2.5%,比25%(對比組數(shù)據(jù))低,P<0.05,見表2。
表2 術(shù)后并發(fā)癥對比[n(%)]
2.3 子宮內(nèi)膜厚度對比。子宮內(nèi)膜厚度在研究組比對比組小,P<0.05,見表3。
表3 子宮內(nèi)膜厚度(,mm)
表3 子宮內(nèi)膜厚度(,mm)
2.4 兩組患者治療有效率對比。研究組患者治療后有效概率97.50%高于對比組患者治療后有效概率80.00%,P<0.05,詳見表4。
表4 對比兩組患者治療有效率[n(%)]
子宮內(nèi)膜息肉,女性不孕、子宮出血的高危因素,子宮內(nèi)膜息肉表面存在破損或潰瘍病變,出血事件會增加,特點是血量少、持續(xù)性出血。如若患者吸收血管較為豐富,那么出血量就會隨之增大。以往經(jīng)刮宮術(shù)治療,但是該種方法無法進行直視操作,息肉清除不徹底,并且患者還會存在較高的復發(fā)率[3]。
微創(chuàng)技術(shù)發(fā)展后,使得宮腔鏡電切術(shù)應用范圍拓展,該種方法能夠通過宮腔鏡對患者子宮內(nèi)膜息肉實際情況進行有效探查,充分明確子宮內(nèi)膜息肉生長的位置和情況,可增強息肉切除針對性,還能對周圍組織進行保護,有減少術(shù)中出血的作用,且術(shù)后并發(fā)癥能得到預防。另外,宮腔鏡電切術(shù)無切口,能夠準確定位息肉位置,手術(shù)范圍小,出血量少,并且患者術(shù)后恢復速度較快,還能使生育能力保留,在有效從根部徹底清除子宮內(nèi)膜息肉的同時降低疾病復發(fā)的可能性,對育齡期女性而言接受度更高[4-5]。為保證宮腔鏡電切術(shù)安全性,在實施子宮內(nèi)膜息肉切除時,觀察子宮內(nèi)膜息肉特點,在出血后需盡快采取止血,防止出血造成的視野模糊,預防息肉周圍組織受到其他損傷。此外,在術(shù)中需適當增加膨?qū)m壓力,能更為清晰的展示出子宮內(nèi)膜息肉情況,同時選擇經(jīng)驗豐富的子宮內(nèi)膜息肉手術(shù)者,以減少人為因素造成的手術(shù)安全事件。
研究組患者手術(shù)臨床各項指標以及術(shù)后子宮內(nèi)膜厚度均好于對比組,P<0.05有統(tǒng)計學意義;術(shù)后并發(fā)癥在研究組是2.5%,比25%(對比組數(shù)據(jù))低,P<0.05。
綜上所述,宮腔鏡電切術(shù)價值顯著,可減少子宮內(nèi)膜息肉切除并發(fā)癥,息肉切除有效率高。