李海杰，王晨曦

摘要：立足于非線性系統(tǒng)思維，依托產業(yè)經(jīng)濟學理論，明晰了體育產業(yè)結構優(yōu)化的內涵與高質量發(fā)展目標導向下的基本要求，提出了體育產業(yè)結構優(yōu)化的實現(xiàn)機理及供給、需求、技術和環(huán)境動力內部的交互機理。按照系統(tǒng)動力學方法將各動力視為體育產業(yè)結構優(yōu)化子系統(tǒng)，細化子系統(tǒng)內部關鍵變量與因果反饋關系后，建立了體育產業(yè)結構優(yōu)化的系統(tǒng)動力學模型，并以上海市為例進行了策略仿真。結果顯示：在供給策略情景中調整人員培訓率和體育人才吸納率，在需求策略情景中調整體育產業(yè)新業(yè)態(tài)數(shù)，在技術策略情景中調整企業(yè)R&D經(jīng)費投入強度，在環(huán)境策略情景中調整體育產業(yè)基地占比和運動項目產業(yè)化指數(shù)，均能有效提升體育產業(yè)結構高度化和合理化。

關鍵詞：高質量發(fā)展;體育產業(yè)結構;優(yōu)化機理;優(yōu)化策略;系統(tǒng)動力學

中圖分類號：G80-052文獻標識碼：A文章編號：1006-2076（2021）06-0101-12

Logic， mechanism and strategy of China's sports industry structure optimization under the background of high-quality development

LI Haijie1，WANG Chenxi2

1.School of Physical Education， Shandong University， Jinan 250061， Shandong， China; 2.Shanghai Institute of Physical Education， Shanghai 200438，China

Abstract：Based on nonlinear system thinking， relying on industrial economic theory， the paper clarified the connotation and high quality development objectives of sports industry structure optimization， and proposed the implementation and power interaction mechanism of sports industry structure optimization. According to system dynamics， the paper regards dynamics as the sports structure optimization subsystem， refining the key variables and causal feedback relationships within the subsystem， and establishes the system kinetic model of sports industry structure optimization， and proposes a development strategy. Results show that the following adjusting measures can effectively improve the height and rationalization of sports industry：adjusting the person training rate and sports talent absorbance in the supply policy situation; adjusting the number of new states in the sports industry in the demand strategy; adjusting the input strength of enterprises R&D funds in the technical strategy; adjusting the sports industry base′s proportional and sports project industrialization index in environmental strategy.

Key words：high-quality development; sports industrial structure; optimization mechanism; optimization strategy; system dynamics

習近平總書記強調“推動經(jīng)濟高質量發(fā)展，要把重點放在推動產業(yè)結構轉型升級上”，可見產業(yè)結構的優(yōu)化升級已然成為我國經(jīng)濟增長和產業(yè)高質量發(fā)展的關鍵舉措。由此，調整體育產業(yè)發(fā)展策略使產業(yè)結構發(fā)生變動，促進體育產業(yè)結構高度化和合理化的動態(tài)結構優(yōu)化，實現(xiàn)資源配置最優(yōu)化和經(jīng)濟效益最大化，對我國體育產業(yè)高質量發(fā)展具有重要意義。通過體育產業(yè)結構優(yōu)化牽引體育制造業(yè)升級換擋，培育體育服務業(yè)發(fā)展新動能，推動形成產業(yè)融合新業(yè)態(tài)和體育產業(yè)集群化，以及構建體育產業(yè)結構新格局來滿足多樣化的體育需求和社會矛盾，是體育產業(yè)成為新的經(jīng)濟增長點和支柱性產業(yè)的核心內容。產業(yè)結構理論是以產業(yè)關系為研究對象的應用經(jīng)濟理論，其研究路向圍繞“量”和“質”的靜態(tài)與動態(tài)兩個方面展開：從“量”的角度靜態(tài)考察國民經(jīng)濟各產業(yè)部門間技術經(jīng)濟聯(lián)系與聯(lián)系方式，即產業(yè)間投入與產出的量化比例關系;從“質”的角度動態(tài)揭示產業(yè)間技術經(jīng)濟聯(lián)系與聯(lián)系方式發(fā)展變化的規(guī)律及影響因素，即產業(yè)結構演變與產業(yè)結構優(yōu)化。

若從靜態(tài)的體育服務業(yè)和體育制造業(yè)規(guī)模占比來看，我國體育產業(yè)結構的演變基本符合工業(yè)化進程的一般規(guī)律，但是從經(jīng)濟高質量發(fā)展與體育產業(yè)高質量發(fā)展的深層次內涵要求來看，我國體育產業(yè)實現(xiàn)結構優(yōu)化的過程，不再是單純追求規(guī)?？偭康臄U張以及體育服務業(yè)的一枝獨秀，而是需要立足于高質量發(fā)展的多目標導向，依靠系統(tǒng)思維把握體育產業(yè)結構優(yōu)化系統(tǒng)的非線性結構和動力子系統(tǒng)交互機理，提出具有可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Φ膬?yōu)化策略，實現(xiàn)體育產業(yè)在高質量發(fā)展目標導向下的結構優(yōu)化，發(fā)揮體育產業(yè)的關聯(lián)效應、擴散效應等產業(yè)結構積極效應。值得重視的是，雖然我國體育產業(yè)不斷實現(xiàn)總規(guī)模的突破，但是仍存在產業(yè)結構合理化演變速度較慢、內外部結構不合理、產業(yè)要素配置不合理、供給結構與需求結構不相適應，以及結構演變缺乏高層次目標等結構性問題。

體育產業(yè)結構優(yōu)化是一個結構逐步趨于合理、不斷調整升級的動態(tài)過程，推動體育產業(yè)結構優(yōu)化和促進體育產業(yè)高質量發(fā)展是一項具有長期性和螺旋上升特點的調控工作，而非短時期內便能一蹴而就、立竿見影的靜態(tài)非線性問題。正如產業(yè)結構優(yōu)化的核心，以及產業(yè)結構調整機制所明確的，體育產業(yè)結構優(yōu)化策略的研究是一種根據(jù)現(xiàn)有產業(yè)結構狀態(tài)，通過輸入某種信號和能量，引起結構變動從而形成新的產業(yè)結構狀態(tài)的作用過程。因此，本文將體育產業(yè)結構視為非線性系統(tǒng)，首先在明晰體育產業(yè)結構優(yōu)化內涵與高質量發(fā)展目標導向的基礎上，系統(tǒng)分析體育產業(yè)結構優(yōu)化的目標實現(xiàn)機理和動力交互機理;其次運用系統(tǒng)動力學方法，沿體育產業(yè)結構優(yōu)化系統(tǒng)的子系統(tǒng)構成、系統(tǒng)邊界與關鍵變量識別、系統(tǒng)動力學模型構建、結構優(yōu)化策略仿真的技術路線，用系統(tǒng)性、動態(tài)性、發(fā)展性的形塑邏輯探究體育產業(yè)結構優(yōu)化的有效策略。

1體育產業(yè)結構優(yōu)化的邏輯

1.1體育產業(yè)結構優(yōu)化的內涵

體育產業(yè)結構優(yōu)化是通過調整體育產業(yè)發(fā)展政策使產業(yè)結構發(fā)生變動，實現(xiàn)資源配置最優(yōu)化和經(jīng)濟效益最大化，從而促進體育產業(yè)結構高度化和合理化發(fā)展的動態(tài)過程。體育產業(yè)結構優(yōu)化既是體育產業(yè)結構調整的目的，也是體育產業(yè)結構調整的結果，體育產業(yè)結構優(yōu)化結果最終體現(xiàn)為體育產業(yè)結構高度化和合理化水平。體育產業(yè)結構高度化是指體育產業(yè)結構從低水平狀態(tài)向高水平狀態(tài)發(fā)展的動態(tài)過程，即整個體育產業(yè)結構由體育用品制造業(yè)占主導地位逐漸向體育服務業(yè)占主導地位的方向發(fā)展。從體育產業(yè)結構高度化的對象角度來看，高度化包括產值結構高度化、資產結構高度化、技術結構高度化和勞動力結構高度化;體育產業(yè)結構合理化是指體育產業(yè)各子行業(yè)之間協(xié)調能力的加強和關聯(lián)水平的提高，即促進體育服務業(yè)、體育制造業(yè)和體育建筑業(yè)之間，乃至具體的體育競賽表演活動、體育健身休閑活動、體育教育與培訓等業(yè)態(tài)之間的均衡發(fā)展。只有強化產業(yè)間的協(xié)調性和關聯(lián)性，才能提高產業(yè)結構的聚合質量和關聯(lián)、擴散效應，從而提高產業(yè)結構的優(yōu)化效果。

1.2高質量發(fā)展導向下體育產業(yè)結構優(yōu)化的基本要求

從高質量發(fā)展的背景來看，產業(yè)的高質量發(fā)展是在新發(fā)展理念引導下，助推產業(yè)結構升級與轉變產業(yè)發(fā)展方式，更高程度滿足社會與人民需求的發(fā)展，建立具有產業(yè)發(fā)展創(chuàng)新化、產業(yè)結構高度化與合理化、產業(yè)生產高效化、產業(yè)組織結構現(xiàn)代化的產業(yè)發(fā)展體系。梳理已有文獻不難發(fā)現(xiàn)，學界關于高質量發(fā)展內涵的界定尚未達成共識，體育產業(yè)高質量發(fā)展的內涵仍未厘清，多視角與多維度的認知并存。概括而言，體育產業(yè)的高質量發(fā)展狀態(tài)可表述為，以高質量發(fā)展為背景，實現(xiàn)體育產業(yè)結構優(yōu)化、效率最佳化和價值最大化的有機統(tǒng)一。它是體育產業(yè)在創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、發(fā)放和共享方面對新發(fā)展理念做出的回應，是生產要素投入低、資源配置效率高、資源環(huán)境成本低、經(jīng)濟社會效益好的質量型發(fā)展。由此，高質量發(fā)展目標導向下的我國體育產業(yè)結構優(yōu)化，一方面要調整供給結構與需求結構之間的變動關系，使兩者達到相互適應的狀態(tài)，以此在供給和需求兩端滿足體育產業(yè)結構優(yōu)化的基礎性條件，以及多樣化的社會需求與體育消費需求;另一方面要堅持以技術進步和良性產業(yè)環(huán)境共同驅動體育產業(yè)結構優(yōu)化。具體而言，體育產業(yè)結構的高質量發(fā)展，以及體育產業(yè)結構高度化和合理化提升，第一要以供給結構與需求結構的相適應狀態(tài)來滿足多樣化的需求和矛盾，進而培育體育消費、促進體育消費升級;第二要以技術創(chuàng)新和技術效率的進步，推動包括體育裝備研發(fā)等在內的體育用品制造業(yè)升級換擋，提升體育產業(yè)服務新能級;第三要以政策環(huán)境、市場環(huán)境和產業(yè)發(fā)展環(huán)境的改善，推動形成產業(yè)融合新業(yè)態(tài)和體育產業(yè)集群化，培育體育服務業(yè)發(fā)展新動能，構建體育產業(yè)服務新格局。

2體育產業(yè)結構優(yōu)化的機理

2.1中觀體育產業(yè)結構優(yōu)化的實現(xiàn)機理

體育產業(yè)結構的演變是體育產業(yè)各行業(yè)間的資源稟賦、技術水平以及社會需求等動力因素，使得行業(yè)間呈現(xiàn)出不均衡的增長態(tài)勢，這種不均衡態(tài)勢又將導致產業(yè)間數(shù)量比例的變化以及產業(yè)間交互與關聯(lián)方式的變化。體育產業(yè)結構優(yōu)化的機理就是通過三個階段來實現(xiàn)體育產業(yè)結構優(yōu)化目標。其一是識別影響體育產業(yè)結構的關鍵動力因素;其二是通過動力因素來調整產業(yè)結構高度化和合理化，使體育產業(yè)結構得到優(yōu)化;其三是發(fā)揮體育產業(yè)結構的積極效應，助推體育產業(yè)高質量發(fā)展以及地區(qū)經(jīng)濟增長（見圖1）。體育產業(yè)結構優(yōu)化與體育產業(yè)規(guī)模增長都是體育產業(yè)發(fā)展的重要方面，產業(yè)規(guī)模從條件基礎方面反映了體育產業(yè)發(fā)展的根植性動力，而產業(yè)結構優(yōu)化則從高度化和合理化方面反映了體育產業(yè)高質量發(fā)展的質量演進以及產出與效益水平。體育產業(yè)的高質量發(fā)展和地區(qū)經(jīng)濟增長會引起體育產業(yè)結構演進，而體育產業(yè)結構演進又進一步通過產業(yè)的關聯(lián)效應和擴散效應推動高質量發(fā)展與經(jīng)濟增長，因此體育產業(yè)結構的優(yōu)化程度不僅能夠對地區(qū)經(jīng)濟產生影響，更是體育產業(yè)高質量發(fā)展水平的重要標志。

我國體育產業(yè)結構的演進與優(yōu)化機理是在政府調控與市場機制的相互作用下形成的，并且包括各方面的動力因素。根據(jù)配第-克拉克定律，人均收入變化會引起產業(yè)結構變化，具體表現(xiàn)為收入水平影響需求結構，進而通過需求結構的變動影響產業(yè)結構調整，因此需求是體育產業(yè)結構優(yōu)化的動力之一。日本經(jīng)濟學家赤松要提出的赤松要雁行形態(tài)理論表明，工業(yè)化進程的加速要憑借產業(yè)結構國際化和產業(yè)比重的變化，這一變化離不開企業(yè)生產能力的提升，資源供給作為提升生產能力的根源性因素，是產業(yè)結構演化的重要作用力，也是體育產業(yè)結構優(yōu)化的供給動力。在羅斯托主導產業(yè)擴散效應理論和經(jīng)濟成長階段論中，根據(jù)科學技術和生產力發(fā)展水平對經(jīng)濟成長階段進行劃分，并且在經(jīng)濟成長向成熟挺進階段時，技術進步已經(jīng)能夠使經(jīng)濟結構發(fā)生變化，由此技術發(fā)展是經(jīng)濟結構和產業(yè)結構演化的動力。同時，體育產業(yè)市場結構、體育產業(yè)政策和發(fā)展條件共同作為環(huán)境因素，也會對產業(yè)結構演化起到驅動作用。由此供給動力、需求動力、技術動力和環(huán)境動力構成了體育產業(yè)結構優(yōu)化的動力子系統(tǒng)。

2.2微觀體育產業(yè)結構優(yōu)化的動力交互機理

2.2.1供給動力交互

體育產業(yè)結構優(yōu)化的供給動力可劃分為財力資源供給和人力資本供給，供給結構是指生產資料的比例關系。財力資源對產業(yè)結構變動的影響，一方面是資金的充裕程度對產業(yè)結構的影響，另一方面是資金在不同產業(yè)部門的投資偏好對產業(yè)結構的影響。資金總量和投資結構決定了產業(yè)部門之間的資源比例，以及資源向不同產業(yè)部門的配量與再配量。國內外經(jīng)濟發(fā)展的實踐證明，資金缺乏而勞動力充足且成本低廉的國家應該多發(fā)展勞動密集型產業(yè);資金充裕而勞動力匱乏的國家應該多發(fā)展資本密集型產業(yè)。由此，勞動力的多寡和勞動力的素質水平也決定了國家產業(yè)結構調整的方向。舒爾茨的人力資本理論也認為，人力資本是決定經(jīng)濟增長的關鍵因素，也是產業(yè)結構調整的重要動力，決定了產業(yè)結構發(fā)展的方向、程度和效果，人力資本還能夠通過自然條件、資源稟賦、需求結構、技術進步以及產業(yè)發(fā)展環(huán)境等影響因素促進產業(yè)結構優(yōu)化。體育產業(yè)的發(fā)展需要人力資本的不斷積累，作為主要生產要素的勞動力數(shù)量、質量和價格的變化，是影響體育產業(yè)結構演進和優(yōu)化的關鍵因素。體育產業(yè)高質量發(fā)展目標要求的提出，使擁有高職業(yè)技能、高技術、高素質的體育管理人員、體育中介人員、體育用品制造和銷售人員等成為提升體育產業(yè)競爭力的牽引者，并且通過技術創(chuàng)新、技術擴散和技術溢出促進體育產業(yè)結構優(yōu)化。因此，勞動力資本的構成結構與產業(yè)結構相匹配，是體育產業(yè)實現(xiàn)結構優(yōu)化的動力支撐。

2.2.2需求動力交互

體育產業(yè)結構優(yōu)化的需求動力可劃分為需求總量和需求結構，需求總量與需求結構的變化都會引起相應生產部門的擴張或收縮，也會引起新產業(yè)部門的產生和舊產業(yè)部門的衰落。從需求總量角度來考慮，人口數(shù)量的增加、人均收入與支出水平的提高都會擴大消費需求，同時，社會、經(jīng)濟發(fā)展水平、技術進步程度的不同，也使得消費需求出現(xiàn)波動。體育產業(yè)需求結構是體育產品或服務的購買力結構，即個人體育消費需求、中間需求、最終需求以及之間的比例關系，個人體育消費需求主要影響生產消費資料的產業(yè)構成。需求結構的變動既會直接影響體育產業(yè)結構演化，還將在收入與支出水平增加的狀態(tài)下，影響恩格爾效應在中間需求和最終需求上的比例以及消費和投資配置量的比例，從而間接地驅動體育產業(yè)結構高度化和合理化發(fā)生改變。體育消費需求作為最終體育需求形態(tài)，不僅代表人民對體育生活條件的滿足狀況和體育產業(yè)發(fā)展的根本支撐，更是體育產業(yè)供給的主導性源動力。同時，造成體育產業(yè)結構不協(xié)調的主要原因，一是供給結構的變化不能適應需求結構的變化，二是需求結構的變化不能適應供給結構的變化，而改變這兩種不良狀況的關鍵就是促使供給結構與需求結構相互適應。因此，體育產業(yè)結構優(yōu)化的動力因素既包括供給動力，也包括需求動力，需求動力不僅與供給動力之間存在交互關系，還是激發(fā)體育產業(yè)技術進步與改善產業(yè)發(fā)展環(huán)境的關鍵因素。

2.2.3技術動力交互

體育產業(yè)結構優(yōu)化的技術動力可劃分為技術創(chuàng)新和技術效率，在較為封閉的產業(yè)發(fā)展環(huán)境中，產業(yè)結構的演變主要反映在供給與需求的相互作用下，現(xiàn)處于開放經(jīng)濟條件下的體育產業(yè)結構，對其優(yōu)化動力的探究勢必要將技術進步因素考量在內。科學技術讓產業(yè)驅動方式從資本、人力資源要素投入轉向技術、知識等科技創(chuàng)新要素的投入，體育產業(yè)技術動力是包括科技創(chuàng)新、組織管理創(chuàng)新、體育表演技術創(chuàng)新、體育用品制造技術研發(fā)以及技術效率提高等在內的技術進步?；ヂ?lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和人工智能賦予體育產業(yè)結構優(yōu)化新動力，體育產業(yè)技術創(chuàng)新一方面表現(xiàn)在具體的體育裝備技術創(chuàng)新、運動設施設備的高效用、體育傳媒技術的運用等形式創(chuàng)新方面;另一方面表現(xiàn)在科技助力北京冬奧、體育場館創(chuàng)新運營模式、健身休閑業(yè)的智能化等體育產業(yè)內容創(chuàng)新與運營升級方面，這將引領體育產業(yè)價值鏈形成、產業(yè)鏈延伸、業(yè)態(tài)融合，以及服務增值與產品附加值的提升。體育產業(yè)結構的高度化是依靠產業(yè)間優(yōu)勢地位的更迭來實現(xiàn)的，衡量產業(yè)間的優(yōu)勢地位則是依據(jù)附加值高低、產業(yè)的產值比重和產業(yè)關聯(lián)效應，而附加值的增加、產業(yè)產值的規(guī)模擴大，以及產業(yè)關聯(lián)效應的強化都有賴于創(chuàng)新。正是技術創(chuàng)新改變了產業(yè)附加值、產值比重和產業(yè)關聯(lián)效應在不同體育子產業(yè)間的模式，進而提升了體育產業(yè)結構高度化。依據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律，即生產率是經(jīng)濟增長速度與經(jīng)濟增長質量的重要決定因素

，體育產業(yè)結構優(yōu)化在遵循產業(yè)發(fā)展集群化、融合化和生態(tài)化的趨勢，以及高質量發(fā)展的目標要求下，越發(fā)依賴技術效率對生產率的提升作用。技術效率是由科學技術提高而帶來的生產效益，反映出對存量資源的有效利用程度，即在給定投入要素的條件下實現(xiàn)產出效益的最大化，或者定額產出條件下的要素投入最小化。體育產業(yè)技術效率就是通過提升體育產業(yè)行為主體的技術水平，實現(xiàn)產出效益最大化和成本投入最小化，技術創(chuàng)新和技術效率是體育產業(yè)技術進步和體育產業(yè)結構優(yōu)化的關鍵。

2.2.4環(huán)境動力交互

體育產業(yè)結構優(yōu)化的環(huán)境動力可劃分為政策環(huán)境、市場環(huán)境和發(fā)展環(huán)境，體育產業(yè)結構的演變受到政府產業(yè)政策的影響最為直接，體育產業(yè)政策是指導體育產業(yè)發(fā)展和體育產業(yè)結構優(yōu)化的主要方式之一。為實現(xiàn)政府制定的產業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展目標，政府通過制定產業(yè)發(fā)展規(guī)劃和相應配套政策來鼓勵或限制某些產業(yè)的發(fā)展，產業(yè)結構因此而發(fā)生變動。產業(yè)政策形成的邏輯起點在于政府有責任彌補“市場失靈”的缺陷，依靠市場機制雖然可以較好地實現(xiàn)資源的有效配置，但是仍無法避免其事后調節(jié)且易造成資源浪費的現(xiàn)象。而通過制定和實施產業(yè)結構政策，可以發(fā)揮政府這只“看得見的手”有的放矢地支持主導產業(yè)成長，加速產業(yè)結構的高度化和合理化。產業(yè)政策是后發(fā)產業(yè)實現(xiàn)超常規(guī)發(fā)展，減少資源投入和浪費的重要工具。政府對影響體育產業(yè)結構優(yōu)化的因素進行調整，一方面包括支持技術進步、產業(yè)創(chuàng)新等方面的財政投入;另一方面通過成立國家體育產業(yè)基地，鼓勵發(fā)展體育產業(yè)新業(yè)態(tài)來助推體育產業(yè)的多元化發(fā)展，促進產業(yè)向集聚與融合的趨勢演變，倒逼企業(yè)創(chuàng)新升級以及產業(yè)鏈整合，以此優(yōu)化資源配置并提升產業(yè)結構高度化和合理化水平。就促進產業(yè)結構優(yōu)化目標而言，產業(yè)政策也存在一定的局限性，產業(yè)政策的成功不僅需要相應的政策投入成本作保障，還需要相應完備的市場環(huán)境、產業(yè)發(fā)展環(huán)境等條件。

市場是社會資源配置的重要手段，市場發(fā)出的信號直接介入人們的投資與消費行為，市場結構和市場行為則會影響企業(yè)在市場中的存在方式，從而使產業(yè)結構發(fā)生變動。完善的市場環(huán)境有助于體育企業(yè)規(guī)避不合理的投資，以及有效規(guī)制企業(yè)的進入與退出機制，促使供給與需求合理匹配，創(chuàng)新業(yè)態(tài)與創(chuàng)新資源高效發(fā)揮，從而激發(fā)體育市場主體的創(chuàng)新行為、技術效率與勞動生產率，以此提升產業(yè)結構高度化和合理化水平。體育產業(yè)結構優(yōu)化不僅需要政策環(huán)境和市場環(huán)境的共同作用，還需要良好的產業(yè)發(fā)展環(huán)境作為基礎支撐，而良性公平的競爭機制、產業(yè)關聯(lián)程度、產業(yè)基礎資源稟賦以及地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平都是體育產業(yè)實現(xiàn)高質量發(fā)展的環(huán)境條件。良好的產業(yè)發(fā)展環(huán)境能夠為產業(yè)主體提供資源支持、風險管控以及多渠道的投融資方式，促進產融結合并引導體育產業(yè)結構與地區(qū)產業(yè)結構、地區(qū)經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展，從更高的目標層面上實現(xiàn)體育產業(yè)結構優(yōu)化。相應地體育產業(yè)結構優(yōu)化也有助于明確市場與政府的關系并且健全產業(yè)發(fā)展環(huán)境，為市場多元主體搭建開放、高效、平等的市場競爭與合作環(huán)境，共享政策紅利以及結構優(yōu)化帶來的利益，進而完善政策環(huán)境與市場環(huán)境的開放性、合理性、高效性和有序性。

3研究方法

3.1系統(tǒng)動力學方法

系統(tǒng)動力學是為研究生產管理等問題而提出的系統(tǒng)建模仿真方法，它不僅是描述系統(tǒng)結構、運行機理和反饋關系的直觀方法，也是實現(xiàn)策略仿真的“戰(zhàn)略實驗室”，已普遍運用于體育系統(tǒng)協(xié)同演化、生態(tài)產業(yè)集群、產業(yè)結構演化、經(jīng)濟發(fā)展、產業(yè)能耗控制等領域。系統(tǒng)動力學對產業(yè)結構優(yōu)化策略的仿真，來源于產業(yè)間結構與內在優(yōu)化機理之間的密切關系，并通過模型的建立以及操作逐步探究影響產業(yè)結構演變的關鍵要素。依托系統(tǒng)動力學方法，對體育產業(yè)結構優(yōu)化進行策略仿真，首要環(huán)節(jié)是在分析體育產業(yè)結構優(yōu)化機理的基礎上，確定產業(yè)結構優(yōu)化系統(tǒng)的邊界與子系統(tǒng)關鍵變量;其次明晰各子系統(tǒng)內部的因果反饋關系;最后建立系統(tǒng)動力學模型并輸入真實數(shù)據(jù)進行策略仿真。

3.2體育產業(yè)結構的測度方法

3.2.1高度化

借鑒產業(yè)經(jīng)濟領域廣泛認同的做法提出的空間向量夾角法的產業(yè)結構高度化測度方法，將體育服務業(yè)、體育制造業(yè)、體育建筑業(yè)看作一組三維空間向量，子產業(yè)之間的向量夾角變化程度便反映出體育產業(yè)整體結構的變化，利用體育服務業(yè)、體育制造業(yè)、體育建筑業(yè)三類體育產業(yè)的比例向量，與對應單位向量之間的夾角大小來測算體育產業(yè)結構的高度化水平。公式如下：式中IH表示體育產業(yè)結構高度化水平，θj表示體育服務業(yè)、體育制造業(yè)、體育建筑業(yè)三類體育產業(yè)的比例向量（X1，0，X2，0，X3，0）分別與單位向量（1，0，0），（0，1，0），（0，0，1）之間的夾角，IH值越大表示體育產業(yè)結構高度化水平越高。

IH=∑3k=1∑kj=1θj

θj=arccos∑3i=1（xi，j×xi，0）/∑3i=1x2i，j×∑3i=1x2i，0 j=1，2，3

3.2.2合理化

干春暉等研究發(fā)現(xiàn)，泰爾指數(shù)可以衡量三大產業(yè)產值規(guī)模與從業(yè)人員比值的均衡程度，也是測度產業(yè)結構合理化的理想方法，故采用泰爾指數(shù)測算體育產業(yè)結構合理化水平。公式如下：式中IR為體育產業(yè)結構合理化指數(shù)，TL為泰爾熵指數(shù)，Yi和Li分別表示體育服務業(yè)、體育制造業(yè)、體育建筑業(yè)從業(yè)人員和產值，Yi/Y反映產業(yè)結構，Y/L反映生產效率，IR值越大表示體育產業(yè)結構合理化水平越高。

IR=1-TL=1-∑ni=1（YiY）ln（YiLi/YL）

4體育產業(yè)結構優(yōu)化的系統(tǒng)動力學模型與策略仿真

4.1體育產業(yè)結構優(yōu)化的系統(tǒng)動力學模型

4.1.1系統(tǒng)動力學模型構成

將體育產業(yè)結構視為復雜系統(tǒng)，體育產業(yè)結構優(yōu)化系統(tǒng)則是由影響產業(yè)結構演變的動力結合而成的有機整體。為了全面理解有機整體的內部關系，需要將體育產業(yè)結構優(yōu)化系統(tǒng)分割成各子系統(tǒng)?；趯w育產業(yè)結構優(yōu)化的機理剖析，進一步明晰了體育產業(yè)結構優(yōu)化系統(tǒng)的動力子系統(tǒng)劃分，以及子系統(tǒng)內部關鍵變量的構成。其中，供給動力子系統(tǒng)表現(xiàn)為財力資源供給和人力資本供給，包括吸納就業(yè)因子、逐利性投資率等變量;需求動力子系統(tǒng)表現(xiàn)為需求總量和需求結構，包括消費總支出、恩格爾系數(shù)、體育服務需求因子等變量;技術動力子系統(tǒng)表現(xiàn)為技術創(chuàng)新和技術效率，包括體育企業(yè)R&D經(jīng)費、技術效率變化指數(shù)、體育產業(yè)有效專利等變量;環(huán)境子系統(tǒng)表現(xiàn)為政策環(huán)境、市場環(huán)境和發(fā)展環(huán)境，包括國家體育產業(yè)基地數(shù)、市場進入壁壘、產業(yè)融合因子等變量。由此也確定了體育產業(yè)結構優(yōu)化系統(tǒng)的邊界，而構成子系統(tǒng)的內部關鍵變量則反映了體育產業(yè)結構演變的客觀關系與規(guī)律。體育產業(yè)總規(guī)模、體育服務業(yè)總規(guī)模、體育制造業(yè)總規(guī)模、體育建筑業(yè)總規(guī)模、體育服務業(yè)從業(yè)人數(shù)、體育制造業(yè)從業(yè)人數(shù)和體育建筑業(yè)從業(yè)人數(shù)則是測度體育產業(yè)結構高度化和合理化的關鍵變量。

4.1.2系統(tǒng)動力學因果圖與流圖

基于上述識別與分析的體育產業(yè)結構優(yōu)化系統(tǒng)內部的供給動力子系統(tǒng)、需求動力子系統(tǒng)、技術動力子系統(tǒng)和環(huán)境動力子系統(tǒng)，以及子系統(tǒng)邊界和關鍵變量，構建了體育產業(yè)結構優(yōu)化系統(tǒng)的因果圖（見圖2），呈現(xiàn)了動力子系統(tǒng)如何影響產業(yè)結構優(yōu)化的邏輯關系與反饋回路，以及提升體育產業(yè)結構高度化和合理化的機理。

圍繞4個子系統(tǒng)所形成的主要反饋關系回路如下：其中“+”表示正反饋，“-”表示負反饋，由此形成的正回饋環(huán)隨時間呈現(xiàn)持續(xù)性成長或持續(xù)性衰退，負回饋環(huán)隨時間呈現(xiàn)漸近線形態(tài)的成長或衰退。

（1）供給動力子系統(tǒng)主要反饋回路：人力資本因子→+專業(yè)化指數(shù)→+體育人口數(shù)→+體育服務需求因子→+體育服務業(yè)從業(yè)人數(shù)→+服務承載力因子→+場地設施需求因子→+體育建筑業(yè)從業(yè)人數(shù)→+體育建筑業(yè)總規(guī)?！?體育產業(yè)增量→+體育產業(yè)總規(guī)?！?人力資本因子。

（2）需求動力子系統(tǒng)主要反饋回路：體育消費需求因子→+逐利性投資率→+外源性動力→+主營體育產業(yè)單位數(shù)→+吸納就業(yè)因子→+體育服務業(yè)從業(yè)人數(shù)→+服務承載力因子→+場地設施需求因子→+體育建筑業(yè)從業(yè)人數(shù)→+體育建筑業(yè)總規(guī)?！?體育產業(yè)增量→+體育產業(yè)總規(guī)?！?地區(qū)生產總值→+消費總支出→-恩格爾系數(shù)→-體育消費需求因子。

（3）技術動力子系統(tǒng)主要反饋回路：技術效率變化指數(shù)→+全要素生產率→-體育產業(yè)成本投入→-體育產業(yè)總規(guī)?！?地區(qū)生產總值→+消費總支出→-恩格爾系數(shù)→-體育消費需求因子→+體育產業(yè)有效專利→+純技術效率變化量→+技術效率變化指數(shù)。

（4）環(huán)境動力子系統(tǒng)主要反饋回路：產業(yè)融合因子→+創(chuàng)新性動力→+產業(yè)附加值因子→+體育制造業(yè)總規(guī)?！?體育產業(yè)增量→+體育產業(yè)總規(guī)?！?地區(qū)生產總值→+消費總支出→-恩格爾系數(shù)→-體育消費需求因子→+逐利性投資率→+外源性動力→+主營體育產業(yè)單位數(shù)→+產業(yè)融合因子。

因果圖呈現(xiàn)的是子系統(tǒng)之間的聯(lián)結方式與系統(tǒng)關鍵要素之間的反饋回路，旨在反映系統(tǒng)運行的內在機理，要探究系統(tǒng)變量的調整對體育產業(yè)結構優(yōu)化的作用，則需要在因果圖的基礎上，建立包含狀態(tài)變量、速率變量、輔助變量與常數(shù)項在內，能夠模擬現(xiàn)實情景下體育產業(yè)結構優(yōu)化策略的系統(tǒng)動力學流圖（見圖3），以此在系統(tǒng)分析體育產業(yè)結構優(yōu)化機理的基礎上，對體育產業(yè)結構做出當前發(fā)展現(xiàn)狀的模擬與未來發(fā)展預測以及進一步的提升策略仿真。

4.2體育產業(yè)結構優(yōu)化的策略仿真——以上海市為例

4.2.1數(shù)據(jù)來源與主要方程

以體育產業(yè)高質量發(fā)展為導向的體育產業(yè)結構優(yōu)化策略實踐，應從最具發(fā)展優(yōu)勢、最有發(fā)展條件的區(qū)域入手，打造體育產業(yè)結構優(yōu)化的示范區(qū)，并且以此為增長極發(fā)揮體育產業(yè)結構優(yōu)化對地區(qū)經(jīng)濟增長的效應。上海市是我國體育產業(yè)率先發(fā)展的地區(qū)之一，本文以上海市為例對體育產業(yè)結構優(yōu)化進行策略仿真。數(shù)據(jù)來源于《上海體育產業(yè)發(fā)展報告》《上海統(tǒng)計年鑒》《上海科技統(tǒng)計年鑒》、國家統(tǒng)計局、國家體育總局官網(wǎng)、上海市體育局官網(wǎng)、上海市體育產業(yè)單位名錄庫。企業(yè)收益率、產業(yè)集聚指數(shù)、體育市場集中度等無法直接獲取的數(shù)據(jù)則來自于公式計算、新聞報道和學術研究;從業(yè)人員參數(shù)、體育企業(yè)R&D經(jīng)費參數(shù)等則是基于體育產業(yè)實際情況，經(jīng)專家團隊綜合評判得出的估計值。運用系統(tǒng)動力學對所構建的體育產業(yè)結構優(yōu)化系統(tǒng)模型進行策略仿真，其結果是注重考察優(yōu)化目標的時序趨勢變化，而非得到精確的估計數(shù)值，因而以上對數(shù)據(jù)的處理方式不會影響系統(tǒng)整體的仿真結果。研究仿真的時間范圍為2010—2025年，共16年，仿真步長設為1年。根據(jù)圖3的系統(tǒng)動力學流圖，共編寫了99個系統(tǒng)動力學方程，主要的幾類方程列舉如下（見表1）：

4.2.2模型檢驗結果

體育產業(yè)結構優(yōu)化的系統(tǒng)動力學模型建立后，需要通過模型檢驗來考量所建模型與產業(yè)現(xiàn)實發(fā)展情況的相符程度，以確保模型的合理性、真實性以及模擬仿真的有效性。檢驗方法包括運行檢驗、歷史檢驗和靈敏度檢驗。

（1）運行檢驗。通過系統(tǒng)動力學操作軟件Vensim自帶的單位檢驗、方程檢驗和量綱檢驗功能對模型進行運行檢驗，顯示變量單位無錯誤，方程等式量綱一致，且模型試運行結果合理。

（2）歷史檢驗。比較關鍵變量在2014—2017年的仿真值與實際值之間的相對誤差率（表2），由于體育產業(yè)結構優(yōu)化系統(tǒng)涉及的變量眾多，故選取與產業(yè)結構高度化和合理化有關聯(lián)的變量，包括體育服務業(yè)從業(yè)人數(shù)、體育制造業(yè)從業(yè)人數(shù)、體育建筑業(yè)從業(yè)人數(shù)、體育服務業(yè)總規(guī)模、體育制造業(yè)總規(guī)模、體育建筑業(yè)總規(guī)模、體育產業(yè)總規(guī)模和地區(qū)生產總值。結果顯示，各變量的相對誤差率不超過10，在理論提出的合理誤差范圍內，即模型具有真實性。

（3）靈敏度檢驗。通過增加和減少10的關鍵變量所關聯(lián)的參數(shù)值進行系統(tǒng)靈敏度檢驗，觀察參數(shù)對關鍵變量的影響程度，即變化幅度均值（見表2）。結果顯示，除剩余價值率之外的其他變量靈敏度均小于10，表明所構建的體育產業(yè)結構優(yōu)化系統(tǒng)模型對于參數(shù)變化不敏感且符合有效性，可以用于仿真產業(yè)發(fā)展實際。

4.2.3策略仿真結果

（1）當前發(fā)展情景。將體育產業(yè)結構優(yōu)化動力子系統(tǒng)的相關基本數(shù)據(jù)輸入系統(tǒng)動力學流圖中，在不改變各項參數(shù)的情況下，對上海市體育產業(yè)結構高度化、合理化發(fā)展前景進行系統(tǒng)仿真，觀察兩個關鍵的時間節(jié)點，2022年和2025年結構高度化由7.407提升到7.485，結構合理化由0.950提升到0.967，兩者增幅均不明顯，長期看來將難以滿足群眾健身休閑、競賽表演、場館服務、體育經(jīng)紀、體育培訓等服務需求。通過觀察測度體育產業(yè)結構高度化和合理化的變量，即體育產業(yè)總規(guī)模、體育服務業(yè)總規(guī)模、體育制造業(yè)總規(guī)模、體育建筑業(yè)總規(guī)模、體育服務業(yè)從業(yè)人數(shù)、體育制造業(yè)從業(yè)人數(shù)和體育建筑業(yè)從業(yè)人數(shù)（見圖4、圖5）不難發(fā)現(xiàn)，以體育產業(yè)總規(guī)模為例，2022年和2025年上海市體育產業(yè)總規(guī)模仿真值分別為2 065.37億元和2 495.69億元，可以達到2018年上海市《關于加快本市體育產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的若干意見》中到2020年市體育產業(yè)總規(guī)模達到2 000億元左右的目標，但遠遠達不到2025年上海市體育產業(yè)總規(guī)模達到4 000億元左右的目標。

從長遠發(fā)展前景來看，上海市體育產業(yè)結構高度化與合理化與其建設全球著名體育城市的目標不相匹配。地方體育產業(yè)政策制定者對宏觀體育產業(yè)政策具有非理性認知和過度解讀現(xiàn)象，因而地方體育產業(yè)政策具有快速非理性特征。目前上海市體育產業(yè)政策更多是停留在宏觀層面上對產業(yè)結構發(fā)展方向的指導，對于落地措施的制定缺乏科學決策依據(jù)，致使政策實施的著力點不夠準確、政策執(zhí)行效力不高。為增強產業(yè)政策執(zhí)行的針對性和有效性，需要深入體育產業(yè)系統(tǒng)內部探索產業(yè)結構變動的源動力和影響因素。

（2）供給策略情景。我國平均每年有20多萬的從業(yè)人員缺口，缺少體育人才已成為新時代下制約我國體育產業(yè)高質量發(fā)展的重要因素。國家已提出通過鼓勵普通高校、職業(yè)院校設置體育產業(yè)相關專業(yè)，形成有效支撐體育產業(yè)發(fā)展的高層次人才培養(yǎng)體系，以推動體育產業(yè)高質量發(fā)展、加強體育產業(yè)人才培養(yǎng)。在提升存量從業(yè)人員勞動素質方面，培訓成為提升人力資本和勞動生產率的重要方式。為彌補現(xiàn)階段發(fā)展缺陷，實現(xiàn)供給方面應有的功效，基于現(xiàn)實需求性與可操作性將上海市體育人才吸納率增加15、人員培訓率增加10。

仿真結果顯示（見表3），2022年和2025年上海市體育產業(yè)供給策略情景結構高度化由7.399提升到7.508，增幅0.109;結構合理化由0.939提升到0.967，增幅0.028。

體育產業(yè)結構需要不斷優(yōu)化，這將直接要求體育產業(yè)從業(yè)人員在教育程度、知識水平和文化素質方面相應提高，故從業(yè)人員整體專業(yè)技術能力、文化結構和人力資本水平必然將不斷提高。優(yōu)質人力資本是產品創(chuàng)新和服務提升的源泉和根本動力，是產業(yè)結構轉型升級的重要支撐。人力資本環(huán)境的優(yōu)劣將直接影響產業(yè)和區(qū)域技術吸收能力、自主創(chuàng)新能力、知識積累和外溢效果。“人盡其才、才盡其用”應是優(yōu)質人力資本成長的發(fā)展環(huán)境。對于體育產業(yè)而言，保障優(yōu)質人力資本環(huán)境將為高素質體育人才從事創(chuàng)新活動、開展創(chuàng)新項目造就良好的平臺基礎，將極大促進高素質體育人才在產業(yè)內有效流動與高效配置，將加速產業(yè)轉移與擴散，促進傳統(tǒng)體育產業(yè)項目、生產流程和模式革新以及新興融合業(yè)態(tài)的形成與拓展，將逐步提升體育產業(yè)與其他產業(yè)間關聯(lián)度，進而提升地區(qū)產業(yè)結構高度化與合理化水平。隨著體育產業(yè)結構轉型與升級，非物質生產部門的體育服務業(yè)比物質生產部門的體育制造業(yè)對于體育人力資本的需求更加強烈，尤其表現(xiàn)在對體育產業(yè)管理、經(jīng)營、研發(fā)等高素質人力資本的需求上。以人力資本環(huán)境的不斷提升為基礎，優(yōu)質人力資本的積累與配置將逐漸使得體育產業(yè)就業(yè)結構更加完善。吸納高素質體育人才、培訓體育產業(yè)從業(yè)人員無疑是在產業(yè)發(fā)展基礎動力端為產業(yè)注入了新鮮血液，產業(yè)結構高度化和合理化都較當前發(fā)展狀況都有提升，但若將體育產業(yè)結構優(yōu)化這一目標僅局限和依賴于供給策略調整，這將加大人才吸收和培養(yǎng)成本，若不尋求其他動力系統(tǒng)的協(xié)同助力，前者將因不作為而掣肘產業(yè)結構優(yōu)化。

（3）需求策略情景。《上海市體育產業(yè)發(fā)展實施方案（2016—2020年）》將培育壯大體育新興業(yè)態(tài)作為這一階段的主要任務，通過發(fā)展“體育+”，促進康體結合，推動體育傳媒、體育旅游、體育會展等相關業(yè)態(tài)融合發(fā)展。新業(yè)態(tài)的發(fā)展動力來源于消費需求，其最終目標也將是滿足群眾體育消費需求。在體育金融發(fā)展視野中，新業(yè)態(tài)的美好發(fā)展前景將吸引眾多的金融投資。在產業(yè)政策支持下，新業(yè)態(tài)的形成與發(fā)展必將帶動體育產業(yè)結構優(yōu)化和升級。因而，在供給策略的參數(shù)調整基礎上，將體育產業(yè)新業(yè)態(tài)數(shù)增加5。

仿真結果顯示（見表3），2022年和2025年上海市體育產業(yè)結構高度化由7.398提升到7.530，增幅0.132;結構合理化由0.943提升到0.975，增幅0.032。需求結構是體育產業(yè)結構優(yōu)化的推動力，旺盛的體育消費需求為體育產業(yè)的發(fā)展提供了廣闊的市場，為體育產業(yè)的擴張和高質量發(fā)展提供了市場保證。在體育產業(yè)需求結構中對體育產業(yè)結構變動影響最大的是個人體育消費結構。經(jīng)濟學家拉姆賽的最優(yōu)經(jīng)濟增長論提出，最優(yōu)的經(jīng)濟增長率就是能夠使未來消費水平提高幅度最大的增長率。這是因為個人消費結構不僅直接影響著最終產品的生產結構和生產規(guī)模，而且間接地影響中間產品的需求，進而影響中間產品的產業(yè)結構。隨著收入水平的提高，不僅體育消費需求總量會擴大，而且體育消費結構也會發(fā)生變化，消費產品的檔次更加趨于高度化，個人需求趨向多樣化和多層次化，由此驅動多層次的體育產業(yè)結構遞進、優(yōu)化。

（4）技術策略情景。體育產業(yè)結構的優(yōu)化依賴于體育產業(yè)的創(chuàng)新能力，而后者除了深受市場環(huán)境、人力資源等因素影響外，還受創(chuàng)新活動經(jīng)費投入的影響?？萍歼M步、產品創(chuàng)新已成為產業(yè)經(jīng)濟增長的內生動力，而增加R&D投入則是這一內生動力的源泉。企業(yè)R&D經(jīng)費投入將刺激產業(yè)開展研發(fā)活動，增強企業(yè)創(chuàng)新能力和競爭力，因而在需求策略的參數(shù)調整基礎上，將企業(yè)R&D經(jīng)費投入強度增加10。

仿真結果顯示（見表3），2022年和2025年上海市體育產業(yè)結構高度化由7.427提升到7.553，增幅0.126;結構合理化由0.948提升到0.976，增幅0.028。R&D經(jīng)費是科技統(tǒng)計的核心指標，可以集中反映科技投入的規(guī)模和水平，能夠衡量科技資源布局與創(chuàng)新能力。在產業(yè)結構升級中，R&D經(jīng)費將用于產品創(chuàng)新或者生產技術創(chuàng)新。對于生產技術創(chuàng)新而言，體育企業(yè)R&D經(jīng)費支持將促進企業(yè)技術進步，提升全要素生產率，進而降低生產成本?！渡虾Ｊ畜w育產業(yè)發(fā)展實施方案（2016—2020年）》提出，推動體育制造業(yè)向高端化、智能化方向轉變，鼓勵企業(yè)積極開發(fā)包括智能服飾、器械、場館、運動裝備、可穿戴設備等智能化體育產品，培育一批具有自主知識產權的的高端運動裝備知名品牌，引導企業(yè)增加科技投入，開發(fā)具有高科技含量的產品。上海多重政策利好為做大做強上海體育裝備研發(fā)制造企業(yè)提供了政策保障、為體育知名品牌的打造創(chuàng)造了良好環(huán)境。大眾消費結構升級激發(fā)了體育裝備研發(fā)制造升級換擋的動力，2017年上海市文教、工美、體育和娛樂用品制造業(yè)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費投入超100億元。在經(jīng)費支持下，上海市通過抓住技術革命和產業(yè)革命的戰(zhàn)略機遇，推動體育制造業(yè)發(fā)展，加快其結構轉型升級;通過打造體育制造業(yè)全產業(yè)鏈，推動體育裝備研發(fā)制造價值鏈升級;通過促進新材料、新技術的運用，推動體育制造業(yè)功能升級;通過打造高端體育制造業(yè)品牌，促進品牌升級和國際競爭力;通過制定行業(yè)標準、加強監(jiān)管，實現(xiàn)體育用品質量升級;通過打造一批有影響力的體育用品園區(qū)，推動體育制造業(yè)生產方式升級。這一系列措施為推進上海市體育制造業(yè)研發(fā)制造升級與換擋注入了活力。

（5）環(huán)境策略情景。為引領上海體育產業(yè)實現(xiàn)集群化、高端化、融合化、特色化和品質化發(fā)展，推動上海全球著名體育城市建設，上海市印發(fā)了《上海市體育產業(yè)集聚區(qū)布局規(guī)劃》（2017—2020），規(guī)劃爭取到2020年，全市成功創(chuàng)建4～5個國家體育產業(yè)示范基地，15個重點體育產業(yè)集聚區(qū)和一批體育產業(yè)特色集聚區(qū)。體育產業(yè)基地是集體育產業(yè)優(yōu)質人力、財力資源于一體、產業(yè)間相互協(xié)調的區(qū)域，它將通過聚集效應、規(guī)模效應、區(qū)域輻射效應以及示范引領作用，促進上海市體育產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，成為產業(yè)轉型的重要力量。發(fā)展體育產業(yè)離不開政府、社會、市場的“三輪驅動”，要讓輪子轉起來，就必須打造良好的體育產業(yè)市場環(huán)境。因此，在技術策略的參數(shù)調整基礎上，將體育產業(yè)基地占比增加10，運動項目產業(yè)化指數(shù)提升5。

仿真結果顯示（見表3），2022年和2025年上海市體育產業(yè)結構高度化由7.430提升到7.543，增幅0.113;結構合理化由0.940提升到0.971，增幅0.031。要使體育產業(yè)發(fā)揮集聚、融合效應，就要以勞動力、資金、技術等資源在空間上的集聚與合理配置來實現(xiàn)，體育產業(yè)基地正是這一狀態(tài)的具體產業(yè)形式。運動項目產業(yè)化發(fā)展不僅能激發(fā)運動項目的市場活力，擴大運動項目的受眾群體，還能夠促進地區(qū)體育產業(yè)的主導項目形成。市場環(huán)境調整體育產業(yè)結構在很大程度上是一種經(jīng)濟系統(tǒng)的自我調整過程，即經(jīng)濟主體在市場信號的引導下，通過生產資源的重組和在產業(yè)部門間的流動，使產業(yè)結構盡可能適應需求結構變動的過程。體育產業(yè)結構優(yōu)化的政策環(huán)境是一種對體育產業(yè)經(jīng)濟系統(tǒng)的調控過程，即政府向產業(yè)系統(tǒng)輸入某種信號，直接進行資源在產業(yè)間的配置，使產業(yè)結構得以變動的過程。政府根據(jù)現(xiàn)有體育產業(yè)結構的狀態(tài)和對結構變動的預測，從體育產業(yè)發(fā)展以及經(jīng)濟發(fā)展的總體目標出發(fā)，通過縱向等級層次向產業(yè)主體發(fā)布調控手段，調整市場與消費之間的供需關系，以及體育產業(yè)部門之間的供求關系。市場環(huán)境的調整比較準確、靈敏，但是具有時間滯后期長、成本較大的局限性;政策環(huán)境調整雖有事前主動性，但是準確性欠缺且市場摩擦較大。因此，對體育產業(yè)結構高度化和合理化的調整要綜合市場環(huán)境、政策環(huán)境乃至產業(yè)發(fā)展環(huán)境。

5結束語

本研究立足于非線性系統(tǒng)思維，依托產業(yè)經(jīng)濟學理論、體育產業(yè)理論，在明晰體育產業(yè)結構優(yōu)化內涵與高質量發(fā)展目標導向的基礎上，系統(tǒng)分析體育產業(yè)結構優(yōu)化的目標實現(xiàn)機理和動力交互機理。繼而運用系統(tǒng)動力學方法，將體育產業(yè)結構演變視為復雜系統(tǒng)行為，沿體育產業(yè)結構優(yōu)化系統(tǒng)的子系統(tǒng)構成、系統(tǒng)邊界與關鍵變量識別、系統(tǒng)動力學因果圖與流圖構建、結構優(yōu)化策略仿真的技術路線，深入探究體育產業(yè)結構優(yōu)化的動力因素、交互作用方式，以及在體育產業(yè)高質量發(fā)展目標導向下的體育產業(yè)結構高度化和合理化提升的調整策略。值得強調的是，體育產業(yè)結構優(yōu)化是一個結構逐步趨于合理、不斷調整升級的動態(tài)過程，推動體育產業(yè)結構優(yōu)化和促進體育產業(yè)可持續(xù)發(fā)展是一項具有長期性和螺旋上升特點的調控工作，而非是短時期內的一蹴而就。只有從系統(tǒng)發(fā)展的視角出發(fā)，動態(tài)把控體育產業(yè)的時序性發(fā)展階段，才可以確保體育產業(yè)結構優(yōu)化穩(wěn)步前進，進而發(fā)揮體育產業(yè)結構的積極效應，助推體育產業(yè)高質量發(fā)展以及地區(qū)經(jīng)濟增長，以此來滿足人民多樣化的體育健身需求與社會生活需求。

參考文獻：

[1]蘇東水.產業(yè)經(jīng)濟學.北京：高等教育出版社，2015.

[2]邵桂華，滿江虹.基于系統(tǒng)動力學的體育事業(yè)協(xié)同可持續(xù)發(fā)展策略研究——以山東省為例.西安體育學院學報，2015，32（5）：521-527.

[3]陳林會.我國體育產業(yè)高質量發(fā)展的結構升級與政策保障研究.成都體育學院學報，2019，45（4）：8-14.

[4]沈克印.論新時代中國社會主要矛盾與體育產業(yè)供給側改革.體育學研究，2019，2（5）：56-64.

[5]王晨曦.我國體育產業(yè)高質量發(fā)展的動力體系重塑及系統(tǒng)評價.山東體育學院學報，2021，37（3）：71-82.

[6]鄭芳，楊升平.體育產業(yè)經(jīng)濟學.北京：高等教育出版社，2017.

[7]王晨曦，滿江虹.中國體育產業(yè)高質量發(fā)展評價指標體系的構建：基于動力變革、效率變革、質量變革.首都體育學院學報，2020，32（3）：241-250.

[8]徐開娟，黃海燕，廉濤，等.我國體育產業(yè)高質量發(fā)展的路徑與關鍵問題.上海體育學院學報，2019，43（4）：29-37.

[9]程林林，李秦宇，陳鷗.我國體育經(jīng)濟“學術流派”的由來與現(xiàn)狀解構：兼論中國體育產業(yè)的高質量發(fā)展.成都體育學院學報，2019，45（4）：1-7.

[10]丁正軍，戰(zhàn)炤磊.新時代我國體育產業(yè)高質量發(fā)展的綜合動因與對策思路.學術論壇，2018，41（6）：93-99.

[11]梁樹廣，呂曉，張延輝.人口結構與產業(yè)機構轉型升級耦合演進的時空特征——基于中國時間序列與31個省份面板數(shù)據(jù)的灰色關聯(lián)分析.經(jīng)濟體制改革，2019（2）：54-61.

[12]顏色，郭凱明，杭靜.需求結構變遷、產業(yè)結構轉型和生產率提高.經(jīng)濟研究，2018（12）：83-96.

[13]葉丹，黃慶華.區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對高技術產業(yè)創(chuàng)新效率的影響研究：基于DEA-Malmquist方法.宏觀經(jīng)濟研究，2017，（8）：132-140.

[14]袁航，朱承亮.國家高新區(qū)推動了中國產業(yè)結構轉型升級嗎？.中國工業(yè)經(jīng)濟，2018（8）：60-77.

[15]李孟剛.產業(yè)經(jīng)濟學.北京：高等教育出版社，2012.

[16]侯鵬，劉思明，建蘭寧.創(chuàng)新環(huán)境對中國區(qū)域創(chuàng)新能力的影響及地區(qū)差異研究.經(jīng)濟問題探索，2014（11）：73-80.

[17]張樹靜，張秀峰.城市創(chuàng)新環(huán)境對產學研合作創(chuàng)新的影響.中國科技論壇，2018（4）：25-32.

[18]邵桂華，王晨曦.競技體育與群眾體育協(xié)同發(fā)展的多主體適應行為模式研究.北京體育大學學報，2020，43（12）：71-83.

[19]邵桂華，滿江虹，王晨曦.我國競技體育與社會體育協(xié)同演化的系統(tǒng)動力學仿真——基于復合系統(tǒng)協(xié)同度模型的測度.體育學刊，2018，25（5）：46-57.

[20]徐升華，吳丹.基于系統(tǒng)動力學的鄱陽湖生態(tài)產業(yè)集群“產業(yè)-經(jīng)濟-資源”系統(tǒng)模擬分析.資源科學，2016，38（5）：871-887.

[21]韓楠.產業(yè)結構調整對環(huán)境污染影響的系統(tǒng)動力學仿真預測.中國科技論壇，2016（10）：53-58.

[22]范德成，李昊，劉贇.基于系統(tǒng)動力學的我國產業(yè)結構演化動力系統(tǒng)仿真研究.運籌與管理，2017，26（4）：177-184.

[23]高康，王茂春.區(qū)域經(jīng)濟與物流協(xié)調發(fā)展的系統(tǒng)動力學研究.統(tǒng)計與決策，2019，35（8）：60-63.

[24]毛征兵，范如國，陳略.新時代中國開放經(jīng)濟系統(tǒng)的SD多目標動態(tài)預測模型及其仿真研究.管理評論，2019，31（12）：25-40.

[25]余志林，丁浩，王信敏.基于系統(tǒng)動力學的山東省油氣產業(yè)能耗控制研究.中國人口·資源與環(huán)境，2019，29（5）：79-87.

[26]曾永年，王慧敏.以低碳為目標的海東市土地利用結構優(yōu)化方案.資源科學，2015（10）：2010-2017.

[27]李旭.社會系統(tǒng)動力學.上海：復旦大學出版社，2009.

[28]付凌暉.我國產業(yè)結構高級化與經(jīng)濟增長關系的實證研究.統(tǒng)計研究，2010，27（8）：79-81.

[29]胡森林，曾剛，滕堂偉，等.長江經(jīng)濟帶產業(yè)的集聚與演化——基于開發(fā)區(qū)的視角.地理研究，2020，39（3）：611-626.

[30]姜海寧，張文忠，余建輝，等.山西資源型城市創(chuàng)新環(huán)境與產業(yè)結構轉型空間耦合.自然資源學報，2020，35（2）：269-283.

[31]干春暉，鄭若谷，余典范.中國產業(yè)結構變遷對經(jīng)濟增長和波動的影響.經(jīng)濟研究，2011（5）：4-15.

[32]王其藩.系統(tǒng)動力學.上海：上海財經(jīng)大學出版社，2009.

3160501908216