趙義

近日，駐美大使崔天凱接受了央視的專訪。全世界都在關(guān)心，中美關(guān)系會走向何方。雖然隨著特朗普下臺，中美關(guān)系改善的契機(jī)已經(jīng)出現(xiàn)，但是美國并沒有放棄把中美關(guān)系定義為戰(zhàn)略競爭關(guān)系，因此籠罩在中美關(guān)系上空的陰云并沒有真正消散。那么，崔大使的發(fā)聲透露了什么重要信號呢？

最重要的可能就是，中國明確給出了讓中美關(guān)系重回合作這個(gè)唯一正確軌道的根本前置條件，即兩個(gè)歷史文化、社會制度很不相同的國家能不能、要不要和平相處，聚焦合作，管控分歧，來真正造福兩國人民和國際社會；對于美國來說，能不能接受中國這個(gè)跟它很不相同的國家發(fā)展起來，能不能尊重中國人民追求美好生活的權(quán)利，這是個(gè)根本性的問題。

這樣的表述不是頭一次出現(xiàn)，但在拜登政府正式就位不久，由駐美大使再次提出來，無疑是中國為接下來雙方的官方接觸定下了基調(diào)。

的確，一段時(shí)間以來，兩種制度、兩種價(jià)值體系的沖突明顯加劇。在美國那里，這樣的沖突進(jìn)一步簡化為所謂威權(quán)和民主的二元對立。從歷史上看，制造這種二元對立其實(shí)就是冷戰(zhàn)的前兆。

關(guān)鍵的問題就來了：不同社會制度的中美兩國能否找到和平相處之道呢？這對中美兩國來說都是影響自身以后很多年的世紀(jì)性質(zhì)的設(shè)問，關(guān)系到兩國能否擺脫“修昔底德陷阱”的預(yù)言自我實(shí)現(xiàn)。對中國來說，積極參與全球治理、為國內(nèi)發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境非常重要，可以說是新發(fā)展階段的一個(gè)基本方針。

和平相處是需要基礎(chǔ)的。這個(gè)基礎(chǔ)包括利益，但不局限于或者說不能僅僅局限于利益。先不說美國，實(shí)際上，從中國來說，這樣的基礎(chǔ)是在不斷呈現(xiàn)。

首先，中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)層多次表明對全人類的共同價(jià)值的堅(jiān)守，并且是把共同價(jià)值和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化貫通在一起。1月25日，國家主席習(xí)近平在北京以視頻方式出席世界經(jīng)濟(jì)論壇“達(dá)沃斯議程”對話會并發(fā)表特別致辭時(shí)就指出，“我們要秉持人類命運(yùn)共同體理念，堅(jiān)守和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由的全人類共同價(jià)值，擺脫意識形態(tài)偏見，最大程度增強(qiáng)合作機(jī)制、理念、政策的開放性和包容性，共同維護(hù)世界和平穩(wěn)定。”在中美關(guān)系波折不斷的這幾年里，外交系統(tǒng)官方人士也借助多個(gè)正式場合呼吁摒棄意識形態(tài)的偏見，堅(jiān)守全人類共同價(jià)值。

既然是“共同價(jià)值”，那自然就是超越不同歷史文化、不同社會制度的差異。堅(jiān)守“共同價(jià)值”，就有了維系不同歷史文化、不同社會制度和平相處的價(jià)值紐帶。某種意義上說，反復(fù)重申堅(jiān)守“共同價(jià)值”也是一種對堅(jiān)決反對打新冷戰(zhàn)的宣示。

其次，不同社會制度的和平相處是有具體抓手的，就是妥善處理好不同發(fā)展模式之爭。從完成中歐投資協(xié)定談判、積極進(jìn)行各種區(qū)域自由貿(mào)易區(qū)談判、對加入全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定持積極態(tài)度等就可以看出，中國是在不斷擴(kuò)大對外開放中化解不同發(fā)展模式之爭的。

不久前，中國人民銀行黨委書記、銀保監(jiān)會主席郭樹清在演講中就澄清了，指責(zé)中國搞“國家壟斷資本主義”是誤解?！皣覊艛噘Y本主義”是力圖把中國排除在未來經(jīng)濟(jì)全球化之外的一張牌。實(shí)際上，在經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致“你中有我、我中有你”的情況下，人為的“脫鉤”是違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的。繼續(xù)堅(jiān)持“你中有我、我中有你”是符合中國最大的國家和民族利益的。

不同發(fā)展模式在同等規(guī)則的基礎(chǔ)上的相處相融，總是可以談出來的，并且反過來通過“你中有我、我中有你”來制約不同社會制度的國家滑向危險(xiǎn)的陷阱。比如國企補(bǔ)貼問題，中歐投資協(xié)定可以談成，那么其他類似協(xié)定也能夠談成。即使是一些更加困難的分歧，比如獨(dú)立工會問題，郭樹清在前述演講中也提出，“我們認(rèn)為，罷工游行不是解決雇員與雇主爭議的有效辦法”，通過相互協(xié)商和多方監(jiān)督，可以更好地實(shí)現(xiàn)互利共贏。可以設(shè)想，在以后的自貿(mào)協(xié)定和投資協(xié)定的談判中，這個(gè)問題會逐漸找到答案。只要雙方的誠意夠，再難的問題總可以找到辦法來處理。

如果中美之間能夠談出來不同社會制度的和平相處之道，那就是創(chuàng)造了歷史?！安晃犯≡普谕邸?，歷史不正是人創(chuàng)造出來的嗎？