葛錦林

[摘? ? 要] 選擇第三方物流供應(yīng)商是企業(yè)常態(tài)化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。為科學(xué)評(píng)價(jià)選擇第三方物流供應(yīng)商，人們建立供應(yīng)商評(píng)價(jià)模型，首先要構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。本文采用文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)、專(zhuān)家咨詢(xún)等方式，實(shí)踐探索了一種第三方物流供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的操作范式。研究結(jié)果表明，構(gòu)建方法具有科學(xué)性、可行性。

[關(guān)鍵詞] 第三方物流供應(yīng)商;評(píng)價(jià)指標(biāo);構(gòu)建;方法

0? ? ? 引? ? 言

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中選擇第三方物流供應(yīng)商，成為常態(tài)化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。而作為生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)——物流企業(yè)越來(lái)越多，在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，物流服務(wù)園區(qū)建設(shè)如雨后春筍。物流服務(wù)從賣(mài)方市場(chǎng)轉(zhuǎn)向買(mǎi)方市場(chǎng)，企業(yè)具有較大的第三方物流供應(yīng)商選擇權(quán)。目前，人們?cè)u(píng)價(jià)選擇第三方物流供應(yīng)商的模型比較多，如層次分析法、熵權(quán)法、逼近理想解排序法、妥協(xié)解排序法、因子分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法、灰色關(guān)聯(lián)度分析法等。而這些模型的運(yùn)用，需要構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。評(píng)價(jià)指標(biāo)是否科學(xué)合理、客觀(guān)公正，直接影響到評(píng)價(jià)結(jié)果的有效性。為此，亟待探索一種第三方物流供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建方法。

1? ? ? 第三方物流供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究現(xiàn)狀

目前，隨著人們廣泛認(rèn)可綠色物流、精益物流、敏捷物流、供應(yīng)鏈管理的理念，第三方物流供應(yīng)商評(píng)價(jià)選擇的研究，是管理領(lǐng)域比較熱點(diǎn)的問(wèn)題。人們主要研究如何構(gòu)建科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如何構(gòu)建科學(xué)客觀(guān)的評(píng)價(jià)模型。人們研究評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，通常會(huì)提出第三方物流供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)的原則，參考已有研究成果直接確定評(píng)價(jià)指標(biāo)，往往缺乏回答“為什么”確定這些評(píng)價(jià)指標(biāo)。如李東（2019）研究農(nóng)產(chǎn)品第三方冷鏈物流供應(yīng)商評(píng)價(jià)的指標(biāo)包括“冷鏈業(yè)務(wù)水平、服務(wù)質(zhì)量水平、設(shè)施設(shè)備水平、企業(yè)發(fā)展水平、企業(yè)競(jìng)合水平”5個(gè)一級(jí)指標(biāo)及20個(gè)二級(jí)指標(biāo)。陶利民（2017）研究第三方物流供應(yīng)商評(píng)價(jià)的指標(biāo)包括“信息技術(shù)、財(cái)務(wù)指標(biāo)、服務(wù)指標(biāo)、聯(lián)盟性、能力指標(biāo)”5個(gè)一級(jí)指標(biāo)及17個(gè)二級(jí)指標(biāo)。潘艷明（2015）研究第三方物流供應(yīng)商評(píng)價(jià)的指標(biāo)包括“配送能力、倉(cāng)儲(chǔ)能力、服務(wù)質(zhì)量、技術(shù)水平、交付期、經(jīng)營(yíng)實(shí)力、服務(wù)價(jià)格、客戶(hù)滿(mǎn)意度”8個(gè)方面。

從已有的研究看，人們關(guān)于第三方物流供應(yīng)商評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系設(shè)計(jì)，大都只建立了寬泛的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，只有少數(shù)研究者確立了二十多項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，既帶來(lái)了指標(biāo)信息采集的難度，又影響了指標(biāo)信息的可信度。而事實(shí)上，對(duì)第三方物流供應(yīng)商的評(píng)價(jià)，首先要關(guān)注我國(guó)《第三方物流服務(wù)質(zhì)量要求》（GB/T 24359-2009）標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)第三方物流供應(yīng)商的一般性要求;其次應(yīng)聚焦供應(yīng)商評(píng)價(jià)的主要方面設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo);第三是建議確立“一票否決”型的評(píng)價(jià)指標(biāo)，如第三方供應(yīng)商存在某一種情形或達(dá)不到行業(yè)平均水平的某一項(xiàng)指標(biāo)（如企業(yè)資質(zhì)要求、投資規(guī)模等），將直接淘汰不予考慮。供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇應(yīng)圍繞有競(jìng)爭(zhēng)性?xún)?yōu)勢(shì)與劣勢(shì)的企業(yè)之間進(jìn)行。為此，現(xiàn)以H公司選擇第三方物流供應(yīng)商為例，提出一種第三方物流供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇的方法，形成一種可行的操作范式。

2? ? ? 第三方物流供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)原則

H公司是一家生產(chǎn)丁苯橡膠的公司，年產(chǎn)量近20萬(wàn)噸，產(chǎn)品用途廣泛。根據(jù)H公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況，由于每年有大宗商品通過(guò)第三方物流銷(xiāo)往客戶(hù)指定地點(diǎn)，公司管理層決定每年進(jìn)行第三方物流供應(yīng)商的評(píng)價(jià)選擇，為此需要建立適合第三方物流供應(yīng)商選擇決策的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。首先要明確第三方物流供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)原則。對(duì)于第三方物流供應(yīng)商的評(píng)價(jià)選擇，H公司要結(jié)合第三方物流服務(wù)需求實(shí)際，把握自身物流服務(wù)需求的核心與關(guān)鍵指標(biāo)，加強(qiáng)對(duì)第三方物流供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)。一般而言，作為一個(gè)多屬性的評(píng)價(jià)決策問(wèn)題，人們需要從多個(gè)角度，對(duì)第三方物流供應(yīng)商進(jìn)行衡量與對(duì)比，科學(xué)、客觀(guān)地反映第三方物流供應(yīng)商整體的、綜合的服務(wù)能力水平和潛在的發(fā)展能力。因此，H公司設(shè)計(jì)第三方物流供應(yīng)商的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)確立以下原則。

2.1? ?系統(tǒng)性原則

H公司第三方物流供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)，要能全面地反映第三方物流供應(yīng)商的綜合經(jīng)營(yíng)能力與服務(wù)水平，從整體上把握物流供應(yīng)商的需求響應(yīng)力、服務(wù)專(zhuān)業(yè)化、信息共享度、成本合理性等方面。要全面考慮評(píng)價(jià)指標(biāo)的內(nèi)涵，避免設(shè)計(jì)存在重復(fù)評(píng)價(jià)的指標(biāo)。同時(shí)，H公司的產(chǎn)品市場(chǎng)需求廣泛，企業(yè)生命力強(qiáng)，應(yīng)考慮綠色供應(yīng)鏈的發(fā)展需求，關(guān)注物流服務(wù)企業(yè)的未來(lái)發(fā)展前景等。

2.2? ?科學(xué)性原則

對(duì)于H公司第三方物流供應(yīng)商的評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)，要定性與定量指標(biāo)相結(jié)合，指標(biāo)數(shù)量適合，突出企業(yè)重點(diǎn)關(guān)注的視角、權(quán)衡的利益點(diǎn)。如果H公司評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)過(guò)多、過(guò)細(xì)，容易分散評(píng)價(jià)者的注意力，把握不了重點(diǎn)方向，影響評(píng)價(jià)決策效率。如果評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)過(guò)少，評(píng)價(jià)內(nèi)容劃分過(guò)粗，則不能充分地反映第三方物流供應(yīng)商的能力。為提高H公司第三方物流供應(yīng)商評(píng)價(jià)選擇的效率，擬將“管理水平”“信息化水平”等作為否決性評(píng)價(jià)指標(biāo)，即備選第三方物流供應(yīng)商達(dá)不到該項(xiàng)指標(biāo)要求，將不再被列入備選對(duì)象。

2.3? ?可操作性原則

H公司第三方物流供應(yīng)商的評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)涵與外延要明確清晰，定量評(píng)價(jià)指標(biāo)的計(jì)算方式要科學(xué)合理，數(shù)據(jù)容易采集獲取。定性評(píng)價(jià)指標(biāo)要形成相應(yīng)的內(nèi)涵解釋?zhuān)M(jìn)一步明確評(píng)價(jià)指標(biāo)指向。因此，評(píng)價(jià)指標(biāo)信息的采集選擇用實(shí)數(shù)、多種模糊數(shù)形式，讓專(zhuān)家采用模糊數(shù)表達(dá)評(píng)價(jià)指標(biāo)的不確定性，貼近專(zhuān)家的心理主觀(guān)判斷與評(píng)價(jià)，符合評(píng)價(jià)指標(biāo)值采集實(shí)際。

2.4? ?針對(duì)性原則

設(shè)計(jì)H公司第三方物流供應(yīng)商的評(píng)價(jià)指標(biāo)，要針對(duì)H公司各地區(qū)客戶(hù)群體的實(shí)際物流服務(wù)需求，挖掘第三方物流供應(yīng)商的服務(wù)潛力，為H公司的客戶(hù)群體提供更多更好的增值服務(wù)。同時(shí)，針對(duì)性還體現(xiàn)在如果待評(píng)價(jià)對(duì)象某一屬性值基本一致，均處于同一水平，即使該評(píng)價(jià)指標(biāo)非常重要，也不列為評(píng)價(jià)指標(biāo)。比如H公司需要第三方物流供應(yīng)商具有運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品資質(zhì)，所有待選擇的第三方物流供應(yīng)商均具有此項(xiàng)資質(zhì)，故不再將其列為評(píng)價(jià)指標(biāo)，雖然此項(xiàng)指標(biāo)非常重要。

3? ? ? 第三方物流供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定

3.1? ?文獻(xiàn)檢索梳理，了解設(shè)計(jì)現(xiàn)狀

采用文獻(xiàn)法，通過(guò)檢索“中國(guó)知網(wǎng)”等學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，查閱有關(guān)理論專(zhuān)著，了解近年來(lái)第三方物流供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)的相關(guān)文獻(xiàn)，并進(jìn)行梳理、分析、總結(jié)已有的學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)和研究結(jié)果。從文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析來(lái)看，不同研究者對(duì)第三方物流供應(yīng)商評(píng)價(jià)的指標(biāo)設(shè)計(jì)，差別比較大，特別是二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)。為便于統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)第三方物流供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)的一般規(guī)律，對(duì)近年來(lái)相關(guān)研究文獻(xiàn)中關(guān)于第三方物流供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行分析。首先對(duì)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)頻次，同時(shí)統(tǒng)計(jì)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)所屬二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的個(gè)數(shù)。如某一文獻(xiàn)中，有一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)“服務(wù)質(zhì)量”，即一級(jí)指標(biāo)“服務(wù)質(zhì)量”的頻次為1次，其若包含5個(gè)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，則記一級(jí)指標(biāo)“服務(wù)質(zhì)量”包含二級(jí)指標(biāo)個(gè)數(shù)為5個(gè)。如果某研究者對(duì)第三方物流供應(yīng)商評(píng)價(jià)，只設(shè)計(jì)了一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，則記“一級(jí)指標(biāo)”頻次為1次，記“一級(jí)指標(biāo)包含二級(jí)指標(biāo)個(gè)數(shù)”為1個(gè)。以此類(lèi)推，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。

根據(jù)表1統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，按照一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的頻次多少和所屬二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的個(gè)數(shù)多少，可以初步判斷人們選擇第三方物流供應(yīng)商，主要關(guān)注服務(wù)質(zhì)量、信息化水平、服務(wù)水平、成本費(fèi)用、運(yùn)營(yíng)能力、公司實(shí)力、管理水平等指標(biāo)。同時(shí)分析發(fā)現(xiàn)，部分指標(biāo)內(nèi)涵基本一致或相近，可以進(jìn)行合并歸類(lèi)統(tǒng)計(jì)，如成本費(fèi)用、價(jià)格、性?xún)r(jià)比的內(nèi)涵，非常相近;再如服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)水平、服務(wù)能力的內(nèi)涵也比較相近。因此，對(duì)基本一致或比較相近的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行合并歸類(lèi)統(tǒng)計(jì)，可以進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)人們選擇第三方物流供應(yīng)商的主要評(píng)價(jià)指標(biāo)，如表2所示。

從表2可以看出，服務(wù)質(zhì)量、價(jià)格、管理水平、運(yùn)營(yíng)能力、公司實(shí)力等評(píng)價(jià)指標(biāo)是人們關(guān)注的重點(diǎn)。因?yàn)椋患?jí)指標(biāo)頻次越高，說(shuō)明人們對(duì)第三方物流供應(yīng)商的該評(píng)價(jià)指標(biāo)關(guān)注程度越高，其包含的二級(jí)指標(biāo)個(gè)數(shù)越多，也表明對(duì)該評(píng)價(jià)指標(biāo)關(guān)注程度越高。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，人們確定第三方物流供應(yīng)商的評(píng)價(jià)指標(biāo)，采取“具體問(wèn)題具體分析”的思維方式，切實(shí)遵循評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)原則。人們的研究沒(méi)有尋求普遍適用的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，但通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析、相近指標(biāo)歸類(lèi)，人們對(duì)第三方物流供應(yīng)商評(píng)價(jià)，主要關(guān)注物流服務(wù)質(zhì)量水平，物流服務(wù)價(jià)格、時(shí)間柔性，物流公司管理水平、運(yùn)營(yíng)能力水平、信息化水平、發(fā)展?jié)摿Α⑵髽I(yè)信譽(yù)、綠色水平、財(cái)務(wù)指標(biāo)等方面。

同時(shí)，通過(guò)比較發(fā)現(xiàn)，人們?cè)O(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，沒(méi)有設(shè)定“一票否決”項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)。從H公司角度看，第三方物流供應(yīng)商的管理水平、管理能力，應(yīng)該是“一票否決”項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，如果物流公司管理水平存在問(wèn)題，應(yīng)該直接予以淘汰，不再列為第三方物流供應(yīng)商備選對(duì)象。而列入備選對(duì)象的物流公司，應(yīng)該是內(nèi)部管理非常完善的物流公司。同時(shí)，“管理水平”也是公司實(shí)力的體現(xiàn)，“管理水平”的內(nèi)涵要求可列入對(duì)“綜合實(shí)力”的要求。同樣，對(duì)于“信息化水平”指標(biāo)，也應(yīng)該是“一票否決”項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)?，F(xiàn)代物流企業(yè)沒(méi)有完備的信息化管理，是無(wú)法生存立足于物流行業(yè)的?，F(xiàn)代物流企業(yè)必須實(shí)現(xiàn)貨物智能化配載、車(chē)隊(duì)智能化調(diào)度，實(shí)現(xiàn)智能化物流設(shè)施設(shè)備操作、智能化物流作業(yè)、智能化物流信息追蹤與追溯，為客戶(hù)提供可視化的物流信息共享等。物流企業(yè)的即時(shí)性信息化服務(wù)中，管理是必備的前提條件。對(duì)于“信息化水平”存在不足問(wèn)題，也應(yīng)該直接予以淘汰，不再列為第三方物流供應(yīng)商備選對(duì)象。因此，H公司設(shè)計(jì)第三方物流供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，要高度關(guān)注H公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)際、物流服務(wù)需求、運(yùn)輸商品特點(diǎn)等方面，合理、恰當(dāng)?shù)剡x擇第三方物流供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)。

3.2? ?實(shí)施問(wèn)卷調(diào)查，初步遴選指標(biāo)

根據(jù)供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)的原則，結(jié)合H公司選擇第三方物流供應(yīng)商的實(shí)際需求，通過(guò)文獻(xiàn)檢索分析遴選，征詢(xún)物流行業(yè)內(nèi)專(zhuān)家、公司經(jīng)營(yíng)管理一線(xiàn)人員（見(jiàn)表3），以便采用模糊德?tīng)柗品ㄟM(jìn)行篩選，設(shè)計(jì)H公司第三方物流供應(yīng)商選擇的評(píng)價(jià)指標(biāo)?，F(xiàn)根據(jù)第三方物流供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究現(xiàn)狀，結(jié)合H公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)際需求，產(chǎn)品銷(xiāo)售運(yùn)輸特征，初步訪(fǎng)談了H公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售、財(cái)務(wù)等部門(mén)的負(fù)責(zé)人，提出第三方物流供應(yīng)商選擇的評(píng)價(jià)指標(biāo)。受訪(fǎng)談?wù)咭恢抡J(rèn)為，對(duì)H公司潛在的第三方物流供應(yīng)商，如果物流企業(yè)都能達(dá)到的評(píng)價(jià)指標(biāo)，不需要再列入總體評(píng)價(jià);對(duì)于有初步合作意向的物流企業(yè)，要有比較優(yōu)勢(shì)或比較劣勢(shì)的方面設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)，運(yùn)用專(zhuān)門(mén)的方法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，確定最終第三方物流供應(yīng)商。

基于文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析和訪(fǎng)談信息梳理，初步遴選第三方物流供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)，包括綜合實(shí)力、營(yíng)運(yùn)能力、企業(yè)信譽(yù)、服務(wù)質(zhì)量、行業(yè)聲望、價(jià)格、員工素質(zhì)、時(shí)間柔性、綠色發(fā)展、發(fā)展規(guī)劃、企業(yè)文化等11個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。其中，“綜合實(shí)力、營(yíng)運(yùn)能力、企業(yè)信譽(yù)、行業(yè)聲望”主要評(píng)價(jià)物流企業(yè)綜合的、整體的物流服務(wù)能力水平?！胺?wù)質(zhì)量、員工素質(zhì)、時(shí)間柔性”主要評(píng)價(jià)物流企業(yè)提供具體物流服務(wù)的質(zhì)量、能力、水平?！皟r(jià)格”是影響第三方物流供應(yīng)商選擇的核心因素。這三大方面，在具有競(jìng)爭(zhēng)潛力的物流企業(yè)之間，往往差異不明顯，需要H公司綜合評(píng)價(jià)選擇。而“綠色發(fā)展、發(fā)展規(guī)劃、企業(yè)文化”能反映物流企業(yè)的內(nèi)涵和發(fā)展?jié)摿?。具體評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)涵表述如下。

3.2.1? ?綜合實(shí)力

綜合實(shí)力是第三方物流供應(yīng)商在物流行業(yè)總體實(shí)力表現(xiàn)，主要關(guān)注企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平，了解企業(yè)財(cái)務(wù)狀況，抵御財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)能力，了解企業(yè)的行業(yè)影響力、可持續(xù)發(fā)展能力等。

3.2.2? ?營(yíng)運(yùn)能力

營(yíng)運(yùn)能力是第三方物流供應(yīng)商提供物流服務(wù)、物流技術(shù)的能力，主要關(guān)注企業(yè)的運(yùn)輸與倉(cāng)儲(chǔ)能力、地域網(wǎng)絡(luò)覆蓋能力、增值服務(wù)能力、信息技術(shù)支持、內(nèi)部運(yùn)作管理等。

3.2.3? ?企業(yè)信譽(yù)

企業(yè)信譽(yù)是第三方物流供應(yīng)商的客戶(hù)對(duì)其提供物流服務(wù)的外部評(píng)價(jià)，反映了第三方物流供應(yīng)商在物流行業(yè)的地位、信譽(yù)等，主要關(guān)注物流企業(yè)的誠(chéng)實(shí)守信、責(zé)任擔(dān)當(dāng)程度等。

3.2.4? ?服務(wù)質(zhì)量

服務(wù)質(zhì)量是第三方物流供應(yīng)商提供物流服務(wù)的定量或定性評(píng)價(jià)的指標(biāo)，主要關(guān)注企業(yè)交貨準(zhǔn)確、準(zhǔn)時(shí)性，可視化服務(wù)質(zhì)量，客戶(hù)滿(mǎn)意程度等。

3.2.5? ?行業(yè)聲望

行業(yè)聲望是第三方物流供應(yīng)商在物流行業(yè)的正面影響，表明其在物流行業(yè)內(nèi)部的聲望與影響力受到物流需求客戶(hù)的青睞程度。

3.2.6? ?價(jià)格

價(jià)格是第三方物流供應(yīng)商向物流服務(wù)需求企業(yè)收取的服務(wù)費(fèi)用，對(duì)物流服務(wù)需求企業(yè)來(lái)講，是其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的成本費(fèi)用。一般主要關(guān)注企業(yè)的基本服務(wù)價(jià)格、增值服務(wù)價(jià)格等。

3.2.7? ?員工素質(zhì)

員工素質(zhì)是物流服務(wù)中最具能動(dòng)性、最活躍的因素，員工素質(zhì)的高低直接影響了物流服務(wù)質(zhì)量。對(duì)第三方物流供應(yīng)商進(jìn)行評(píng)價(jià)選擇，應(yīng)高度關(guān)注其員工素質(zhì)。一般主要關(guān)注企業(yè)員工的團(tuán)結(jié)協(xié)作能力、服務(wù)態(tài)度、業(yè)務(wù)水平等。

3.2.8? ?時(shí)間柔性

時(shí)間柔性是第三方物流供應(yīng)商運(yùn)用現(xiàn)代化管理手段，為物流服務(wù)需求企業(yè)提供彈性服務(wù)的可調(diào)控時(shí)間范圍，增加企業(yè)應(yīng)對(duì)不確定性的能力。它是物流企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵因素，一般主要關(guān)注企業(yè)的業(yè)務(wù)受理提前時(shí)間、需求反應(yīng)能力等。

3.2.9? ?綠色發(fā)展

綠色發(fā)展要求物流企業(yè)主動(dòng)承擔(dān)環(huán)境保護(hù)職責(zé)，踐行綠色、生態(tài)理念，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。這是當(dāng)下企業(yè)發(fā)展必須具備的新理念，也是法律責(zé)任與義務(wù)。一般主要關(guān)注物流企業(yè)的環(huán)境保護(hù)意識(shí)、資源利用水平、節(jié)能環(huán)保的技術(shù)與裝備等。

3.2.10? ?發(fā)展規(guī)劃

發(fā)展規(guī)劃是對(duì)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的設(shè)計(jì)與選擇，是企業(yè)生命力的根基。物流企業(yè)通過(guò)發(fā)展規(guī)劃確立自己中長(zhǎng)期的發(fā)展目標(biāo)，才能適應(yīng)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，增強(qiáng)自身生命力，優(yōu)秀的企業(yè)應(yīng)該具有中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃。

3.2.11? ?企業(yè)文化

企業(yè)文化反映了物流公司的軟實(shí)力，是企業(yè)內(nèi)部建立的共同價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、道德標(biāo)準(zhǔn)和精神信念，是提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)力源泉。它具體表現(xiàn)為物質(zhì)文化、制度文化和精神文化等形式。良好的企業(yè)文化有利于促進(jìn)企業(yè)健康和諧的發(fā)展，激發(fā)員工干事創(chuàng)業(yè)激情，讓企業(yè)充滿(mǎn)正能量。

4? ? ? 結(jié)? ? 語(yǔ)

隨著人們深入研究如何建立量化模型，評(píng)價(jià)選擇第三方物流供應(yīng)商，科學(xué)合理地構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系顯得越來(lái)越重要。通過(guò)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)、專(zhuān)家咨詢(xún)等方式，結(jié)合企業(yè)對(duì)第三方物流服務(wù)實(shí)際需求，設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)，是一種比較可行的操作方式，增強(qiáng)了評(píng)價(jià)指標(biāo)的科學(xué)性與可信度。

主要參考文獻(xiàn)

[1]董培培，王磊.基于FBWM的綠色物流供應(yīng)商評(píng)價(jià)研究[J].青島大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2019，32（3）：53-61.

[2]李東，陳國(guó)宏.農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流供應(yīng)商選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].市場(chǎng)研究，2019（6）：64-65.

[3]陶利民.基于云模型的第三方物流供應(yīng)商評(píng)價(jià)與選擇研究[J].杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2017，16（4）：435-440.

[4]潘艷明，林鳳.基于ELECTRE的簡(jiǎn)化法的第三方物流供應(yīng)商選擇研究[J].物流工程與管理，2015，27（3）：65-68.

[5]國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.GB/T 24359-2009? ?第三方物流服務(wù)質(zhì)量要求[S].2009.

[6]王魯萍，萬(wàn)校基，鐘依朵.基于直覺(jué)梯形模糊VIKOR的第三方物流供應(yīng)商選擇評(píng)價(jià)[J].物流技術(shù)，2018，37（4）：96-101，155.