曹新平,尹忠剛,張彥平,張延慶
(1.西安理工大學(xué)電氣工程系,陜西西安710048;2.西安交通大學(xué)電力設(shè)備電氣絕緣國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西西安710049)
內(nèi)置式永磁同步電機(jī)(interior permanent magnet synchronous motors,IPMSM)因其轉(zhuǎn)矩密度大、功率密度高、調(diào)速范圍寬等優(yōu)點(diǎn),在航空航天、軌道交通和家用電器等領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用[1]。由于安裝位置傳感器會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)成本增加,可靠性降低,因此,IPMSM無(wú)位置傳感器控制受到眾多學(xué)者的廣泛關(guān)注及研究。目前,無(wú)位置傳感器策略按電機(jī)轉(zhuǎn)速運(yùn)行有效范圍,一般分為零/低速和中高速兩大類:零/低速方法主要利用電機(jī)凸極特性通過(guò)外加激勵(lì)獲取位置信息[2-3];中高速方法主要是基于電機(jī)反電動(dòng)勢(shì)模型求取位置信息[4-15]。
在中高速領(lǐng)域,基于電機(jī)反電動(dòng)勢(shì)的控制方法主要包括模型參考自適應(yīng)[5-6]、擴(kuò)展卡爾曼濾波器[7]、滑模觀測(cè)器[8-15](sliding mode observer,SMO)等方法。其中,滑模觀測(cè)器因其實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單、魯棒性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),在永磁同步電機(jī)中高速無(wú)位置傳感器驅(qū)動(dòng)領(lǐng)域的研究最為普遍。然而,傳統(tǒng)SMO因其滑模控制函數(shù)固有的不連續(xù)切換引起的抖振是不可避免的。文獻(xiàn)[8]和文獻(xiàn)[9]分別利用飽和函數(shù)和sigmoid函數(shù)代替符號(hào)函數(shù)以減弱觀測(cè)反電動(dòng)勢(shì)中的高頻抖振。然而,基于sigmoid函數(shù)的滑模觀測(cè)器控制系統(tǒng)因高頻信號(hào)切換導(dǎo)致系統(tǒng)存在較大抖振,針對(duì)此問(wèn)題,文獻(xiàn)[10]提出了一種分段指數(shù)型函數(shù)代替sigmoid函數(shù)的新型滑模觀測(cè)器,進(jìn)一步削弱了系統(tǒng)抖振。文獻(xiàn)[12-13]將定子電流和反電動(dòng)勢(shì)作為狀態(tài)變量構(gòu)造了全階滑模觀測(cè)器,既省去了低通濾波器(low pass filter,LPF)又能夠有效抑制抖振,并且具有較好的觀測(cè)效果。
本文提出了一種改進(jìn)型全階滑模觀測(cè)器的無(wú)位置傳感器控制方法。首先,以準(zhǔn)符號(hào)函數(shù)作為滑??刂坪瘮?shù),達(dá)到削弱抖振和提高反電動(dòng)勢(shì)估計(jì)性能的目的;其次,設(shè)計(jì)與電機(jī)轉(zhuǎn)速相關(guān)的自適應(yīng)滑模增益,以避免電機(jī)轉(zhuǎn)速變化影響轉(zhuǎn)子位置的估計(jì)精度。實(shí)驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證了基于改進(jìn)型全階滑模觀測(cè)器的IPMSM無(wú)位置傳感器控制方法的正確性和有效性。
內(nèi)置式永磁同步電機(jī)在兩相靜止(α-β)坐標(biāo)系下的定子電壓方程為
其中
ΔL=Ld-Lq
式中:uα,uβ,iα,iβ,eα,eβ分別為α,β軸定子電壓、定子電流和反電勢(shì);Rs,ωr,θr,Ψf分別為定子電阻、電角速度、轉(zhuǎn)子位置和永磁體磁鏈;id,iq,Ld,Lq分別為兩相旋轉(zhuǎn)(d-q)坐標(biāo)系下的電流和電感;p為微分算子。
IPMSM的定子電流狀態(tài)方程為
通常,調(diào)速系統(tǒng)的電磁時(shí)間常數(shù)遠(yuǎn)小于機(jī)械時(shí)間常數(shù),則電機(jī)轉(zhuǎn)速在一個(gè)PWM采樣周期內(nèi)近似為定值,即pωr=0。因此反電動(dòng)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化為
由式(2)和式(3)可得IPMSM全階狀態(tài)方程為
其中i=[ iαiβ]Te =[ eαeβ]Tu =[ uαuβ]T
A11=(-Rs·I+ωrΔL·J)/LdA12=-I/Ld
A22=ωr·J B1=I/Ld
為了獲得估計(jì)反電動(dòng)勢(shì),根據(jù)式(4)設(shè)計(jì)傳統(tǒng)全階滑模觀測(cè)器(full-order sliding mode observer,F(xiàn)SMO)為
其中
式中:“^”表示估計(jì)值;“~”表示估計(jì)值與實(shí)際值之間的誤差;ωe為估計(jì)電角速度;sgn()為符號(hào)函數(shù);G為反饋增益矩陣;g,l為開(kāi)關(guān)增益。
將式(4)和式(5)作差,可得定子電流誤差和反電動(dòng)勢(shì)誤差的動(dòng)態(tài)方程為
其中
隨著系統(tǒng)到達(dá)滑模面,定子電流誤差將趨近于0,可以獲得估計(jì)的反電動(dòng)勢(shì)。圖1為傳統(tǒng)FSMO估計(jì)轉(zhuǎn)子位置及轉(zhuǎn)速框圖。通過(guò)FSMO獲得估計(jì)反電動(dòng)勢(shì),再采用鎖相環(huán)獲取估計(jì)轉(zhuǎn)子位置θe和估計(jì)轉(zhuǎn)速ωe。然而,由于傳統(tǒng)FSMO采用符號(hào)函數(shù)會(huì)導(dǎo)致估計(jì)反電動(dòng)勢(shì)存在高頻抖振,因此需要替換符號(hào)函數(shù)以削弱其產(chǎn)生的抖振現(xiàn)象。
圖1 傳統(tǒng)全階滑模觀測(cè)器結(jié)構(gòu)框圖Fig.1 Diagram of traditional FSMO
為了削弱由符號(hào)函數(shù)導(dǎo)致的固有抖振,利用準(zhǔn)符號(hào)函數(shù)代替FSMO中的開(kāi)關(guān)函數(shù)。圖2為準(zhǔn)符號(hào)函數(shù)的特性曲線圖,其表達(dá)式如下:
式中:x為定子電流誤差;a為邊界層厚度。
圖2 準(zhǔn)符號(hào)函數(shù)Fig.2 The quasi-sign function
對(duì)式(5)進(jìn)行改進(jìn),可獲得改進(jìn)型全階滑模觀測(cè)器的表達(dá)式為
定子電流誤差和反電動(dòng)勢(shì)誤差的動(dòng)態(tài)方程為
當(dāng)系統(tǒng)到達(dá)滑模面,估計(jì)轉(zhuǎn)速將等于實(shí)際轉(zhuǎn)速,即ωe=ωr。此時(shí),兩個(gè)不連續(xù)開(kāi)關(guān)控制分量的等效控制信息可以通過(guò)下式獲?。?/p>
由于高速區(qū)的開(kāi)關(guān)函數(shù)增益不能滿足低速區(qū)的要求,導(dǎo)致觀測(cè)值存在噪聲干擾,使轉(zhuǎn)子位置估計(jì)不準(zhǔn)確[14-15]??紤]電機(jī)反電動(dòng)勢(shì)幾乎正比于電角速度,因此,設(shè)計(jì)與電角速度相關(guān)的自適應(yīng)反饋增益為
式中:b為防止零速時(shí)反饋增益為0的正常數(shù)。
根據(jù)式(11),式(10)可以改寫為
由上文所述,改進(jìn)型全階滑模觀測(cè)器的結(jié)構(gòu)框圖如圖3所示。
圖3 改進(jìn)型全階滑模觀測(cè)器結(jié)構(gòu)框圖Fig.3 Improved full-order sliding mode observer structure
采用等效控制的思想和構(gòu)造Lyapunov函數(shù)對(duì)改進(jìn)型全階滑模觀測(cè)器進(jìn)行穩(wěn)定性分析,首先構(gòu)造Lyapunov函數(shù)如下:
當(dāng)滿足Lyapunov穩(wěn)定性理論時(shí),即p V<0,改進(jìn)型FSMO滑動(dòng)模態(tài)存在且收斂,則有
其中
為使Eα+Eβ>0成立,滑模增益g0需要滿足:
當(dāng)電機(jī)發(fā)生參數(shù)失配或外部擾動(dòng)時(shí),g0應(yīng)足夠大以保證改進(jìn)型FSMO的魯棒性。隨著V衰減至0,即系統(tǒng)到達(dá)滑模面,則觀測(cè)值收斂于實(shí)際值。
根據(jù)式(9)和式(12),反電動(dòng)勢(shì)的動(dòng)態(tài)誤差方程為
由式(16)可知,反電動(dòng)勢(shì)動(dòng)態(tài)誤差方程具有誤差校正和預(yù)測(cè)的卡爾曼濾波特性。因此,改進(jìn)型FSMO可以省去傳統(tǒng)SMO中采用的LPF,進(jìn)而避免了LPF對(duì)轉(zhuǎn)子位置觀測(cè)值產(chǎn)生的相位滯后。此外,假定ωe為常數(shù),求解式(16)可得其特征方程及特征根分別為
式中:s為L(zhǎng)aplace算子;j為虛數(shù)單位。
由式(18)可知,特征方程存在一對(duì)位于s左半平面的共軛復(fù)根,因此系統(tǒng)漸進(jìn)收斂。
為了驗(yàn)證本文所提出的基于改進(jìn)型全階滑模觀測(cè)器無(wú)位置傳感器控制策略的可行性,在以TMS320F28335為主控芯片的2 kW IPMSM矢量控制平臺(tái)上進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究。圖4為所提出的IPMSM無(wú)位置傳感器控制策略框圖,圖5為實(shí)驗(yàn)平臺(tái)。
圖4 基于改進(jìn)型全階滑模觀測(cè)器的IPMSM無(wú)位置傳感器控制框圖Fig.4 Block of the IPMSM position sensorless control based on improved FSMO
圖5 實(shí)驗(yàn)平臺(tái)圖Fig.5 Experimental platform
實(shí)驗(yàn)中使用的IPMSM參數(shù)如下:額定功率PN=2 kW,額定轉(zhuǎn)速nN=1 000 r/min,額定轉(zhuǎn)矩TN=19 N·m,定子電阻R=1.351Ω,d軸電感Ld=10.85 mH,q軸電感Lq=25.52 mH,極對(duì)數(shù)為4。通過(guò)旋轉(zhuǎn)變壓器獲得的轉(zhuǎn)子位置和轉(zhuǎn)速僅用于與估計(jì)的轉(zhuǎn)子位置和轉(zhuǎn)速進(jìn)行對(duì)比。
圖6為額定負(fù)載條件下,電機(jī)運(yùn)行于300 r/min時(shí)的估計(jì)反電動(dòng)勢(shì)實(shí)驗(yàn)對(duì)比圖。圖6a和圖6b分別為傳統(tǒng)FSMO和改進(jìn)FSMO實(shí)驗(yàn)結(jié)果。從圖6中可看出,改進(jìn)FSMO可以有效削弱系統(tǒng)抖振,且反電勢(shì)的正弦性相比傳統(tǒng)FSMO更好,表明本文所提出的無(wú)位置傳感器控制策略的觀測(cè)性能更優(yōu)。
圖6 觀測(cè)反電動(dòng)勢(shì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果圖Fig.6 Estimated back EMF results
為了驗(yàn)證本文所提出的控制策略在低速域的有效性,圖7為150 r/min時(shí)額定負(fù)載條件下轉(zhuǎn)子位置、位置誤差和相電流實(shí)驗(yàn)結(jié)果。圖7a和圖7b分別為傳統(tǒng)FSMO和改進(jìn)FSMO實(shí)驗(yàn)結(jié)果??梢钥闯觯瑘D7a中的位置誤差脈動(dòng)達(dá)到11°,且相電流存在明顯的波形畸變;圖7(b)中的位置誤差脈動(dòng)為7°。因此,本文所提出方法具有更好的轉(zhuǎn)子位置估計(jì)精度。
圖8為額定負(fù)載條件下加減速動(dòng)態(tài)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,比較了傳統(tǒng)FSMO和改進(jìn)FSMO無(wú)位置傳感器控制策略在額定負(fù)載條件下電機(jī)轉(zhuǎn)速?gòu)?50 r/min上升至1 000 r/min再下降至150 r/min的加減速實(shí)驗(yàn)波形。由圖8可知,本文所提出無(wú)傳感器策略的位置誤差明顯減小,且在加減速過(guò)程中具有良好的轉(zhuǎn)速及轉(zhuǎn)子位置觀測(cè)性能。
圖9為電機(jī)運(yùn)行于1 000 r/min時(shí)的額定負(fù)載擾動(dòng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果。圖9a和圖9b分別為傳統(tǒng)FSMO和改進(jìn)FSMO的實(shí)際轉(zhuǎn)速、轉(zhuǎn)速誤差及轉(zhuǎn)子位置誤差實(shí)驗(yàn)波形。由圖9可以看出,相比于傳統(tǒng)FSMO,本文所提策略在負(fù)載擾動(dòng)發(fā)生變化前后,轉(zhuǎn)速誤差及轉(zhuǎn)子位置誤差更小。因此,本文所提出的控制策略具有較好的抗負(fù)載擾動(dòng)能力。
圖7 150 r/min時(shí)額定負(fù)載下觀測(cè)的轉(zhuǎn)子位置及位置誤差實(shí)驗(yàn)結(jié)果Fig.7 Estimated rotor position and position error at 150 r/min under rated load
圖8 額定負(fù)載條件下加減速動(dòng)態(tài)實(shí)驗(yàn)結(jié)果Fig.8 Experimental results at acceleration and decele ration under rated load
圖9 1 000 r/min時(shí)負(fù)載擾動(dòng)對(duì)比結(jié)果Fig.9 Experimental comparison with step load disturbance in 1 000 r/min
本文提出了一種基于改進(jìn)型全階滑模觀測(cè)器的IPMSM無(wú)位置傳感器控制策略以削弱系統(tǒng)抖振,從而提高IPMSM無(wú)位置傳感器驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的估計(jì)轉(zhuǎn)子位置精度。利用準(zhǔn)符號(hào)函數(shù)取代傳統(tǒng)FSMO中的符號(hào)函數(shù),并且設(shè)計(jì)了自適應(yīng)滑模增益,通過(guò)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了本文所提出的無(wú)位置傳感器控制策略能有效削弱系統(tǒng)抖振,并且提高了反電動(dòng)勢(shì)的觀測(cè)精度。