宋月季
急性腦卒中屬于一種發(fā)病率和死亡率均處于較高水平的疾病,且該病的突發(fā)性較強,主要發(fā)病機制是由于患者的腦血管出現(xiàn)破裂以及腦組織損傷等引起的血液系統(tǒng)循環(huán)障礙問題,能夠致人殘疾[1,2]。而吞咽障礙屬于該病的一種常見并發(fā)癥,主要癥狀表現(xiàn)為患者在進食過程中出現(xiàn)吞咽障礙導(dǎo)致食物沒有辦法到達胃部,并且會伴隨哽咽以及嗆咳的癥狀,從而可能會引發(fā)患者出現(xiàn)肺炎、窒息等風險,對患者的生活質(zhì)量以及生命健康安全產(chǎn)生了較大的影響[3]。一般臨床上對于該病主要是通過有效的護理干預(yù)來改善患者的功能障礙水平,因此本文主要是研究和探討急性腦卒中吞咽障礙患者采取早期康復(fù)護理的效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選擇本院2018 年1 月~2020 年1 月收治的80 例急性腦卒中吞咽障礙患者為研究對象,隨機分為對照組和觀察組,每組40 例。對照組男21 例,女19 例,平均年齡(50.26±5.67)歲;觀察組男22 例,女18 例,平均年齡(51.01±5.39)歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有研究分析均在患者同意的條件下進行,并且已經(jīng)過本院倫理委員會的批準,所有患者均簽訂了知情同意書。所有研究對象均滿足急性腦卒中吞咽障礙的臨床診斷標準,已排除有其他大型疾病以及精神病史等患者。
1.2 方法 對于對照組患者,采用常規(guī)護理的方式,包括了用藥指導(dǎo)、體征監(jiān)測等。對于觀察組患者,在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上采用早期康復(fù)護理干預(yù),具體方法如下。
1.2.1 疾病評估以及障礙評分 對所有的患者采用吞咽障礙評估量表進行病情、智力以及障礙評分等,將患者根據(jù)不同的評估水平進行分級,其中包括了重度障礙、中度障礙以及輕度障礙等,然后根據(jù)不同患者的臨床癥狀表現(xiàn)、智力情況以及吞咽障礙情況制定針對性的護理方案來開啟后續(xù)的護理治療工作。
1.2.2 心理護理 護理人員在與患者的交流溝通過程中,以關(guān)心家人的角度來了解患者的內(nèi)心以及他們的心理健康狀態(tài),了解患者的興趣愛好,發(fā)現(xiàn)患者身上的閃光點,提高患者的自我認知和自信程度,讓患者能夠感受到善意和溫暖。同時護理人員熱情積極的態(tài)度能夠降低患者擔憂、害怕、焦慮等負面情緒,使患者能夠打開內(nèi)心世界,感受到護理人員所帶來的關(guān)心和溫暖,從而提高患者對于護理和治療過程的依從性,提升護理效果。
1.2.3 飲食指導(dǎo) 飲食指導(dǎo)主要是針對不同吞咽障礙的患者進行針對性的指導(dǎo),比如對于輕度吞咽障礙患者,可以指導(dǎo)患者進行進食練習,可以選擇流動性強的食物進行搭配食用,讓患者在進食之前盡量抬高頭部,防止食物從口中流出;對于中度吞咽障礙的患者需要加強吞咽肌群的訓(xùn)練,比如對于喉部內(nèi)收肌以及頰肌等進行相關(guān)訓(xùn)練,指導(dǎo)患者進行深呼吸和閉嘴動作以及吹氣動作等,從而提高吞咽肌群的收縮能力。對于重度吞咽障礙患者需要進行鼻飼進食練習,讓患者的頭部向前彎曲,從而提高舌骨肌的張力,來達到進食的目的。同時需要注意對患者進行維生素以及蛋白質(zhì)的補充,從而維持其機體所需的營養(yǎng)補給。
1.2.4 康復(fù)訓(xùn)練 康復(fù)訓(xùn)練主要是讓患者進行發(fā)音練習、舌頭訓(xùn)練以及吸吮訓(xùn)練等,發(fā)音訓(xùn)練主要是對患者進行兩側(cè)運動發(fā)音,練習“a”、“wu”等音,并且每天進行2~3 次練習,每次發(fā)音20 下左右。然后在對患者進行舌頭訓(xùn)練,主要是指導(dǎo)其對舌頭進行上下左右運動,并且需要多次聯(lián)系舌背抬高動作。吸吮訓(xùn)練主要是將患者的食指或者拇指用無菌布進行包裹,然后然患者進行吸吮,每次20 下左右,1 d 可進行2~3 次練習。
1.2.5 健康教育 健康教育主要是圍繞患者及其家屬進行疾病健康恢復(fù)教育指導(dǎo),給患者講解急性腦卒中吞咽障礙的來源和其發(fā)病的原因,讓患者和其家屬明白在今后的生活中需要注意哪些事項,從而避免疾病的復(fù)發(fā),并且即使出現(xiàn)了復(fù)發(fā)的跡象應(yīng)該如何處理等問題進行詳細的教育指導(dǎo)。
1.3 觀察指標及判定標準 兩組患者在經(jīng)過不同的治療干預(yù)之后,統(tǒng)計和對比兩組患者的吞咽評分、意識評分、語言評分、不良反應(yīng)發(fā)生情況以及護理有效率。其中不良反應(yīng)發(fā)生情況包括了誤吸、頭暈、心悸等。護理效果判定標準:顯效:患者的臨床癥狀以及生活質(zhì)量水平得到了顯著的改善;有效:患者的臨床癥狀以及生活質(zhì)量水平得到了一定的改善效果;無效:患者的臨床癥狀以及生活質(zhì)量水平?jīng)]有得到顯著的改善,甚至有患者出現(xiàn)癥狀加重的跡象。護理有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS21.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組干預(yù)后的吞咽評分、意識評分、語言評分對比 干預(yù)后,觀察組患者的吞咽評分、意識評分、語言評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組干預(yù)后的吞咽評分、意識評分、語言評分對比(,分)
表1 兩組干預(yù)后的吞咽評分、意識評分、語言評分對比(,分)
注:與對照組對比,aP<0.05
2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對比 觀察組患者發(fā)生誤吸1 例(2.5%);頭暈2 例(5.0%);心悸1 例(2.5%);對照組患者發(fā)生誤吸3 例(7.5%);頭暈3 例(7.5%);心悸5 例(12.5%)。觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率10.0%(4/40)低于對照組的27.5%(11/40),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.021,P<0.05)。
2.3 兩組護理有效率對比 觀察組護理顯效20 例,有效16 例,無效4 例;對照組護理顯效19 例,有效9 例,無效12 例。觀察組護理總有效率為90.0%(36/40)高于對照組的70.0%(28/40),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.000,P<0.05)。
由于吞咽障礙是急性腦卒中常見的一種并發(fā)癥,據(jù)相關(guān)報道和研究表明,該癥狀發(fā)生率占比50%及以上,并且由于急性腦卒中患者通常會產(chǎn)生手腳麻木、神經(jīng)功能受損、說話以及理解困難,同時還伴有口咽歪斜等癥狀,所以急性腦卒中吞咽障礙患者更能夠加重這些癥狀表現(xiàn),同時還會導(dǎo)致患者出現(xiàn)進食困難、發(fā)音困難以及窒息等情況發(fā)生,會導(dǎo)致患者出現(xiàn)營養(yǎng)不良、肺炎等一系列的并發(fā)癥,從而對患者的生命質(zhì)量安全產(chǎn)生較大的影響[4-6]。且該病患者治療和恢復(fù)階段是一個漫長的過程,因此需要對患者進行有效的護理干預(yù)來對患者的恢復(fù)和預(yù)后工作提供積極地幫助[7]。
常規(guī)護理干預(yù)主要是對患者進行藥物指導(dǎo)、體征監(jiān)測等,往往具有一定的局限性,不能夠?qū)颊哌M行針對性的治療,從而降低治療和護理效果[8]。而早期康復(fù)護理主要是在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上對患者進行疾病評估以及障礙評分、心理護理、飲食指導(dǎo)、康復(fù)訓(xùn)練以及健康教育等[9,10]。首先是對所有的患者采用吞咽障礙評估量表進行病情、智力以及障礙評分等,將患者根據(jù)不同的評估水平進行分級,再根據(jù)不同患者的臨床癥狀表現(xiàn)、智力情況以及吞咽障礙情況制定針對性的護理方案,然后再對患者進行心理護理,通過與患者的交流溝通過程中,以積極熱情的態(tài)度來改善患者的負面情緒,從而提高患者對于疾病的認知度以及治愈信心,同時需要對患者進行飲食指導(dǎo)和康復(fù)訓(xùn)練,通過對不同癥狀情況的患者采取針對性的訓(xùn)練措施,指導(dǎo)患者如何進食以及平常對于咀嚼和面部肌肉功能的練習,進行相關(guān)的發(fā)音訓(xùn)練、舌頭訓(xùn)練以及吸吮訓(xùn)練等,從而提高面部肌肉的收縮力,最后是對患者及其家屬進行疾病健康恢復(fù)教育指導(dǎo),從而提高他們對于該病的認知程度,以及在家如何護理操作等防止疾病復(fù)發(fā)。
綜上所述,通過本次對急性腦卒中吞咽障礙患者的護理研究發(fā)現(xiàn),采用早期康復(fù)護理具有更好的護理效果,能夠明顯改善患者的吞咽、意識以及語言評分,同時降低不良反應(yīng)的發(fā)生率,從而提高患者的治療有效率,值得臨床推廣和借鑒使用。