任 娟
(湖南省長(zhǎng)沙市中醫(yī)醫(yī)院(長(zhǎng)沙市第八醫(yī)院) 呼吸內(nèi)科,湖南 長(zhǎng)沙 410000)
相關(guān)研究表明[1],糖尿病足(DF)是糖尿病常見(jiàn)慢性并發(fā)癥,下肢感染、足部組織深部損傷及潰瘍等是本病的常見(jiàn)臨床癥狀。病理研究稱[2],糖尿病足潰瘍(DFU)是慢性創(chuàng)面形成的主要原因,15 %以上糖尿病患者合并DFU。理論研究表明,氧支持有助于傷口炎性反應(yīng)、滲出、愈合等自然過(guò)程。高壓氧(HBO)是DFU治療新方法,可改善慢性供氧不足、局部氧壓低的問(wèn)題,緩解臨床癥狀,但遠(yuǎn)期復(fù)發(fā)率較高。中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)外科分會(huì)制訂的實(shí)踐指南中明確規(guī)范中醫(yī)治療DF的辨證分型和治療原則[3]。生肌玉紅膏是在中醫(yī)中藥基礎(chǔ)上,經(jīng)現(xiàn)代制藥技術(shù)研制的外用制劑,廣泛應(yīng)用在外科瘡瘍疾病各階段。動(dòng)物學(xué)研究實(shí)驗(yàn)顯示[4]:生肌玉紅膏有促進(jìn)大鼠后肢缺血組織血管新生的作用。本文以76例DFU患者為對(duì)象,分析生肌玉紅膏外用結(jié)合HBO治療DFU的效果,分析對(duì)患者傷口生長(zhǎng)的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
本研究入組DFU患者76例,均來(lái)自我院2017年6月~2020年2月期間住院的病例。對(duì)照組38例,男22例,女16例;平均年齡(68.56±5.13)歲;平均病程(3.56±0.27)a;Wanger分級(jí):Ⅱ級(jí)25例,Ⅲ級(jí)13例。治療組38例,男21例,女17例;平均年齡(68.34±5.02)歲;平均病程(3.71±0.21)a;Wanger分級(jí):Ⅱ級(jí)24例,Ⅲ級(jí)14例。兩組一般資料比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
符合DFU診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];有II型糖尿病病史者;Wanger分級(jí)Ⅱ級(jí)~Ⅲ級(jí);潰瘍面積20 cm2以下者;凝血功能正常者;不合并影響血小板延伸生長(zhǎng)因子受體-α水平的疾病者;知情本項(xiàng)研究并簽署意向書者。
接受免疫抑制劑或激素長(zhǎng)期治療者;厭氧菌感染者;同時(shí)患有其他糖尿病急性并發(fā)癥者;同時(shí)患有免疫系統(tǒng)疾病者;精神障礙者;過(guò)敏性體質(zhì)者;低蛋白血癥者;惡性腫瘤者;合并終末期腎病者。
兩組患者均給予西醫(yī)綜合治療控制血糖、飲食控制、適當(dāng)運(yùn)動(dòng)、抗菌藥物控制感染等常規(guī)治療。入院后調(diào)節(jié)全身代謝,用棉質(zhì)敷料包扎糖尿病足創(chuàng)口,對(duì)患者足部和全身情況進(jìn)行評(píng)估,規(guī)范處理潰瘍面,涂抹抗感染藥物。給予營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)和抗血小板治療,幫助重建血管。
應(yīng)用HBO治療,應(yīng)用醫(yī)用高壓氧艙(型號(hào):YC2455,煙臺(tái)冰輪高壓氧艙有限公司),勻速加壓15 min至壓力0.22 MPa,壓力穩(wěn)定后,戴面罩吸純氧20 min,休息5 min后,勻速減壓15 min至常壓,出艙。1次/d,連續(xù)治療10 d為1療程,間隔3 d~5 d進(jìn)行下一療程,連續(xù)治療3個(gè)療程。
在對(duì)照組上述HBO治療的同時(shí),聯(lián)合生肌玉紅膏[規(guī)格:12 g,批準(zhǔn)文號(hào):Z11021309,中國(guó)北京同仁堂(集團(tuán))有限責(zé)任公司]外用治療。清創(chuàng)后,涂抹聚維碘酮乳膏后2 h,取適量生肌玉紅膏外敷于創(chuàng)面,1次/d。兩組治療時(shí)間均為8周。
①周圍神經(jīng)傳導(dǎo)速度:設(shè)置肌電儀(型號(hào):AB200型,諾拉克松)參數(shù)振動(dòng)頻率10 Hz,振幅15 V,采樣頻率4 k/s,對(duì)患者治療前后腓總神經(jīng)和正中神經(jīng)的感覺(jué)神經(jīng)傳導(dǎo)速度(SCV)和運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度(MCV)進(jìn)行測(cè)定。②創(chuàng)面愈合情況:參照文獻(xiàn)[7],肉眼觀察,記錄不同Wanger分級(jí)患者健康肉芽首次出現(xiàn)時(shí)間(GT)和潰瘍面愈合時(shí)間(HT)。潰瘍長(zhǎng)徑和潰瘍短徑采用NIH Image J Version 2.10圖像分析軟件給予測(cè)量。
根據(jù)自覺(jué)癥狀改善程度和Wanger分級(jí)下降級(jí)別判定。痊愈:自覺(jué)癥狀消失,潰瘍愈合;顯效:自覺(jué)癥狀不明顯,Wanger分級(jí)下降2級(jí),潰瘍愈合80 %以上;有效:自覺(jué)癥狀減輕,Wanger分級(jí)下降1級(jí),潰瘍愈合50 %以上;無(wú)效:自覺(jué)癥狀和潰瘍面積未見(jiàn)改善。痊愈、顯效、有效均視為有效。
3.4.1 兩組臨床療效比較
與對(duì)照組比較,治療組療效總有效率(89.47 %)明顯提升,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較 例(%)
3.4.2 兩組周圍神經(jīng)傳導(dǎo)速度比較
相比治療前,兩組腓總神經(jīng)和正中神經(jīng)的SCV和MCV均增加;且治療后,治療組腓總神經(jīng)和正中神經(jīng)的SCV和MCV均明顯大于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組周圍神經(jīng)傳導(dǎo)速度比較
3.4.3 兩組創(chuàng)面愈合情況比較
治療組GT和HT時(shí)間明顯短于對(duì)照組;兩組治療后的潰瘍長(zhǎng)徑和潰瘍短徑均短于治療前;且治療后,治療組潰瘍長(zhǎng)徑和潰瘍短徑均短于對(duì)照組,兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組創(chuàng)面愈合情況比較
機(jī)體長(zhǎng)期處于高血糖狀態(tài),發(fā)生足部神經(jīng)和末梢血管病變,下肢出現(xiàn)慢性感染,深部組織損傷,嚴(yán)重時(shí)形成DFU。DFU患者機(jī)體代謝、營(yíng)養(yǎng)和免疫功能受大面積潰瘍創(chuàng)面的影響。促進(jìn)創(chuàng)面愈合是DFU臨床護(hù)理和治療重要課題。HBO是治療DFU常用手段,該療法能促進(jìn)低氧損傷中缺血性組織的恢復(fù),保證高壓氧狀態(tài),提高膠質(zhì)細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞和纖維母細(xì)胞在富氧環(huán)境中的增生率,在補(bǔ)充氧的條件下,白細(xì)胞殺菌力提升。同時(shí)HBO還能改善毛細(xì)血管通透性,降低局部水腫。但既往研究報(bào)道和臨床實(shí)踐顯示,HBO創(chuàng)面愈合效果差異明顯,愈合緩慢。
中醫(yī)學(xué)稱DF為“消渴病”,DFU屬于“脫疽”范疇,病因多為本虛標(biāo)實(shí),氣陰虧虛為本,瘀血熱毒為標(biāo),主要由氣陰兩虛、正氣不足所致。外治主要在于祛腐生肌,膏藥法是中醫(yī)特有療法,通過(guò)在創(chuàng)面涂抹制成膏狀的中藥組方,治療破潰腐爛的皮膚。生肌玉紅膏中藥組方中紫草、白芷、龍血竭具有消腫排膿的作用;當(dāng)歸可活血化瘀;黃連能瀉火解毒;白及則能止血生??;甘草片用于調(diào)和藥性。上述諸藥合用,共同發(fā)揮解毒生肌、活血祛腐功效。本文中,聯(lián)合生肌玉紅膏外用治療的患者療效總有效率(89.47 %)比結(jié)照組有所提升,即外用生肌玉紅膏治療后,患者的自覺(jué)癥狀改善和Wanger分級(jí)有效下降。這均得益于生肌玉紅膏能提高局部組織抗感染能力,具有活血祛腐的作用。
藥理作用分析[8],生肌玉紅膏有助于提升組織修復(fù)細(xì)胞上生長(zhǎng)因子受體活性,激活細(xì)胞增長(zhǎng)和肉芽組織生長(zhǎng)。本文中,聯(lián)合治療患者GT和HT時(shí)間均縮短,潰瘍長(zhǎng)徑和潰瘍短徑均短于HBO組。此外,國(guó)內(nèi)外研究證實(shí)[9],周圍神經(jīng)病變是DF潰瘍發(fā)生的重要原因之一,神經(jīng)損害程度常用的量化指標(biāo)為神經(jīng)傳導(dǎo)速度。本研究顯示,聯(lián)合生肌玉紅膏治療的患者腓總神經(jīng)和正中神經(jīng)的SCV和MCV均明顯大于HBO治療患者,分析其中的原因,生肌玉紅膏刺激組織毛細(xì)血管擴(kuò)張,促進(jìn)血管新生。孫莉等[10]在DFU患者腓神經(jīng)傳導(dǎo)速度及相關(guān)因素分析研究中的結(jié)論與本文具有一致性。
總之,HBO結(jié)合生肌玉紅膏外用可顯著提高療效,加快神經(jīng)傳導(dǎo),縮短創(chuàng)面愈合。